정상회담 정치권 반응…’北 진정성 확인’vs’조건없이 추진’

남북이 정상회담 준비를 위한 예비접촉에 이어 조만간 고위급 수준의 본격접촉을 가질 것이라는 관측이 나오는 가운데 정치권에서는 정상회담이라는 ‘핫이슈’에 다양한 반응을 보이고 있다.

여당인 한나라당 내에서도 남북정상회담에 적극적으로 나서야한다는 목소리와 단순히 북한이 던지는 미끼일 뿐이라며 정부 대응을 지켜보자는 반응으로 갈려 의견이 분분한 상태다.

김충환 한나라당 의원은 “반드시 가시적인 성과가 있어야 남북 정상이 만날 수 있는 것은 아니다”며 “직접 만나는 것이 상대방의 의중을 알고 이해하는데 도움이 되기 때문에 적극적인 자세를 보일 필요가 있다”며 조속한 회담 성사를 촉구하고 나섰다.

같은 당 남경필 의원 역시 “남북관계는 정치적 상황에 따라 대화와 접촉, 교류가 이어졌다 끊어짐을 반복해왔다”면서 “앞으로는 정상회담을 연례화해서 남북관계의 지속성과 안정성을 기하는 것이 필요하다”고 강조했다.

특히 “우리가 먼저 정상회담 연례화를 역으로 북측에 제의해 최근 이명박 대통령에 대한 북한의 평양 초청의사의 진정성을 확인하는 것도 검토해야 한다”고 남 의원은 말했다.

반면 윤상현 한나라당 의원은 “북한이 현시점에서 ‘정상회담’ 불을 지피려는 의도는 미국에 접근하기 위해 일시적인 으로 남북유화국면을 조성하는 ‘통미근남(通美近南) 전술로 보인다”며 “북한의 의도를 정확히 읽고, 냉정히 판단해야 한다”며 차분한 대응을 주문했다.

윤 의원은 “북한이 통미통남(通美通南), 통남통세(通南通世)하는 전략적 수정을 해야만 우리가 원하는 정상회담도 가능할 것”이라며 “우리는 아직도 북한의 진정성을 전혀 찾아보기 어렵다”라고 말했다.

박선영 자유선진당 의원도 논평을 통해 “이명박 정권도 남북 정상회담에 목을 메느냐”며 “지금이 남북 정상회담을 추진할 시점인가”라고 지적했다.

박 의원은 “국제공조가 강화되자 북한은 북미대화를 통해 타개하고자 했으나, 여의치 않자 만만한 우리 정부를 상대로 남북 정상회담이라는 카드를 선택한 것일 뿐”이라며 “예상 가능했던 수순이기 때문에 흥분할 일도, 손뼉을 칠 일도 아니다”라고 잘라 말했다.

박 의원은 이어 “남북 정상회담 추진과 논의 과정은 투명하게 공개해야 한다”며 “남북 정상회담이 또다시 정치적으로 악용되어서는 안 된다”고 강조했다.

반면 민주당 의원들은 ‘전제조건없이 만나야한다’는 쪾에 힘을 싣고 있다.

문학진 민주당 의원은 “정부의 계속되는 부인에도 불구하고 남북 비밀회동에 대한 구체적인 내용이 언론을 통해 보도되고 있다는 것은 분명히 정상회담과 관련된 실체가 있다는 것”이라며 “어차피 언론에 모두 공개됐다면 이제는 공식적으로 당당하게 추진해야 한다”고 말했다.

문 의원은 “북한에 이런저런 조건을 걸기보다는 북핵문제 등 한반도의 현안을 해결하려는 적극적인 자세를 가져야 한다”고 주장했다.

박주선 의원도 역시 “전제조건 없이 하루라도 빨리 개최해 합의사항의 이행과 실천이 대통령 임기 중에 이뤄지도록 해야 한다”고 강조했다.

박 의원은 “남북정상회담은 성격상 사전 비밀접촉이 불가피한 면이 있지만, 지나친 비밀주의는 이면거래와 부작용을 가져올 수 있다”며 “남북정상회담의 조기개최로 남북관계를 개선하고 6자회담 국면을 주도해야 한다”고 말했다.

한편 정부 당국자는 “최근 실무자급 접촉에서 장소 등에 이견이 있었지만 앞으로 계속 남북 접촉을 진행할 것”이라면서 “현 상황에서 연내 정상회담 개최는 어렵지만 내년에는 가능성이 있다”고 밝혔다.

이와 관련 현인택 통일부 장관은 통일부 국정감사에 출석해 정상회담을 위한 남북 접촉설과 정상회담 문제에 대해 “아는 바가 없다”며 대답을 회피했다.