主张

韩国对朝鲜有严重的错觉 延坪岛事件以后，国军和青瓦台反复宣称若朝鲜再次挑衅会以强硬政策对应。朝鲜说，韩国开始攻击，会以更大的规模反击。 双方反复数多次警告，如今韩国政府的也没有所选择。朝鲜如果再次挑衅，而韩国政府不做任何对应的话，李明博政府和大国家党会受到严重的政治损失。强硬政策对应问题是与体面相连的政治问题。 这是很遗憾又很危险的变化。观看南北关系历史，有过比天安号，延坪岛事件更大的事件。朝鲜曾两次试图暗杀韩国总统， 爆炸无辜良民乘坐的客机。绑架和恐怖行为更是数不胜数。这样的局面持续到今天，韩国除外交措施外，无视朝鲜肆意妄为地干少廉寡耻的行为。 前不久，中国学者对韩国的态度表示“有人扇你的左脸，你要把右脸也送过去。”的立场。 可是这样的立场也有合理的解释。不管怎样，朝鲜没有办法报仇。尽管有很强大的军事力，但韩国几乎没有能力毁损朝鲜认为最重要的东西。所以韩国的强硬政策可能所造成的损失可能会比朝鲜还来的大。 韩国自古以来很明白，比报仇更集中于经济开发。李明博政府应该学习经历过1968年韩国的对朝特“684部队”暴动事件的朴正熙政府，经历1987年 KAL事件的全斗焕政府的经验。 韩国为何给不了朝鲜莫大的损失？假设朝鲜在今明年间再一次挑衅，韩国能做的强硬政策会是什么? 韩国可以空袭朝鲜海军基地，破坏朝鲜长程火炮阵地，又可以破坏部队师部与军团本部，或者空袭平壤附近的军事中枢机关。依国军的作战能力，其作战成功率很高，但，利用军事空袭可以得到的政治结果是什么？ 这样的反击可以杀伤数十，数百名朝鲜军人。但生活在绝对世袭独裁国家的良民没有任何价值。1990年代朝鲜没有实施中国式土地改革，导致60~90万名农民饿死。朝鲜政权没有把这些当作问题。 有人说，韩国若反击会给朝鲜人民展示‘金王朝’的无能力，给‘金王朝’政治上的打击。 但笔者看来，这样的可能性不高。因为朝鲜政权统治言论，所以在军事方面被击败，但是会给人民一种虽败犹荣的感觉。 但这些不足以成为很大的危险，相反朝鲜宣传者们对这样的反击弄成‘美帝国主义和追求者的 侵略行为’，利用在居民思想统治的可能性更高。 另一方面，这样的反击可能是扩散战争的剧本。朝鲜本不希望战争发生，但，韩国的反击被误判为战争的开始。 然而，当朝鲜军队中级指挥干部与指挥本部无法取得联系的时候，势必会自动认为这是一场战争，很有可能会因此决定对南部进行空袭。 这如噩梦的剧本实行的可能性很小。但韩国的反击扩散到战争的话，造成的结果会很消极。可以说韩国的强硬政策是在帮朝鲜政权。朝鲜统治阶级想对韩国和国际社会表达的讯息就是，不给朝鲜让步，韩半岛和东北亚将会很危险。 若韩国反击，世界言论辉报道称，“第二次韩战的开始”。韩国反击的结果是韩半岛再次进入紧张状态。这是朝鲜的剧本。 冷静判断危机 解决半岛危机的最佳办法会是什么？ 朝鲜不挑衅是最好的状况，但现实性很小。朝鲜政权的唯一目的是维持体制。为这目的他们将会不折手段。 这样的状况下，朝鲜施加于韩国压力是理所当然的。而且，要求朝鲜停止军事挑衅就像要要求野狼不要去捕食兔子，所以，韩国政府应冷静思考如何解决朝鲜的新挑战。 历史告诉我们，关于朝鲜的挑衅，不做过度反应是最重要的。现在的朝鲜政府对于过去种种的挑衅行为都采取了忽视的态度，这反而维持了韩半岛的和平，也造就了韩国经济成长和社会开发的有力条件。 笔者看来，强硬对应是很危险的错觉。为了在不久的将来，维持半岛和平和南北朝鲜人民在统一国家幸福过日子，韩国政府应冷静分析，下正确的决定。

笔者学朝鲜政治已过30年。其间，南北朝鲜局面偶尔风平浪静，偶尔危在旦夕。在 1987年KAL炸机事件，1994年朝鲜发表‘至首尔于水火之中’时我未曾担心过韩半岛的和平问题。其原因是尽管南北两国之间存有敌对情绪，但战争很恐怖，为避免发生战争，两国定然会相互辞让。 可如今，我的想法有所改变。我观察朝鲜近30年，最近有种感觉战争很可能爆发。幸亏这种可能性很小，但是存在战争可能性本身就是很遗憾的现状。 尽管可能性很小，但由于战争造成的悲剧和惨剧规模实在太大，所以不能忽视这种可能性。 当然，现在南北朝鲜都不愿战争爆发是分明的。如果朝鲜引发战争，会给韩国带来许多损失，但韩国军事优越性和韩美同盟的作用下朝鲜无法逃脱战败的结果。而且战后朝鲜政治精英的命运也会变为不幸。在这些人的眼里只会促进失败的战争就如同集体自杀一般。 韩国对战争的恐怖也不轻。首先，民主国家乐意往外国派兵，但不愿让国民受到大规模战争引起的生存危险。其二，如果在韩半岛发生战争，就算韩国胜利也不能摆脱战争带来的损失。 当然，最危险的弱点是非武装地带和首尔临近地区。大规模战争爆发的话，住在首都圈的数万，数十万平民牺牲的可能性很大。 再有，经济也会受到沉重的打击。 这样的胜利促进的吸收统一朝鲜会给韩国经济更大的负担。考虑到民主国家政治原理，韩国执政人士视战争为噩梦是理所当然的。 只是两国都认为战争是危险的，不希望战争发生并不代表战争不会发生。最有名的是第一次世界大战。 1914年，确实有过好战的军人和政治人，但大部分欧洲政治精英不希望战胜发生。危机就像由小石子开始的泥石流。并不怎么重要的世子暗杀事件造成了1700万名无辜百姓被牺牲的大战。 朝鲜挑衅可能性的理由 前年，朝鲜挑衅引起的悲剧性事件众多。天安号事件，延坪岛炮战使朝鲜半岛局势持续紧张。在朝鲜的立场上这些事件是韩国的施压导致的，而这些却是朝鲜久已反复的战略。 朝鲜政权需要更多的‘让步’时就先让半岛处于紧张状，然后使韩国，邻国，国际社会煞费精神。其手法是武装冲突，核试验，发表好战宣言等。下一步是得到重开会谈所需的‘让步’，若满足他们的条件，半岛重新回到和平状态。 这是朝鲜政权惯用的手法。大部分的政策很成功。例如，1994年朝鲜在包括美国的国际社会上以冻结核开发的条件得到‘让步’，2007年对朝鲜第一次核试验非常敏感的布什政府屈服于朝鲜，给了朝鲜不少的支援和政治让步。 到2008年， 李明博政府不同于前卢武铉政府，减少大量支援，强调了相互主义原则。因此朝鲜政府陷于危机。 在笔者看来，这次危机的正式化，很多责任在于韩国保守派的误判。虽然有传闻说朝鲜因国际制裁和与韩断绝关系而经济困难，但这类说法似乎没依据。相反，前5~10年期间朝鲜经济在逐渐恢复。 依韩国银行推算，前10年间朝鲜经济成长率达1.4%。这不能说是高成长率，但却可以说是，经济规模和人均国民收入所提高的成长率。 朝鲜政府所担忧的不是经济危机，而是随着时间的推移，逐渐加深的对中国的依赖度。在韩国和美国拒绝支援的前提下，为维持体制给朝鲜提供支援的势力只有中国。结果，最近朝鲜对中国的依赖度处于历史最高点。 如此高的依赖度在朝鲜统治阶层的观点上是不受欢迎的。但他们认为如果朝鲜政权有所动摇，建立亲中国卫星国比跟韩国统一危害少。 但现在体制不动摇的状态下，朝鲜极少数政治精英认为并非是亲中国立场，但中国无权干涉朝鲜内政。 察看朝鲜历史，自1950年末开始朝鲜政府认为互不相信，相互竞争是最好的外交战略。 朝鲜外交巧妙地利用支援者们的争斗和不信，不做任何让步得到满意的支援。以前朝鲜的后援人是中国和苏联。前20年间朝鲜成功的利用了韩-美-中三国的对立。 朝鲜希望韩国和美国重新开展支援。朝鲜政权的目的是利用韩国和美国遏制中国的影响力。相反，朝鲜通过中国的影响力遏制韩美的愿望也不小。若真有机会可以利用韩-美间可发生的纠纷，朝鲜决不会手软，这就是生存外交。 所以自2008年开始朝鲜为跟韩美重开支援实施了政治战术。朝鲜先后利用了金刚山旅客被杀事件和开城观光中止，开城工业区12.1措施等对韩国施加了压力，利用第2次核试验和导弹发射施压于美国。 但出乎意料韩美不同于上次，不屈服于朝鲜威胁，也不让步。面临这样的现状，朝鲜决定把危机弄到更高程度。 其实，朝鲜政权同时实施两个威胁战术。其一是对准韩国，再有是瞄准美国。 美国的弱点是核扩散。所以2010年11月朝鲜在美国代表团前展示了浓缩铀生产设施。此举表示的是美国无视朝鲜不支援，不开会谈期间，朝鲜扩大核扩散潜在力，开发了核技术。 对于韩国，最重要的是经济稳定。朝鲜指导层认为韩国国民可以反对不知如何管理朝鲜、不能维持经济发展所需的国内外稳定局势的总统和政府。 朝鲜希望利用武装冲突在韩国社会内形成对政府的批判意识，增加政治压力。 然而，韩国经济与世界经济紧密相连，若世界对半岛政治稳定有所忧虑，韩国经济必然受到影响。世界言论报道延坪岛炮击事件以后在半岛内有可能发生战争时外企资本家对与韩国的合作起了疑心。 李明博政府无视朝鲜施加的压力，仍进行强硬政策。朝鲜面临这样的挑战，什么样的选择是最合理的呢？依朝鲜历史经验来预测，朝鲜政府可能会换立场，还有为了在明年韩国总选期间产生影响还会进行再一次挑衅。

韩半岛的时间已经被认为正在走向日本殖民地解放之后最大的剧变，虽然 许多的民族史与教训，我们都必须要谨记在心，但是在这之中，如果要说是最核心部分的话，那就是整个韩半岛在民主和平的价值观之下迈向融合统一之路，或是北边继续其独裁政权、或是这段历史将来是否还会重复发生，这些都是将来会出现的问题。 目前最核心的问题就是终结朝鲜独裁体制，并安定的完成民主主义与重建的问题，如果独裁体制崩溃之后，在朝鲜内部建立民主体制的话，那个时候才是南北和平共存的时机 决定朝鲜命运的关键点就是三代世袭是否成功，朝先从去年开始就正式宣告三代世袭之后，情况反而像如履薄冰，当然，朝鲜政权就像其他国家的例子一样，并不是一个会被欺负的对象，朝鲜彻底并毫不迟疑地方式来统治国内的菁英份子与居民，这也是朝鲜最擅长的基本项目，但是前所未有的三代世袭却造成对内与对外都让其政权陷入窘境。 最近从朝鲜内部传出的消息让人感到意味深长，朝鲜的世袭政权目前所面临的压迫感与朝鲜居民的动摇，形成了两种不同的朝鲜面貌。 从今年初开始，当局突然再次的实行严格检查，并强行流放脱北者，在国境边界沿线加强管制手机通信，连军队也进行内部调查，甚至以偷看韩国电影为罪名公开进行‘人民审判’，有数百人因此被捕，数十人被秘密处决，朝鲜政权正在全国各地密集的进行最后的挣扎。 在此同时，朝鲜居民的变化也是不可避免的，根据最近在朝鲜边境地区的采访内容（本刊６月１４日报导），朝鲜内部民心正在加速的消散，在朝鲜居民之间也流传着‘坐在王道的（封建）主席团里面’或是‘金正恩在干啥？’这类的话在外面已经相当容易听到。朝鲜居民们从‘适应统治型’转换成‘自发生存型’，进而成为‘不满社会型’, 这样的变化目前也在持续当中，所以与统治居民第一线的保安员发生冲突已经不是少见的现象。 今年初中东民主化的骨牌效应出现之后，朝鲜的民主化也变得相当令人期待，被称为世界最恶的独裁国家，以我国的思考模式来看，这是理所当然的，但是中东与北韩有需多地方是不同的，中东地区因为网络与电话通讯的关系，因此形成了一股舆论的力量，但是朝鲜内部网络并不发达，手机用户也不过几十万，虽然埃及ＯＴ移动通信独占了手机通信，但是因为手机大量普及，光是在数字上就令人相当的鼓舞，无论如何，就算中东与朝鲜的差异在大，我们也不用放弃任何的期待。 在利比亚替朝鲜赚取外汇的２５００名朝鲜劳工，金正恩反而阻挡了他们的归国之路，朝鲜是唯一没有从内战国家撤出本国侨民的国家，朝鲜当局之所以不让之些劳工回国最主要的原因是，朝鲜当局非常担心他们会把‘格达费没落的故事’一起带回国内。 如履薄冰的３代世袭，并积极强力管制居民的朝鲜独裁政权，从另一个角度来看，朝鲜内部民心正在动摇，其内部的变化也相当的明显，朝鲜居民的要求与独裁政权发生冲突的时候，会发生何种形式的冲突，是最受外界瞩目的焦点，结果，我方政府也只能依照以后朝鲜的动态采取相关的对策 因此，在认真且意味深长地检视朝鲜内部之后，我们更应该要做出负责任的行动，结果只有我们本身的意志与选择才能左右韩半岛最终的结局。

(注: 作者为京畿开发研究院 统一东北亚中心 资深研究员) 金正日第七次访问中国这件事情,个人认为这很有可能是金正日最后一次访问中国 如果要举出金正日访问中国的相关物证(hard evidence)的话,实际上目前还是没有办法找出来,但是如果观察金正日这次访问中国的动线来看,这次访问中国跟之前六次访问的路线是有所差异的 笔者在去年5月和8月,听到金正日从南阳跨过图们江访华的时候,个人认为这算是”实务访问”,但是这次却决然不同,这次金正日访华,似乎是带有某种的”决心”前往中国,这似乎也是难解的问题 今天(5月27日),早上的新闻说‘朝中经济协因为陷入无解,金正日似乎感到不悦,所以回国,但笔者不这么认为,朝中关系之所以发生问题,不是金正日生气,而是中国没有应金正日的‘请求’给予答复的关系 金正日到底‘请求’了哪些? 这很有可能跟军事领域有关,相当执着的金正日向中方要求提供新型的轰炸机与战斗机(接近无偿的方式),但是中国重视的不是无偿、有偿的问题,主要是美国的缘故,因此很难向金正日提供新型的轰炸机与战斗机,之前中国强烈谴责美国出售军事武器给台湾,但是中国如果提供武器给朝鲜的话,‘不要向台湾提供武器’这个抗议就会显得力道不足 对中国来说,两岸关系与朝中问题之间,两岸关系才是中国最重要的国家利益(national interests),胡锦涛在确保‘一个中国’的外交原则下,向金正日提供武器反而会影响到原本的外交路线 现在中国对朝鲜的支援也充满了变数,朝中之间的经济协助虽然看起来具有相当的程度,但是实际上并非如此,中国对于朝鲜的支援并不如原先想象的多,像是油类和粮食所提供的程度,用一句话来形容,就是“死不了的程度”,其余的部分都是从边境贸易中获得 中国对朝鲜的支援,在过去周恩来时代就已经开始了,根据前劳动党国际秘书黄长烨的说法,‘一年支援相当于一亿美金的程度,主要是无偿提供航空用油’,中国政府为朝鲜建造的大安玻璃工厂,除此之外,其他政府对政府之间的支援其实并不多,主要都是以省级中小企业为单位,前往朝鲜投资 但是比起过去,最近朝中经济协助也显得相当的热络,但是实际上都只是在纸上谈兵,谈论着‘将来这样做的话,会有多好’这类的希望事项,开城工业区目前仍然是朝鲜最大的经济支柱,金正日前往北京不管在怎样称赞中国改革开放,其本身却很难实行中国式的改革开放 2000年10月,韩国舆论媒体社长团集体访问平壤的时候,曾经询问过金正日‘改革开放会不会比较好?’,金正日则表示‘我国与中国不同,没有纵深,腹地太小,无法开放’,意思就是说,如果开放的话将会像脱缰野马般的难以掌握,所以卢武铉前总统与金正日进行会晤之后,在都罗山国民报告大会上面曾说‘不要再提改革开放’.因此,在统一部官网上‘改革开放’这类的用语都被抹消掉,等于上演了一部令人笑不出来的黑色幽默剧,由此看来,卢前总统确实是被金正日的‘无法改革开放的理由’给彻底说服了 但中国却不是如此,中国指导阶层对于真正的国家利益,真正的损失,都有确切的了解,所以发生天安舰事件的时候,中国在联合国安理会议席上面,并没有确切地指出事件的凶手是朝鲜,这不是为了讨好金正日,这是因为‘维持现状’是符合中国目前的利益的缘故,我国对于天安舰与延平岛事件没有立即果断采取反击,反招致国家利益的损失 不管如何,笔者对于这次访华的事情,个人认为‘朝中关系’与中国所认为的‘中朝关系’,基本上是很明显的不同,所以,这次或许很有可能变成他个人最后在中国的访问 朝中关系可以用唇亡齿寒来形容,所以金正日访华的时候,中方必定会动员政治局常务委员前往接待,但是两国之间认知的差异,随着内容却有所不同 金正日对于朝中关系,党的关系,两国军事战战略关系是以基本的角度来看待,简单的说,就是以金日成-毛泽东时期的朝中关系作为基本的看待角度 因此金正日在去年五月与八月还有这次五月访问中国的时候,持续地提到金日成-毛泽东时期的朝中关系,也是最主要的政治宣传项目,去年访问中国的时后,金正日访问了金日成曾就读过的吉林省毓文中学, 金日成与中国共产党当时在东北抗日联军的营地并在吉林省与胡锦涛会面,以前金日成与毛泽东共同观赏过的红楼梦(毛最喜欢的戏剧),直接在朝鲜制作,并带领美女演员群前来中国(但是没有上演),这次访问的时候,首先访问了位于牡丹江的金日成革命遗址,而且还南下到扬州与前国家主席江泽民见面,强调世代的血缘关系 所以,以金正日的立场来看,中国的支援就像韩战的时候一样,有以下几点,(1)军事支援(2)在抗美援朝的基础下进行的政治外交支援(3)经济支援,以上就是金正日所认为的朝中友好战略关系大致上的骨架,随者状况的不同,顺位也会有所不同,但是金正日把军事支援当作一个"常数”来看待 因此,从金正日的立场来看,军事支援比粮食支援还要来的急迫,主要的核心物品是战斗机与轰炸机,朝鲜空军主要机种米格21,米格19都正在逐渐老化当中,要对付韩国的F16,F15目前已经相当困难了,再加上驻韩美军的隐形轰炸机,使得问题变得更为严重 譬如说,朝鲜军在西海五岛进行军事挑衅的话,会随着战况的不同,派遣出战机或是轰炸机,朝鲜空军也必须要升空作战,但是金正日认为目前现役的米格机很难承担这项任务,所以要求中国提供最新的战机与轰炸机是首要的目标 以金正日的立场来看,朝鲜是代表中国直接面对美国,中国不愿意提供军事支援是一件相当郁闷的事情,中国的经援其实只是次要的,所以这次金正日下定决心,前往中国,走了三千多公里南下与江泽民见面,即可看出金正日的‘真诚’ 反过来看,从中国的立场来看,中朝关系具有共同点与差异点,不可否认的,朝鲜的位置是一个战略要地,在进出东海的时候,是一个相当重要的关卡,现在东海的‘主人’还是没有太大的改变,东海NLL以南是韩国领海,以北则是朝鲜领海 但是水面下到处游走的潜水艇数量来看,依顺序为美国、俄国、日本、朝鲜、韩国.虽然这海域是中国东北地区载运谷物船只前往中国南部最重要的海域,但是在水面下,中国的潜水艇如果要进入该区域的话,必须要经过朝鲜的罗津港才可以进入该区,进而跟美国、俄罗斯、日本一较长短. 所以,在金正日的立场来看,把罗津港借给中国,照理说应该会收到相当程度的回报才对 但是,中国虽然认为朝鲜位居要冲之地,但是朝中关系已经随着‘世代转变’,从没想过会回到以前金日成-毛泽东时代,中国的改革开放已经三十多年了,今年三月一日则是加入WTO十周年纪念 所以朝鲜一直想藉由党与党的关系进而扩大到国家对国家的关系上面,也希望朝中关系能够符合国际规范,但是从中国的立场来看,中国希望朝鲜可以进行改革开放,让朝鲜体制也跟中国一样具有共同性质,并且认为这对维持韩半岛的现状具有相当大的帮助,但是金正日却不顾这些建议,一意孤行的主导天安舰事件、延平岛炮击事件,造成韩半岛军事紧张状态 在这样的紧要关头之下,胡锦涛与金正日之间始终存在着一个难以缝合的代沟,金正日必须要提高韩半岛的军事紧张才可以维持目前的体制,但是中国还是持续的往国际规范方面发展,这也让目前的朝中关系变得有点进退两难 之前朝鲜因为经济困难求助中国被拒,所以将来,金正日再次访问中国的机率其实似乎是相当的低 金正日以后可以做出的选择有第三次核试、试射飞弹、在西海五岛进行军事挑衅,让韩半岛军事关系变得更紧张,再次让中国了解到‘朝鲜的重要’,迫使与美国方面一起达成‘朝鲜半岛和平协议’,因此之故,今年下半年度,朝鲜进行军事挑衅的可能性相当的高

专门介绍朝鲜的杂志 “朝鲜画报” 发行期间从1962年开始到1996为止,共34年,因为这是朝鲜官方所发行的杂志,所以也可以算是一种政治宣传(Propaganda) 但是在1970年为止,那个时候对于朝鲜的赞扬与赞美并不带有金日成个人崇拜的色彩,因此,这是少数可以窥见朝鲜内部的贵重数据,再加上,金正日出现在朝鲜画报上面已经是1982年以后的事了 1972年11月发行的杂志封面是 “卖花少女”,扮演女主角 “小花”(音译)的女演员洪英姬(当年16岁),后来得到很多勋章,成为人民英雄,并且出现在旧朝鲜千元纸钞上面, “卖花少女”被宣传为朝鲜不朽的电影佳作,该部电影在1972年根据金正日的指示,制作成歌剧,并且出国参加欧洲最具代表性的第十八届捷克卡罗威发利影展(Karlovy Vary International Film Festival),并且得到了特别奖,成为朝鲜最骄傲的电影其中之一 该电影的时间背景是在1920年末1930年初,内容是在叙述,女主角”小花”在恶毒的地主和日本巡查欺侮下努力生活,并且深刻的体会到革命的重要性,并以此为主轴发展下去. 但是那个时候是一个尚未把金日成神格化,且偶像崇拜尚未出现的年代,所以这是朝鲜电影里面少数具有艺术气息的电影 “朝鲜画报”对于”卖花少女”这部电影内容是这样叙述的 “失去国家的人民在受到民族的苦难还有地主阶级的残暴对待与压榨,饱受虐待的人民们在这样的悲惨生活中描绘艺术,并实践了伟大首领金日成主席所揭示的革命伟大性” 在这样的宣传内容里面,当然还是会有政治意涵在里面,1972年是检验朝鲜独裁体系最重要的一年,年近花甲金日成成为国家主席,并且在宪法里面加上了主体思想,从那个时候开始,金日成正式的开示进行偶像化运动,金正日则是主导了父亲偶像化的过程,并且得道接班人资格的认可 金正日本身在当年10月,也成为党中央委委员,迈出接班人作业的第一步,金正日在接班人竞争过程当中,特别对于艺术文化方面加以活用,在这样的背景下, “卖花少女”经由国家大力的宣传,可以从中看到其中的政治意涵 “卖花的少女”在国家有意的政治宣传之下,其政治意义是否成功的宣传,目前已无法得知,但是该电影原本的主题 “人民革命的必要性” 对于这个持续的独裁政权却产生了副作用 电影的主角小花在卖花的同时,给予民众革命的希望与勇气,是一个相当感动的故事,但是现在可以给予朝鲜人民希望与勇气的人在哪里? 但事实上朝鲜内部也正出现”卖花的少女” 根据3月28日朝鲜内部消息人士向本刊所 说的内容, “最近不久之前,卖花的少女们越来越多,也就是卖身体的意思” 根据消息人士说法 “号召民众革命的卖花少女现在还没出现,但是为了生活不得不去卖身体的少女却出现了” 主导制作电影”卖花的少女”的人就是金正日,主导制作卖身体的”卖花少女”也是金正日,在这样的情况下,金正日跟电影里面出现的 “缺德地主”也没有什么两样. 因为他压榨、夺取朝鲜居民,让人们陷入痛苦的生活 电影里面的小花虽然穿着脏的裙子和上衣,但是在她的眼中,对于未来是充满着希望的意志,但是现在朝鲜的 “卖花少女”们,因为生活困苦,她们眼神中只有绝望和焦虑 要怎么样才会出现号召革命的”卖花少女”呢?...

朝鲜的粮食问题目前又逐渐开始恶化 朝鲜目前所需的谷物大约有三分之二是来自本地生产,因此之故,是否能够确保粮食,主要关键是在国内的收获量. 肥料的使用和气候的变迁也关系到一年的收获量.以这两项因素来看,去年朝鲜的气候其实并没有那么差,但是和韩国之间恶化的外交关系,也造成了连粮食支持的递减 联合国粮食组织(FAO)预测,2010年秋天的收获量超过前年的收获量,并推测2011年春天的收获量会比初期所预测的量还要低,因此预估在2011年中的春荒期,谷物可供给的量会比去年减少的还要多 朝鲜主要是从中国和韩国或是美国所支持的世界粮食计划(WEP)得到粮食支持,但贸易的收入反而有限.主要是因为受到国际谷物价格上升的影响.国际谷物价格的上升代表者谷物收入减少,也会影响到国际援助,然而,对朝鲜援助也可视为一种外交策略的手段. 1993年中国的谷价上升的关系,成为压垮骆驼的最后一根稻草,间接导致朝鲜发生大量的饥荒饿死事件,2007年12月也发生了类似的事件,因为谷物价格大幅的上升,导致中国大幅减少对朝鲜的粮食支持,成为之后最大的饥荒事件,最近逐渐上升的谷物价格,也切断了其他外部支持的通路 朝鲜国内的粮食价格,比国际粮食的价格上升的还要快,但是因为失败的货币改革导致通货膨胀,再加上朝鲜为了政治活动和军队囤积了大量的粮食,也成了间接遏制粮食供给的原因之一 确保粮食的意义在哪,目前也不太可能知道,而且FAO和WEP的粮食相关数据事实上也是有缺陷,粮食不足的部分,数字也有被夸大,另外,这些资料主要是以粮食库存量为主,忽略了实际现况,如果看最近的新闻报导的话,储备粮食其实也会造成粮食供给的短缺 日趋严重的粮食分配不均,也随者朝鲜内部地区和社会经济的不同而有所区别,甚至,从某些特定阶层所发生的粮食不足问题也会被掩盖起来(河蟹),根据美国NGO组织对朝鲜粮食实际状况所提出的调查报告指出,他们之前所访问过的三个道(省),都面临者严重的粮食问题,这份报告书说政府配给制度所配给的量减少的关系,导致人们大部分的家计收入都拿去购买粮食,小孩子营养不良和低体重儿比率也逐渐扩大 可惜的是,朝鲜政权从未接受世界各国给予的人道主义支持规范,在朝鲜境内所执行的多国援助计划根本未达到国际水平,也因为这样的缘故,WEP和美国NGO在2008年活动期间无法执行更高水平的支持活动.最近,朝鲜挑拨的行为,导致除了中国之外,其他国家政治上的支持也大幅的减少. 朝鲜慢性的粮食不足问题最终的解决唯一发法,就是复苏朝鲜经.也就是说可以赚进外汇,且朝鲜必须要能够向粮食生产大国购入大量的粮食.但是朝鲜政权对于市场经济仍然深怀恐惧感,也造就现在的局面,且从不接受改革,朝鲜的经济政策正在朝向负面发展当中. 不管许多部门已经面临了最险恶的状况,对于明显会失败的政策,朝鲜政权也没有多做辩驳,这本身实在是一个悲剧,人道援助必须和政治脱勾而且要分泾渭分明,而且,不能因为朝鲜政权不良行为,而让住在清津的贫困家族或是住在元山的一般学生饱受刑罚之苦.如果朝鲜政府一直这样下去的话,我们反而会越帮越忙,陷入难为的窘境,结果我们救助弱势阶层行动将会白忙一场,而不是朝鲜政府 ▶ 为了让读者能够进一步了解内容,以下是原文

几天前，与刚从哈那院（脱北者适应机关）结束培训出来的朝鲜地方部门人士见过面。听我介绍最近埃及和利比亚事态，这位老干部当即诧异地问“利比亚是富国，也会发生起义吗”。 这位干部称，自己在劳动党工作了30多年，但觉得“如今的朝鲜没有任何希望”。朝鲜居民被金正日牢牢控制，很难像中东国家那样发动起义。 但是，“一旦火被点燃便谁也无法阻挡。我虽然除了脱北无其他的选择余地，没有退路的朝鲜人如果开始拼命，会发生可怕事情。”问他到韩国后的感想，他说“韩国晚上也有电，还能喝到干净的水，觉得很好。” 笔者在朝鲜曾工作在郡党委员会，自以为生活得不错。后来受到一个事件的连累而只身一人来到这里。最近的中东事态让我相信，虽然会曲折，朝鲜也会迎来实现民主化的一天。 关注目前利比亚事态的朝鲜干部，会是百感交集的心情。表面上可能假装忠诚于金正日，心里会很复杂。朝鲜可能已通过干部演讲和参考报纸进行了教育，因此关系亲密的干部们会互相谈论利比亚事态。 朝鲜居民在苦难的行军时期，很多人饿死，其后也多次跨过了死亡的门槛。如今，亲朋好友之间一定会在谴责朝鲜当局。 金正日也不会不知道。他会以控制各种流言蜚语的名目下，禁止谈论阿拉伯事态，防止传闻的流行。分明还会宣传教育社会主义的优越性及金正日、金正恩的伟大人性。 1991年旧苏联崩溃时，金正日刊行了《社会主义是科学》一书，强调称守住红旗就能生存守不住就会灭亡。并让全国干部学习这一内容，下级单位还组织了问答式竞赛，给优秀人员授予了中央表彰。 不久，朝鲜会准备或出版金正恩名义的思想书籍，一方面宣传金正日的伟大性，另一方面阻断国民的动摇。 旧苏联崩溃当时，金正日称自己只相信人民军队，不管白天晚上都去视察军队。关系亲密的干部之间还暗地里嘲笑称，“我们将军跑东跑西应该很忙吧”。 现在是金正恩仿效的时候。金正日和金正恩认为，只要掌握军队，人民再怎么示威或发起暴动都可以进行镇压，能守住他们的富贵荣华。 但是，那些军队也是人民的子女。他们大都处于虚弱（营养不足或营养失调）状态。这就是金正日和金正恩最能相信和依赖的军队，这样的军队不可能永远站在金正日一边。 另一方面，如果居民和军队发动暴乱，金正日会进行比利比亚更残忍的镇压。而已站起来的人民会再次站起来，用任何武器都无法阻挡。只是，在这过程中人民要付出的牺牲让人心痛。

2月9日召开的南北军事工作会谈是根据通俗的对朝怀柔政策的范式进行的。这样的模式在过去重复过无数次。 首先，朝鲜做出猥亵或军事攻击、违反协议书等挑衅。美国和韩国对此探讨制裁和孤立或取消原有援助等方案。朝鲜对此再次反抗，采取转嫁责任、报复威胁等措施，极度调高紧张气氛。 这是中国出面要求双方“克制”。朝鲜装出半推半就的样子出面谈判，表示愿意恢复以往的状况，并自夸自卖自己为朝鲜半岛紧张状况的缓解发挥了主导作用。到这时，人们会充满重启对话能够找到突破口的幸福的期待。但是最终谈判会破裂，朝鲜、中国以及韩国的进步阵营会谴责一切结果都是因为韩美缺乏弹性的强硬政策。朝鲜再次挑衅前，将维持一段平稳状态。 这次朝鲜改变了战术。平壤政权为了达到全新的、更具魅力的宣传，利用了新年联合社论。但是就像在此次南北军事工作会谈，朝鲜在向韩国伸手的过程中仍然坚持着攻击性的态度。为达目的，反复采取挑衅和怀柔政策，朝鲜的态度与以往相同。 平壤政权非常清楚必须要一定程度低降低朝鲜半岛的紧张程度以及对外表明自己是理性的谈判对象。为了重启与美国的对话，奥巴马政府的对朝对话条件之一必须是南北关系改善，这一点朝鲜也非常清楚。 朝鲜此外将降低因延坪岛炮击事件及公开铀浓缩社会而引起的美国和韩国的对朝制裁，削弱现有的制裁措施等国际决议，横去外交的、经济的利益等作为外交目标。 但是南北军事工作会谈的破裂告诉我们，南北会谈今后将得不到任何进展。 首先，朝鲜丝毫没有表现出要在今后的南北会谈中表明他们的态度变化，探讨韩国感兴趣的安保威胁问题以及在六方会谈中透露实现无核化的意愿等方面的可能性。韩国也不愿意放弃朝鲜必须就去年的“天安舰事件”、“延坪岛炮击事件”等道歉并且在核谈判中证明诚意等的要求。 因此几乎没有专家相信朝鲜能够在这些论点上认真地取得进展。奥巴马政府现在终于明白，自己刚刚上台想要和朝鲜重启对话时，朝鲜所表现出的挑衅，并非源自布什政府政策的失败，而是朝鲜自身的责任。 朝鲜在出席南北军事工作会谈的过程中，中国并非重要因素。白宫或部分媒体虽然称，美中首脑会谈中曾经努力诱导南北对话。但是朝鲜早就通过新年联合社论，预示了他们将为促成南北军事会谈而采取哗众取宠的做法。 现在朝鲜既然宣布要重回对话为舞台，结果美中首脑会谈宣言变得空虚一片。关于朝核问题，也有牵强的谈论，如“中国对朝鲜的高浓缩铀企图表示担忧”。 中国拒绝谴责平壤政权，也没有做出任何承诺，只是坚持了价值中立的立场。中国证明，他们并非朝鲜问题的解决方案，只是朝鲜问题的一部分。中国的行动一直在削弱努力解决朝鲜半岛危机的国际性努力。 2010年朝鲜采取不正当的军事挑衅时，中国甚至不愿意承认综合性的、可信的证据，阻碍了国际社会的制裁努力。中国还对韩美防止朝鲜更多的挑衅而做出的努力做出了批判。 今后的路线并不确定。南北军事会谈的破裂是否让美国断了与平壤政权接触的企图，尚不得而知。但是奥巴马政府渐渐明白，不与朝鲜接触不会给自己带来损失。无论美朝接触如何取得进展，如果无法满足韩国提出的重启对话的条件，也只能成为万分危险的道路。 无论以何种方式与朝鲜接触，奥巴马政府的对朝政策与布什政府相差不多。但是只有半岁适当的外交手段时，才能取得成功。问题是，除了相信这种对话战略能够完全阻止朝鲜的挑衅或者至少能去的遏制的效果，美国也没什么可选择的余地。 ※ 外部专栏作家的观点不能完全代表本刊的观点。

2月16日是金正日的生日，也是朝鲜的国家节日。地球上还存在将个人的生日作为国家节日的国家。 谎话说久了是否真的变成真话？金正日生日作为国家节日已存在30多年，从客观上看是不可思议的事情，如今韩国社会也对此熟视无睹。报纸上甚至看不到“金正日恳请放弃偶像化生日游戏”等社论。媒体似乎也认为“世上所有人都知道，又何必重提...”。 不知现在是否还存在Pygmies族或san tribe族，又不是非洲哪一个酋长的生日，在21世纪将个人的生日作为国家节日庆祝，如“看吧！在朕的生日太阳也照得更灿烂，世间万象、亿万苍生都快乐地唱起歌...”等像小学学艺会上的幽默，发生在主持G20首脑会议的大韩民国及成为G2国家的中国的邻国-所谓“革命的首都”平壤。难道这不是21世纪的超级秘密？ 因此，一到2月16日及4月15日（金日成生日）便似乎站在巨大的不合理之前。不知心理学家将这一心理障碍称之为什么“恐惧症”。 “伟大的金正日酋长”到底为什么进行“革命”？说是进行“革命”却让人民饿死，还挥舞着核武器威胁邻国。最近还手拿空碗“称甘受美帝国主义的监督，只要给粮食就行”。无法让本国百姓吃饱还说什么“革命”？金正日到底为什么而活？希望能有一个人向金正日发问。“您人生的目的是什么？” 21世纪地球村的超级秘密就是“没有可革命的革命首都平壤存在的理由”。 金正日在1971年与自己的叔叔金英柱争夺第二把手位置并即将赢得胜利时，为父亲的偶像化指定金日成生日为节日。金日成偶像化的开端就是举行生日宴，他命令将金日成肖像化挂在每个家庭。 1972年，举行了盛大的金日成花甲宴。自己被定为继承者的1974年4月14日，即在金日成生日的前一天发表了神化金日成的10大戒律“确立党的唯一思想体系的10大原则”（所谓“4月文献”），并将其氛围自然联系到4月15日。事实上，从那一天开始金日成的地位从人上升为“神”。 金正日这一类的超级宣传行为真的很厉害，这在民主主义社会简直很难想象。通过组织5千名大合唱、2万名团体操、5大革命歌剧，赢得了金日成的欢心。他还在朝鲜全国建立了8万7千个各种偶像化标志物。对此，金日成称“我感受到从思想上站在最高点的喜悦”。 举一个简单的例子。据悉，总统候选人选举期间3千名左右人在蚕室体育馆一致高喊“某某某总统”30分钟，候选人听着那一喊声几乎失去理性。因此，还有人死也不愿放弃候选人的位置。而体育馆里的喊声与金正日为金日成举行的超级宣传行为相比，只不过是儿戏。 金正日为赢得父亲的欢心倾尽全力，最终使金日成陷入“自己是伟大人物”的错觉。金正日通过这样的过程取得权力之后，还控制了2400万居民的大脑，使得他们除了金日成和金正日之外不能想其他事情，以彻底封闭和孤立的方式建立了乔治奥威尔的“朝鲜版动物农场”。这一过程用了40年时间。1980年2月16日，他还将自己的生日定为国家节日。 金正日通过将自己的父亲偶像化，将朝鲜居民的意识框架重新组装为“全人民的金日成化”。将这一意识化重复数十年，居民便很难脱离这一意识框架。 改变居民意识的契机是1994-1998年饿死300万名的大饥饿事件。此后，朝鲜居民为保命一步步开拓市场，配给制的崩溃又促使朝鲜当局在2002年采取7.1措施，市场从而得以进一步扩大。2009年货币改革失败，使市场势力取得决定性力量。 朝鲜居民成为国家的主人及政权的主人之路是什么？那就是朝鲜居民继市场化，再成功地实现民主化。 最近，向笔者提问最多的是近期朝鲜是否会发生类似于埃及民主化的事件。 埃及的民主主义市民革命已迫使穆巴拉克退位宣告成功。埃及人民自己选择了新的历史。同时，埃及的民主主义也上了试验台。日后，全世界将关注埃及的民主化过程。 埃及的民主主义要想取得成功，所有的政治集团首先要尊重民主主义程序。首先要从制度方面巩固民主主义，然后再在社会的所有领域推进民主主义的质的发展，互相忍耐群策群力。 民主主义的发展过程大体分为两个方向。一个是从独裁走向民主化。在社会的所有领域废除权威主义和特惠，有时进行地急剧有时进行地缓慢。另一个是从有秩序走向无秩序。这两个方向犹如螺旋形的遗传因子相互交缠，实现制度的民主化和质的民主化，从而让社会进步。 在民主化过程中的开始阶段，螺旋形的下端部分较宽敞。这是因为容易出现失误。越往上走越宽敞，从而经历基于理性主义和合理主义的社会协调过程。这就是社会进步的普遍过程。 韩国社会未能完整经历理性主义、合理主义的社会协调过程，因此社会矛盾以朝鲜问题为媒介显得更加突出。甚至已出现政治的平民主义和民间领域的群众主义。民主主义在进入成熟阶段之前已要进入烂熟阶段。 埃及的民主主义是有秩序地取得进步还是陷入无秩序的混乱，全在于埃及政治人士、媒体及国民的水平。政治、媒体及国民将决定埃及民主主义的命运。政治人士和媒体的责任及其重大。 埃及的民主主义取得成功，中东的民主化才能成功。紧接其后的是亚洲民主主义、非洲和南美的民主主义。因此，欧洲和美国等不要只顾石油输送问题，还要真心帮助埃及的民主化。 朝鲜在近100年期间经历了朝鲜朝的灭亡、日帝殖民地及阶级独裁和领袖独裁，从未经历民主主义。对朝鲜居民而言，“民主主义”只停留在观念水平。朝鲜民主化的关键在于废除领袖制、阶级成分、连坐制、各种收容所及10大原则，主权不应属于领袖而是要属于2400万居民。朝鲜民主化是韩朝走向和平统一的第一关。 现阶段最重要的是构筑朝鲜民主化的基本建设即朝鲜信息的自由化。信息自由化包括3个阶段。 第一，向朝鲜居民提供韩国等外部世界的信息。 第二，朝鲜国内信息继续被外界所知。 第三，朝鲜国内居民共享信息。 第一和第二因朝鲜人权组织的自我牺牲已走过了初期阶段。重要的是第三阶段。 朝鲜居民之间共享信息非常重要。朝鲜中央广播是单方面的由上而下的媒体。朝鲜中央广播不报道朝鲜国内新闻。在朝鲜黄海道很难知道在咸镜北道发生的列车事故及市场变化。因此，居民之间的横向信息共享是实现民主化运动的基础。 朝鲜居民独自很难共享信息。国内既无法建立民间广播，也无法发行民主报纸。因此，应由韩国发挥这一作用。即应由韩国的对朝民间广播报道朝鲜国内发生的新闻。民间对朝广播让平壤居民听到在会宁发生的事情，让沙里院居民听到清津的消息。 在目前阶段很难预测朝鲜民主化的未来。朝鲜百姓甚至不了解1789年法国革命以后的自然法思想，比如人的天赋权力（自由、所有权、抵抗压迫等）。 现在朝鲜的所有居民都强烈希望变化。虽然不熟悉民主化这样的词语，却强烈渴望变化。这比知识更重要。历史上所有的变化中，欲望处于知识之上。此次埃及的民主化消息会进一步助长朝鲜居民对变化的欲望。 关于埃及民主化，朝鲜国内可能会从党的层面进行集中“教育”，但很难长期控制已开始接触外界消息的居民心中的欲望。 所谓“革命的首都平壤”是“革命的对象”而不是革命的主体。现在不存在平壤政权可革命的对象。从甲和乙的关系来看，金正日政权不是甲而是乙。但金正日到最后会坚称自己是甲。因此，除了“市民革命”无其他可解决的办法。 重要的是韩国的作用。市民团体、媒体和政府要帮助朝鲜尽快实现信息自由化从而让朝鲜居民掌握主权。

全世界在关注埃及民主化示威。很难预测直接受到突尼西亚革命影响的埃及民主化示威今后的发展趋势。 总统穆巴拉克1月29日说：“我不会离开。”并解散了内阁，任命自己的亲信苏莱曼为副总统，军人出身的沙菲克为总理。 穆巴拉克的上述措施只是在包坡脚。31日埃及示威变得更加升级。美国认为需要“民主化与政治改革的具体措施”。除了美国，加拿大、英国、法国、瑞士甚至是韩国也举行了声援示威游行。据联合新闻31日报道，驻韩国埃及人组成的“支持埃及革命的埃及人”和市民团体们在首尔举行集会要求穆巴拉克总统马上辞职，埃及政府马上终止针对反政府势力的镇压。 罗马尼亚齐奥塞斯库、伊拉克的侯赛因等实例来看，长期独裁者们都不能客观地了解自己面临的变化局势。意识没有转变到完全的觉醒现状，还在过去的思考方式延长线上了解目前的局势，所以不清楚目前的发展局势，马马虎虎地度过一定时间。想用让亲信担任副总统来临欲盖弥彰的穆巴拉克也是如此。客观地讲，穆巴拉克时代已经过去了。 问题是穆巴拉克之后的民主化过程。埃及示威并不仅仅是为了实现民主主义，而是跟青年失业、生存问题有关联。据说，埃及8000万人口中占一半的人处于每天用不到2美元过生活的艰难处境，失业率也不是正式发表的9%，而是20%。因此，埃及示威跟政治民主化与“活不下去了，推翻得了”的要求相挂钩的。 目前，主导埃及示威的团体尚无法确定。但综合至今为止的报道，伊斯兰原教旨主义“穆斯林兄弟会”仗势可能遭软禁的前国际原子能机构(IAEA)总干事艾巴拉迪成为示威的中心。 还有消息称，“4月6日青年运动”组织正主导这场革命。据DailyNK31日报道，该组织是青年组织联合体，2008年为援助北部产业地区工人而建立，并通过Facebook首次公开露面。4月6日组织全国性罢工，从而获得“4月6日青年运动”的名称。据悉，该组织去年2月份在巴拉迪回国时组织了大型欢迎集会。 巴拉迪从奥地利的维也纳回国之后，立即成为示威队的中心人物，还被称之为“过渡政府的负责人”。他在朝鲜和伊朗进行核开发期间担任国际原子能机构(IAEA)总干事而赢得国际声望，有评价认为他能聚集埃及的民族主义势力和稳健派穆斯林势力建立执政构图。 他一直主张应承认“穆斯林兄弟会”为合法政党，因此从埃及国内政治角度判断，与“穆斯林兄弟会”联合很自然。但是，不管怎么说如果标榜伊斯兰原教旨主义的“穆斯林兄弟会”执政，将很难走向民主化体制，从中长期来看也不利于中东的民主主义化。 巴拉迪前总干事是西欧型人物，因此不会自觉选择伊斯兰原教旨主义。但由于国内支持势力微弱，建立新政府之后也很难维持影响力。 埃及媒体“Ummah Press”总编30日接受联合新闻采访时表示，“平民对巴拉迪的信任度不是很高”，“目前不存在穆巴拉克体制的对岸势力”。即穆巴拉克总统在30年的执政期间没有培养二把手，也不存在作为民主化阵营的对岸势力。 因此，埃及的未来民主化将不是平坦的过程。明确的是，穆巴拉克先退出，军队保持中立，国民则在现实条件下就最合理的民主化政治日程达成共识，并通过大选建立民主政府。 即使新政府的民主化程度不令人满意，埃及人选择“达成民主主义共识”之路才合理，包括联合国在内的美国和欧洲等国际社会应帮助埃及顺利实现民主化日程。 目前的埃及状况对朝鲜问题有不小的提示。 朝鲜目前的国内情况很难如突尼斯或埃及那样通过社会网络实施民主化示威。 朝鲜如要实现民主化，首先要让尽量多的信息流通。此次的突尼斯和埃及事件再次证明，信息的流通是民主化的最重要基础设施。通过手机建构的社会网络，会继续对今后的中东民主化以及缅甸等亚洲民主化发挥影响力。 第二，埃及的“后穆巴拉克”及朝鲜的“后金正日”既有共性也有差异。共性是如果穆巴拉克和金正日不让位，很难从根本上进行改革。而且，正如埃及的民主化势力不承认穆巴拉克任命的副总统苏雷曼和新任总理沙菲克，日后朝鲜的民主化势力也不会承认“后金正日”时代的包括金正恩在内的金氏家属。 埃及和朝鲜的差异在于埃及未来的民主过程只能依靠国民自己的力量，而朝鲜却有大韩民国这一世上最可信赖的兄弟和后援者。大韩民国可在最短的时间内给朝鲜居民提供成功的产业化、教育和民主化过程，从而能最大程度地避免大韩民国曾经犯过的错误。 目前最重要的是进入朝鲜民主化的准备阶段。包括广播、电视、手机、DVD、报纸、传单和书籍在内的各种情报媒体，是激活朝鲜国内情报流通的基础。为中国从经济领域蚕食朝鲜而不安，还不如以情报这一我们的长项为基础，在针对朝鲜居民展开的思想战上占优势。这是更核心的事情，并且从中长期考虑在走向和平统一方面也更为有效。 第三，朝鲜国内要建立反金正日民主运动团体，韩国和国际社会要积极提供援助。 韩国社会有很多自称为“进步的团体”，如果真的是“进步”性质的，现在为在朝鲜国内建立民主主义运动团体而献身具有极大的意义。即不要帮助金正日-金正恩世袭政权，而去帮助2400万朝鲜居民。这才是进步团体应该做的事。虽然开始艰难，但只要认真努力总能找到一条路。