主张

24日《劳动新闻》报道称3月22日朝鲜最高人民会议常任委员会决定将于4月13日召开第12届5次会议。借此，正式开始进行拥戴金正恩为国家机构最高职务的程序。 拥戴金正恩国家元首之职 金正日逝世后朝鲜《劳动新闻》在向外国发送吊文时对金正恩使用了“共和国最高领导人”及“阁下”等称呼。这其实就已经间接地发表了金正恩已经处在相当于国家首脑的事实。2009年新宪法第100条就对国防委员会委员长使用了“共和国最高领导人”的称呼。虽然对金正恩使用相同称呼却没有进行正式拥戴，但事实上他已经开始在行使国防委员长职权了。 但是仅因为金正恩现在行使国防委员长职责是很难判定他以后也会被正式拥戴为国防委员长的。当然不能完全排除金正恩不会被拥戴为最高人民会议中金正日曾经担任的国家机构最高职务－国防委员长一职。 以前金日成逝世后，金正日修改了宪法并废除了主席职务及主席的国家相关机构－中央人民委员会。为了展示对金日成的忠诚之心，提出金日成是“共和国永远的主席”口号。考虑到这种先例，金正恩也很有可能会修订宪法并废除国防委员长一职及国防委员会。并且在展示对金正日忠诚之心的角度上而提出金正日是“共和国永远的国防委员长”。 1998年9月召开的第10届1次最高人民会议上，金正日废除了国家主席之职，取而代之的便是把“共和国国防委员会”放在首位并且就任了国防委员长一职。 虽然金正恩有可能废除“共和国国防委员会”继而效仿中国设立“共和国中央军事委员会”或“共和国革命军事委员会”等新型国家机构并就任机构的最高职位。以此种方式在国家机构的角度上来完成正式的继承权力。 结束了100天的金正日哀悼期，朝鲜3月25日通过《劳动新闻》公开了标有“伟大的金日成与金正日同志永远与我们同在”的永生塔。如果金正日也“永生”，那么金正恩便不是继承金正日所担任过的国防委员长一职，而是在赋予金正日“共和国永远的国防委员长”后，金正恩会设立新的国家机构最高职位并就任。这便是符合朝鲜的统治逻辑的。 预计朝鲜将会在4月13日召开的最高人民会议上正式制定金日成与金正日绝对化权力－“金日成－金正日宪法”，同时还会通过可以成为金正恩掌握国家权力基础的“金正恩宪法”。 金正恩管理国家能力不足及外交的不成熟性 在这样的国家机构角度上，预计3代世袭会很顺利地进行。但问题是金正恩是否有可以稳定管理好国家的能力。那期间大部分专家们把“政治性力量”与“国家管理能力”混为一谈，低估了金正恩。但据悉，党内没有与其对立势力及封建性政治文化、恐怖政治，以金正恩的强权主义性领导力来进行政治性掌控还是没有什么问题的。 真正的问题是金正恩的国家管理能力不足与外交的不成熟性。这一点体现在了朝鲜在2.29北京美朝高层会谈上协议称会终止发射远距离导弹，但还没过多久便发表了发射“光明星3号”的决定。 与美国协定终止发射远距离导弹还不到一个月，便声称将要发射“光明星3号”，金正恩在正式登上国家元首职位之前，国际社会就已经把他认定为难以信赖的外交人物了。 就算金正恩4月就任国家元首，在朝鲜单方面破坏美朝间协议后也很有可能对他的政治外交方面造成很大影响。由于金正恩目前为止对外交方面还不是很成熟并且持有单边主义态度，所以韩国与国家社会都在苦恼应该怎样应对金正恩和探索新的战略。   朝鲜国防委员会的存废与否与军部元老的退位问题 召集召开最高人民会议后，很可能会根据是否改编国家机构来提出军队元老的退位问题。 朝鲜2010年第3次党代表大会上党中央军事委员会的地位变得更加重要。在其影响力得到显著扩大的同时，有可能会决定废除相对来说衰退的“共和国国防委员会”，建设中国式“共和国中央军事委员会”继而作为党中央军事委员会的成员来填补新的机构。在那样的情况下，国防委员会的李勇武与吴克烈副委员长等80多岁的元老们便自然而然的实现退位了。 但是万一朝鲜保留国防委员会，那么最高人民会议中便会以“年纪上的理由”来使李勇武和吴克烈等元老们退位，而且冒然进行国防委员会的时代更替还会产生一定的负担。如果保留国防委员会，那么就还会提出军队总政治局局长赵明禄逝世后谁来担任目前空缺着的国防委员会第一副委员长一职问题。 人民军总政治局第一副局长金正阁2009年2月中旬升职后，目前虽然只是国防委员会委员，但却比委员长吴克烈与大将张成泽的军阶还要高。因此，如果保留国防委员会，那么肯定会以任命金正阁为国防委员会副委员长或第一副委员长等方式来进行调整。 党中央军事委员会中并没有包含李勇武与吴克烈，由于金正阁的排行比张成泽高，所以如果拷贝党中央军事委员会并设立“共和国中央军事委员会”，那么便不会产生精英们内部排行及阶级矛盾。但如果继续保留现在的国防委员会，那么就需要解决精英们间的职位与军事性阶级不匹配的问题了。 国防委员会的存废问题事关改编朝鲜军事国防指导体制与精英时代更替问题。所以非常关注朝鲜最高人民会议究竟会作出怎样的选择，根据它便可以制定对朝战略措施了。

前朝鲜劳动党中央委员会书记黄长烨是在韩国流亡的脱北者中的最高精英。他批判称“诡辩中的最强诡辩”，并且认为金正日一旦逝世，“代替金正日的人会超过100人。” 金正日虽然是绝对独裁者，但是他在世时并不是自己判断、决定所有事情，而是通过100多名权力精英的辅佐来统治的。这些经营们即使没有金正日，也可以很好的领导朝鲜。前书记黄长烨的预测敏锐地批判了朝鲜最高领导人与朝鲜体制统一时我国社会狭隘的对朝视角。比起朝鲜绝对权力者到底会依赖怎样的权力精英，我们应该提出在更加宽阔的视野中来关注朝鲜的必要性。 即使理解金正日逝世后的朝鲜体制，分析朝鲜3代世袭“首领”金正恩的领导能力及活动也还是很不充分的。还应该分析金正恩身边有怎样的权力精英辅佐他，比起朝鲜在依靠怎样的政治势力来进行统治；今后会向怎样的方向发展，是有可能做出现实性判断的。 但是判断谁是朝鲜核心权力精英的这件事是非常难的。在评价特定权力精英影响力时，需要考虑到以下几点： ①精英所属组织的地位、作用及其职位；②最高领导人的个人关系（兄弟，亲人等） ③核心要职的兼职程度；④各种活动中的座位顺序；⑤最高领导人公开活动时的随行次数等。 虽然特定精英随行最高领导人出席活动的次数是评价其影响力中的条件之一，它还是判断谁是最高领导人心腹的有力证据。在本文中，也要参考其他条件来分析权力精英出席参加今年金正恩公开活动次数，继而推测出现在谁才是金正恩的核心心腹。 分析今年1月与2月朝中社报道，金正恩的25次公开活动中随行次数最频繁的便是他姑夫－党中央委员会行政部长（14回）张成泽。接下来便是人民军总参谋长（12回）李英浩→人民军总参谋部作战局长金明国，人民军总政治局宣传局副局长朴在京（10回）→ 党中央委员会军需秘书朴道春（9回）→ 人民武装部长（8回）金永春→ 党中央委员会宣传部书记金基南，党中央委员会国际、教育书记崔泰福，人民军总政治局第一副局长金正阁，人民军总政治局组织部副局长金元鸿，国家安全保卫部第一部部长禹东测及中将李斗星。 2011年12月28日与金正恩一起护卫金正日尸体而受到广泛关注的7名人士（张成泽、金基男、崔泰福、李英浩、金永春、金正阁、禹东测）全部都出席参加金正恩公开活动7次以上。这7人中张成泽在金正日逝世后被授予大将称号，今年2月15日金正阁也被升职。金正日2009年1月决定金正恩作为自己的继承人之后，直接从张成泽与金正阁那里得到了忠诚协议书，他们便是金正恩构建继承体制过程中最核心的力量人物。 金正日逝世后，海外大多数专家及韩国专家们都认为党中央委员会行政部长张成泽会“摄政”。他们认为今年张成泽参加金正恩公开活动的次数最多，所以可以把他看作是张成泽摄政的依据。 但是张成泽在党中央委员会政治局中是“候补委员”，职位非常低。由于只不过是一个“委员”，比党中央军事委员会副委员长李英浩还低，所以在分析张成泽参加公开活动随行次数的同时过大夸张地评价了他的作用。张成泽参加金正恩公开活动的次数是最多的，他作为金正恩的姑夫向金正恩实施着最舒适的议论国情人选。 除了护卫金正日遗体的7人以外，随行参加金正恩公开活动7次以上金明国、朴在京，朴道春、金元鸿、李斗星全部都是军部相关人士。总参谋部作战局长金明国频繁随行参加金正恩公开活动是因为，参谋部作战局是直接辅佐最高司令官事业的军事作战及行政部门。 而且，有分析称人民军总政治局宣传副局长朴在京的随行次数之多是因为他正担当着金正恩现场指导部队的宣传作用。党中央委员会军需书记朴道春也是因为金正恩对于军需产业的发展怀有很大兴趣才多次随行参加公开活动的。特别是人民军总政治局组织副局长金元鸿陪同金正恩参加军队视察次数多的原因是因为他正担当着掌握军队精英核心作用的原因。 随行参加金正恩公开活动最引人注目的新人物便是李斗星中将。他作为权力精英中的“中将”（韩国的少将）虽然职位低，但也陪同金正恩参加了7次公开活动。 2004年4月李斗星升为少将，金正恩正式被授予大将称号的2010年9月，党中央委员会民间防卫部长吴日正，党中央委员会组织指导部黄炳瑞一同被升为中将，成为了金正恩的军队核心心腹人士。李斗星现在的职责是“金正恩书记室（金正日逝世后‘金正日书记室’改名为‘金正恩书记室’），属于金正恩的军事作战辅导官，有评价称今后作为核心实体继续升职的可能性非常高。 随行参加今年1月与2月金正恩公开活动6次以下的其他人物按照次数整理来看，是总理崔英林，朝核、对美副总理姜锡柱（6回） → 最高人民会议常任委员长金永南，党中央委员会对韩书记金养健，党中央委员会总务书记太钟洙，党中央委员会干部书记金平海，党中央委员会劳动团体书记崔龙海（5回）→ 最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮，党中央委员会轻工业部长金敬姬，党中央委员会机械工业部长朱奎昌，党中央委员会外交书记金永日，党中央委员会平壤市书记文京德，国家安全保卫部政治局局长（4回）金昌燮（参考随行1回～3回人物表）。掌管朝鲜经济、对美、对中外交及友好外交、对韩政策、党中央委员会书记局主要事业及劳动团体的人民也经常一同随行参加金正恩的公开活动。 分析权力精英们随行参加活动现状可以看出，即使金正恩全盘掌管着朝鲜经济、对美、对中外交及对韩政策等国家政策，特别是倾注了很大心血在军队及加强国防力量上。虽然为了体制的安全保障很需要，但是金正恩的重视军事政治与金正日的先军政治一样都带给朝鲜经济很大负担并称为朝鲜更难恢复经济的主要原因。而且对韩国实行的军事强硬路线也使得朝鲜半岛变得更加不稳定。 2月下旬金正恩访问延坪岛炮击部队，并指示称：“构成一触即发情势的条件下，维持最激动状态，如果敌人入侵朝鲜主权水域0.001厘米，就要以强力的报复打击予以应对。” 金正恩向韩国表现出了非常好战立场。韩国政府需要做好彻底应对朝鲜进行新挑衅的可能性。朝鲜万一再次挑衅，那么韩国军队强烈的应对及打击，在改善美朝关系及恢复经济方面都将会带来更大的困难，我们需要非常明确的认识到这一点。

朝鲜为纪念逝世金正日的诞辰（2.26）在平南甑山郡石多山的天然峭壁上雕刻了超大型标语－－“绝世安国者金正日将军”。朝鲜中央通讯社报道称字体长度达120米。特别是金正日名字高为10米，宽为5.5米，深度为1.4米，比其他字大的非常明显。朝鲜当局的此举使美丽的自然环境又一次被破坏了。 朝鲜把在天然岩石上雕刻文字的职业称作为文脉事业。文脉事业是1970年中旬金正日作为继承人时命名，在金日成偶像化事业的同时开始进行的。也会在金刚山或妙香山这样的名山中刻上"天下之名山－金正日”。金正日只选择景色秀丽的地方来作毫无意义的事情。 金正日死亡后，在缅怀他遗训的同时设立了永生塔，还大规模展开了在岩石上刻下金正日偶像化标语等事业。 据脱北者们称，金正日为得到逝世金日成的光环宣传称：“向我们子孙后代传达我们是怎样侍奉伟大首领这件事是非常重要的”，还下令要把敬仰首领的心情刻在自然岩石上。 文脉事业的总指挥是“万寿台创作室”。在全国选拔出既年轻又高技能的石匠们来进行。而且，选出名胜地宽阔挺拔的地方，模仿金日成与金正日的笔迹，在沉睡了数千年的岩石上面刻字。身上只栓着绳子的石匠们在令人感到眩晕的绝壁上用凿岩机一点一点的雕刻，有时还会发生死亡的事例。 这样一来，全国的名山都因为金日成、金正日的名字而开始了一番折腾。在长白山上雕刻“革命圣山长白山，金正日”的时候也以下大雪字也不能被完全填补上为理由把石头全部削掉刻上了字。 新闻图片是金正日木屋后面山峰上雕刻的是正日峰。“正日峰”原来称之为长寿峰，但是于1988年为了纪念金正日诞辰而将其名称改成了正日峰。 朝鲜媒体们称正日峰的高度－216米与金正日的生日相同。媒体宣传称到了金正日诞辰的时候“长白山地区的山峰们 就会变得更加雄伟，只有正日峰周围会有花朵绽放”。而且6个花岗岩石上用红色字体刻上了“正”“日”“峰”。 金正日这种破坏自然环境行为，在朝鲜的土地上就算计算的再少，据推测也已经在100多个地方了。虽然其他偶像化建设物在朝鲜民主化后会撤销，但是在自然岩石上刻下1米以上的字是很难消除的。由于把字挖掉或者填补上都会留下痕迹所以不可能恢复原来的模样。 已经再也容忍不下这种破坏自然的乱写乱画行为了。文脉事业是永久损坏我们自然环境的事情。这样继续的话，在朝鲜的山与岩石峭壁都变成金日成、金正日、金正恩的糊墙纸，锦绣江山变成金正日一家的画纸只是时间问题。 金正日虽然产生了让他家族永远统治的错觉，但是就像金正男所说的一样，所有事情都是有限度的。朝鲜当局觉得很自豪的文脉们在不久的将来便会受到抛弃，变成废物。朝鲜当局不能继续再破坏环境了。奇怪的是朝鲜其他国内环境团体们对这种破坏环境的行为没有表示过一次担忧。

在金正日的突然逝世的巨浪下，朝鲜紧急出台了金正恩政权。船工不是金正恩而是集团领导体制。对于这一点很多人都意见一致。但问题是集团领导体制的性质与强度。 对于性质，作者把其命名为“监护制统治”。金正恩的保护者包括以下能力者。家属中有张成泽与金敬姬，人民军中包括总参谋长李英浩，总政治局长金正阁，侦察局总局长金英哲等新军部三剑客。而且在公安机关中还包含了国家安全保卫部第一部部长禹东测。 猛地一看，以此阵营监护统治更加根深蒂固了。但是仔细看其内幕的化，监护制统治的同盟关系是非常复杂且在持久性与强度等方面含有很大缺陷。 监护制统治形成始于2009年1月以后，即金正恩内定为继承人以后。从那以后不到两年时间，监护制统治开始出现了严重龟裂。第一个症状是于去年2月觉察到的。那还是金正日在世时的事情。 根据作者得到的极准确的高级内部情报显示，新军部的实力者把张成泽的心腹唤出来进行了以下高压警告。 “阻挡金正恩去路的的话，不管是谁都决不会得到原谅”。 像要形成同盟关系的张成泽一派与新军部三剑客正在向不同的方向前进。 对新军部这一公然直白的威胁，没看出张成泽有任何反映。但是越过挑衅性言行之线的话，人们对张成泽能否维持克制之心还是怀有疑问的。 张成泽还被成为“权力斗争的化身”。当然，劳动党与内阁到现在为止在人民军内部也拥有广泛人脉。与吴吉烈、金永春、金阁植等旧军部势力交情也很深厚。 意志萎缩的旧军部最近对于新军部存有很大不满。可以看的出来是怀有那种症状的。据作者了解，军部元老们由于金永春散播“替换金永哲的说法”，对新军部目中无人等行为表现出不满。 新军部的傲慢是相当严重的。为了牵制这一点如果变为张成泽加入旧军部，那么会发生人民军队凝聚力急速下降的情况。继而从中长期来看，权力斗争的“支持者”变为张成泽的可能性是很高的。 去年12月24日，张成泽不合时宜的穿上了军装，与金正日尸体进行告别。对于此事有多种多样的解释。作者也同样看到了张成泽的军装。 金正日生前抑制派别斗争与起义上起了瓶盖作用。但是金正日却去世了。 金正恩没能得到“矛”（自身心腹势力与护卫势力）。而且丢掉了强劲的“盾牌”。再加上监护人阵营也正出现严重的龟裂。 在金正恩无数不利因素中，最不利的便是没有权力斗争经验。权力斗争的枢纽“权力斗争的化身”能否以震源地在权术暗斗中发挥调整者作用呢？作者的回答是No. ※外部作者的专题报道有可能与本刊编辑方向不同。

国防委员长金正日逝世后，出现了很多种对于朝鲜政势变化的猜测。首先有主张称不能排除为了朝鲜内部的体制团结力，有意挑起事端或在内部权力斗争过程中产生的诱发性挑衅可能性。另一方面由于金正恩副委员长已经平稳继承了权力，所以比起政治、军事政策等方面，反而会通过改革开放来谋取变化。对于朝鲜体制变化的预测，总结的话可以分为“政治、军事方面的对外政策”与“在稳定继承权力的基础下改革开放”。 值得关注的是以后朝鲜体制将会变成什么样子，现在韩国社会集中讨论的是是否继承了所有权力。即：与政权核心层的政策意图相关联，朝鲜体制以强劲的持久性为基础作为一个有机体而运作。 但是与这种讨论不同，在稍微不同的观点上来看是不能预测朝鲜社会变化的吧？有必要与“自上而下变化”的可能性一起来思考另一面“自下而上变化”的可能性。在一定视角上，由于朝鲜应对势力与市民力量不足，所以发生自下而上的革命或组织性反抗的可能性显而易见是非常低的。即：由于朝鲜体制的特殊性，朝鲜社会自下而上变化的可能性几乎是不可能的。 但是由于朝鲜的那种特殊性，也可以考虑很难适应政治变动一般论的新可能性。即：不只是从“自上而下”与“自下而上”其中一个方面，而是需要从多层次原因的结果上来考虑。 朝鲜体制的生存虽然有很多种原因，但是严格控制外部信息与压迫性的统治方式可以称得上是重要原因。朝鲜体制社会统治原理中重要因素之一是对居民切断外部信息与传达歪曲信息。居民们的绝对思想与忠诚度教育是通过有意的思想教育与学习来实现的。如果把朝鲜体制生存要因规定为朝鲜当局严格的情报控制与思想学习，那么以后能根据此部分如何变化来预测朝鲜的体制变化。朝鲜体制向朝鲜居民注入严格的控制与监控系统运作的支配，并且强化忠诚度与团聚力。虽然强化了体制持久力，但是如果出现反对情况，就有可能成为体制迟缓与变化的主要原因。 在朝鲜的体制保障与维持政权上来看，2012年是必须在内部团结角度做出可视性成果的一年。2012年新年社论上朝鲜政权为了解决温饱问题不得不集中牺牲经济。朝鲜政权的困难是为了展现建设经济强国与稳定居民生活可视性成果的同时，还要为了强化权力与内部团结而不得不更加强化管制与统治。 但是现在政治、思想部门的忠诚度或凝聚力与以前相比还是有差别的。2012年新年共同社论上出现了：“展开高强度粉碎帝国主义思想文化性渗透，铲除格调不同的生活风气斗争”的内容，出现了朝鲜社会思想的偏离现象。 现在经济危机的恶化处于由摆脱国际体制，触动非正式经济活动的同时，通过市场而转化为扩大私有经济活动的现象中。随着外部信息的扩散、朝鲜居民的意识结构变化及市场的生产，需要关注的是朝鲜当局统治机制变弱等朝鲜体制内部破裂现象。如果进一步严控被称之为朝鲜居民生存根基的市场和进行恐怖统治，反而会使朝鲜体制的凝聚力减弱。 尤其是偶像化事业与洗脑教育不会系统地实现，所谓新一代们的政治性忠诚度与凝聚力是很低的。他们在苦难行军时期，年纪幼小，在解决温饱问题时是最优先被解决的。他们根据市场生存法则与外部情报的流入而经历了新思想的一代。与以前相比，对朝鲜当局的统治感到更加疲劳与反对，以新一代作为中心，消极的偏离行为正转化为亚文化。通过韩国电影或电视剧等对韩国的发展进行推测是在经济危机持续、强化朝鲜当局的压迫与统治的情况下，有可能会触发对于体制变化集体要求的意识性体制。 如果朝鲜居民曝光外部信息结合朝鲜社会变化，是可以成为朝鲜社会全体行动导火索之一。权力空白期政治经济性变化要因和自下而上的意识变化要因会相互形成怎样的接触点是值得关注的地方。 ※外部笔者的相关专题报道有可能与本刊编辑方向不一致。

杀人与其他事故死亡不同，含有故意性。存在杀人动机并根据动机可以对他的行为作出不同判断。安重根医生枪杀伊藤博文被称为正义的审判，相反连环杀人犯柳永哲的行为可以称为是人面兽心的。但是不管是怎样的杀人行为，总的来说发生死亡比率是可以左右那个社会的发展程度、治安水平、暴力性等。 根据联合国等发表的2010年死亡率（人口10 万名中所发生的比率）最低的是日本、德国、瑞典、丹麦、荷兰等发达国家，比率为0.6～0.9。其他的大部分欧洲国家都相当于这些国家的2，3倍。 资本主义发达国家怀有的黄金万能主义和人与人关系远近为首的非特定犯罪等，使全世界都感到震惊。但事实上，据统计称发生的可能性是非常低的。 排在最上位的是中南美和南非等占30～70名。虽然推测非洲的一部分国家的死亡率会很高，但是没有很明确的统计调查数据。卢旺达、塞拉利昂、苏丹等非洲内战好像成了集团残杀的代名词。 中南美在过去专制政策统治时期是依靠政权产生了无数的绑架杀人事件。虽然这些地区政府角度的杀人行为有所减少，但叛军、歹徒等犯罪集团的绑架、杀人问题依然非常严重。 死亡率最高的国家是洪都拉斯。全国人口为770万的洪都拉斯10万名中就有82.1人涉及毒品犯罪而死亡。人口为610万的萨尔瓦多以4000名杀人事件排在第二位。1970年纪录的世界杀人率最高国家－莫斯科，社会变得安定的同时也改善了治安，所以其杀人率减少了一半，为18.1名。 韩国的杀人率正持上升趋势。由2000年度的2.0名逐渐升高到了2009年的2.9名。此数值与大部分欧洲圈国家相近或高出一点点。比日本高出了3倍。 俄罗斯持续降低，为15名。美国是5名左右。经常接触电视或电影的青少年们或反美情绪高涨的人，像剑桥大学张夏准教授一样批判美国式资本主义的人们很常见，也有人说美国的杀人率在世界上最高，其实应该说在发达国家中杀人率最高。 没有发布朝鲜的杀人率。韩国统计厅发表的《2011年朝鲜统计》中也只是推测，并没有相关犯罪统计。现在朝鲜是世界上的最贫穷国家，连基础生活物资都很不足，社会整体正刮起一股贪污腐败的不正之风。据脱北者们称，周围的各种盗窃,、强盗行为随时都在发生。也有人称最小的行政单位人民班（普通为40～50户）事故发生大约为2周一次。 朝鲜当局扩大公开处刑、政治犯收容所等各种拘押设施的虐待或营养缺乏、侦查机关拷问、枪击脱北者等政治性杀人行为不断发生。从这样的情况和证词来看，事实上朝鲜有可能超过南美的杀人比率。 金正日逝世后朝鲜清津发生了公安机关干部们接连被杀的事件。而且在某具尸体旁边发现了写有“以人民名义审判”的字条。这其中含有对在金正日时代挤压人民的血和汗的人给予警告与审判的意义。 与现存的盗窃与强盗、政治性杀人是完全不同性质的事件。造成此次杀人的罪犯们通过恐怖主义向朝鲜当局与“吃皇粮”的干部们给予了严厉警告。是为了宣示以人民的名义来审判暴政的行为。 对于通过恐怖主义来达成目的有很多否定性意见。不知道《正义是什么的》作者麦克尔•桑德尔是不是站在反功利主义立场上对他们的行为进行批判。但是我们处在存有极端性压迫和暴力的社会中，对选择紧急行动的他们来说就算我们称要“尊重生命”好像也不是很合适的。他们用行动面对了朝鲜居民没有能力改变现实的嘲笑，可见是笃实的现实主义者。

金正恩一家的偶像化游戏渐入佳境。朝鲜决定对金正恩加以实行在金日成逝世后对金正日进行过的偶像化工作。 朝鲜劳动党12日通过《特别报道》发表称会将金正日的遗体在金日成旁边永久保存为生前的样子。不论怎样的独裁国家也没有把父子遗体进行特殊化学处理保存为木乃伊形态。父子的遗体在进行特殊化学处理的同时进行永久保存，朝鲜还是第一个。 朝鲜保存遗体的同时还发表了要在全国建设偶像化建筑物。首先在全国建立金正日的铜像和太阳像（肖像画），还有永生塔。指定金正日诞辰为光明盛节。与金日成逝世后他的诞辰被指定为太阳节一样都是一系列的节日偶像化行为。 劳动党根据向偶像化事业投入大规模资金的决定，全国都掀起了建设偶像化建筑的热潮。现在正处于对金正恩的忠诚竞争持续加热，不论你我都要站出来建设金正日同志的铜像，永生塔与偶像化纪念物的情况之中。 经历粮食危机的朝鲜此次向居民们发表促进偶像化事业，可以看出又会有一部分人可能被饿死。90年代后半期金日成逝世后韩国对朝鲜发生的两大事情感到非常惊讶。金正日花费了9亿美元来永久保存金日成的遗体，还建设了安置遗体的锦绣山纪念宫。 总占地面积为350万平方米，地上建筑面积达到了3万4910平方米，广场前面的宽度为10万平方米可云集20万人。铺了大约有70万个20多种图案的花岗岩。为了保管金日成遗体的卫生与便利，宫殿内部设置了3,4种自动空气清洁系统，自动扶梯等。 金日成偶像化建筑物现形的时候，全国数百万人民在饥饿中倒下，有报道称那个数字有可能达到300万。如果火化金日成遗体把骨灰撒入大海，朝鲜就不会发生饥饿事态。用9亿美元可购买玉米来填充3年间的粮食不足。 建设金正日铜像，设立永生塔，太阳像不是单纯的事业。庆北龟尾市用青铜灌注的5米高朴正熙铜像就花费了12亿朝元。现在平壤万寿台的金日成铜像为24米。为建设铜像首先要把周围改建成广场，把它包装成出入口。各种照明和附属设施也加以建设，365天供电。 金氏一家的偶像化事业不是单纯的喜剧与讽刺画的对象。也不像宗教意识一样用新奇的眼光看待这种异常行动笑笑就能过去的。朝鲜当局没有可以具体担当的能力。为了扩大需要偶像化事业的预算而紧盯居民们的口袋。结果强制驱使人民劳动，生活陷入水深火热之中。3代世袭带来的灾难正在拉开序幕。

金正日逝世后大部分的朝鲜专家们分析称由于金正恩的年纪尚小所以朝鲜的未来是不透明的。金正恩今年三十岁，年纪小就有可能引起统治能力问题。由于劳动党或军部势力的高龄干部们在协助配合这样年轻领导人来统治朝鲜不是件容易的事情，所以这样的分析在某种程度上还是很合理的。 纵观历史，年纪轻轻继承政权不一定就会失败。金日成在苏联的帮助下1948年，也就是他36岁的时候建立了朝鲜政权。金正日在1974年，32岁时作为继承人正式登场。他们都是在年轻的时候掌握了政权。金正恩比上代更早30岁便继位了。 朝鲜时代王朝历史的27位大王中10岁左右便成为王储的有13位，20岁左右的有4位，30岁以上的只有11位。把朝鲜时代统治的很好的世宗大王是在21岁继位的。引领太平盛世的盛宗在年纪轻轻的12岁便登基到37岁为止一直很好统治。领导中东长期独裁，没落了的卡扎菲也在29岁掌握了政权。看到这样的前例，金正恩以后在领导朝鲜中，年龄可以称得上是绝对的变数。 根据权力属性的不同与领导人年龄无关，想要持有权力的人比比皆是。金正日逝世后金正恩在接受吊唁时年纪大的70,80岁老人也都要弯身90度行礼。又重新感受到了接下来阿谀奉承与忠诚心在逐渐浮出的权力面前会接踵而来。 所谓金正恩和父亲展开其他政策的期待感现在已经服软了。朝鲜确立了金正日遗训为运行国政的第一原则。象征着以饥饿和暴力镇压来长期独裁的金正日已经消失了，金正恩虽然已经登场但依然没有什么变化。金正恩已经从2,3年前开始就单独决定各种政策，但是不管在核武器和韩朝关系，还是在统治居民领域他都没有走向积极的方向。 韩国政府向朝鲜发送了打开机会之窗的新年信息。韩国政府的立场上金正恩虽然是独裁政权的继承者但是在打开新的韩朝关系，朝鲜半岛和平当然对于朝鲜居民是可以期待感受到希望的。但是年轻领导人金正恩的先兆却不怎么样。记忆犹新的是声称不会和李明博政府相互往来并说了很多带刺儿的话。建设强盛大国和先军政治，连姑父张成泽也覆盖了军部这便可以看出具有军部暴力镇压政策的先兆。 统治居民政策也是兵营式统治政策的一种延续。根据统一部人权白皮书介绍，到去年9月朝鲜的公开处刑为60多名以上，比前年多出了3倍。2011年8月开始根据金正恩的指示在两江道和咸镜北道等国境边界地区由军人们组成的暴风军团审查组正在彻底的对脱北、走私和使用中国手机进行取缔。 去年党代表大会以后金正恩与金正日一同进行了100多次的公开活动，但是最多为军事领域活动26次，经济领域25次，对外活动有10次，其他39次。天安号事件和延坪岛炮击挑衅也是2009年2月劳动党作战部与35号室人民武装部侦查局等3个部门联合起来建立的侦查总局，是在金正恩指挥的同时发生的事件。 金正恩时代的第一次新年共同社论也决心会继续坚持金正日的遗训和先军政治。露出了朝鲜金正恩想要依靠父亲的遗训与军队来突破自身弱小权力基础的意图。 当然在初期受到军队的支持是最具稳定感的。但是金正恩拒绝改变只依赖军队来持续兵营国家系统的话，朝鲜的经济危机会变得更加严重，军队内部的粮食危机也一定会越来越严重。以金正恩为中心军队持续人员更新的话，在此过程中被疏忽的势力也可能会变得更加愤怒。假装忠诚于金正恩的大部分军部干部对这样情况的忍耐也会达到界线。

上个月28日结束金正日的葬礼后朝鲜国防委员会于30日发表了第一个对韩声明，即“永远不会和李明博那群人打交道”。韩国政府虽然给予了“很失望”的回应，但这并不是无法预测的。比起改善和任期末李明博政府的关系和致力于再创保守政权，更希望打破保守的“韩朝僵硬关系”，促求选举战略，建立以左派联合的政权交替。这是因为他们认为放弃朝鲜改革开放的韩国左派无偿提供会对朝鲜政权生存有巨大的帮助。 从表面上来看朝鲜的敌对态度，只与“吊唁金正日”有关。事实上在朝鲜和韩国国内的角度上来看，曾要求过的“政府正式吊唁”一定会对朝鲜的政策变化给予有好也有坏的影响。不过是把 “隔靴搔痒”的吊唁争论看做是有无国家理性而已。“朝鲜半岛问题从构造上来看，已经成了非人类化”这一点作为结果具有其自身缺少国家理性的意义。只是朝鲜政权和韩国的忠北左派们只是利用吊唁争论来作为韩朝关系僵硬的“借口”。 过去把金日成-金正日政权理解为为了一点小事就闹别扭的邻居大叔。提出无条件民族和解的韩国左派从这一点上来看离他们的妄想更近了。相信“权力是出于枪口之中”的先军政治，把其作为正式纲领的朝鲜，他们可以改变对韩政策的最主要原因是朝鲜人民的“体制疲劳度”和对此朝鲜指导部的“认识程度”，并不是强烈批判韩国政府称之为求爱的小夜曲或朝鲜体制。 尽管言论是不分保守，进步的，但作为李明博政府的对朝课题，他持有恢复与朝鲜的正式或非正式渠道。举例来说，12月31日《朝鲜日报》登载的首尔大学尹应宽教授的文章就是那样说的。 但是尹应宽教授称和朝鲜的对话渠道与金大中-金正日时代相比是不一样的。正忘却通过贿赂、屈辱，或单方面的接触而形成的错误 。卢武铉政权时期他撤去了青瓦台前NSC秘书次长李忠锡KO党派与长官一职，但是实行与李忠锡这样形式相同的对朝政策，卢武铉政权得到的又是什么呢？ 根据《维基解密》揭露，前总统卢武铉于2006年8月会见言论社干部们称：“朝鲜与印度的情况相似，为什么印度就可以容忍保有核，而朝鲜就不能呢？真的很难理解。如果美国称持有核武器，韩国人还会感到这样不安吗？对于朝鲜核问题我们无能为力，只能交由下一届政府。强化韩国的国防力量不仅是为了牵制朝鲜还有日本和中国，所以具备军事性态势”。 把这种对朝政策的核心看做是“为了预防危机而温柔接近朝鲜”的人们，其根本问题是深深地欺骗了自己的思维。就像是一部分消费者们在购买了亲环境产品后便产生了体检亲环境政策一样。自认为有弹性并理性思考的对朝专家们还是陷在“韩国如果对朝鲜实行温柔接近政策的话，韩朝关系也会变得柔软且具有弹性”，即使很少“前者是后者的必要条件”的自我欺骗之中。就算韩朝关系没有变成像他们所期望的那样安定，他们也会相信“变得正常化了”。就算不废除朝核他们也会相信“朝鲜是安全的”，这便是没有自我反省能力者典型的思考方式。 对于饿死200万人到饿死300万人的政权，人道的接近是没有意义且不负责任的。还不如政治工学性，人道工学性在结果上更具有人道性。接着把改变朝鲜的政策作为最重要的因素使朝鲜人们感受到体制疲劳度，对此朝鲜指导部的认知程度，客观，值得信赖的推测与借入，为调节韩国国内的舆论而应把彻底安抚行为理解为对朝政策的关键。 朝鲜出现的两种风景分别是事实上平壤以外的地区和从平壤出来的地区。时而与极其贫困现象体现出来的还有中国和韩国可以购买多少外国产奢侈品的富饶风景从朝鲜这里体现出来。金正日的葬礼上林肯、奔驰等最高级轿车比比皆是。在韩国没有乘坐过这种有名气德产轿车的人除了作者也不计其数。 这两种风景具有很鲜明的意义。以放下大部分饥饿人民去解决政权问题，利用舞台装备平壤特权层这个护身符来策划保卫体制，这种贫穷和富饶的现象并不是朝鲜永远的风景。贫穷和富饶是可以变为大多数不关心体制的人民和体制核心阶层的胚盘。拖着一条腿怎么拖也拖不动，另一条腿却随心所欲地移动，如果这样的话，其体制也就快要结束了。 对于朝鲜政权与李明博政府“永远”不会打交道的态度，韩国政府也没必要一喜一悲。到现在为止把他们所说的“永远”这个副词全部组合在一起，也许会需要“永远的时间”。重要的一点是韩国政府可以独自准备强有力的介入政策。 首先，结束分配的朝鲜地区居民们应该寻求可以直接得到实惠的粮食、医疗支援方案。通过国际机构或者以确保分配透明性为前提接受民间团体的帮助还是有可能的。他们最期望直接接近贫穷的朝鲜居民们，但那是不可能的。在这样的情况下，只能采取第二种方法了。 如果有需要的话，可以使用脱北者们的个人汇款。当然，粮食援助也有很大可能会被朝鲜政权，平壤的特权层或者军部等机关霸占相当大的一部分。如果不改善朝鲜分配透明性，对于朝鲜的粮食支援是没有意义的。但问题是我们可以接受在粮食支援的过程中受到哪一程度的损失，这确实很难下决定。重要的是降低现在暴涨中的朝鲜粮食价格。 一定要在成功进行粮食支援成的同时进行的事情就是提供对平壤市民意识变化的信息。这里所谓的信息不是指要求朝鲜崩溃的敌对内容，而是充分传达韩国和世界的消息、文化、娱乐项目。即，平壤的特权层应该创造韩国的对朝信息，努力获取实际利益。 换句话说就是向平壤市民提供如果现在实现特权与体制变化，与自身享有的实惠相比较的机会。努力使朝鲜政权制造更多的特别待遇。这正是在东德反对昂纳克市民运动的背景与东西德国生活水平的差异。 在这点上，朝韩的体制竞争还没有结束。对于“像傻瓜一样的外部政治势力”们提高嗓门，我们对于“朝鲜体制绝对没有改变”的金正日统治集团没有必要寒心，也没有必要惋惜。体制竞争韩朝人民应在本质上了解双方的体制现实才有可能开始和结束现在韩国应该公开寻找与朝鲜人民直接交流的渠道了。 最后，李明博政府应该为了通过朝鲜人权法而尽最大努力。虽然大国家党或者野党不关注朝鲜人权法，但也许也有可能拥有共同认识而不把这个问题转交到19届国会或下届政权。当然朝鲜政权会发狂，也会威胁。但是金正日死后“紧闭国门挂起强盛大国门牌”，现在正是为了朝鲜人民，为了制度性装置成为定局的最佳时刻。 特别提到的是，有必要使20~40岁的韩国阶层广泛认识对于朝鲜人民支援或信息提供和朝鲜人权法。虽然以平壤市民为主要对象进行的信息提供是有意识和无意识的进行渗透，但那也绝对不是非伦理的或缺少正当性的。现在这样交流与传达信息到底会受到反对吗？现在不是交流的时代？况且不是敌对内容，向朝鲜人民传达韩国与世界的模样，韩国的任何统治理念，世界上的任何国家会成为问题？ 当然，朝鲜政权有可能威胁甚至强行进行对韩挑衅，在就要到来的大选和总统选举之际，政治家们谈论“战争危机”也有可能反对。但是朝鲜的维系和对韩挑衅没有努力通过与朝鲜人民的直接沟通，就算对朝实行阳光政策，由于其首领体制的结构和朝鲜社会的阶级差异经常会产生“朝鲜半岛常数”。 接着，李明博政府应不顾虑任何政治派别，不管谁会在2013年执掌下届政权，达到谁都无力回天的程度，实实在在的构建对朝粮食支援体制，强硬的提供信息基础建设与朝鲜人权保护体制。 从北左派和野权联合当然还有以大国家党为首的反李明博已经站出来称与现政府保持距离，顺应天命。还不如明年一年勇敢地去实行到现在为止左顾右盼，没能做的事情。这是个很好的机会。到现在为止“你如何如何的话，我就会如何如何”的方式接近是对待夸大狂患者金正日的有效对朝政策。但是金正日逝世的元年与2012年应该不考虑其他方面的反应，堂堂正正地构建与朝鲜人民的直接沟通渠道。

2011年12月17日，朝鲜国防委员长金正日死于心肌梗塞。2008年因为脑出血而罹患中风，在病倒之后，或许是金正日是否因为健康问题而感到‘大限已到’，所以个人对于这次的事件不感到意外。然而最近因为听到有关他的健康已经恢复的说法，仍然感到有些慌乱。 2012年，是‘金日成诞生100周年’与‘强盛大国宣言’的日子，在这之前，金正恩的接班体系也必须要更加的强化，但是金正日的死，反而给现在的朝鲜体系一个致命的打击。 19日，朝鲜所有的官方媒体在金正日死亡之后，针对年轻的金正恩(28)宣称他是‘主体革命伟业的伟大继承者’‘我们党、军与人民最卓越的领导者’。但是，他的权力基础跟金正日在世的时候相比的话，现在整体上却有点脆弱。 1994年7月，金日成死亡的时候，金正日当年是52岁，他已经是朝鲜人民军最高司令官、国防委员会委员长、朝鲜劳动党中央委员会政治局常委、党宣传煽动部秘书等职位。 另外，在内定接班人的时候，刚开始是称为‘党中央’，后来才开始被称作‘亲爱的指导者’‘敬爱的将军’等称呼，光是这段时间就的变化就将近有20多年。从这边可以看到，金正日他的权力与称呼几乎都是争取过来的。 但是金正恩他的父亲用了20多年辛苦经营的‘主体革命伟业的伟大继承者’与‘我们党、军与人民的最卓越领导者’等相关尊称，金正恩只花了一个礼拜就得到了。这些并不是金正恩自己去争取来的，而是他从他父亲那边‘接过来的’。金正恩的‘称号’几乎没有业绩可以做为根据。所以这是金正恩在权力上的弱点。 金正恩的权力相当的脆弱，在短期间之内要建构出向金正日那样一人独裁的体系是相当困难的。基于这样的理由，虽然将来可能会出现‘集体领导体系’，但是在‘唯一思想、唯一指导’的统治原则之下，‘集团领导体系’并不会出现‘金氏王朝被废除’的情况。 虽然集团领导体系就是经由讨论的方式来决定下一位权力指导者的指挥体系，但是在这之中彼此都必须要让出一定程度的权力才可能会实现。但是朝鲜目前的决策体系很难看到这样的情况。 所以，金正恩的权力不是‘一人独裁权力的弱化→集团指导体系’而是以过渡期的型态出现，首先会经由‘首领独裁强化体系’(监护人体系)然后正式建立起首领独裁体系。当然这种体系将来会如何变化也得看金正恩本身能力的造化才知道。 金正恩血缘上的监护人似乎就是与金正恩一同晋升为大将的金庆姬。金庆姬在权力核心里面是唯一个跟金日成有直接血缘关系的人，而在党内事理分明的张承泽据说金庆姬的夫妇关系不是很好。 整体来看国防委员会副委员长张承泽、朝鲜人民军总参谋长李英浩、秘书崔龙海等人将会成为金正恩的重要支柱。再加上李英浩的母亲曾经跟金日成的母亲一同参加过抗日游击队，所以关系甚为亲近。另外，崔龙海的父亲崔贤也是让金正日成为接班人的重要推手之一。 如果把他们这些人假设是支持金正恩的重要人马，那党中央军事委员会被认为将来是临时的权力中枢机关也似乎变得理所当然。党中央军事委员会的其他成员几乎网罗了党、军、政府部门的掌权人士，所以将可以随心所欲的影响政府。这个组织在金正日死亡过后，因为金正恩变成了实际上的最高指导者，所以也不需要再另外建立一个全新的机关。 (未完待续)