访谈

美国驻韩大使史帝芬斯(Kathleen Stevens)表示 “朝鲜体制和指导阶层现在面临者很大的挑战”,朝鲜在金正恩三代世袭的过程当中,将会面临阵痛期” 史帝芬斯大使表示 “这样的情况(朝鲜面临的挑战)并不是一两天所造成的,这是经过数年间所早成的情况”,“朝鲜问题是相当敏感且复杂的案件,从朝鲜的立场来看,权力世袭也是一个相当大的课题” 在权力世袭过程当中,有关朝鲜是否会重新进行军事挑衅,史帝芬斯大使表示“目前平壤所走的并不是一个很好的路,我们必须要正确地传达该项讯息” “朝鲜如果继续开发武器和军事挑衅的话,只有走向死胡同一途” “我们必须要像朝鲜传达讯息,那就是平壤目前所走的路是错的” 同时,“我们也需要向平壤表示,其实他们还是有其他的路可以选择,不一定要走这条死胡同”,“虽然我们无法得知朝鲜的领导者是谁,但是我们要让他们知道,他们还是有很多其他的选择,我们会继续强调这项的讯息给平壤” 大使说 “在几个月以前,韩美联合司令在美国议会上面表示,韩美两国,正在努力防止朝鲜任何可能的军事挑衅”,“美国是韩国的同盟国,所以如果遇到任何的挑衅行为,我们都有责任,也会一起准备面对外部威胁” 对于美国向朝鲜派遣粮食调查团的事情,大使表示目前还尚未定案 他表示 “朝鲜粮食问题,现在我方正在研究相关信息,是否要进行其他措施,我们还在研议当中” 美国政府则是以▲所需粮食的数量▲和其他国家比较之后,真正所需的量▲救援物资和米是否确实的送达,根据以上的原则,对于朝鲜的各种状况持续的做调查,再决定是否要朝鲜支持粮食” 上个月世界粮食计划发表后,史帝芬斯大使对于朝鲜的粮食现况报告书内容表示 “美国不只是针对WEP报告书来做裁量,目前正在看最近访问朝鲜的企业团体(粮食相关)所提出的报告书”,“事实上,对于朝鲜的状况,美国政府感到相当的忧虑,因为这样的状况一直下去的话,朝鲜居们也会继续的受苦” “只要朝鲜放弃核武,六方会谈的大门才会重新打开” 重开六方会谈的相关议题,大使表示“朝鲜如果有彻底执行2005年919共同声明,还有联合国决议案相关事项的话,就可以重新召开六方会谈”,‘但是我们不想强制表态说,有哪些项目是必须要执行的” “因为朝鲜对于目标的真实性还有很多的转圜空间”,“所以假如朝鲜执行919共同声明或执行相关处置的话,我们都表示欢迎” 对于朝鲜问题和中国合作问题,大使表示“韩美两国必须要和中国进行深度对话”,“对于韩半岛的状况,不只是政府对政府,也必需要与中国进行非官方对话” 她说明 “透过这样的对话,对于目前的问题还有如何解决,双方都可以取得共识”,“中国主要的目标是韩半岛非核化与和平发展,这样的目标与美国的目标是不谋而合的” “虽然在六方会谈现在是处于停顿的状态,但是六方会谈所达到的成果,也让韩国和美国了解到中国的重要性”“就像去年一样,因为去年韩半岛并没有维持现有的情势和安定,也不是处于和平的状态,所以目前还是要继续努力才行” 对于美国向朝鲜进行的金融制裁,史帝芬斯大使表示“虽然还不是很完整,但是看起来金融制裁有达到相当的成效”,“制裁的时间相当的长,制裁的目标现在也很难仔细说明,但是我方单独的制裁还有联合国安理会为主的制裁案,目前都取得相当不错的效果

朝鲜人权问题的严重性被韩国社会所了解是在新世纪初。之后，大学校园里的朝鲜人权改善运动开展的也相当活跃。 不同的大学组织社团联盟举办宣传朝鲜人权问题的活动，或者举办旨在改变大学生意识变化的活动等，在大学校园里引起了极大的反响。但是近来，梨花女子大学、明知大学、庆熙大学、西江大学、汉阳大学、首尔大学、高丽大学、延世大学等原有的朝鲜人权运动社团大部分停止活动。 目前在首尔地区的大学校园中，还在活动的朝鲜人权社团只有叔明女子大学的HANA（Humanitarian Action for North KoreA）一家。该社团成立于2006年，通过朝鲜人权图片展、研讨会等，持续地为向大学生们宣传朝鲜人权问题而努力。记者21日与该社团的成员们坐在一起，与他们就大学校园内朝鲜人权运动交换了意见。 HANA的现任会长柳素姬表示：“我们的第一目标是诱导大学生们对朝鲜人权的关注。”“今年将举办‘饭团活动’、图片展、街头宣传、学术研讨会等，将进一步走入大学生们。” 负责社团内教育组的高恩秀表示：“朝鲜人权运动，在我看来与联合国儿童基金帮助全世界儿童的活动是一样的。”“人权问题不应该以政治的角度解释。这些具有政治偏见的人，萎缩着朝鲜人权运动。” “去年9月，我们曾经在校园里举办朝鲜政治犯收容所图片展。有个过路客很是不满地称：‘现在都什么时候了…’”“当时感到有些委屈，但是更加坚定了我们努力要改正人们对朝鲜人权问题的曲解的决心。” 梁慧敏也说：“如果和父母、朋友尤其是和初次见面的人说我在参加朝鲜人权社会团活动，他们都会以异样地眼光看着我。看来还有很多人对区别对待朝鲜政权和朝鲜人感到非常陌生。” 为了能够更加有效地宣传朝鲜人权问题，HANA的会员们经过冥思苦想认定，最重要的还是正确地宣传朝鲜的现实。 梁慧敏说：“冥思苦想的结果是：‘我们自己首先认真学习朝鲜人权问题，之后再给别人们宣传。’”“现在我们每天都在学习和介绍Daily NK等专业媒体的报道，还根据不同的主体进行读书讨论。” HANA的会员们对朝鲜人权运动的热诚都一样，但是开始关注朝鲜问题的契机则各不相同。 林惠均说：“去年夏天，我参加了为期10天的探访中国的丹东、延吉、海林、哈尔滨den给东北三省地区的历史大长征活动。”“当时我亲眼看到了鸭绿江对岸上写着‘亲爱的金正日领袖万岁’等宣传口号以及朝鲜军人们的模样。以鸭绿江为界，与中国城市的发达景象截然相反，朝鲜的城市与50年代相似。比较之下，我伸手促动，之后我有了要了解朝鲜人权问题的想法。” 柳素姬则是从小学开始受到有感朝鲜的教育，后来自然就延伸到朝鲜人权问题。她说：“小学时，我们学校被指定为‘应对统一教育示范学校’，参加过‘尝试玉米粥’等活动，从小相对自然地接触到了朝鲜。同时，我作为基督教徒，对朝鲜没有宗教自由的事实，感到非常低痛心，于是就开始关注朝鲜人权社团。” 虽然是刚刚开始接触和了解朝鲜问题的大学生们，他们对对朝志愿或统一政策，却有着自己的主观认识。 柳素姬说：“我听到一位脱北者说，在朝鲜时从来没有得到过对朝援助的实惠。之后，我的想法改变了。”“此外还通过阅读黄长烨先生的《站在黑暗一边的阳光，无法照亮黑暗》，开始思考阳光政策的虚假性。” “现代大部分大学生们不会简单地认为‘同根同族就应该统一’。”（高恩秀）“统一过程的实际困难，不能仅凭‘民族’这样的盾牌就能抵挡得住。”（梁慧敏）这些话都表露出他们对统一的实际认识。 柳素姬说：“即使是认同统一的必要性的人，也有很多对统一过程中必不可少的政治、经济、社会、文化的混乱感到担忧。”“所以我们这样的大学生们很难会想到大学生应该成为统一的主题。” 梁慧敏说：“希望今后有关统一的社会性讨论能够更加活跃地开展。”“不应该采用韩国或中国吸收统一朝鲜之类的极端逻辑，我希望能够以朝鲜居民们自由意志进行。

19日下午，在东国大学的一个教室上映了朝鲜市场的近期面貌。坐在前排的一位年轻男性指着影像称，“最近朝鲜有钱的人都想买韩国制品。去年韩国产电器端口的广告代言人韩国演员全媛珠在朝鲜人气很高。” 用好奇的眼光观看影像的人们谈到演员全媛珠都笑了起来。接下来的讨论时间里，人们认为朝鲜居民应该与我们没什么不同，随着市场越来越繁华，居民的意识也会改变。 聚在教室的这些人是“韩、朝、海外侨胞为朝鲜人权青年团体(NAUH)”会员。去年4月建立的NAUH是“Now, Action, Unity for Human rights”的略称，由韩国大学生、公司职员、脱北大学生及外国人等各种身份的人组成。 每周六为让韩朝青年理解朝鲜人权现状、进行统一准备教育，运营“韩朝青年在一起的统一学校”。当天是活动第六周，进行了以近期朝鲜国内刮起的“变化之潮”为主题的演讲。 活动结束后，担任NAUH代表的迟成浩（30）在教室接受了采访。他正在东国大学会计学科学习，是2006年进入韩国的脱北者。 他说，难以适应陌生的韩国生活时由于得到志愿者的帮助而能继续完成学业，还下决心以后自己也想过帮助别人的生活。 他还说，“脱北之前由于家境困难，去韩国之后想要为弱者和统一而活。但对韩国社会所知甚少，因此很难把所想运用到实践中”。“在接受帮助过程中感觉到在朝鲜从未体味到的爱和平静，从而想到应返还给社会。” 他正式从事朝鲜人权活动的契机是室友罗伯特朴进入朝鲜事件。迟氏称“准备大学入学考试时，成立了一个英语学习小组，在那里面第一次见到罗伯特朴”，“当时他还不关心朝鲜，但听到包括我在内的脱北者们的故事后开始关注朝鲜的现实。” 他说，“罗伯特朴在一个月之后留下了一定要为朝鲜做点事情的话后返回美国”，“当时没怎么注意听，但他回到韩国后开始从事与朝鲜人权有关的活动”。由于罗伯特朴提出想与脱北者生活，两个人才开始一起生活。 与罗伯特朴生活了6个月以后，迟氏有一天在电视上偶然看到令他震惊的消息。罗伯特朴为向金正日要求改善朝鲜人权，渡过图们江进入朝鲜。他说，“罗伯特朴进入朝鲜两周前与他的联系中断，当时我还感觉蹊跷”，“看到进入朝鲜的消息后感觉如挨了一棍子。” 他说，“在朝鲜生活25年的我也担心在朝鲜的家属受连累而躲在后面生活，看到拼着命进入朝鲜的罗伯特朴，作为同样的青年人看到他身上的挑衅精神”。以当时的事件为契机，与周围的朋友们一起组成了NAUH，开始进行救出罗伯特朴活动，此后又把活动范围扩大到整个朝鲜问题上。 迟氏称，目前停留在韩国的罗伯特朴由于在被扣留期间受到朝鲜当局的严刑拷问，健康状态很不好。他说，一旦罗伯特朴恢复健康就要一起进行朝鲜人权活动，祝愿朋友尽快康复。 脱北者虽然是亲自经历朝鲜人权问题的当事人，却由于故乡还有家属在，很难公开进行活动。 与迟氏一起进入韩国的他的父母也因担心留在朝鲜的家属，反对迟氏公开从事朝鲜人权活动。他称，“虽然对我自己和在朝鲜的家属而言是危险的事情，但这件事我必须要去做”，“知道随时会死，但相信我周围的人会继续去做我未做完的事，因此不害怕。” 最后，迟氏称朝鲜半岛的未来取决于年轻人怎么去做，从而强调年轻人在朝鲜人权运动中的重要性。他说“即使实现了统一，如果朝鲜居民没有做好接受的准备，还不如不做”，“我认为首先韩朝年轻人之间需要沟通和和解。” 为此，他表示今年要多举行韩朝年轻人共同参与的活动。他说，“为使各个领域的年轻人参与进来，计划在大学路等地进行告知朝鲜人权现状的活动”，“还要进行培养朝鲜人权活动领导人的教育。”

杨英熙导演的纪录片“再见，平壤”将在下个月3月份首映。该片用小小的便携式摄像机展现了至2005年为止的平壤和居民以及杨英熙导演一家的生活面貌。 电影能一定程度上满足观众对藏在面纱后面的朝鲜首都平壤的好奇心。电影如实展现了平壤大街和居民的面貌，甚至让人生疑“导演是如何拍到那种影像的？”。 她的上一个作品“亲爱的平壤（dear pyongyang）”在各种国际电影节上获奖后，被朝鲜禁止入境。她的这次作品“再见，平壤”再次引世人瞩目，周围的人便担心地问杨导演在平壤的家人是否平安无事。 DailyNK18日约见杨英熙导演，就电影制作动机及影片主人公善花的故事等“再见，平壤”的背景进行了采访。 ――继上一次作品“亲爱的平壤”，此次的“再见，平壤”也引起了世人关注。据悉，因作品被朝鲜禁止入境。平壤的家人都安全吗？ 总是担心“家人会不会受到伤害？”。我在2005年受到禁止入境处分前跟哥哥说过，想拍以善花为主人公的电影。当时哥哥虽然吃惊但还是跟我说，“英熙真是有趣的人啊”，“那就拍拍看看吧”。 他还说，“希望你能有趣认真地活出自己的一生，包括向朝总联献其一生的父母及哥哥们的那一份”，“希望我们家人中至少你能说想说的话，能去想去的地方，自由地活一生。”听到哥哥说出这番话，心里感到万分感激又替他们担心。 还好至今与善花有通信往来，平壤的家人也安然无恙。 ――如果继续拍电影，家人不是会陷入危险吗？ 为保护家人，我决心既已开始做就要让家人变得更有名。通过“亲爱的平壤”得到国际关注后，受到禁止访朝处分，朝总联还让我写谢罪文。我没写谢罪文却制作了“再见，平壤”，这就是我的公开立场。 ――为什么善花是“再见，平壤”的主角？ 我曾为我的身份苦恼过。我是在日韩国人，受到的却是朝总联的朝鲜教育。我利用平壤的“善花”这一角色表现了我的这种双重身份。 善花出生于朝鲜，在朝鲜接受了教育，用的日常用品却是我和我父母送的日本制品。没有一天不受日本制品的影响。我每次去见善花时也总是给她讲日本的和外界的消息。这种“双重身份”就是我和善花的共性，因此我说善花是第二个我。 带有这种“双重性”的善花会选择何种价值观让我好奇。善花听从我的“学习外语是未来唯一的活路”的建议考上了金日成综合大学英语系。现在用英语给我写信。 ――在片尾善花关掉便携式摄像机问起有关戏剧的话题让人印象深刻。 善花的那种举动让我感到愧疚。善花是极其平凡又单纯的不具有政治色彩的小孩子。因为自己要谈到戏剧这一外界文化，认为应关掉摄像机，这本身说明朝鲜现实有多残忍。对谈这一话题表现出警惕多让人悲伤。这孩子认为自己谈到外界文化很有可能对自己或家人造成伤害。但我每次还是将摄像机对准处于这种处境的她。 但是，即使处于如此黑暗的现实，善花也从未失去笑脸。片尾善花家突然停电，善花却开玩笑称“是光荣的停电”。生活在刻薄的城市环境中的我们，如果家里停电能像善花那样开玩笑吗？ ――影片非常积极地去展现暗淡的朝鲜现实。影片的主题的什么？ 我开朗的性格可能反映到电影中。我并不想展现朝鲜黑暗封闭的面貌，而是想讲述生活在其中的“家人”的故事。 在停电的家中善花开玩笑的片尾场面就是朝鲜人现实的象征。在没有电的生存环境中，他们也将现实升华为微笑。他们在那样的环境中也坚强地活着。我想通过这次影片展现出朝鲜人的日常生活。 ――请用一句话评价“再见，平壤”。 “再见，平壤”是我送给我侄女善花的“录像信件”。我想在这一影片的全世界首映式上跟善花坐在一起观看。盼望那一天的到来。

国际人权NGO组织“人权观察（HRW：Human Rights Watch）”总部设在美国纽约。 该组织成立于1978年，正在全世界90多个国家为伸张人权而开展活动。该组织继2009年4月在香港设立事务所之后，又在日本东京设立了亚洲的第二个事务所。主导日本事务所的设立工作的是年轻的日本人权运动家土井香苗（36岁）。 土井香苗小解目前担任HRW动静事务所的所长。她在就读于东京大学时，以21岁的年龄通过日本司法考试，成为有史以来最年轻的合格者。2005年她在纽约取得美国律师资格证。但是她放弃了灿烂的未来，为了实现为人权问题而工作的梦想，开始参与HRW的活动。 HRW是如何评价人权侵害现象在亚洲最为严重的朝鲜人权问题？他们在日本国内为朝鲜问题的解决开展着怎样的活动？抱着这些疑问，2月1日我们在位于东京千代田区的明治大学的HRW东京事务所，对土井香苗小姐进行了采访。 - 您曾是日本最年轻的司法考试合格者，在法律界可谓是前途无量的人才。您选择在NGO组织HRW工作，有什么特别的契机吗？ 我原来就作为律师比较多地关心人权问题。除了日本国内的人权问题之外，我还想为中国、埃塞俄比亚、阿富汗难民等开展活动。于是我开始关心国际人权问题。2005年，我在美国纽约留学时得到机会，从2006年开始在HRW工作。第二年我回国作为HRW的驻日本工作人员工作，开始开设日本事务所。最终于2009年在东京设立了亚洲第二个事务所。 - 在日本从事人权运动，意义何在？ 人权问题与人的基本权利有关，但是在日本国内却是没有太多人关注的话题之一。人权问题与意识形态无关，人权本身是重要的。近来日本政府或国会议员、媒体等经常谈论人权问题，至少目前为止，日本国内的人权运动还是很有潜力。 - 为了朝鲜人权问题的改善，日本社会能做些什么？ 虽说日本得不到什么，但是一个国家发生人权侵害，对此要求改善可谓责无旁贷。尤其是朝鲜还有不少日本出身的归国人员以及他们的夫人在生活。守护他们的生命和财产等于是守护日本的国家利益。日本人应该关心自己的同胞们。对于日本而言，朝鲜问题绝非单纯的人类爱的问题，而是我们社会的问题。 朝鲜不仅在安保问题上构成巨大的威胁，从本质而言他们的社会是建构在惨无人道的人权侵害之上。归根结底，无视人权问题，日本和朝鲜就不可能长期维持稳定的关系。除了守护日本社会的国家利益和安保之外，我们有必要挂心朝鲜人权问题的理由正在于此。 - HRW今年1月份发行年度人权报告书，指出了朝鲜严重的人权侵害现状，认为货币改革的失败导致朝鲜人权状况进一步恶化。 货币改革后，朝鲜居民获得粮食变得更加艰难。保管在家中的钞票变成一堆废纸，原本应该下跌的物价反倒暴涨，给普通居民们的生活带来了沉重的打击。获得粮食非常艰难，就是人权侵害的重要事例。 货币改革是朝鲜当局实施的政策，错误的政策导致居民们无法购买粮食的结果。朝鲜是一个侵害居民粮食权力的具有代表性的国家。 我认为，作为对策，国际社会应该向朝鲜提供粮食援助。但是一定要实施符合国际标准的监督。所有国家一定要采用同样标准的监督。否则朝鲜则会依赖于疏于监督的国家。 - 国际社会要为朝鲜居民们的人权改善做出怎样的努力？ 朝鲜从前是高强度的信息封闭国家。但是现在通过手机等，获取信息的手段比以往发达得多。与此同时，朝鲜居民的意识也发生了巨大的变化。综合而言，今后最大的课题将是改变朝鲜居民们的意识。 英语中有一句话叫做“变化来自内部（change comes from within）”。我们的作用应该是支援内部的人。 外界的媒体人员和想要把自己的信息向外传达的内部携手，将朝鲜内部的信息箱外界广而告之，这将成为最为重要的援助活动。我认为，“无名人士”的背后一定有很多梦想变化的人。国际社会决不能忽视他们的声音。 国际社会要接住他们梦想变化的接力棒，继续向前进。

朝鲜专家、皮特森国际经济研究所研究员马科斯•诺兰近日出版了题为《目击转换：通过脱北者洞察朝鲜（Witness to Transformation: Refugee Insight into North Korea）》的论著。该论著是以300名脱北者的采访录为基础撰写完成的。 诺兰研究员在书中指出，随着朝鲜居民接触外界情报的频率增加，体制的松动现象日渐加速。同时，货币改革的失败大大地增加了居民们对体制的不满。 为了纪念论著的出版，本刊记者对诺兰进行了采访。他说：“我发现随着体制不满的扩散，人与人之间低信赖关系使得朝鲜社会成为一种原子化的社会。” 关于朝鲜的权力交接，他表示：“无论是谁从金正日手中得到权力，他都将面临极度的困境。” - 请简单地介绍此次出版的新书。诸如搜集资料的事件，面对过的脱北者数量以及调查的重点等。 上世纪90年代我在撰写《躲避破灭：两国韩国的未来（Avoiding the Apocalypse: the Future of the Two Koreas, 2000）》的过程中第一次开始对脱北者问题产生兴趣。之后我担任美国朝鲜人权委员会（HRNK）调查委员会委员长，帮助张润玉教授逝世对中国国内脱北者们的调查。张教授的调查时非常具有革新性的工作，但是具有天生的局限性。因为被调查者们都是面临着被强制遣返到朝鲜的非法入境者，一旦被遣返到朝鲜，他们的命运就毫无确定性。所以我们无法对他们进行令我们满意的采访。即便如此，我和张教授及其同事们艰难地对1300名脱北者进行了采访。之后我和海格博士在2009年11月的韩国再次进行了调查。调查虽然规模比以前小（300人），但是我们可以在相对安全和合法的环境中，进行更为仔细的调查。很高兴我们可以利用在韩国进行的调查再次确认在中国进行的调查。此次出版的书是对这些工作的综合结果。 我们发现，脱北者们因为在中国以及在朝鲜的经验，受到很大的心理葬爱以及痛苦。尤其是饥荒的经验给人的反响是巨大的。 在经济领域，我们发现市场化正在广泛地进行之中。这给朝鲜社会带来有关发展途径的认识变化。市场看来是赚钱最好的方法，从国家与党的立场而言，市场也是宝贵的。这不是因为爱国心，而是因为市场给党和国家提供了能够君临为人民经济之捕食者的基础。 这是此书的第三个主体，即经济行为的国家犯罪化。朝鲜法律通过修订扩大了对经济犯罪的定义。可以说，几乎绝大多数普通人都违反了这些制约，都成了犯罪分子。警察可以随心所欲地抓捕或囚禁人，而且囚禁设施的状态极为惨烈。人们为了防止自己的亲人们遭殃，愿意支付金钱，从而造就了一种完整的索贿与行贿的体系。刑罚制度作为政治镇压机构，不仅发挥着传统的作用，它还是强取豪夺的体制。 最后，我们还发现很多人可以解除更多的国外媒体，从而越来越不相信当局将一切问题归咎于国外敌对势力的解释。但是（这些反体制意识并非团结人民）随着体制不满的扩大，朝鲜社会因人与人之间的低信赖关系，变成一种原子化的社会。 - 进入新世纪以来朝鲜内部最显著地变化时什么？头十年的前期和后妻有什么不同？ 我们的调查说明了上世纪90年代中期中央计划经济体制是如何迅速地被瓦解的，市场如何迅速地为满足人们的需要而发达。我们发现，之后的时间里朝鲜当局变更过经济政策，但是没能给人们的生活带来变化。人们的生活从以下几个方面从国家分离了。第一是渐渐加重的腐败和不公。曾经在党政部门工作的被调查者们表示，他们的同事中腐败在增加，投入到意识形态的洗脑的事件越来越多。当局似乎也在理解自己已经丧失了一部分对社会的控制力。 - 您通过脱北者们了解到的货币改革的后遗症有哪些？货币改革前后，社会或一般市民的舆论有什么变化？ 我们的调查是在货币改革之前进行的，对那次事件是没有结果的。但是调查显示，越来越多的人们将自己遭受痛苦的责任归咎于当局，而不是外部势力。货币改革也是当局自找的灾难，人们将责任归咎于当局的倾向将更加明确。关于这一问题，我们开设了新的博客（North Korea: Witness to Transformation http://www.piie.com/blogs/nk/）。 -...

玛丽莲梦露在地铁换风口上面为了不让自己的裙子掀翻而抓着连衣裙的场景是好莱坞电影史上的著名场面。如果在玛丽莲梦露的姿态上加上金正日的头像会怎样呢？ 26日举办第一次个人画展的脱北画家宋璧在作品《脱吧》上描绘出了给朝鲜与金正日的信息。 宋璧说：“是想说该脱了。全世界都知道朝鲜是贫穷的国家，需要改革开放。可是金正日想隐藏和隐蔽。”油画下面的鱼象征着从封闭的水中跳跃起来梦想自由的朝鲜居民。 宋璧在朝鲜做过宣传煽动工作，2002年来到了韩国。他在弘益大学取得了东洋画硕士学位，在研究生时期的指导教授、弘益大学美术学院院长韩振万（音）的帮助下举办了此次个人展。 他说：“在朝鲜只制作划一性的宣传、煽动海报，到了韩国得以表现了‘自由’。”“希望此次的画展并不仅是我的个人展，能够成为跟观众沟通让他们回顾和了解朝鲜的契机。” 他说此次个人展上最倾注心思的作品就是《鸭绿江边》。 作品中生动地描绘了一位女性在宣传煽动口号下赞扬金正日的形象；朝鲜居民在捡柴火和挖野菜的形象；用牛而不是用农机做农活的形象；偷渡时发现而被警备队拉走的居民形象等朝鲜居民凄惨的生活。 他说：“《鸭绿江边》是朝鲜的现实”，“都背着背包到处捡东西。像乞丐似的。作品中的牛象征着朝鲜百姓。不给饲料，只让拼命干活儿的样子跟百姓的生活一摸一样。” 《感受自由》也是引人关注的作品。 描绘了朝鲜军人用望远镜望着某处的形象，可是朝鲜军人身下就放着罐头，出人意料。 他说：“罐头象征外边世界和自由。在朝鲜内部很难弄到罐头。就像很难弄到罐头，自由也是很难弄到的。用罐头表现了被压抑的自由。”“望远镜具有不要只观望战争，还需要展望自由和外边世界，拥有开放的心怀。” 此前宋璧不愿意接受韩国美术。对在朝鲜做过宣传煽动工作的他来说，韩国美术本身就是“冲击”。 宋璧说：“刚来韩国看到韩国美术的时候受到了文化冲击。”“曾看过抽象画，心里想‘这怎么能成为作品呢?’‘那幅奇怪的画怎么会这么贵呢？’” 可是在韩国学习美术的过程中拓宽了对美术作品的视野。他说：“韩国，多么自由的地方。跟划一和虚伪的朝鲜美术不同，都有各自传递的信息、有独创性。” 他计划只要有机会继续开展画展。他说不仅是为了朝鲜居民的悲欢与生活，还为全世界遭受痛苦和忍饥挨饿的人们继续进行创作活动。 宋璧的个人画展《永远的自由、危险的逃脱》将在首尔钟路区佳艺阿画廊（音）举行到下个月1日。 画廊除了展示宋璧的作品，还展示了跟住在朝鲜的妹妹通过的书信。能侧面地了解脱北者们遭受的离散之痛。

-朝鲜去年年末向美国科学家公开铀浓缩设施等，再次打起了核问题牌。其意图是什么？ 关键是朝鲜事实上承认铀浓缩方式的核武器开发，而不是钚核弹。事实上，要是从和平攻势的需要考虑，钚核弹也是可以放弃的。反正朝鲜的终极目标是铀浓缩方式的核武器。从这一点而言，今年将成为朝鲜开发铀浓缩方式核武器的元年。 朝鲜的铀浓缩方式的核武器开发至今尚未取得太多显眼的成果。但是金正恩必将以通过铀浓缩方式的核武器开发加强核遏制力作为自己的使命。如果能够完成铀核弹的开发，金正恩就应该能够登上权力的顶端，但是今年之内很难实现。因此，朝鲜方面有必要在今年取得中间阶段性质的成果。 - 朝鲜从年初开始就展开了猛烈地对话攻势。您认为应该以何种态度面对南北关系？ 朝鲜的对韩政策有些摇摆不定，但是近来主要以对话攻势为主。新年联合社论以及其后对南北对话的积极态度是证明。 这并非温和派和强硬派之间的对抗中发生的结果。朝鲜只是选择了一种新的宣传方式，首先极度地扩大威胁，之后向韩国宣传，“和我们对抗没什么好处。我们同一个民族要联手驱逐美军。不要无谓地以常规战斗力对抗朝鲜，要通过对话建设新的朝鲜半岛统一。” 2012年韩国将举行大选。朝鲜想要积极地开展统一战线工作，导弹肯定会起到反作用。所以朝鲜面临明年的大选，将方式转向了对话。我认为直到明年，朝鲜的对话攻势将持续下去。 - 您是否认为美中首脑会谈后，美朝关系会有所变化？此外，超日关系的进展会如何？ 美国从各方面来讲，都非常重视与中国的关系。因此，美国不可能继续无视中国重视朝鲜的倾向。况且美国的对外战略是有优先顺序的。 第一是日渐朝着越战发展的阿富汗问题。第二是伊朗核问题。相比于有必要与欧盟联合加强对伊朗的监督的重要性相比，朝核问题只能排在第三。那么，美国是否继续拒绝六方会谈？这目前尚不得而知。 在朝日关系问题上，首先朝鲜不太重视朝日关系改善。他们还是认为影响韩国更为有效。从经济方面来看，朝鲜认为与美国和韩国改善关系能够取得一定的成果，改善与日本的关系可以延后考虑。 有事例证明日本的经济制裁效果正在减弱。我去年秋天访问朝中边境地区时，在中国内陆的山区也能看到朝鲜产的海胆。以前是由日本进口的海胆，现在由中国进口。当地人开玩笑说，多亏日本的禁止进口措施，中国内陆地区也能吃到海胆和松茸。 - 近期前原诚司外相曾表明与朝鲜对话的意愿。您认为今年能否取得进展？ 我认为，即使超日关系改善问题被延后，但是现在的金正日政权和此后的金正恩政权也不会再过去历史问题和朝日谈判等继续保有不信任感。 因为金正恩的母亲高英姬是在日朝侨出身。人堆自己的妻子或母亲的故乡必然会拥有亲近感。这种感情以何种方式呈现，还需要观察。 日本政府要在解决各个悬案的同时要总体上修正对朝战略。为国际社会即东北亚的和平做出贡献是日本政府的责任。日本要从这一观点出发制定外交政策。

北韩民主化运动本部李知慧国际律师是在2009年美国华盛顿特区通过了律师资格考试。一般人看来，她已经具备了只要努力就可以获得经济地位和社会地位的“能人”。但是她却不是在大型律师事务所或大企业工作，而是在一家国内脱北者社团工作。 李律师在这家社团工作的酬劳还不够生活费用。为改善朝鲜居民们的人权而活动的NGO组织财政状况基本都紧缺。 她放着前途无限的国际律师职业不做，却全身心地投身于“取缔朝鲜政治犯收容所运动”。为了了解她这种“不寻常的选择”，记者找到了她的办公室。 - 开始这项工作时，父母一定会非常反对。父母当时的态度如何？ “说他们支持，那肯定是假话。反对倒不至于，只是非常失落。因为他们以为我能在一家大型律师事务所或大企业工作，却选择了朝鲜人权运动，看得出来他们非常失望。但是没过多久他们也非常支持我的选择。现在父母是我最大的盟军和支持者。他们也在及基地与周围人谈论朝鲜人权问题，也大力地宣传我们的团体。” - 亲朋好友们的反映如何？ “也有人鼓励和支持，但是更多的人表示惊奇。因为周围人不大了解我做的事情，所以平时努力多做宣传，让更多人了解。几天后，韩东大学国际法律研究生院邀请我去做演讲，我计划给他们讲授朝鲜居民们的人权惨状以及朝鲜体制的真想以及取缔政治犯收容所的必要性等。同时还介绍北韩民主化运动本部的活动内容。” - 您开始这项工作的契机是什么？ “虽然不是我所意图的，但是我与‘北韩（朝鲜）’的渊源似乎一直就有。我第一次接触朝鲜问题是在研究生院时期。当时我参加了以此朝鲜人权法学会。但是当时还没有产生太多的感受。之后，在美国的法学院读书的时候以及回到韩国之后，我接触脱北者的机会逐渐增多。在美国留学时，一位脱北者来到我平时去的教会，说要找女儿。我听到了他的故事。回到韩国准备就业的期间，一位脱北者来找到我，二话不说就向我表示感谢。我当时正一边帮助北韩民主化运动本部做一些事情，一边做就业准备。后来才知道，这位脱北者了解了我的情况后，是专程来给我表示感谢并鼓励我。他对我说：‘年轻人大都对朝鲜人权漠不关心，您能如此关心我们，实在是太感谢您。’接触脱北者以及听到他们的故事，我渐渐感觉到：‘我应该走上这条道路。’之后我找到平时帮忙的北韩民主化运动本部金泰镇代表，提出我想和他们一起工作。” - 那您的意思是不想再做‘国际律师’工作？ “结论是‘是’。我小时候的梦想也不是做律师。对于我付出所有努力去的‘美国律师’资格证，我已经非常满意。同时，我为做律师而学习的东西，对于取缔北韩政治犯收容所的运动非常有帮助。诸如担任将金正日起诉到国际刑事法庭一事的法律咨询等，我不再做国际律师，现在眼前也有很多可以发挥我专长的事情。” - 您目前担任北韩民主化运动本部企划室室长。现在策划何种工作？ “要全面开展‘拯救慧媛、规媛运动’。” “这两个孩子的父亲是早年在德国获得经济学博士后被朝鲜特工收编并送到朝鲜的吴吉男博士。吴博士80年代在德国时曾及基地开展韩国民主化运动。因此当时的韩国政府禁止其入境。朝鲜特工利用这一情况接触吴博士，并提供教授职务等，诱惑吴博士。结果吴博士决定带着妻儿来到了朝鲜。” “之后吴博士在朝鲜担任对韩广播宣传员。后来吴博士渐渐看清楚朝鲜的真相，逃出了朝鲜。但是他的妻子和孩子们被关进了耀德收容所。吴博士一次错误的选择，让无辜的孩子们受到巨大的痛苦。我们正在策划开展拯救两个孩子的活动。” - 活动取得了进展吗？ “目前我们给周围人发放写有‘一起拯救慧媛、规媛’字样的明信片，并收取1000元（韩币）的援助金。该工作从去年12月开始，已经有300多人通过明信片表明参加活动。” “一旦聚集1000名援助者，我们将召开记者招待会全面开始活动。我们的目标是年末之前聚集100万人。或许是毫无意义的事情，但是之后我们要将100万张明信片寄给朝鲜当局，敦促他们释放孩子们。” - 即使把明信片送到朝鲜当局，孩子们获得释放并来到韩国的可能性也是微乎其微。 “我想的不是微乎其微的可能性，而更多的是要去试一试。我们一直以来召开有关敦促取缔政治犯收容所的记者招待会，请那些幸存者们作证。但是我们明白，这样做政治犯收容所也不会消失。所以我们策划了直接拯救里面关押人员的活动。况且最近听说耀德收容所的‘革命化区域（官员一段时间后予以释放的区域）’也不再释放人。我们不能一味地等待人们从收容所释放。” “过去西德也曾经开展政府层面的运动，敦促东德释放政治犯，并取得成功。日本也为救出横田惠而长期开展活动。横田惠虽然没能回来哦，但是被日本绑架的7名日本人得以回到家人身边。这些都是在德国、日本政府的主导下努力的结果。但是我国政府情况特殊，很难直接出面，所以我们社团要代替政府的作用。” “我们认为，只要我们社团持续开展这一运动，并努力让它变成国际性的热点以及发展成为国际性的活动，就完全有可能取得成功。作为这一运动的扩大，北韩民主化运动本部计划将参加在日内瓦举行的联合国人权委员会会议。” 李知慧室长在采访结束时谈到了北韩民主化运动的未来。 他说：“我们的最终目标是建造一所类似于霍勒克斯特博物馆那样的能够纪念朝鲜政治犯收容所的博物馆。”“现在我们面临的困难很大，但是我们将持续性地开展与政治犯收容所有关的小规模站啦你，以此来一步步实现我们的梦想。”