访谈

2014年3月末为止，定居在韩国的脱北者已经超过了2万6千名。很多人认为，帮助脱北者安稳定居在韩国社会是实现“小统一”的过程。而且也有人主张，应该团结他们实现朝鲜半岛的“大统一”。   也有人指出，为了让脱北者成为统一的主角，应该制定相关的政策。也就是说，因为脱北者经受过朝鲜和韩国两个社会，所以在准备统一的时代将是重要的财富。   18日，DailyNK采访了脱北者出身的朝鲜学博士、“新生”代表李慧琼女士（照片），听取了脱北者为成为统一时代主角应做的工作和方法等。李慧琼成立“新生”团体为脱北者们的相互交流提供了空间，帮他们互相交流信息，发掘脱北者和韩国社会互相融合的文化活动等，进行了各种研究。   她说：“朝鲜能成功进行金正恩的第三代世袭，是因为有自己独特的政治模式。”“正因为这样，亲身经历过那种独裁社会的脱北者们的经验能给筹划统一提供帮助。”   “互相分离的情况下，要想相互了解和认识需要有经验者们的协助。”“如果把脱北者们的经验作为资本进行联合过程，今后统一以后能消除很多副作用。”   “因为东德殷切希望跟西德实现统一，德国才成功实现了统一。韩国也不应该忽略这些部分。”“为了让朝鲜百姓选择韩国，应该建立通过脱北者拉动朝鲜百姓向往情绪的战略和战术。”   她说，脱北者们担负着成长为统一力量的历史使命，在统一时代发挥作用。她说：“成功的脱北者们能起到‘灯塔’作用，能让脱北者们有自豪感，引发他们引导朝鲜变化的愿望。”   “朝鲜社会是在独裁中挣扎的具有‘后遗症’的社会。（脱北者们成功定居韩国的经验）将会成为统一后的实践经验。”

朝鲜金正恩政权在朴槿惠总统提出“德累斯顿提案”后通过赤裸裸的表现进行了高强度的诽谤，展开了破坏韩国内统一气氛的战略。同时利用“岁月号”沉没事件诱发南南矛盾，表现出动摇朴槿惠政府的意图，眼下来看南北关系的改善遥遥无期。   今年年初，朴槿惠总统的“统一给力”发言后还公开蓝图的“统一准备委员会”虽然没有正式亮相，但迟早会通过亮相提出韩半岛统一的蓝图。政府没有对朝鲜的反应亦喜亦忧，而是恪守“通过对话诱导朝鲜变化”的对朝原则，坚持实现“德累斯顿提案”的立场。   DailyNK于5月末在位于首尔市江北区水流里北韩山山脚的统一研究院长室同3月末就任统一研究院院长的崔振宇院长见面，听取了其关于金正恩政权现在所处的情况和对此政府的统一政策应对方案等见解。新上任的崔院长曾担任13届朝鲜研究学会会长，并连任统一研究院长职务代理等，一直努力研究朝鲜体制和统一政策开发。   崔院长表示：“朴槿惠政府的‘德累斯顿提案’指明了日后南北关系的方向和通向统一的路。”“正在勾勒对朝鲜也有帮助的一贯方向，因此就算没有朝鲜的响应，也有必要一直促进下去”。   他还强调：“因为朝鲜居民的处境很困难，因此可以充分考虑‘德累斯顿提案’中也表明的农畜产业支援或者这之前可以进行的人道性支援。”“就算同朝鲜政权的关系不好，为了居民构建民生基础设施和改善衣食住行的人道性支援的人道性支援也会成为准备长期统一构想的不错的计划”。   “朝鲜居民选择我们体制的时候就会形成统一。”“如果统一，国家不仅会富强个人也会变幸福，生活的质量也会提高，有必要对这一方面进行选择”。   崔院长还分析，虽然现在金正恩体制在表面看好像很安定，但内部经济政治性不稳定性正在变大。朝中交易增加不会使经济问题很明显，处死张成泽后带来的内部动摇好像也趋于稳定，但就是这些成为了体制不安定的征兆。   崔院长表示：“就在今年年初（朝鲜）为改善南北关系表现得很积极，但可以看出韩国支援和交流可能会危害内部安定的判断。”“（我们政府）应该一边进行对话一边准备应对（朝鲜可能会发生的）突变情况”。   他还表示：“实现统一最重要的是端正统一规划，为了达成目标逐一准备的事情。”“（统一研究院）会以研究朝鲜局势为基础，为了照亮统一之路，进行遥远的航海之旅履行灯塔的职责”。    

3月28日（当地时间），朴槿惠总统在统一德国的象征德累斯顿发表朝鲜半岛和平与统一构想之后，朝鲜动员百姓使用恶劣的言词进行了批判。朝鲜事实上拒绝了解决南北之间人道主义问题、构建朝鲜民生基础设施等统一基础三大提议，朴槿惠总统的“德累斯顿构想”只能搁浅。   特别是，朝鲜30日用“新形态的核试验”进行了威胁，31日在西海北方限界线（NLL）进行了大规模的海上武力示威提高了挑衅的程度，4月2日金正恩亲口说“朝鲜半岛目前局势非常严峻”、“只能用枪杆子才能取得最后的胜利”等表示将提高紧张程度。   金正恩强烈抗议国际社会“朝核联合”的同时，企图转变外界的对朝政策，加强内部团结。有人认为，不受朝鲜这种企图的影响，应该制定战略让真正的统一协商对象――朝鲜百姓站在我们这一边成为统一力量。   还有人指出，金正恩政府对朴槿惠政府的统一举动非常敏感，应该研究能让金正恩体制发生变化的各种战术。而且统一讨论中不可缺少的是怎样提高受朝鲜当局人权蹂躏的朝鲜百姓们生活质量的问题。   多年研究朝鲜体制的统一研究院前任院长金泰宇（照片）2日接受DailyNK的采访表示：“人权问题是朝鲜的致命弱点。是实现朝鲜改革开放，使朝鲜放弃核武器，引导朝鲜变化乃至实现自由民主主义统一的‘万能药’。”“如果朝鲜变成尊重人权的国家，让百姓饥饿的核武器就没有立足之地。”   他说：“对朝鲜百姓来说，统一将带来人权的春天，象征着摆脱贫穷和压抑的自由。”“人权是靠近朝鲜问题的出发点，也是通过统一实现的归结点。”   “若想软着陆，应该通过改革开放提高百姓的生活质量，通过韩国等外界的帮助逐渐变化。但是朝鲜政府认为任何微小的变化都会威胁到政权和体制，所以眼看着百姓的贫穷与孤立依然开发核武器。”   “很多国家制定了朝鲜人权法，无数个人全团体和国际非政府组织（NGO）表示担忧，但韩国却没能通过朝鲜人权法。”“应该积极介入朝鲜政治犯收容所、国军俘虏、拉北者、朝鲜婴幼儿营养等问题。”   他还说：“在韩国社会，有关统一的讨论过于贫乏。因此在统一的价值、内容、过程、准备联合、是否吸收统一、朝核与统一的相关性等问题上没能跟国民进行协商。”“（统一准备委员会）应该成为跟国民协商重要的统一议题，达成政治圈一致意见的委员会。”   “应该成为磋商细致的统一大战略的委员会，而不应该是进行非专业的、表面性对话的委员会。”“重要的是开发跟统一部、国情院等机构业务不同的业务，避免成为‘重叠式’组织。”   “统一准备委员会决不能成为不区分和解合作与统一的组织。”“如果统一准备委员会确实是为统一做准备的组织，那么应该成为能提出引领朝鲜变化战略的组织。”   他就朝鲜再次进行核试验的可能性说：“从朝鲜努力开发核武器种类和轻型化的事实来看，非常希望通过核试验来提高相关技术。”“新形态的核试验很可能是高浓缩铀核弹，但是也有可能说成功进行了核分裂弹试验。”

对韩国人来说，柬埔寨是拥有吴哥窟等旅游名胜的国家，但是1970年代中期的大规模屠杀事件遗留下来的万人冢(Killing Fields)更是震惊海内外。波尔布特的红色高棉运动屠杀了200万百姓，人们都想忘记这一惨痛的历史，但是至今还在运行着记录着当时人权蹂躏的记录保存所。在朝鲜，金正恩独裁政府正在肆意蹂躏人权的情况下，我们值得借鉴。   1994年美国议会通过柬埔寨大量屠杀法案后，耶鲁大学援助了柬埔寨大规模屠杀调查项目以来，柬埔寨开始运行了记录保存所(Documentation Centre of Cambodia: DC Cam)。1997年1月，为开展项目由柬埔寨当地人士组成了独立团体，目前柬埔寨政府和海外团体合作开展万人冢屠杀事实调查、研究和编写历史教育资料等各种活动。   这跟韩国为增进朝鲜百姓人权发起的朝鲜人权法案已经在国会稽留了十年成对比。DailyNK采访了最近访问韩国的柬埔寨记录保存所事务局长达拉凡坦(Peoudara Vanthan) ，听取了相关介绍。达拉凡坦是从1996年开始作为志愿者在记录保存所工作并成为正式职员，目前负责项目企划和实行等工作。   【柬埔寨记录保存所事务局长达拉凡坦采访全文】   问：为什么访问韩国？   答：美国国际民主主义研究所（NDI）韩国办事处代表石经桦（音）邀请我，向在韩国从事朝鲜民主化与人权开展活动的市民团体负责人介绍记录保存所的调查活动经验，所以访问了韩国。   问：据悉，记录保存所不仅调查波尔布特红色高棉独裁政府时期的大规模屠杀，还为治疗与恢复受害者而努力。资料调查对治疗受害者有何帮助？请您具体介绍一下。   答：我们认为记录受害者的工作是能够安慰他们的方法。有人聆听他们的伤痛，他们能述说痛苦，我盟能为他们呼吁，这就是一种安慰。   问：我认为柬埔寨记录保存所所做的事情对消除韩国未来统一时代的矛盾也起重要的作用。目前，您认为仅靠这种资料调查方法对治疗受害者们还有效吗？   答：我们不能在没有正确了解历史的惨剧情况下就把它给忘却了。不懂得和不了解历史的罪行，就不能谈及未来。   问：那么在治疗受害者的过程中怎么利用调查资料？   答：受害案例和红色高棉独裁政府时期的罪恶制定成报告，对政府制定政策起着参考作用。还通过电影、照片资料和采访等制作万人冢地图，让更多的人去了解并进行更多的研究和调查。最具代表性的是，我们把调查资料提供给了联合国的红色高棉特别法庭(ECCC)。   问：一些人问为什么需要联合国等国际机构的判决？这些对治疗受害者有帮助吗？您认为这种国际行动能为治疗受伤的柬埔寨起到作用吗？   答：国际法庭不可能涉及到所有的东西。我认为在某种角度上这种国际法庭的刑事判决和过程能帮助人们了解红色高棉独裁体制中经受的痛苦和伤痛。   问：柬埔寨记录保存所起步阶段得到了美国国务院的支援，耶鲁大学也提供了帮助。目前成为了完全独立的团体。到目前为止，开展独立活动的过程中没有引发任何政治问题，那么团体的强项是什么？   答：1997年记录所独立的时候得到了耶鲁大学的资金援助，采访了比预期更多的受害者，也有了更广泛的知名度，开展了更多的项目。我们取得更多成果的过程中有了发展。   问：据悉，记录保存所和柬埔寨政府保持着非常良好的关系，政府对团体活动提供大力支援。能介绍一下怎么跟政府建立良好关系的方法吗？   答：柬埔寨人对政府的评价一般不是很好，有偏见。可是没有政府的协助不可能做这种事情。比如，要想采访受害者或想获取更多的有关资料，需要地方官员们的协助。国际特别法庭调查等也需要这种协助。在这种情况下我们努力跟政府建立了良好的关系，政府也为我们的活动建立了教育中心等，为研究和人权教育提供了帮助。   问：也就是说，柬埔寨政府为不再发生历史上的大规模屠杀这样蹂躏人权的事情，大力进行教育援助了？   答：对。目前柬埔寨的所有大学学生在一年级的时候必修红色高棉独裁时代的历史课程，这样才能取得学位。而且柬埔寨教育部规定的学校教材中都综合编入了历史事件。   问：那么政府的这些政策都制定成法规了吗？   答：有没有这种法规还不清楚，但是最近政府官员们就制订向法院申诉红色高棉时期加害者们的调查法进行了争论。   问：韩国有许多有关朝鲜的团体。可是就这些团体是否需要得到政府协助还是由民间进行支援进行争论。您这么看？   答：我不太了解韩国的具体情况，但是需要由政府进行支援。资料工作需要长期的支援。而且有了财政上或政治上的支援，才能取得共同的成果――资料。而且还需要采取杜绝再次发生类似事件的措施。   问：需不需要制定法规来进行支援是非常复杂的问题。您认为制定法规并由政府志愿团体，这对团体们的活动是非常重要的吗？   答：原则上有了法规才能决定政府需不需要提供服务。政府应该援助团体们开展这种活动。   问：最大的不同点是，柬埔寨的政治上已经没有了红色高棉独裁，而韩国要面对朝鲜。可是在韩国的政治结构上，最重要的是任何一方都不愿意刺激朝鲜。您怎么看这个问题？   答：我觉得应该事先做好准备。做好了准备，才能在任何情况下采取行动。我认为就算朝鲜不会崩溃，但应该做好准备才能做事情。当然，朝鲜核柬埔寨有所不同。我们是从1995年开始进行的文书工作。因为已经做好了相关准备和计划才取得了目前的成果。   问：红色高棉政府是1979年崩溃的，可是为什么是从1995年才开始的？   答：红色高棉时期我只有三四岁。听说记录保存所之前都不知道红色高棉。在记录保存所工作的过程中才逐渐了解了事情真相。   问：您说红色高棉时期您还非常年幼。可是韩国年轻人却认为跟朝鲜没有太大的关系，所以对朝鲜的关注也越来越少了。   答：我认为这是教育问题。年青一代只能通过教育了解残酷的历史。因为年青一代没有亲身经历过，所以只认为这是父母们的历史。可是通过教育和依法调查就能改变这种意识。开始了解了红色高棉独裁确实存在过，相信了其真正惨无人道的事实。所以年轻人开始进一步学习和调查研究了。   问：您说教育非常重要，在柬埔寨大学生们都有义务必修有关大规模屠杀的历史。为此给学校提供了教材和相关资料，最近还做过其他事情吗？   答：我们编写历史教材或教育指南等书籍。而且还培训讲解红色高棉独裁的教师。进行教育并不是单纯地为了复仇或唤起憎恶，而是为了让和平永存和防止再次发生残酷的大规模屠杀。我们用自行开发的教育方法在全国范围内培育了近3000名教师。   问：得到政府支援的时候政府不可能总是非常欢迎。在跟政府进行协商的过程中，经历过的艰难和障碍是什么？   答：我觉得没有过太大的艰难。因为这是为了生动记录历史，实现正义的事情。因为有了这种明确的目标，没有过太大的艰难。而且这也是为了治愈人们的伤痛，实现社会团结的事情。   问：怎么确保了充分的教师培训费用？   答：跟教育部也进行了合作，也得到过其他外国团体们的帮助。最近还得到了国际民主主义研究所（NDI）和美国和平研究所（USIP）的支援。此外还得到了比利时等其他国家的支援。   问：有没有过因为得到外国财政支援而面临过难题？在韩国，从事朝鲜相关活动的团体们因为得到了外国或美国财政支援，受到某些政治团体们的批判。   答：我认为得到外国财政支援不是什么大问题。因为给柬埔寨产生影响的并不仅仅是大规模屠杀或战争犯罪。这会给所有人和所有国家产生影响。这是人间之爱的问题。我认为，很多国际团体为了预防这种问题才进行援助。   问：在谁将接受处罚的问题上，柬埔寨政府和联合国万人冢特别审判调查怎么达成了一致？虽然是非常复杂的问题，但是在韩国处罚朝鲜的人权蹂躏者等也是非常敏感的问题。   答：进行了很多磋商。协议过程可能经历了十年。有些人可能犯下了没能参与救助人员活动的罪过，也有一些柬埔寨政府不乐意的事情。因为双方都有相同的理由，所以根据柬埔寨和平与社会团结，以及国际标准最终决定谁要承担责任了。另一个是，红色高棉时期的大部分独裁者已经去世或被处决，也有人在红色高棉时期就逃到了其他地方。所以目前能接受处罚的不到十个人。

3月，联合国朝鲜人权调查委员会（COI. Commission of Inquiry on North Korea）将向联合国人权理事会提交去年7月开始开展的调查活动终结报告。国际机构首次直接调查朝鲜人权实况，并以此为基础编写报告具有很大的意义。至今为止调查委员们都无法靠近、彻底隐藏起来的朝鲜反人道人权侵害事实，但此次报告将成为重要的“佐证”。 COI的成立多亏了国内外诸多NGO们的努力。特别是，韩国国内朝鲜人权团体不太了解国际机构的运行方式，而外国人权团体向韩国朝鲜人权团体提供了通过联合国等国际机构解决朝鲜人权问题的方案。在他们的帮助下，2011年9月在日本召开了世界45各团体和个人参加的集会，并成立了防止朝鲜反人道犯罪行为国际联盟(ICNK:International Coalition to Stop Crimes against Humanity in North Korea)，最终在联合国成立了COI组织。 最近，采访了站在ICNK成立最前沿，积极支援COI调查活动的ICNK事务局长权恩琼。 问：据悉，联合国朝鲜人权调查委员会在韩国、日本、英国、美国结束了听证会，正在准备发行调查报告书。 答：目前，调查委员会正在分析整体资料。这期间发生了张成泽被处决的事件。我们还无法亲自会见朝鲜高层官员进行确认，只能通过朝鲜内部消息人士了解情况。我们向调查委员们说明，过去也发生过几次类似事件，张成泽等高层官员的处决等会引发更多的人权侵害事件。 并对朝鲜最近发生的内部人权侵害事件和过去韩国进行的调查中不足的部分等进行补充说明。对调查委员们就证词或市民团体报告的质疑进行解答。例如，当调查委员询问，据说朝鲜没有言论自由是不是属实？我们就会向记者出身脱北者进行咨询后把结果转告给委员会，也提供有关绑架问题的进一步材料。 问：韩国国内朝鲜人权团体和外国团体都为建立COI付出了努力。印象最深的是什么？ 答：首先，通过此次调查我们了解到了联合国国际机构的运作方式。起初我们不知道有COI这样的机构。但是国际团体们先告诉我们可以通过调查委员会解决朝鲜人权问题。人权观察（HRW）、国际赦免委员会（AI）、国际人权联盟（FIDH）等团体通过联合国关注了世界各国的人权问题，所以知道更深入了解朝鲜人权问题的战略和方法。韩国团体们跟这些团体合作学到了解决朝鲜人权问题的多角度方法。是国际社会帮助我们共同应对，并在2011年9月在日本东京建立了ICNK。 问：听说，跟预期不同的是，在重要的时刻由于我国政府就设立联合国朝鲜人权调查委员会没有及时表态，度过了一段艰辛的时间。 答：2013年3月中旬的联合国人权理事会通过决议才能建立COI。这需要联合国会员国的一致同意。日本和欧盟在2012年末才知道了草案中包括了设立朝鲜人权调查委员会的内容，其他国家也在等待韩国政府的立场。联合国人权最高代表也高呼应该成立朝鲜人权调查委员会的情况下，韩国政府却默不作声。英国、法国等国家静观其变，美国表示只要韩国同意就赞称，都在等待韩国政府发表立场。 当时韩国正处在政权交替阶段，前政府和新政府都在看眼色。当时觉得，韩国政府在这种关键时刻不支持我们。所以我们脱北者们联名上书，100多名知识分子也签了名。要求政府采取非正式的支持。政府官员们说个人角度上进行支持，但是政府表明立场拖延了一个半月时间。最终是美国政府先表示同意设立，韩国政府才表示了支持。 遗憾的是，政府的跟朝鲜相关的政策没有一贯性。事关朝鲜未来，但是却因为交替政权而无法下任何决定，也不能进行积极的表态磨磨唧唧的真让人心焦。从2013年2月到3月，联合国人权理事会会员国中没有一个国家对设立调查委员会持异议，觉得没有必要进行投票表决，因此没有投票就通过了决议。 问：调查委员会3月向联合国人权理事会提交报告后的活动计划是？ 答：现在是1月，最终报告接近尾声了。事实上更重要的是结果报告中所包含的内容。在结果报告上，联合国朝鲜人权特别报告官指出了朝鲜人权侵害的九种类型。希望根据这一调查结果能判定朝鲜人权侵害属于反人道犯罪行为。我认为加害者应负法律责任，更重要的是以此报告为基础制订劝告案，要求安理会出面解决这一反人道主义犯罪行为。因为联合国安理会理事国中有俄罗斯和中国，会不会告到国际法庭还是未知数。但是从上述的内容上讲，此次报告具有一种近乎判决书的权威。 问：可是朝鲜在否认人权侵害事实。 答：朝鲜人权加害者们应该受到国际法庭的处罚，但是我们的第一个目标是向朝鲜政府施加压力。如果国际机构或团体研究朝鲜政治犯收容所，一同采取行动，朝鲜当局只能察言观色。联合国有朝鲜代表部，代表部的工作就是向当局报告有关朝鲜的话题和采取的措施等。也就是说，所有的消息都传到朝鲜当局，这些都会成为朝鲜的压力。 在外交上，如果朝鲜只想跟中国进行交流，那么不会关心其他。但是需要跟非洲、东南亚、欧洲等进行外交，所以必定会感到压力。朝鲜只能看国际社会的眼色，人权蹂躏事例也只能会减少。不能说效果缓慢。 问：实际上，建立COI后朝鲜有什么样的变化？ 答：还没有变化。朝鲜几乎无视联合国人权机构对朝鲜人权问题的指责。可是朝鲜对联合国安理会就核试验采取的经济措施有反应。朝鲜当局说国际社会的经济制裁是反共和国阴谋。就算联合国安理会签署决议，把这一问题拿到国际法庭进行处理，也不可能抓捕施害者进行判决。因为朝鲜没有加入罗马协议，所以不受国际法庭的约束。 问：今后，在调查朝鲜人权侵害案例上韩国团体们的作用会更大。 答：我们的活动包括跟国际团体进行合作开展国际性的宣传活动，但是由于证据不足，朝鲜人权情况没能收到国际社会的关注。加入ICNK的团体中有很多世界组织，但大部分是在主页上传叙利亚、利比亚、苏丹、北非、巴基斯坦等低的人权侵害影像资料和图片进行宣传。 这些都无法跟朝鲜人权情况相提并论，但是因为朝鲜人权问题只依靠证词和书面报告，没有影像图片资料，所以国际新闻都不关注这一话题。因为国际调查机构干脆无法靠近朝鲜，所以无法了解事态的严重性。所以这次的COI结果报告非常重要。调查委员会说“朝鲜人权侵害是反人道犯罪行为”，今后的活动应该积极宣传这一结果。重要的是，可信度高的联合国调查机构为朝鲜人权安运动奠定了支持基础。不管是间接还是直接，应该掌握更多的朝鲜人权侵害资料。 问：随着南北关系的发展，人权问题受到政治话题的排挤越来越被疏忽了。 答：解决人权问题需要满长时间。依靠政府也很重要。可是只是梦想，不能解决问题。在南北工作接触上提到政治犯收容所问题，那么能实现会谈吗？因为没有直接渠道，所以我们才利用国际社会。统一部的生命在于跟朝鲜保持联系，但是如果提到人权问题，这一联系马上就会断绝。所以需要更多的NGO活动。

朝方的单方性阻止通行措施引发的开城工业园区暂停时态经南北双方的拉锯战，时隔5个月得以正常化。朝鲜一开始时主张说韩国亵渎最高尊严等是这次事态的原因，但是大部分人分析认为是想给刚上任的朴槿惠政府一个脸色。 可是朝鲜为什么在没有达成原先目标的情况下，反而给人留下被朴槿惠政府的原则性对朝政策牵着鼻子的印象，急急忙忙同意重启工业园区呢？ 最近，DailyNK采访了政治、外交国际智囊团国际危机组织（ICG）的副局长戴妮尔•朋克斯顿（照片）。他接受采访时表示，朝鲜积极开展开城工业园区重启事宜，是因为担心跟中国的经济合作出现问题。 他说：“朝鲜当局当初低估了关闭开城工业园区带来的影响。”“一般情况下，中国和韩国投资者们之间发生利害关系的时候也会变得很慎重。由于暂停开城工业园区措施，很多企业犹豫是否向朝鲜进行投资。” “朝鲜政府可能以为向中国派遣更多的人力，就能得到中国更多的投资。但是没有发生这样的事情。”“事实上，很多中国企业等待重启开城工业园区等（稳定的环境）。” “据说，最近中国正在研究是否扩大外聘用工计划。中国为了达到战略目标会精打细算，利用一切可利用的东西。”“被朝鲜扣留或绑架，朝鲜半岛纠纷扩大等可能性会给跟中国的经济交流产生实际影响。” 就重启开城工业园区对今后南北经济交流产生的影响，他表示：“如果明确解决各种方法与程序问题，很可能会成为重启金刚山观光等其他项目的典范。”“但是目前还没有解决冻结资产、安全保障、保护财产等问题。需要关注开城工业园区今后的进行情况再做定论。” “不能忘记所有这些都有可能向负面发展的可能性。”“有事实表明，朝鲜并没有放弃以往的战略、主张、观念等。朝鲜依然依靠军事力量和权力运行国家，想维持军事力量上的不平衡状态。”

曾跟统合进步党议员李石气一起活动，后来转变立场的旧民族民主革命党（民革党）出身人士们认为，因为李石气议员对朝鲜还持有过去80或90年代的观念，所以才出现了目前的事件。也就是说，把韩国看作是美国殖民地军事独裁政府，把朝鲜当做理想社会。 他们指出，虽然随着时代的发展朝鲜是独裁政府的事实公诸于众，但是对这一事实没有进行深刻的反省和研究，深陷在自己的独断和固执之中。 《钢铁书信》的作者，朝鲜民主化网络研究员金荣焕是1992年建立民革党主要人物。2日，他对DailyNK表示：“非常遗憾的是，过去我指导过的人没有丢弃以前错误的思想。”“因为没有进行深刻的自我反省，所以还有持着像他们这样思想的人。” “他们这样的人聚集在一起的情况下，很难改变思想。也因为很难放弃人生中起着决定性作用的立场，所以不改变思想。” “通过这次事件，百姓们会了解从北势力的真正面目。要当做发展韩国民主主义的契机。” 时代精神事务处处长柳在吉也是民革党出身，他说：“已经过了很长时间。可依然用80年代的视角看待朝鲜，让人感到很惋惜。”“因为是他们领导了民主劳动党和统合进步党，还出现了几位议员形成了一定的势力，所以更难改变80年代的对朝观念了。” 他还说：“因为这次事件，下层成员们会发生很大的动摇。”“从北主义者们会被彻底地孤立起来，受到相当大的打击。” 1991年，金荣焕见了偷渡到朝鲜的人士和逃离朝鲜的人士等，了解到了朝鲜不再是理想社会而是领袖独裁体制的事实并转变了思想，1997年解散了民革党。可是李石气等人没有转变思想，为了重建民革党开展了各种活动，途中被国情院发现被判了徒刑。 柳在吉也曾是民革党全罗北道地区的核心成员，跟金荣焕一起认识到了朝鲜的现实改变了思想。此后在中国为朝鲜民主化开展了十多年的活动，去年被中国公安当局逮捕关押了114天，驱逐出境后7月回到了韩国。

2013年东亚足球联盟（EAFF）足球锦标赛上取得冠军的朝鲜女子足球队选手们见到金正恩都在“飙泪”。 劳动新闻1日报道说，金正恩跟选手和教练一一握了手，称赞她们在战胜节取得冠军给人民带来了胜利的信心。选手们围在金正恩周围挽着金正恩胳膊边走边留下了眼泪。选手们是想表现出见到金正恩的兴奋之情，但是程度有些过分给人感觉是在嚎啕大哭。 朝鲜百姓见到金正恩都表现出类似的反应，都是拉着他的手臂哭喊万岁。这种举动不受男女老少限制。据说金日成时代，也有见到金日成后晕倒的人。因为宣传成神一样的人物，所以错以为是真神。 在朝鲜，眼泪也构成政治的一环。2011年12月，金正日死亡时每位居民都要痛哭。由于一国之领袖死亡而举国上下都要痛哭的情形，也许只有在朝鲜发生。如果不哭就会认为思想上有问题。朝鲜官方媒体还动员幼儿园的孩子流眼泪，冠上“不想让慈父离开的孩子们”的题目进行播报。 可是金正日去世后的哀悼期间，跟DailyNK通话的消息人士们说：“跟播报的形象不同，大多数百姓都非常平静。都认为举行哀悼活动时哭就可以。”实际上，金正日遗体车辆驶过平壤街道时，前排和后排的反应也不一样。 据说，1994年金日成去世后，因为要求继续哭下去，精疲力尽晕倒的人也很多。幸亏哀悼期间下了雨，不用过分地看别人的眼色了。对金日成去世后由于中暑晕倒的人们，朝鲜媒体宣传说“由于领袖去世的消息冲击太大，很多人晕倒了。” 曾见过金正日现场指导发电厂的脱北者姜哲民（化名）说：“金正日访问前几天开始就召集建设突击队员们分成几个小组练习接连不断地喊万岁。”“下车的时候音乐响起，一喊万岁，突然心情激动热泪夺眶而出。” “因为没有粮食供应牢骚满腹，而见到领导人就热泪盈眶，但是一转身就批判当局。这就是朝鲜的现实。”他说流泪是因为受到了当时氛围的影响，并不是因为羡慕之情。“因为女足选手们平时经历了艰苦的训练，大赛取得了冠军，所以一见到最高领导人前来鼓励就激动不已留下了眼泪。” 在朝鲜并不下令在金日成、金正日哀悼活动和金正恩出席的1号活动上必须要流眼泪，但是提醒人们要尽个人所能。也就是说要求人们表现出激动之情。

5月，9名脱北青少年在老挝遣送回朝，很多人担心“中国老挝泰国”的主要脱北路线会被取缔，但是据悉这一线路目前还很正常。   据在泰国进行脱北者协助活动，因工作需要暂时回国的K牧师介绍：虽然通过老挝进入泰国的脱北者人数有所减少，但是在老挝政府的协助下，脱北者们顺利地进入泰国。   10日，K牧师对DailyNK说：“5月，9名脱北青少年从老挝遣送回朝，但是脱北者们为了来到韩国依然通过老挝进入泰国。”“5月末脱北青少年遣送会朝后，6月初也有脱北者来到了泰国。老挝到泰国的路线依然安全。”   可是他说：“最近进入泰国的脱北者人数不断减少。”“去年从老挝进入泰国的脱北者每周都有3、4批（每批4－8名）左右，但是今年只有一两批。3月份以后有的时候干脆没有，有的时候只有一波人进入泰国。” “不知道脱北者人数减少的原因。”“5月访问泰国北部地区美塞市拘留所的时候，那里只有6名脱北者。”   他说：“脱北者们为了来到韩国选择泰国的时候，会在老挝和泰国边境地区被捕，经过审判关押在美塞拘留所。此后脱北者们被移送到曼谷拘留所，最后来到韩国。”   他说：“最近脱北者三人中就有两人是在中国居住了一年以上的人，只有一人是刚越过边境的。”“每批都有一两名儿童，今年还有过从爷爷到孙子的一个家庭脱北者。”   K牧师说，最近通过泰国路线进入韩国所需的时间越来越短。“过去，脱北者到达泰国后最多需要在当地呆上4个月以上。”“可是最近，只需要一个月就能来到韩国。”“最近脱北者数量剧减，行政上的处理速度变快了。”   据分析，从泰国来到韩国的脱北者数量剧减，很可能是因为金正恩执政后朝鲜加强了边境管理和对脱北者们的处罚力度。据统一部资料显示，去年来到韩国的脱北者为1509名，只有前一年（2706名）的55%。