主张

近日传出统一部要将现行高中教科书中“阳光政策”的名称更改为“和解合作政策”。其背景颇受关注。 据教育科学技术部20日向国会教育科学委员会所属大国家党议员权永镇议员提交的资料“高校教科书韩国近现代史改善要求”，统一部提议将原来由金大中政府提出的 “阳光政策”的名称更改为其正式名称“和解合作政策”。也就是说，现行高校教科书中诸如“金大中政府推进阳光政策”等语句改成“金大中政府推进和解合作政策”。 统一部对此的解释是“阳光政策是国民政府时期的对朝政策‘和解合作政策’的别名。最好改为正式名称。”即，将别名改为正式名称。 但是“阳光政策”已经得到国际上的普遍使用。如，英语圈中为“Sunshine Policy”，中文中为“阳光政策”。 当然，既然正式名称为“和解合作政策”，改回正式名称也无可厚非。但是人们更熟悉“阳光政策”的名称，劳心地非得要改回正式名称似乎有些不自然。 这一问题引起争议后，统一部退一步说：“阳光政策的名称已经广为使用，也具有象征性，有必要将对朝和解合作政策称为阳光政策。根据不同的语境，两种名称可以并行使用。” 部分人认为统一部此举是因为李明博总统1日批判阳光政策才做出决定。 阳光政策在国内外已经被判明是一项失败的政策。李明博总统去年开始也表示“阳光政策是失败的对朝政策”。无论给金正日政权多少好处，即“无论给多少阳光”，朝鲜也不会有所改变，反而强行实施核试验、导弹试射、镇压脱北者等。在过去的10年“阳光政策”实施以来，朝鲜没有取得任何方面的任何改善。统一部官僚们不能不清楚这一点。 所以阳光正的主要主管部门统一部或许不愿意再用“失败的政策”的名称。况且“和解合作政策”从字面意义上与李明博政府的“共生共荣政策”也有所相关，所以更愿意使用也未必。 同时金夏中长官也或多或少与失败的对朝政策有关。因此金夏中长官似乎也在表明不愿意在与失败的政策相提并论的态度，不想在教科书中自己与失败的政策有所关联。 我们想说的是金夏中长官和统一部不要费心思搞这些无关紧要的事情，认真做好自己该做的事情。统一部在历史中的评价交给客观的历史学家就可以了。何必由当事者出面更改名称呢？ 金夏中长官上任后统一部事实上没什么拿的出手的成果。金刚山游客被害事件也只是向朝鲜要求真相调查后就在没有下文了。朝鲜哪能乖乖地听你的要求？必须通过各种渠道施加压力或者采取别的什么办法才对。但是统一部却没有丝毫举动。从金夏中长官在国会的发言等来看，让我们联想到“伏地眼动”的外交官。他在百般抵赖，想要摆脱自己应尽的义务。 无关紧要的事情上表现积极，该做的事情却丝毫不做，这就是目前的统一部。李明博总统要求“从人类普遍价值观的层面对待朝鲜人权问题”，布什政府也表明要重视朝鲜人权问题。甚至对于中国来讲极度敏感的问题“脱北者问题”，在上次中韩首脑会谈中都摆在了做面上。但是金夏中长官和统一部却没有采取丝毫的举措，反而一意孤行地参加了金大中前总统的“6.15纪念活动”。 金夏中长官似乎主动要称为阳光政策最后的“残兵败将”。 国民的眼睛是雪亮的。国民很清楚金夏中长官到如何。靠国民的纳税拿薪水的长官避重就轻地开展工作，国民是不会原谅的。国民能不能容忍旧态依然的统一部长官的存在？

随着金正日未能在9月9日出席朝鲜国庆典礼，金正日健康恶化的传言可信度与日俱增。 关于目前金正日的病情有很多传闻。有人说金正日基本上已经恢复健康，有人则说金正日目前身体上还有些障碍。多数人认为金正日的意识清晰，实施统治无碍。 但是即使金正日的身体状况问题不大，指定继任者的步伐可能会加快。事实上，即使金正日能够完全恢复，这次事件之后，继任者的指定也将成为棘手的问题。 金正日1人专政时代最后篇章，大幕已经拉开 继任者的指定工作正式提到议事日程后未必立即能够对金正日的控制能力带来影响，但是从长远来看，围绕“宝座”的权利争斗将在所难免。这一问题终究将带来金正日控制力的削弱。 像朝鲜这样大权集于一身的情况下，个人的控制力一旦被削弱，朝鲜体制整体的混乱也将是必然的。可以说，金正日1人转正时代最后篇章，大幕已经拉开。 金正日时代结束之后，朝鲜将走向何方？它将决定韩国等周边国家的对应方式。如果金正日之后与金正日相同路线的继任者能够顺利地掌握大权，那么就不会有太大的变化。但是现在看来这种可能性不到。 金正日时代以后可以做出两种假设。一是剧变，二是缓变。 所谓缓变就是金正日总体上稳定地实现继任者的选定。但是如此选定的继任者在执政后也极有可能为获取民心而选择相对激进的改革开放政策。同时，如果核问题成为改革开放的绊脚石，他也有可能在无核化问题上提供合作。 剧变的可能性也是存在的。即使金正日指定继任者，继任者一旦没能实质上掌握权利，权利内部的分裂也有可能加深。从过去朝鲜历史来看，区里斗争的失败意味着本人和家人的没落。因此权力斗争有可能演变成内战。如果这样，朝鲜将急剧地陷入混乱局面，国际社会的介入也将成为必然。 剧变和缓变之外的第三种情况也是有可能的。金正日病故时，也有可能出现一个以外的人物迅速地掌握政权，并稳定住局面。如果这样，无论任何人只要掌权，就会为获取朝鲜居民的民心儿推进改革开放。 朝鲜半岛近代史的第三次大转折即将来临 无论哪一种假设最终变成现实，朝鲜体制的变化可谓是必然趋势。这种变化将成为朝鲜搬到历史上的第三次大转折。朝鲜王朝的没落及日本帝国主义的强占、解放及朝鲜战争等是前两次大转折。而金正日的病故和朝鲜的权利转换将成为第三次大转折。 那么第三次大转折时期大韩民国的目标是什么，为了实现目标需要做些什么？ 无论是缓变还是剧变，韩国政府的目标是明明白白的。即，短期内最低限度地控制朝鲜社会的混乱和难民的发生，同时通过改革开放实现朝鲜社会的稳定性重建。长远目标应该是实现韩国主导的和平、渐进的统一。 为了实现这一目标韩国政府的首要课题应该是什么？最为重要的是培养朝鲜内部的亲韩改革派势力。 为了让金正日的病故直接联系到朝鲜的稳定性重建以及和平统一，金正日之后的政权必须是推进改革开放的同时还要具有亲韩国的倾向。 如果后金正日政权是改革开放倾向的同时是亲中国的势力，那么和平统一将难以实现。同时后金正日政权虽然亲韩国的同时在经济重建和社会稳定方面是无能的，朝鲜将成为韩国的大灾星。 朝鲜的权利更替过程中，就像在朝鲜王朝末期，美国、日本、中国、俄罗斯等周边强国们必将努力要扶植自己的势力。朝鲜王朝末期，亲日、亲中、亲俄势力也曾开展过激烈的权力争斗。韩国如果被排除在这一争斗之外，朝鲜半岛的未来将再次与我们无关。 当然，应付朝鲜剧变，韩国与美、日、中等周边国家的外交是重要的。但是朝鲜内部必须存在亲韩改革派才能提高与周边国家的谈判能力。 周边国家在朝鲜转换期的外交目标各不相同。韩国的终极目标为统一。美国的最大目的是控制和消除核武器。中国的目的是牵制美国的影响力，并将朝鲜成为中国安保的前沿基地。 正是因为目标不同，后金正日时代朝鲜搬到周边国家的国际合作有可能不够顺利。因此朝鲜国内如果不存在强有力的亲韩改革派，外交能力也将有限。因此从现在开始韩国就要努力培养亲韩改革势力，从而能够在后金正日时代树立亲韩国的改革政权。 亲韩国改革派培养的韩国政府战略 虽然培养亲韩改革势力是重要的，但是如果韩国政府出面公开推进，南北之间将出现紧张关系。只要金正日意识清楚，结果必将如此。因此考虑到南北关系，培养朝鲜国内亲韩改革派的工作应该由民间主导，政府最好扮演提供远程协助的方式。 那么我们到底要具体做些什么？政府应该提供怎样的援助？朝鲜国内亲韩改革势力的培养需要运用立体型的方式。 首先是加强对朝鲜广播等情报信息攻势。金日成逝世时和现在的根本差异之一就是朝鲜居民们对外界信息的关心程度。近来朝鲜居民们广泛地听取广播，收看外界的影像作品。因此只要加强在朝鲜国内的韩国信息流量，朝鲜居民们对韩国的好感度将得到提高。 政府要支援民间对超广播、人权财团 民间对朝广播的作用要比过去加强。为此需要合理调整政府影响力大的KBS对朝鲜广播节目。政府影响力大的广播媒体因为与南北政府有关，可能无法畅所欲言。相反，民间广播可以发出韩国国民的声音，可以如实地转达给朝鲜居民。 第二，国际社会持续地向朝鲜人权问题施压。韩国国内朝鲜人权运动的加强可以让朝鲜居民们相信韩国是站在他们一方的。政府应该支持“韩民族人权财团”等民间主导的朝鲜人权改善运动。 这一财团将发挥在紧急状况下应付人道主义危机的作用。朝鲜发生剧变时需要有民官、合作团体，“韩民族人权财团”可以发挥伙伴作用。救助朝鲜难民和国军战俘、被绑架者等也将成为人权财团的业务。 第三，利用对朝合作通道支持亲韩改革势力。交流、合作、人道主义援助以及经济合作等是韩国人可以与朝鲜高层接触的唯一渠道。这一通道在关键时刻还是可以手机朝鲜情报的通道，同时也是支持朝鲜国内改革势力的通道。 但是目前主导南北交流、合作、人道主义援助事业的人中，有很多人具有强烈的亲北（朝鲜）倾向。因此韩国政府应该保证那些具有明确国家观的人主导南北交流合作。 历史上的多次重大契机是不期而至的。如今金正日病重的消息得以让韩国有机会预先演习大转折时期的对策。每次在大转折时期，韩国都因为做出错误的决定，从而带来了民族的不幸。 这是我们这一代能够给子孙们的最大礼物。我们不应该再次丧失机会。韩国国民们现在要从日常层面崛起，观测历史的洪流。

9月9日是朝鲜国庆日。 据悉平壤正在上演庆祝建国60周年的团体操“繁荣吧，祖国！” 简直就是天大的笑话！居民们在忍饥挨饿，“不共戴天的敌人”美国送来的第四批援助粮（2万4千吨玉米）来了，15年来一直在依靠美国、中国、日本、韩国的接济度日。但是朝鲜政权却不知羞耻地动员居民们赞美政权。世上还能有如此滑稽的“黑色幽默”吗？ 恐怕不会再有哪一个政权像朝鲜这样与国民背道而行。哪怕还留有一点良心，这样的政权就应该对国民道歉：“没有让国民吃饱，我们很对不起。”自檀君开天以来从未有过像朝鲜这样狡猾的政权。新罗的景顺王、高丽的公敏王、朝鲜的高宗等亡国之君也懂得悲叹百姓们的饥饿。日本帝国主义统治时期也没有对因不愿意忍饥挨饿而逃亡到别国的百姓采取抓回来治罪的政策。 况且是在无数的百姓饿死的时候还要举行什么“繁荣吧，祖国！”的庆典！还要劳民伤财地举行什么阅兵式！岂有此理！ 知识分子们向朝鲜居民赎罪的道路 事情到了这种地步，南朝鲜的民主劳动党、民主劳动组合总联盟、全国教师劳动组合、进步连带、参与连带、《民族新闻》等内部的“政治幼儿”们还不清楚朝鲜为何走到这一地步。他们甚至不知道自己不知道什么。 姜万吉、李英熙、白乐清等所谓的“观念社会主义者”们还固执地认为朝鲜社会还留有能够克服“资本主义矛盾”的社会主义因素，还固执地认为只要南北敞开胸怀就可以实现“第三条进步路线”，还错误地认为全都是“美国的错”，只要排除美国，同一种语言、同一种DNA的民族可以实现民族的和谐世界。 2300万朝鲜居民们一条心希望改革开放，但是这些人去不敢公开呼吁金正日实施改革开放。当卢武铉要求“不要再提改革开放”时，这些人也忙于看“将军”的颜色，没敢开口说一句话。这就是朝鲜政权迎来60周年之际时，韩国左派知识分子们的“丑陋”。 这些人决不敢说“朝鲜60年现代史是错误的”。因为他们认为只要说出这种话自己就成了“保守派”，以为保守派无论如何是错误的，因为是向敌人投降。这些人不愿意看清楚显示，不愿意说出真实。 这些人坚持歪曲现实，躲在“亲北从北”的所谓“进步”的牌匾后面，寻找能够安度自己思想性余生的角落。说得严重一点就是在寻找“思想的老鼠洞”。或许他们是想躲在“思想的老鼠洞”历朝着明亮的外部世界说“无路如何我们是进步的”。 只要朝鲜有朝一日打开国门，实现民主化，朝鲜的历史真相大白于天下，这些人必将找不到立足之地。不仅如此，这些人“甘当金正日领袖独裁之奴仆”的罪过还要得到朝鲜居民们的审判。至少这些人翻下了无法得到道德性赎罪的过错。 不过几十年后，南北60年现代史得以重新书写时，新一代的学者、媒体、历史学家们将把这些人归类为“实在可笑的知识分子”，或者干脆无视这些人的存在。 朝鲜政权60年之际，真正的知识分子应该公开宣言“朝鲜60年现代史是错误的”，应该公开呼吁朝鲜的改革开放和金正日政权的和平更替。这才是真正为2300万朝鲜居民服务的道路，也是左派知识分子们唯一可以向朝鲜居民们赎罪的道路。 现在真的已经时间不多了。知识分子们应该积极走向朝鲜民主化、现代化的道路。真正到了需要我们行动的时机。我们应该拿出我们“知识的利剑”，指向金正日政权。

为纪念1988成功召开首尔奥运会制定的首尔和平奖是提供给为世界和平和改善人权作出贡献的人的奖项。 前联合国秘书长安南、捷克前总统哈贝尔、为治理孟买贫困而努力的麦哈迈德尤努斯博士等得到过此奖。 今年，美国迪盘斯论坛会长苏赞索尔惕被选为第九届首尔和平奖获奖者。 索尔惕会长长期为改善朝鲜居民人权和西沙哈拉难民问题作出了巨大贡献。审议委员们好像还考虑到了朝鲜半岛南端应该成为朝鲜人权运动的震源地这一朝鲜人权团体人员和脱北者们共同信念。 过去十年间，虽然外国人民和政府、议会共同要求改善朝鲜人权，但韩国政府却领先为朝鲜金正日提供资金和粮食，乞求了不稳定的和平。所以，索尔惕会长的获奖消息或许比获奖者本人更能给那些为改善朝鲜人权默默无闻地进行活动的朝鲜人权团体人员带来了丝丝鼓励与希望。 索尔惕会长被称之为朝鲜人权运动的教母。一些佛教信徒们还亲切地称她为“朝鲜人权菩萨”。她从1996年开始向国际社会提出了朝鲜人权问题，主导了1999年在美国上议院外交委员会东亚太小委员会举行的首届“朝鲜政治犯收容所听证会”。2003年成功地让朝鲜民主化委员会委员长（朝鲜劳动党前书记）黄长烨到美国议会进行陈述，2004年美国议会制定朝鲜人权法的过程中也起到了催生婆的作用。 她的活动并不局限于美国议会和国际政治舞台。2004年开始每年在华盛顿举办了“朝鲜自由周”活动，呼吁同时代人们帮助解决朝鲜人民承受着的痛苦，为确认韩国国军俘虏和被朝绑架者生死及送还问题呐喊。 听到获奖消息后她说：“我只委脱北难民做了应尽的活动，能得到这么巨大的将感到高兴。”“为朝鲜难民和人权，以及为西沙哈拉难民作出能做的一切是这个时代的良心。” 事实上，索尔惕很早以前就开始主张“朝鲜居民人权问题”应该成为朝鲜问题的最优先课题。还忠告说，如果把朝核问题或经济问题放在首位，就会造成给金正日的谎言添砖加瓦的结果。面临着金正日又一次“推翻”跟国际社会的承诺，没有履行核申报的丑恶行径，索尔惕会长的话自然浮现在脑中。 政治圈就应该首先聆听索尔惕会长的言语。决心“尽全力阻止”国会通过《朝鲜人权法案》的民主党议员们首先应该回答“要等到多少朝鲜居民死去才能终止人权蹂躏？”的提问。 其后，李明博政府应该进行回答。政府应该为解决朝鲜人权问题站在最前方才是正确的。也就是说，应该让那些为在压迫中挣扎的朝鲜人民和朝鲜人权担忧的全世界有良知的人们感觉到大韩民国首尔就是希望与联合的核心。

1987年11月，载有115名乘客的KAL858航班被炸毁。事件的主犯之一朝鲜女间谍金贤姬在被捕的一刹那企图自杀。她咬碎了随身携带的毒药瓶。但是警察及时将其送到医院，幸运地保住了一命。 从死亡的边缘醒来后，她最大的感受是没能死去的绝望感以及对生命的怨恨，还有就是对自杀死亡的同伙金胜日的羡慕。 “无论如何要撕掉！” 她当时下定了决心。精神状态尚未完全清醒的情况下，她也在执著地寻找自杀的机会。他一度想到如果墙下护士的剪刀或许有机会。但是因为当时她全身都被束缚着没能实现。过了几天插入身体内的管子卸下后，她立即狠狠地咬了自己的舌头。但只是流了很多血，感觉到刻骨铭心的痛苦，舌头却没有咬掉。而且即使咬掉了舌头，周围有医务人员24小时待命的状态下她也不会因失血过多而死去。最终她没能自杀，移送到了首尔。 执著地寻找自杀的机会，这表明金贤姬是一个训练有素的谍报人员，也表明她对“党和领袖的忠诚”以及对朝鲜的家人的爱心非常深。 这样的金贤姬在一个契机下彻底放弃了自己对朝鲜的留恋。“KAL爆炸事件”大白于天下后，朝鲜当局谴责说事件是“南朝鲜当局自己演的戏”。 当时有一张照片被作为证明金贤姬是朝鲜间谍人员的证据发表出来。照片中，幼年时的金贤姬在南北红十字会谈欢迎仪式上给韩方代表张奇英赠送花环。朝鲜当局却找到了一位主张“照片中的主人公不是金贤姬，而是自己”的人。并制作成视频文件通过“朝总联”在日本散布。这段视频也曾在韩国的电视上播出。名叫郑善姬的女人如是说： “这个人是我。（我才是）赠送花环的当事人。（南朝鲜却说）这个人是金贤姬。我现在生活在平壤。我怎么可能是金贤姬？这也太过分了。必须查明真相，否则我咽不下这口气。我看了报纸就发现所谓的‘爆炸事件’都是南朝鲜自己在做戏。现在把握给牵扯进去，看来南朝鲜傀儡们说的话全是谎言，都是捏造，都是把戏。我在这里充满憎恨地谴责南朝鲜傀儡们的卑劣行径。” 金贤姬看了电视后感到难以忍受的愤怒。“怎么可以这样？竟然说我是假冒的朝鲜人？”因为金贤姬对国家的忠诚心非常之深，背信弃义的感受也就更大。自己用全身心为祖国工作，却被祖国所无情地抛弃。她在回忆录中说，自己感觉到无法在人前抬头。 当金贤姬在背信弃义的痛苦中挣扎时，在平壤却连日来举行谴责“KAL爆炸事件”为南朝鲜情报部门所谓的谴责大会。金贤姬曾经就读的日语系教授们也动员到了谴责大会。 据脱北者们讲，1983年朝鲜企图谋杀韩国总统的“缅甸袭击事件”发生后，朝鲜当局也组织了全国性的谴责大会，声称事件是南朝鲜傀儡政府的把戏，应该尽早驱逐美帝国主义，通过战争完成国家统一。 “女间谍元贞花是金正日的‘消耗品’” 3日，朝鲜的祖国和平统一委员会发言人发表谈话称女间谍元贞花事件是“骗局”。“过去南朝鲜也捏造了很多‘间谍事件’，但是从未像这次这样卑鄙和拙劣。”“目的是团结保守势力，镇压进步势力，回避南北关系恶化的责任，追求同根相残的政策。” 每次发生对韩间谍事件后，金正日政权都在拼命地说着弥天大谎。这次也不例外。当然，没有人会相信这些谎言。但是为了蒙骗把金正日当成天下最慈善的领导人的部分朝鲜居民以及极少数韩国亲金正日主义者，必须说着连自己都脸红的谎言。 事实上，女间谍元贞花不过是金正日专职政权的“消耗品”。或许她才是最大的受害者。但是只要她能真正反省自己的行为，就应该给她一次更生的机会。

伪装成脱北者进行间谍活动的元贞花（34）被警方逮捕了。 元贞花企图结交军队干部们窃取军事机密以及暗杀韩国情报人员。万幸的是元贞花的间谍活动没有取得特别的成果。元贞花且取得军事机密重要程度不高，情报员暗杀也没能付之行动。元贞花进入到韩国7年后被捕。但是此次事件余韵未了。 元贞花从基地设在中国的朝鲜国家保卫部对韩间谍部门接受指令要掌握前朝鲜劳动党秘书黄长烨（朝鲜民主化委员会委员长）在韩国的居住地。2006年4月，脱北者金某在接受美国总统布什时揭露了朝鲜人权问题。朝鲜保卫部干部听到这一消息后说：“这家伙背叛祖国到了韩国就应该老老实实地过自己的日子。现在还在出卖祖国。黄长烨和这样的家伙们都应该烧死才对。”并下令元贞花掌握黄长烨的居住地。 好在元贞花没能掌握黄长烨的居住地。得到报告的保卫部干部指责元贞花说：“你为什么那么无能？是不是心软了？一定要尽力掌握黄长烨的居住地。”朝鲜对韩情报部门为何要掌握黄长烨的居住地？答案还要等到进一步的调查结果。但是朝鲜情报部门很有可能是要找机会暗杀黄长烨。 过去的卢武铉政府时期黄长烨多次受到来自韩国国内亲金正日势力的多次恐吓。调查当局的消极对待导致至今也没能找到恐吓犯。元贞花事件表明朝鲜当局对黄长烨的恐吓没那么单纯。不是说金正日亲自下令加强伪装成脱北者的对韩情报工作的吗？ 黄长烨委员长1997年2月付出了心爱的妻子和家人以及一同工作和学习的数千名弟子和亲朋们的牺牲，依然选择了流亡。因为他认为必须有人站出来为那些在残忍的暴力和欺诈重遭受痛苦的人民揭露真相和反抗。他要挽救疯狂的社会，他相信集结韩国同胞们的力量就可以打倒金正日的独裁，能够挽救人民于水深火热之中。 黄长烨是我们在引导朝鲜走向改革开放和民主化的过程中不可或缺的、不能替代的重要伙伴。这样的人不能丧命于金正日政权及其对韩情报人员。现在新政府上台，就应该积极保障黄长烨先生的活动的同时确保他的安全。 黄长烨先生流亡到韩国已经过了10年。流亡当时75岁高龄的他已经86岁了。他还在说：“我自己连死的权利都没有，我只有尽全力斗争的义务。”他至今还站在反对金正日独裁斗争的最前沿。现在该轮到我们出力了。我们应该尽力保护黄长烨先生，要给他斗争的机会。

接着奥运会的荣耀，中国胡锦涛主席加强了外交活动，成功完成了提高自国威信的访韩日程。 在这期间，中国在朝鲜半岛与朝鲜进行了等距外交(Equal Distance Diplomacy)，但此次提到了加强韩中“战略性合作伙伴关系”的许多实物性课题，这意味着要更加强跟韩国的经济合作。 中国是朝鲜在地球上唯一信任的大哥，我们非常清楚中国决不会忽视朝鲜的理由。在朝鲜政府生存的环境下中国依然对朝鲜拥有巨大的影响力，所以说中国的态度对朝鲜半岛和平产生的影响不亚于美国也言不为过。 中国的筹码还能刹住用通美封南回避我国政府的朝鲜外交战略，这一筹码还具有巨大的影响力，所以我国政府好像是要积极利用它。 两国首脑表示2010年把两国的总贸易量提升到2000亿美元，提前签订韩中自由贸易协定，这片面地展现了积极的发展趋势。 虽然说韩中两国之间的安保领域合作正进入协商阶段，可是中国考虑到朝鲜心情的照顾还暂时对高密度的军事合作体系的启动起到牵制作用。 通过这次访问我们认识到中国还是把朝鲜当作更为志同道合的友邦，与我们是想占经济上的实际利益。 并没有对我国总统的“共存共荣对朝政策”马上表示赞同，只对和平统一原则表示了支持。可见中国的外交活动具有浓厚的不想刺激朝鲜情绪的想法。 我国政府通过首脑会晤明确传递了对中国国内脱北者问题的立场，中国也有了反应。奥运会之后中国好像加强了人权外交路线。 从此我认为，朝鲜国内居民和脱北者人权问题在今后六方会谈上作为长期议题进行商讨的可能性上有了一丝希望。 我认为，中国还包容朝鲜的很多立场，起着大哥的作用，所以不能像美国那样实施向朝鲜施加压力的外交，但作为六方会谈议长国能起到积极促进朝鲜拆除核设施的催化剂作用。 因此，我国政府又担负着在巩固安保和经济发展的基本―韩美、韩日关系的基础上，实用地扩大新的韩中关系的重要外交使命。国际社会上没有永远的敌人和同志，但在变化频繁的东北亚秩序上却起着肯定性的作用。 在东北亚承认一切美国积极作用的韩中合作框架最终会根据中国民主化和中国人民人权的扩散速度加强与我国的文化合作和国际合作。 今后，韩中两国关系的健康发展会平息朝鲜半岛的不稳定氛围，在东北亚跟日本一起成为构筑新的和平体制的试金石。 问题是，比跟大韩民国的朝鲜半岛战略更注重朝鲜战略的中国共产党何时能够安全转变到欧美先进国家的政治体制水平，敞开心扉地讨论真正实现朝鲜半岛和平。 中国之所以越来越关心韩美同盟的加强，是因为考虑到了不稳定的朝鲜变数，考虑到朝鲜半岛势力均衡被破坏的那个时期而采取的措施。 从这点考虑，我们担负着有必要加强跟美国的血盟关系，同时要把中国作为我们的合作对象牢牢抓住的巨大的包袱。 可是东北工程和遣送脱北者回朝鲜等不会马上停止，所以我们应该清晰地把更大的精力放在增进与中国的关系上。我们的外交也应该好好计算北京奥运会的成功给东北亚带来的潜在的利益，并获取利益。 中国在朝鲜政府自然死亡之前决不会放弃东北亚工程的漫长路程的。 ※ 外界编者的专栏内容与本刊的编辑宗旨有可能不一致。敬请谅解。

在美国和中国而言，朝鲜半岛是与西方社会相接的战略要塞。 中国认为自己代表亚洲，即代表东洋。此次北京奥运会开幕和闭幕式上一贯传递的讯息就是中国在世界史上的作用、东洋史上的主人公地位、大众性民族情绪，使“东方不败”似的东西。所以奥运会开幕和闭幕式上特别多地展现了“西洋与（以中国为代表的）东洋的和解与合作”场面。 过去毛泽东时期高举的是“东方红”。“红”表示的是思想。就是说中国代表“东方思想”（共产主义=毛泽东思想）。中国也不喜欢“西洋”的“洋”，因为具有“从西方传来的潮流”之义。再加上对被西洋侵略历史的情结为底蕴，迸发出了中国百姓的民族主义、中华主义情绪。中国政府把这种大众情绪利用在国内团结和对外战术上。过去韩国政府以“独岛”为媒介把韩民族情绪利用在对内政治和对日外交上的作法同出一脉。 不管怎样，前苏联解体后的近20年的时间里，在以美国为中心的一极体制上，美国展开了容括全世界的向心力对外战略。最起码在军事战略上中国也属于美国的“包围对象”。 相反，中国实施了尽可能摆脱美国向心力的圆心力为主的对外战略。这两种力量相抵触的地方就是朝鲜半岛-东南亚-西藏-印度-中东-非洲线。在这过程中中国对美国、欧洲、俄罗斯一边韬光养晦，一边和平崛起了。虽然在综合势力上不如美国，但此次北京奥运会必然会成为中国“崛起”的重要契机。 美国和中国相抵触的线上，朝鲜半岛虽然是滴油不出的地方，但对中国来说是非常重要的战略要塞。目前由于西藏问题和新疆地区中国西部稍微不安。在这时如果美军进军到朝鲜半岛北部的鸭绿江地区，部署瞄准北京的导弹体系，那么真是可怕的恶梦。中国“决不容许”这种情况的发生。 金正日也非常清楚这种事实。所以金正日利用朝鲜半岛北方地理政治上的优势，“理直气壮”地从中国拿到了经济援助。而且把中国当成了阻挡美国攻击的外交防御。深层剖析朝鲜所谓“悬崖战术”就能发现金正日利用地理特点和中国弱点的“狐狸战术”。中国也称中朝关系是“唇齿关系”。 中国也很想把用核武器引发安保问题、没有回报只有索取、因为脱北者问题遭受“人权镇压”恶名而一不小心就会扩散到中国人权问题的金正日政府进行彻底的改革开放。事实上，中国的朝鲜半岛专家中有不少人拥有应该把金正日政府转变成中国式改革开放政府的想法。 可是又有什么办法呢。金正日在东边承担了部分中国对美战略，而且承担了中国不想直接上演的“丑角”，所以虽然明知金正日的“狐狸战术”还是在适当的范围内进行援助。可以说这就是90年代之后的“爱憎相加的朝中关系”。 可是，2006年10月朝鲜真的实施了核试验，中国的“朝鲜半岛无核化”原则有了巨大的摇动。因此中国跟不能容忍朝鲜保留核武器的美国和韩国有了更大的共同利害关系。再加上90年代中期开始15年来持续不断的朝鲜体制的削弱，使中国认识到应对朝鲜巨变事态的“稳定管理朝鲜半岛”是目前非常重要的课题。 因此，我们应该先从“稳定管理朝鲜半岛”这一脉络理解胡锦涛的访问。而且北京奥运会一结束就把韩国作为第一个访问国家，就意味着目前中国把朝鲜半岛的稳定管理放在最重要的位置。特别是多达34项的“促进课题”中还包括了不少政治、军事领域上的内容，可以说是92年韩中建交以来最引人注目的韩中关系发展指标。 可是认为中国在朝鲜半岛里比朝鲜更注重韩国为时尚早。目前中国的活动是想让“整个朝鲜半岛”更为亲中化，而不是“现在开始比朝鲜更亲近韩国”的意思。也就是说，访问韩国的胡主席50%的目的是为了中国的对美战略，剩下的50%又平分给了南北韩。这种认识才是更为稳定和保守的计算。 可是从金正日的立场来看，胡锦涛的访韩所带来的政治、军事领域的韩中战略合作伙伴关系的现实化推进是巨大的打击。而且观望中的朝鲜军队干部、党干部也会受到不小的冲击。其实，从“声东击西”的观点来看，韩国政府在奥运会延长线上邀请胡主席访问首尔是给金正日政府的外交性打击。特别是胡主席到首尔谈到“朝鲜半岛的和平统一”，对金正日来说是一个巨大的痛苦。 另外，中国的此次访韩好像还具有在南北关系上起到更为积极的“调节作用”或“媒婆”作用的含义。最近，针对南北关系的僵局胡主席曾表示“希望南北和解和合作，互相沟通。”这里边应该包含着“如果南北和解和合作就有利于朝鲜半岛的稳定管理，整个朝鲜半岛就会更倾向于中国”的意思。 由此可见，重振经济和今后的对外战略成为韩国政府重大的国家课题。1990年共产圈的没落和开拓北方之后，现今是能够开展灵活的对外战略的非常好的时机。 在这期间，DailyNK为了推动朝鲜的改革开放、正常国家化、和平交替金正日政权等屡次强调了韩美中高层战略对话是至关重要的事情。因此我们对促进韩中战略合作伙伴关系项目中表示，2008年举行第一次韩中高层战略会议并使其定期化的内容赋予特别的意义。 如果韩中高层战略会议能定期化，那么有望能在两国政府角度更为积极地讨论朝鲜问题。而且韩中高层战略对话最起码能把朝鲜问题发展成韩-美-中高层战略对话渠道。 在此基础上，还会建立积极开放朝鲜问题等应对朝鲜聚变事态的韩美中联合政策，还会讨论保护及援助在中脱北者等问题。总而言之，此次韩中首脑会晤将成为事关今后朝鲜半岛变化的又一个分水岭。 建国60周年之际，朝鲜半岛会不会迎来一阵飓风呢？

26日，朝鲜在外务省发言人声明中表示要中断对宁边核设施的去功能化措施。 声明中表示：“因为美国拒绝履行六方会谈‘10.3协议’，朝鲜半岛核问题遭遇了严重的难关。”“我们决定立即中断根据‘10.3协议’正在进行之中的对我方核设施的去功能化措施。”并表示正在考虑将宁边核设施恢复原样。持续5年的朝核六方会谈陷入到重大危机之中。 据悉美国在本月22日纽约举行的朝美双边会晤中向朝方提出了“完全而准确的”验证方案。而且这一方案是经过美国朝核特使金成访问北京与中方进行实现协调后制定的。六方会谈当事国们都在等待朝鲜能够在8月末或9月初对这一方案做出表态。结果朝鲜却表示中断去功能化措施并考虑要将宁边核设施恢复原样，给周边国家当头浇了一盆凉水。 朝鲜表示：“因为美国没有从‘支恐国’名单中去除朝鲜，违背了‘10.3协议’，这是中断去功能化的理由。”这一理由显然无法成立。美国早在6月份朝鲜提出核计划申报书时就曾经着手从“支恐国”名单中去除朝鲜的措施。美国只是认为完成措施之前必须和朝鲜达成核验证履行计划方面的共识，并且和周边国家进行协商。朝鲜也接受了美国所提出的核验证计划，并着手进行探讨。事实上已经认可了“达成核验证计划攻势后去除‘支恐国’名单”的提议。 问题是朝鲜实在无法接受美国所提出的复杂而苛刻的验证计划。据悉美国的计划中包括“采样”、“随时访问”、“对未申报设施适用国际验证标准”等完全而准确的验证所需的必要措施。 朝鲜的此次声明首先是在表明无法接受美国所提出的验证计划。朝鲜是想要按照自己的口味改变美国的提议，还是要彻底破坏持续5年的六方壶天，这一点尚不清楚。明确的是原本陷入胶着状态的朝核谈判终于遭遇到了重大难关。 重要的是六方会谈当事国们应该如何应对朝鲜的声明。是重新做出符合朝鲜口味的宽松的验证方案，还是强制性地让朝鲜不得不接受验证方案？必须二选一。如果说所谓符合朝鲜口味的验证方案事实上就是意味着美国等五国承认朝鲜的核武器持有国地位，那么答案就只能有一个。即，必须让朝鲜接受核验证方案。 但是性急地采用军事性施压措施是非常低效的，也是非常负担的。首先，要认真探讨6月份赖斯国务卿提到的一旦朝鲜决绝验证方案就重新开始联合国对朝制裁的方案。 金正日的战略是“在持有核武器的状态下与美国改善关系”。无论这一战略是否有现实性，目标是得到核武器持有国的承认，同时也与美国改善关系。因此朝核谈判虽然一直在持续，金正日也一直在重复在美国总统任期末“搞砸”的手段。 总而言之，金正日虽然经常在朝核谈判中采取“拖延时间”的战术，但是时间却并不是永远站在金正日政权一边。赶到不安和焦虑的是无法自己解决危机的金正日政权，我们应该牢记这一点。