追悼弗吉尼亚理工大学枪击事件牺牲者
美国弗吉尼亚理工大学史上首次发生学园枪击乱射事件。30多名学生和教授依次在犯人的枪口下死亡。据悉枪击犯象办处刑手续似的实施了集体杀害。
我们接到这一枪击事件消息,对不分国家和人种决不应该发生的事件发生深表遗憾,并想与死伤者及其家族和全体美国国民分担他们正经受的痛苦。
但其后传来的消息把我们引向巨大的冲击。美国警方公布枪击犯为韩国裔留学生赵承熙。“枪击犯为韩国人”的标题新闻传播全世界期间,我们的全身心不能不感觉到无比的悲伤和绝望。
枪击事件已过去一天,但直到现在所有韩国人像自己家属犯下的罪一样陷入痛苦之中。这种冲击和痛苦估计将维持一段时间。
以后这次枪击事件的原委会被调查清楚,但我们应该留意这次枪击事件是一个年轻人以这种形式向社会发泄自己的挫折感的行为。
从事件的始末还未调查出是由于国家或人种性质的愤怒。也没有与恐怖组织有关联的迹象。因此,不能把这次枪击事件当作对国家或人种持有偏见的契机。
我们反对任何形式的使无辜市民死亡的暴力、杀伤和恐怖行为。我们为朝鲜居民的人权和民主化作斗争,也是因反对不当的暴力、无目的恐怖行径、深陷宗教、人种偏见的冲突。弗吉尼亚枪击事件其原因虽然属极个别,但还是我们人类要克服的猖狂暴力。
不应因这次事件导致国家或人种问题。枪击事件也不应该扩散为美国内的反韩情绪或其他暴力事件的借口。我们期待不是作为加害者和受害者,而是以反对不当的暴力和杀害行为的连带精神,表现出美国国民和韩国国民相互抚慰的成熟一面。
再次向枪击事件的牺牲者及其家属以及美国国民从人类之爱角度深表哀悼。
中国能证明那些唱衰者是错的吗?
发自雅典—中国国家主席习近平在中国共产党第二十次全国代表大会上挑选出的新领导团队没能给国内外金融市场带来任何惊喜。在习近平新班子发布后的一周内香港股市下挫了8.3%,同时尽管中国政府出手托市,但(由中国最大股票交易所发布的)上海证券综合指数依然下跌了4%,而在美国上市的中国企业股票则暴跌了15%。
投资者的担心是有理由的。尽管金融市场已经在股价上消化了习近平第三任期的影响,但投资者希望他能任命一个更温和且更富有经验、能够将实用主义置于政治之上的官员团队,没想到政治局及其常委会却充斥着习近平的忠诚盟友和门徒。
中国的下一任总理将是曾担任习近平秘书长(2004~2007),浙江省省长(2013~2016)和中共上海市委书记(2017~2022)的李强。他因说服特斯拉在上海建立其最大海外工厂而广受赞誉——这一成就增强了他对商界友好的名声。但是与1988年以来上任的其他总理不同,李强缺乏中央经济工作经验。
而下一任国务院副总理丁薛祥的领导经验更少,他在过去十年中一直担任习近平的主要助手。在投资者眼中这些官员缺乏足以对中国所面临的各项深刻经济挑战作出有效应对的知识和独立性。
习近平必将从这些低预期中获益,因为任何小成就都会显得意义重大并推高其政府公信力。在这方面最容易取得的政绩或许就是放弃已经破坏了整个经济并导致城市青年失业率接近20%的新冠清零政策。
在二十大上习近平别无选择,只能将这项破坏巨大的政策吹捧为一项重大成就。但是随着会议闭幕以及习近平开启第三个任期,结束新冠清零政策动机也会变得逐渐强烈。此举对经济增长和就业的推动——以及李强和丁薛祥的声誉提升——都会是立竿见影的。
习近平的新任经济团队还会从对中国科技行业的放松监管中获益。自从中国政府开始收紧监管以来阿里巴巴和腾讯等私营科技企业损失惨重,外国投资者纷纷逃离中国。高盛公司去年估算镇压行动已经使中国科技行业损失了约3万亿美元市值。
鉴于科技行业的打击被广泛认为是过度且适得其反的,政府的任何放松都会向投资者发出积极的信号,向他们展现中国科技行业的未来、新领导团队的务实精神以及恢复强劲经济增长的前景。
但如果中国的新领导人能够证明自己能够处理中国最棘手的经济挑战(内爆的房地产业),那就肯定能给投资者留下最为深刻的印象。今年的房地产销售可能会下跌多达30%。恒大和世茂等一些大型开发商已经出现债务违约。由于资金被切断,许多建筑项目仍未完工,导致一些愤怒的购房者停止支付抵押贷款。
这场危机将是对新经济团队能力的真正考验。他们能找到解决开发商大面积破产的办法吗?他们能否防止地方政府融资工具(这些工具以土地为抵押获得了大量银行贷款)的大规模破产?他们能找到办法确保新项目不出现停工?在房地产投资无法再为富人带来回报的情况下,他们能否避免住房价格的崩溃?
在这方面即使实现一部分成功也会带来巨大的回报。房地产行业为中国经济提供了20年的动力,贡献了中国17~29%的GDP增长,因此该行业的复兴是可以令中国重新走上正增长道路的。
目前还不清楚习近平的新团队是否有能力制定有效的房地产危机解决方案;毕竟他们那些经验更为丰富的前任们在这方面也没有建树。但即使他们有这样的能力,我们也有充分理由去怀疑习近平会否允许改变政策。简而言之,唱衰者被证明是正确或错误取决于——正如当今中国的几乎所有其他事情一样——最高领导人。
裴敏欣,克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授,美国德国马歇尔基金会非常驻高级研究员。
Copyright: Project Syndicate, 2022.
www.project-syndicate.org
伪造事发现场?…现代峨山是不是没了魂?
朝鲜军人枪击故朴旺子事件真相日趋明朗。
政府协同调查团12日称,“事发当日7月11日的凌晨5点3分,拍照中的目击者在离朴氏30~50m远的地方看见她从离海水浴场警戒栅栏250米左右远的场所向栅栏方向走去,凌晨5点6~7分钟目击者往沙丘方向拍下的照片中没发现朴氏的身影。”
并且,协同调查团团长黄福起(音)表示,证人们陈述的听到枪声后确认的时间大体上是凌晨5点15分左右,据称听到枪声后拍下照片的时间经国立科学搜查研究所的验证确认为凌晨5点16分。
根据科学认证现实,朝方“4点55分到5点之间向逃跑了500米的朴氏开枪射击了”的主张也是谎言。而且朴氏是在太阳升起4分钟后被射杀,所以朝方“无法辨认男女”的主张也属谎言。
可是更让我们吃惊的是,据验证起初现代峨山想隐瞒实情真相。
当天,首尔地方警察厅侦缉部长赵万基(音)表示:“事件发生后,金刚山事业所所长怕事情闹大令手下在沙丘上设置了禁止出入的标识牌,并让职员们在接受调查时说‘有禁止出入的标识牌’,想隐瞒真相。”
这真让人大吃一惊。现代峨山怕担负安全管理体系松懈的责任,事件发生后指示职员张贴了标识牌,想把事情伪装成朴旺子不顾禁止出入的标识牌有意越过朝方军事警戒地区的样子。这行为相当于制作、隐瞒、歪曲案发现场的行为。而且据悉现代峨山也没有进行脱离观光地区时有可能遭枪击的教育。
金钱再怎么重要,再怎么想阻止事情闹大,但发生了非武装区的50多岁女游客遭受朝鲜军的枪击而死亡的前所未有的事件,现代峨山却想隐瞒真实,这不仅违反了企业道德,从良心上讲也绝不能饶恕。
事件发生初期,现代峨山只忠实于把朝方的主张原封不动传递的作用,给人以跟朝方编好了故事的感觉,但没想到这都是为了隐瞒事实真相,是用常理很难接受的卑鄙的行为。
特别是跟死亡有关的事故,世界任何地区都按常理保存事故现场。如果违反就相当于毁灭证据,指使或毁灭证据的人将受到刑事处罚。
我们看着政府协同调查团和首尔警察厅稽查本部的发表,在此警告现代峨山,如果除了指示隐瞒事件现场以外,其后发现又有隐瞒事实真相和歪曲事实的事情,将会面临国民的审判。
目前最重要的是韩方调查团走进现场查明事件真相。处罚责任人和防止再发生及后续措施是此后的事情。
完成上述所有程序和确认安全后,再决定需不需要重新开始金刚山旅游。现代峨山应该为顺利进行上述程序而进行积极合作。
“无核开放南北首脑会谈”,先于朝鲜做出提议更好
最近有关韩国政府推进南北首脑会谈的后续努力继续成为议论的话题。
21日各早报报道称,韩国劳动部任太熙长官和朝鲜劳动党统一战线部金杨健部长原定于10月份在新加坡进行秘密会晤推进南北首脑会谈,却由于在国军俘虏及被绑架者等问题上未达成共识而告吹。
韩方没有坚持在首尔召开首脑会谈,但要求朝方送还国军俘虏。朝方则要求重启金刚山、开城观光以及大规模粮食援助。直到最后阶段,由于朝方的反对而告吹。
此后,韩方统一部和朝方统战部分别于11月7日和14日在开城进行秘密接触,就首脑会谈以后访问韩国的国军俘虏和被绑架者数以及为此需提供的经济补偿等展开了争论,却“暂且”未果而终。即“南北首脑会谈”一事并未完全告吹。
并且,据悉关于此次推进的首脑会谈存在相左的评价。东亚日报引述一位消息人士的话报道称,“有评价认为,统一部努力从朝方取得更大的让步却让任长官的努力付诸东流。也有评价认为,在对朝谈判方面几乎没有经验的任长官承担了不可能完成的任务”。
李明博政府以来,有关推进南北首脑会谈的后续努力报道已出现过多次。8月份,统战部长金杨健前来吊唁金大中前总统回国后,随即出现了有关推进首脑会谈的传闻。据悉,此前朝鲜也通过各种渠道表达了举行首脑会谈的意向。
期间,韩国政府也综合各种条件、国家利益及国民舆论以后表示,只要有必要就会推进南北首脑会谈。据此而言李明博政府采取的是实用的姿态。有观点指责任太熙劳动长官通过非正式途径去推进,由于南北关系的特殊性,其实很难无条件地进行批判。即使韩国愿意在制度方面透明地进行操作,朝鲜也很难如实接受。
并且,这一部分是次要的。重要的是制定符合南北首脑会谈的议题,在现实中它还要具备可操作性。同时还要考虑到这一时代的南北首脑会谈具有的“历史性”。
目前,作为符合南北首脑会谈级别的议题,最重要的是从根本上讨论如何让朝鲜弃核,以及日后如何养活朝鲜的2300万居民,再将其付诸于实践。简而言之,即“无核开放”。
当然,朝鲜不愿“无核开放”成为南北首脑会谈的议题。因此,劳动新闻总是强调“南朝鲜不要介入核问题”。正如金正日至今采取的态度,即使正式展开协商,“无核”部分也愿与美国、“开放”部分愿与中国进行。金正日认为,要把韩国和日本固定在提供资金和粮食的位置上,才能作为美国的“下层结构”继续利用韩国、日本。
但如果因朝鲜拒绝接受,以及提前提出无核开放就很难“实现”首脑会谈而采取折中主义、缝合主义,韩国在朝鲜的对外战略方面“真的”可能沦落为美国和中国的“下层结构”。在南北关系方面,一旦成为“惯例”就真的很难去纠正这一点,通过过去的10年间不断给朝鲜提供援助却中暗箭的“惯例”中能清楚地认识得到。
从这一角度看,继续坚持让无核开放成为议题,并使之成为南北关系的“惯例”显得很重要。从而要让无核开放这一焦点话题成为南北关系的主要议题。如果是在无核开放方面得不出任何进展的首脑会谈,不举行是“实用之举”。而国军俘虏和被绑架问题,则按照统一部长官提出的西德式的“Freikauf”模式去推进也未尝不可。
从试图把南北首脑会谈作为“政治性目的”去利用的那一瞬间开始,包含着倾向于折中和缝合的可能性。金大中-卢武铉政府时期推进南北首脑会谈的背景大体上与此相符。而李明博政府表明不会重蹈覆辙。
其实,关于无核开放,通过各种渠道继续先于朝鲜做出提议更好。不是朝鲜根据自己的需要先提出举行南北首脑会谈的建议,韩国则采取回应的方式,而是要超越“朝核问题已经是六方会谈的议题”这一类被动的想法,好好去拟定战略,把朝鲜一步步地推入无核开放的框架之内。这一点更重要。
希望教皇进行果断的决定
9月在平壤举行南北首脑会晤的时候,文在寅总统希望金正恩邀请教皇访问平壤。金正恩对此建议表示“热烈欢迎教皇访问平壤。”据悉,文总统18日访问梵蒂冈时将正式传达金正恩欢迎教皇访问的意愿。金正恩是真心希望教皇访问平壤,还是因为不好意思拒绝文总统的建议而进行了礼节性的同意,这无人知晓。可是引人关注的是,朝鲜最高人民会议代议员、祖国统一研究院院长李宗赫(音)10月11日前往瑞士,准备出席在日内瓦举行的国际议会联盟总会。李宗赫是逃北作家李箕永的儿子,是金正日的南山高中前辈。1980年代末,李宗赫向金日成、金正日建议,通过宗教政策的变化来打破朝鲜在外交上的孤立局面。80年代末,金正日给李宗赫下达了跟梵蒂冈教皇厅进行秘密协商的任务,并把他派到罗马担任了联合国粮食及农业组织朝鲜代表。经过长期的秘密交涉,1987年教皇厅代表团首次访问了朝鲜,其中包括了首尔大教区的张益神父。我的著作《三楼书记室的暗号》中提到过朝鲜的天主教修女洪道淑女士1988年访问教皇厅的事情,这也是李宗赫促成事情。在李宗赫的提议下,朝鲜于1988年6月成立了朝鲜天主教协会。用天主教把朝鲜和世界联系起来的李宗赫恰巧在这种时期停留在日内瓦,这让我觉得朝鲜和梵蒂冈正在就教皇访问平壤的事情进行暗中磋商。不管金正恩居心何在,我个人希望教皇能访问朝鲜。朝鲜只有平壤的峰首教会、七谷教会、张忠圣母院等三个天主教堂,可这也是为了搞宣传和进行管制。很难弄清来礼拜的人是真信徒还是假信徒。可是我在朝鲜的时候听到的是,到教堂礼拜的人原先是劳动党派来的假信徒,可是经过长期的礼拜活动逐渐成了真信徒。在朝鲜,金氏一家是“活着的神”。如果金正恩真心想摆脱国际上的孤立地位,得到国际社会的投资,就应该给朝鲜百姓信仰的自由。当然,如果教皇访问朝鲜,朝鲜会动员大批人员和假信徒上演一场戏。可是就算这样也能向朝鲜送入“博爱”和“信任”的新鲜空气,给朝鲜信徒留下“教会在,上帝没有遗弃他们”的信任与希望。如果教皇访问平壤能让朝鲜增加一座教堂,能多竖起一座十字架,那么这也是一个巨大的成功。世界上的所有变化也都是随着人们信仰上的变化而产生的。希望教皇能进行果敢的决定。
我们的政治家们,为何没人能主张“取缔金正日政权”?
美国国防部助理副部长戈里高里•舒尔特指出,想要解决朝核问题,就必须诱导朝鲜的政权更替。
他在一篇发表在美国外交刊物7-8月号的文章中提出了三点意见。
第一、从朝鲜和伊朗的立场而言,相比于国际社会的轻微制裁和不确定的补偿,拥有核武器以及因此而带来的对外威信和影响力、安保等要重要得多。因此现在想要让朝鲜和伊朗的领导人放弃核武器开发的野心,显然是太晚了。
第二、因此,美国政府和盟国应该制订外交政策和制裁方案,间接地援助朝鲜和伊朗的内部政治变化,从而诱导这些国家的政权更替。
第三、美国不应该把全部注意力都放在与朝鲜和伊朗的核谈判上。如果美国继续专注于谈判,就只能助长朝鲜和伊朗领导人的外交影响力,对内则强化其正统性。与其说要和朝鲜谈判六方会谈的日程,还不如与中国携手寻求有关朝鲜外来的对策。
舒尔特曾于2005年至2009年期间担任美国驻国际原子能机构代表。他可以说非常准确地诊断出了朝核问题的症结所在。尤其是上面的第三条意见,非常具有说服力。
核武器和金正日政权可谓是统一体。如果没有核武器,金正日政权的寿命不会长久。同时,只有金正日政权被取缔,核问题也才能得到解决。换言之,只要金正日政权存在,核问题的解决就会遥遥无期,甚至会愈演愈烈。因为只有这样,金正日才能维系生存。
尤其是中国必须聆听舒尔特的主张。中国要清楚,一味地庇护金正日政权,有朝一日会成为中国的一大祸根。
问题时韩国的政治家们也没人能够主张,解决朝核问题,必须需取缔金正日政权。除了京畿道知事金文洙,韩国的政治家中,没有人明确地主张取缔金正日政权和推进朝鲜民主化。
连天安舰事件的是非曲直都分辨不清的民主党暂且不论,大国家党是干什么吃的?难道真的是“无脑政党”。
今天早晨的报纸上说:“朝鲜很有可能实施了核聚变试验”。韩联社援引青瓦台人士的话说:“确实检测到了疝气,但是没有探测到地震波,因此综合多种情况认定并非核试验。”
但是朝鲜核武器开发的确切程度至今尚无人知晓。过去政府方面主张朝鲜并不具有核武器,但是核试验后却又改口承认了情报的错误。安保,本身就是“以防万一”。
听着舒尔特的朝核问题解决方案,更是觉得我们的国会议员让人心寒。
用国民的“大智慧”制服金正日的“小聪明”
有些时候过时的东西偶尔能发挥原本的作用。收音机迷们喜欢和享受真空管发出的柔音,螺旋桨飞机也因为可以有效地节省燃油和减少二氧化碳排放而重新得到青睐。
这篇文章的题目是《开城工业园区人质问题的解决方法》。上面的话意思是对朝政策中过时的东西或许可以治一治金正日的臭毛病。什么是过时的东西?
回答这一问题之前有必要知道到“开城工业园区人质事件”的本质是什么?
通常人质事件的解决方法只有两种:要么“制服”,要么“求饶”。即使拖延时间谈判,结果通常只有上述两种。那么金正日在开城工业园区制造的“人质事件”,目前看来只有统一部出面“求饶”。因为我们无法像以色列那样派出特种部队解救人质。
但是只要认清开城工业园区人质事件的底细,就可以找到解决方法。14日从开城回国的金香姬对记者抱怨说:“政府或政界没能提供任何帮助”。
这一点正是朝鲜政权的目标。反复地扣留和放行开城工业园区的韩方员工,韩国国民就会愤怒。久而久之这种似是而非的“人质事件”导致的不安情绪将日益加深,园区内的企业主们就会对韩国政府的无能为力提出抗议。
再加上在野党和亲北(朝鲜)左派市民团体们也会帮腔说“李明博政府的对朝强硬政策是开城工业园区事态的原因。”即使20日韩美联合军事演习结束,朝鲜只要不高兴就会随时采取同样的措施。对韩国政府的无能为力的不满将日益高涨,这种迹象已经开始出现。
金正日制造“开城人质事件”的目的正是煽动韩国国民。他们希望金香姬那样的愤怒能广为流传,南南矛盾进一步加深。
笔者看来,金正日搞起“开城人质事件”是因为西海NLL冲突等威胁因为国民及政府的泰然处之而没能奏效后拿出的新的一张牌。这次是想通过煽动韩国国民引出韩国政府的关注。一句话是作为同根同族而言是难以启齿的肮脏手段。
虽然没有什么好办法把人质救出,但是有办法让金正日的把戏受挫。
那就是让朝鲜知道这种手段只能增强韩国国民的团结。比如现在已经过时的“国民崛起大会”等。
当然不是想要搞什么官方组织的示威活动。首先国会应该朝野一致地通过决议敦促开城工业园区的正常运行,并对朝鲜的做法表示遗憾。重要的是“朝野一致”。民主党、民主劳动党等都要参加表决。
如果在野党以政治性的原因为由不支持这一决议案,其余的事情就交给国民。接下来韩国劳动组合总联盟、民主劳动组合总联盟等劳动界、全国经济人联合会、中小企业会等经济界、韩国教师总联盟、民主化教授协议会等保守、进步团体们接连发表声明呼吁开城工业园区的正常化。司法部也没有理由不参与。因此决议案的内容要部分政派,要具有坚决而稳重的态度。
进而在首尔广场、都罗山站等地举行大规模集会,并在全国各地举行连锁聚会。即使聚会演变成金正日政权批判大会也无所谓。明确的是仅凭统一部“向朝鲜严重抗议”等做法是无法解决问题。
朝鲜的统战部都是些一心一意寻找敲诈韩国的方法的人们。对于这些人的“小聪明”,最好的方法是用国民狂放暴雨般的愤怒将其清扫干净。因为“小聪明”无法克制“小聪明”。
金正日的“小聪明”要用国民的团结一致来制服。而需要行动的不实统一部,而是可以使用“权民崛起大会”这样的过时东西的部门。











