主张

果然不愧是卢武铉！再次用愤怒和对立的修辞让国民心烦意乱。有些人或许感到痛快，同样会有很多人痛心。当托总统的人怎么会这样？！ 卢武铉似乎换了一种病。一种极度地希望得到公众关注的“明星强迫症”。 我只能对卢武铉说：“你就那样为所欲为地活吧。但是希望偶尔能想一想因为你那三寸不烂之舌而感到不快的国民。” 卢武铉越发露面，左派再次执政的难度就会越发增强。对于右派来讲，卢武铉在政治舞台上的表演绝对利大于弊。国民和右派或许会因卢武铉的“喧闹”而受到一定的精神折磨，但是再次执政的可能性不断提高，这种程度的这么还是可以忍受的。 卢武铉是典型的理性无法控制自我的人。卢武铉自己说过：“在野党的下届总统候选人们太弱，下届大选也不乐观。”如果真的担心，卢武铉自己就要安静地躲在一边才对。这样每时每刻地“露一次脸”，自能增加下届在野党总统候选人的难度。 不久前卢武铉曾说出了一句“仅仅凭借湖南的团结是永远无法执政的。”这句话几乎引发了民主党的轩然大波。卢武铉的话或许没有错。但是同样的话由谁来说出，结果会大不相同。卢武铉说出这样的话，对立双方就会变成卢武铉和金大中。 民主党的下届总统候选人们真是可怜。太上皇们还在第一线“征战”，何时能轮到自己上场搏杀？这种话应该由正在大丘任大学教授，认真打基础的柳时敏说出才对。 此次“10.4宣言”一周年演讲充满着卢武铉的自恃和独断。自己永远是对的，现在的政府全都错了。“我做的没错，只是历史和国民不清楚。所以民主党才在大选中惨败。”大概就是这种逻辑。 自己签名的“10.4宣言”遭到李明博政府“鄙视”，卢武铉完全有理由气氛。于是卢武铉才念叨：“前任老总签字，后任老总就会照办。公司的CEO们都是如此。” 但是卢武铉有一个重大的误会。在发达的民主主义社会里，任其末的总统不会随意地矗立重大的条约。因为有可能给下届政府带来负担，通常会在得到在野党总统候选人的两届之后推进。因为如果无法在下届政府得到延续，自己也会遭到批判，所以才会如此谨慎。 但是“10.4宣言”从未得到合理性的探讨，也没有得到在野党的谅解，纯粹是强行实施的。也就是说，“10.4宣言”在新政府遭到“鄙视”的原因正是卢武铉一手造成的。 退一百步，就算“10.4宣言”有履行的价值，只要卢武铉亲自出面就会“功亏一篑”。因为卢武铉在韩国政治中是矛盾和对立的象征。再好的话只要出自卢武铉之口，也会变得“政治化”，即“拉帮结伙”。 李明博政府内部也会有人认为既然前任总统签字，就应该推进“10.4宣言”。但是只要卢武铉出面，这些人的努力也会白费。因为只要赞同“10.4宣言”就有可能被扣上“亲卢武铉”帽子。试想在李明博政府里被扣上这顶帽子，谁还能抗得住？ 卢武铉的发言不仅仅有这些问题。他还说过，谈论朝鲜人权就会导致朝鲜的崩溃，所以要自重。这又是什么怪逻辑？仅仅因为那样就能崩溃，哪有这样的国家？有因为缺乏人权而崩溃的国家，却没有因为有人权而崩溃的国家。 他还问道：“有必要冒着中国和朝鲜的反对推进‘作战计划5029’吗？”意思是只要能惹恼中国和朝鲜就什么都不要做了。他真的这么想当初为何要在访问美国时说“朝鲜半岛如果被朝鲜统一，自己就会被送进政治犯收容所。”为何还要实施“6.15首脑会谈”贿赂事件的特别检察。完全是前后矛盾！ 尤其是“作战计划5029”是能够决定是由中国左右朝鲜半岛还是由韩国成为朝鲜半岛的主人的重要几乎啊。这样的计划仅仅是因为中国和朝鲜不高兴就放弃？可见卢武铉确实是一个没有“爱国心”的人。 想批判卢武铉就会没完没了。就到这里吧。 卢武铉总统！ 千万要自重。子要您出面韩国未来就会暗淡。为了韩国，为了韩国真正成为先进国家，您还是好好地待在乡下，要么务农，要么享受美味。为了给偶尔找来的后辈们，好好学习，而后多给他们说一些勉励的话就足够了。 拜托了！

突然面对危机时，从克服危机的态度就能了解个人的素质和能力。有非常沉着应对危机的人，也有人哭闹一阵后最终认为“没有办法，真倒霉”。这种人就算面对第二个危机也用相同的方法面对。 个人如此，更何况是国家。面对危机的时候才能显露国家的实力。也就是说能辨别出先进国-发展中国家-落后国家的实力。 5日早晨，李明博总统在“第38次广播、网络演说”中，关于天安号事件说：“会用严明的事实和确切的证据查明真相”。他提醒不要妄下定论和进行推测，并强调说：“查明这种大事件的原因，正确性比速度更重要。” 事件发生初期，媒体过早地报道说“朝鲜介入的可能性低”，国民对政府产生了不信任感。可是现在虽然晚了一些，但通过总统此次的演说挽回了一些局面。 发生国家性危机时，先进国家会采取：第一，诊断正确的原因；第二，树立适当的对策并有效履行；第三，稳定的事后管理等步骤。 这跟医生的诊疗行为有共同点。第一，正确诊断疾病；第二，选择适当的治疗方法并进入有效的治疗过程；第三，为患者稳定的恢复进入事后管理。 在这里最重要的还是对疾病的正确诊断。在这个过程中就能辨别出名医-专家-一般医生-赤脚医生。据说名医和专家，一般医生与赤脚医生的区别在于误诊率。专家的误诊率相对较低。可是几乎没有误诊才能称作为“名医”。 如果把它比作对朝政策，那么上次的阳光政策如出一辙。金大中政府诊断为：“朝鲜迟早不得不进行改革开放，如果我们提供帮助就能进行改革开放”。对朝鲜的初期诊断失误，用医疗行为来说是明明白白的误诊。 因为初期诊断出现错误，此后的治疗方法、事后管理等都不可能正确，阳光政策也只能取得80%失败，20%成功的评价。虽然也参与了一些称为对朝政策专家级的人物，可是主要是一般级，特别是民主党政治家中大部分是赤脚医生级人物，所以只能导致失败。 天安号事件也应该从中吸取教训。当然，政府目前要做的就是“正确查明事件原因和背后”。5日，李总统在演说中表示：“根据严明的事实和确凿的证据查明原因”。总统的言论也表明了政府应做的事情。 另外，再一次要强调的是查明原因的过程中决不能参入任何偏见。也就是说，事件发生初期错误地判断为“朝鲜介入的可能性低”，不能在第一阶段查明过程中事先预断需要在第二阶段考虑的“如果有证据表明朝鲜的所为该如何”的问题，而且也决不能进行预断。 就像去医院进行全面检查的患者不需要考虑“如果真的被诊断为癌症该怎么办”的问题一样。如果被诊断为癌症，只要跟病魔进行斗争就可以，不必要惧怕诊断过程。今后怎样治疗癌症是第二阶段的问题，也就是说在治疗阶段进行彻底的研究就行。 目前，我国国民和政府需要密切关注的是：彻底查明天安号事件时，谁会在心底感到最大的不安呢？如果警察正式进行调查，感到最害怕的当然是罪犯。越是明察秋毫，越感到不安的是罪犯，而不是被害者。 因此，查明原因的同时，需要从另一个角度探究犯罪嫌疑人的背后。其对象不仅是西海地区，而应该是包括朝鲜地区在内的整个朝鲜半岛地区。需要动用各种影像、声音、人员情报等，为捕获罪犯撒下巨大的天网。天网恢恢，随着范围的缩小罪犯会表现出“过敏反应”。4日，朝鲜宣传媒体称“南朝鲜向非武装地带开了炮”，这也需要斟酌其用意。 从现在开始，为查明正确的原因，政府和相关机构的作用变得更大了。而且媒体的作用也特别重要。查明真相不能拖得过于漫长，也不能让天安号事件逐渐远离国民的关注。 特别是，也有可能一些不把重点放在查明真相，而是希望政府和所谓“保守言论”失败的集团继续妨碍查明真相的过程。因此，想查明真相的一方今后有可能又要跟天安号事件罪犯和尽力偏袒天安号事件罪犯的集团进行2：1的斗争。就像“非科学-非理性-不合理”的典型案例疯牛病事件那样，也有可能会再次出现不关心真相，只在乎“通过煽动让事件变得模糊不清”的事情。 因此，希望李总统“根据严明的事实和确凿的证据查明原因”的言论能贯彻到底。 趁这个机会，我们也需要制定出“正确诊断原因-制定适当的对策和有效的履行-稳定的事后管理”的应对危机典型事例。

1880年9月，作为修信使派到日本的金弘集向高宗介绍了一个将变革朝廷和整个国家的战略文书。这就是驻日本中国外交官黄遵宪编写的《朝鲜策略》。这本外交战略书从19世纪后期世界局势出发，提出了朝鲜的生存之路。黄遵宪说朝鲜生存下去的外交战略核心是“亲中国，结日本，联美国”，并以这种国际关系为基础追求富国强兵之路。在高宗的指示下，朝鲜朝廷马上传阅了文书。 《朝鲜策略》之所以成为19世纪后期西势东渐时代朝鲜的生存战略，是因为英国掌握世界霸权的国际秩序中，提出了朝鲜在东北亚理应采取的国家战略核心是“反俄罗斯”。 《朝鲜策略》劈头就写道：“地球之上，有莫大之国焉，曰俄罗斯”，指出的主要警戒对象就是俄罗斯。《朝鲜策略》忠告在亚洲位于地理要塞的朝鲜说，应该阻止俄罗斯的南下，直面国际政治冷酷的现实。还警告说，如果朝鲜没有认识到这种迫切的现实，采用“下策”或“无策”应对，将岌岌可危。 高宗决定听取《朝鲜策略》的劝告，希望树立相应的外交战略。但是朝鲜当时的国内政治还没有成熟到能够理解这种国际局势的程度。但是，《朝鲜策略》很快就在朝鲜广大守旧士大夫和儒生中引发轩然大波，以岭南地区为中心掀起了辛巳斥邪运动，并发生了旧式部队的叛乱“壬午军乱”。1882年的壬午军乱导致了长久以来想把朝鲜当做附属国的中国的内政干涉，而朝鲜却为了牵制中国错误地招来了《朝鲜策略》中最警戒的俄罗斯。跟《朝鲜策略》相反，朝鲜的开化派和闵氏势力逐渐倾向于俄罗斯，这跟世界霸权国英国的世界战略完全背道而驰。赤裸裸地表现出了朝鲜朝廷对国际局势无知程度。 对于连能够保护自己的最起码的力量都不具备的朝鲜来说，背离世界霸权秩序的代价非常惨痛。在1895年的甲午中日战争中取得胜利的日本看到朝鲜建立了亲俄罗斯的内阁，就引发了毒害了明成皇后的乙末事变。感到害怕的高宗为了摆脱日本的威胁，更加倾倒于俄罗斯。1896年，高宗把办公室搬到俄罗斯公使馆的“俄馆播迁”就是英国的东亚政策中让朝鲜沦落为日本从属变数的决定性事件。 21世纪，朝鲜半岛面临着新的挑战。踏着20世纪初耻辱的历史，不到半个世纪在政治、经济上取得了让世界大吃一惊的成果。可是朝鲜半岛依然付出着100年前没有正确应对新文明的代价。世界性的冷战已经结束，但是朝鲜半岛依然处于冷战状态。虽然世界为实现跨国家多边联合而努力，但是东北亚却像回归到100年前的民族主义历史，重复着矛盾。 最近东北亚矛盾的主要原因是不承认战后秩序的日本的右倾化。否定1993年承认日本军强迫招募慰安妇问题的“河野谈话”和1995年对日本引发太平洋战争和殖民统治进行道歉的“村山谈话”的安倍晋三去年9月访问美国时表示，“想叫我右翼军国主义这就请便”，此后还否定了战后日本的国家属性。 日本的右倾化更加让我们警惕是因为，他们在利用美国想牵制中国崛起的东北亚战略的空隙。宣布太平洋地区“再平衡(rebalancing)”的美国的“转向亚洲(pivot to Asia)”政策和想阻止这一举措的中国的“新型大国关系”预示着今后在东北亚上的美中霸权竞争。过去忠实地服务于英国的势力平衡战略的日本，这次又搭上美国的世界战略，毫不隐藏重组东北亚秩序的意图。正因为这样，美国才批判日本右倾化举动的同时，又想加强美日军事同盟关系，陷入两难的境地。 在这种情况下，让我们更加头疼的就是朝鲜半岛和平的重要先决条件――解决朝核问题却变得越来越艰难。第一次朝核危机经1994年7月的朝美维也纳协议告一段落，2002年布什政府登场时开始的第二次朝核危机依然处于进行中。在中国的仲裁下2003年开始了多边安保协议“六方会谈”，虽然取得了签署“9.19共同声明”等成果，但是却没有打消进行三次核试验的朝鲜拥核意志。 而且进入执政第三年的金正恩政府的政治情况也异乎寻常。去年12月12日，朝鲜的第二号人物、白头山血统的监护人张成泽在政治局扩大会议上烙上“反党反革命宗派行为”嫌疑拉出了会场，仅过四天就以“颠覆国家阴谋行为”嫌疑被判死刑，立即枪决。金正恩还没有巩固权力的情况下肃清张成泽，很可能会更加促进朝鲜权力精英集团的权力斗争。最终会提高金正恩体制的不稳定性。而且朝鲜今后的权力变化也会对朝鲜半岛和平与东北亚的稳定产生巨大的影响。 正因为如此，2014年需要制定“新朝鲜半岛策略”。就像130年前黄遵宪的《朝鲜策略》，“新朝鲜半岛策略”的核心在于怎样协调朝鲜半岛与东北亚上。21世纪的朝鲜半岛和平和统一绝对离不开东北亚和平与统和的问题。制订德国统一基础“东方政策(Ostpolitik)”的维利・勃兰特总理认为，德国的统一并不只是德国内部问题，是整个欧洲的联合问题。从这一认识出发，他为东西德之间的和平与东西欧洲的和平共存于联合献出了毕生的精力。我们也应这样。那么怎样协调朝鲜半岛与东北亚呢？ 朴槿惠政府的外交安保政策核心是“韩半岛信任进程”。这一政策提出了两个大基调。第一是通过“信任进程”让南北关系正常化，实现朝鲜半岛和平。第二是恒久性的和平结构，为东北亚的和平合作促进“首尔进程”构想。也就是说，“韩半岛信任进程”需要“信任进程（为实现朝鲜半岛和平的南北朝鲜之间的信任进程）”和“首尔进程（实现东北亚和平与合作）”这两个进程，就像一辆推车的两个轮子一起转动。朴槿惠政府把欧洲联合的出发点，1975年的“赫尔辛基进程（ Helsinki Process）”作为典范。 1972年，欧洲以“欧洲安全与合作会议(CSCE)”为开始，1975年宣布“赫尔辛基宣言”促进了东西两个阵营之间的交流，走上了多边合作制度化之路。这确实值得我们借鉴。可是问题是要想把欧洲经验应用在文化历史背景截然不同的朝鲜半岛与东北亚，需要我们拥有共同的历史认识。我们为了开拓21世纪朝鲜半岛充满希望的命运，需要以19世纪以来没能成功应对世界文明变化的历史经验为基础，重新探究朝鲜半岛现实。 安重根提出“东洋和平论”曾主张，为了19世纪末和20世纪初朝鲜半岛与东洋和平，东北亚三国需要进行横向联合，进行跨国家的合作。这一主张具有文明史的意义，是我国历史性话语之一。特别值得一提的是，安重根提出“东洋和平论”是1910年，要早于1945年第二次世界大战之后开始的欧洲跨国家联合。他的主张在欧洲联合过程中得以现实化，具有理论的完整性。 2014年，东北亚的韩中日三国又重新面对着100多年前的安重根。2013年6月，朴槿惠总统访问中国的时候希望在哈尔滨站设立安重根义士的标识碑，中国却超乎期待建立了安重根纪念馆。韩国和中国高度评价安重根的和平思想，而日本官房长官菅义伟却在记者招待会上说“安重根是恐怖分子”，如实表露了安倍晋三政府对战争犯罪的毫无历史观念的态度。 安重根虽然在100年前就义，但是他未完成的“东洋和平论”给今天生活在分裂历史的我们赋予了编写新完结本的责任。虽然谁都不清楚会有何种结果，但不能否认的是，融入了安重根思想的东洋和平论的宗旨却依然是我们的职责。“东洋和平论”不应跟随安重根的逝去而埋没，而是为新朝鲜半岛历史重新填写的历史空白。正因为如此，我决定2014年编写《新朝鲜半岛战略》。

华盛顿特区—乌克兰战争以及世界各国所作的反应将成为未来数十年塑造全球政治和经济秩序的决定性因素。尤其要注意的是，西方盟国就俄罗斯和全球南方国家在乌克兰战后重建中所发挥作用的行动、说法和计划将告诉外界他们的长期战略目标是什么。西方仅仅希望看到在俄罗斯被击败的同时北约得以扩大和增强，还是设想乌克兰胜利能为建设民主环境更加安全、且全球治理更加包容和有效的世界奠定基础？ 尽管战争结果仍不确定，但西方的战略目标，特别是其在乌克兰获胜的情况下打算如何对待俄罗斯，将会产生巨大的后果。最大的问题是，盟国是否会通过强制实施严厉的赔偿条款来惩罚整个俄罗斯，抑或是瞄准弗拉基米尔·普京总统的专制政权，而采取一种对强加给俄罗斯民众负担加以限制的方式。 战争开始时，西方盟国强调其首要目标是捍卫联合国宪章及民主体制。今年春末，某些美国战略家及官员主张将战略目标定为永久削弱俄罗斯，尽管在俄罗斯发生政权更迭的情况下，该目标是否依然有效尚不明确。 虽然乌克兰冲突的任何全面解决都必须要求俄罗斯为其所挑起的战争承担部分重建责任，但强加给俄罗斯民众的条款严厉到何种程度将会产生政治影响。重建条款越苛刻，俄罗斯就越有可能更加紧密地拥抱中国，从而使紧密的中俄集团组成战后的地缘政治秩序。 我们不应低估这种联盟的影响。尽管联盟的重心将是中国，但俄罗斯规模相对较小的GDP（小于意大利）却不应导致人们忽视该国的科技能力、核武库规模、自然资源财富以及幅员辽阔国土的战略重要性。 通过采取不同措施对待普京及其专制政权及俄罗斯民众，世界民主国家可以期望，防止出现俄罗斯“陷入迷失”的长期后果。禁止所有俄罗斯人进入欧盟，就像某些决策者现在所提议的那样，恰恰是一种将俄罗斯推向中国的举措。误导性地将世界分为民主和专制政体来自同样一种两极分化的无效战术。在应对像普京这样的专制政权时，任何成功的外交战略其关键都是要区分普通民众和政治领袖。 诚然，俄罗斯在联合国安理会拥有否决权导致联合国无法在反击俄罗斯对乌克兰的入侵中发挥协调作用。但承担这项任务的西方盟友几乎从未在决策过程中征求全球南方国家的任何意见，也从未让他们参与战后规划过程。 当然，有一点也是事实，那就是，在联合国大会3月谴责俄罗斯的两项主要决议中，大部分全球南方国家都投了弃权票。但西方也应当认识到，发展中国家对这场战争的态度反映出他们古老而又根深蒂固的本能——即对欧洲殖民主义痛苦的集体记忆以及感念苏联在独立斗争中对上述许多国家提供过支持的恩德。 此外，7月初西方盟国组织的卢加诺会议启动了乌克兰的重建平台，但其中却没有任何全球南方国家参与。有人可能会说，这主要是一次捐助国会议，但这场会议却排除了富裕的海湾国家，而邀请了阿尔巴尼亚和北马其顿等不太可能提供捐助的国家与会。 重建乌克兰将需要数千亿美元的投资。因此，这项计划可能会转移全球南方国家的大量援助，而后者仍试图让富裕国家履行其每年提供1，000亿美元以支持贫困国家减缓及适应气候变化的长期承诺。观察乌克兰重建项目的采购规则将在多大程度上允许发展中非捐助国家有效投标同样将非常有趣。 但对西方而言，邀请全球南方国家参与乌克兰重建或许还为时不晚——尤其是像印度和南非这样在特定领域拥有良好技术能力的国家。西方还应当邀请发展中国家参与制定第一阶段和解后可能针对俄罗斯实施的制裁规则，以及有关冻结俄罗斯资产的规则。 如果乌克兰在这场战争中获胜，在乌克兰重建过程中，西方对待俄罗斯及全球南方国家的立场将决定这场战争的结果会否有助于全球秩序向更包容和公平的多边主义迈进。在最坏情况下，西方将花费巨大代价取得一场胜利，但其最终只是带来强化专制主义并进一步加深全球分歧的结果。 Kemal Dervi，土耳其前经济事务部长，前联合国开发计划署署长，现任布鲁金斯学会高级研究员。 Copyright: Project Syndicate, 2022. www.project-syndicate.org

2008年8月15日， 是我们大韩民国建国60周年之日。 是大韩民国所有国民的历史性瞬间， 也是光荣的自豪的日子。 1948年8月15日，60年前的今天， 我们在这个地球上建立的新的国家， 自豪的大韩民国。 全世界分成自由民主主义合共产独裁两大阵营的情况下， 我们克服了所有的混乱与艰辛， 终于成功建立了自由民主主义合市场经济为理念的 大韩民作。 为寻回被日帝侵略了36年的国家， 向献出宝贵生命为国捐躯的先烈和爱国斗士们， 致以最深切的敬意。 向制定了大韩民国宪法，树立政府基础的制宪议员， 第一任总统李承晚和建国者们奉献我们最诚挚的敬意。 向抵挡了共产独裁政府6.25入侵战争首位了自由民主主义的 许许多多护国英灵和将领， 把美丽的鲜血洒在遥远的东阳小土地上的 年轻的联合国军所有灵魂们， 与大韩民国国民一同敬祈冥福。 如果没有大韩民国建国者们与护国英灵 没有守护自由民主主义的世界伟大的战士们， 就不会有“大韩民国建国60周年”这一光荣的瞬间。 # 尊敬的国民，DailyNK的读者们！ 过去的60年 是大韩民国真正成功的历史。 第二次世界大战后成立的全世界一百多个独立国家中 同时实现建国、护国、产业化与民主化的国家 只是大韩民国。目前地球上的220个国家中 确实很难找到像我国这样戏剧性地成功实现近代化革命的国家。 6.25战争时期我们确实非常悲惨。 战后我国的经济跟非洲的加纳、亚洲的斯里朗卡相似。 60年代初人均GNP是80美元，我国站在世界最贫国国家之列。 我们的爸爸、妈妈，建国者、产业化者， 他们年轻的时代 没能吃午饭，家人担心晚饭吃什么。 当时我国国家预算的40%，国防费用的75%是靠美国援助。 平均失业率是35%。3人中1人以上是失业者。 在那样的贫穷与艰辛中挣扎的国家 现在已经成为人均国民收入达2万美元，贸易规模进入前十位的 世界知名的经济强国。 我们名副其实地进入了走向先进国家的初步阶段。 所有大韩民国国民的血泪与汗水， 是我们过去60年的成长动力。 那真是让人激动万分的历史。 亲身体会大韩民国60年现代史的我们 一同创造的伟大了历史篇章。 “汉江奇迹”不是比喻，也不是修辞。 是实事求是，全世界已知晓的客观化了的， 是实际存在的真实。 韩国近代化的成功是中国改革开放的研究对象， 现在，也是亚洲、非洲发展中国家活生生的经济开发典范。 而且我们终于成功实现了民主化。 经历了4.19和5.18民主化运动，虽然有过不少危机， 但民主化时代的人们以高贵的自我牺牲为基础， 1987年终于实现了程序民主主义制度。 目前正处在内容上成熟的民主主义市民社会过程。 我们所有人用全身心的精力 把大韩民国60年现代史 培育成建国-护国，产业化-民主化激荡的近代化革命。 # 尊敬的DailyNK读者们！ 过去的60年，外边世界也有了很多变化。 20世纪和21世纪人类社会有巨大的差异。 20世纪的幽灵，全体主义共产独裁迎来了末日。 那么顽强的东西冷战秩序终于倒塌。 全世界自由民主主义阵营不是战争的方法， 而是以自由、民主和人权为基础解散了共产主义独裁。 过去的60年，人类的创造力展现了无限的可能性。 脱离地球空间，拉开宇宙时代帷幕也已经过了半个世纪。 2009年，明年就是人类踏上月球的40周年。 在这期间，人类不断探索 到木星、土星，越过太阳系进入银河界。 今年，我国也培育出了值得自豪的第一个宇宙人。 人类的未来社会与广袤的大宇宙一同呼吸的时代 逐渐临近。 世界化的大趋势正在彻底改换人类社会。 世界走向“一个地球共同体”。 我们用网络、卫星转播 了解地球另一面的实况信息。 把我们的建议，我们具有创造性的想法，我们希望的信息 就在现在，可以传送到地球的那一边。 跟地球另一边的人进行视频对话，成为朋友。 现在，我们人类社会 要求 所有人具有宇宙性的思考，地球性的行动。 同时，还有很多课题需要我们人类社会去解决。 亚洲、非洲、南美还有很多一天只靠1美元生活度日的人。 种族之间、国家之间、政治集团之间的反目成仇和矛盾还在持续。 还有破坏世界和平的恐怖集团， 为自身的独裁政府 把自国国民当作人质的集团。 我们也应该向这些国家市民提供援助 实现他们的人权、自由和民主主义。 应该树立人类社会共同的责任意识。 我们应该进一步提高大韩民国国际威望和品格。 提高大韩民国在国际社会上的发言权和影响力。 同时成为在国际社会上担负更多责任 更为成熟的国家。 把大韩民国建设成 生活更好，更成熟的市民社会，更强有力的国家， 在世界人民心中有魅力，格调高的国家。 # 尊敬的国民，DailyNK读者们！ 迎接建国60周年的今天， 我们面前还有没能完成的课题。 60年来我们还没有解决 7千万同胞的统一夙愿。 朝鲜半岛的和平统一 是我们这一代，经历过产业化-民主化的我们这先进化一代 必须解决的历史使命。 是与许多殉国先烈，爱国斗士，护国英灵分享了60年的 无言的约定。 是一千万离散家庭毕生的愿望。 这一刻，想起徘徊在异国他乡的驼背者们， 被金正日领袖独裁政府当作人质的2300万朝鲜兄弟姐妹， 我们的心情就太沉重了。 我们应该给他们饭吃。给他们希望。 2300万朝鲜兄弟姐妹 是与我们携手共创未来的命运的同伴。 我们应该跟朝鲜兄弟姐妹一同 必须创造出共同享受 做人的权利与幸福，人权、自由和民主主义的那一天。 朝鲜半岛是地球上最后一个分裂地区。 世界上最大的军事势力密集地区。 人类史上前所未有的朝鲜政治犯控制区， 21世纪大名世界的目前，还有20万名等在死亡降临。 现在我们就应该结束这一危险和错误的状况。 使整个朝鲜半岛应该走向无核、开放、和平、繁荣之路。 使整个朝鲜半岛上充满着自由和民主主义， 生活在朝鲜的所有居民 享有人类社会基本的人权和幸福。 朝鲜地区应该完全无核化和开放。 应该在朝鲜地区开始真正的民主化，近代化。 应该进入正式的产业化过程。 2300万朝鲜居民应该享受现代教育。 让他们知道人具有享受人权、自由、民主、幸福权利的事实。 如果整个朝鲜地区被开放和近代化， 那么朝鲜半岛将成为东北亚新的创造性文明区域。 逐渐成为全世界人自由往来，物资与文化自由流通，连接欧亚大陆与海洋的 21世纪新的文明据点。 会为东北亚与世界和平起到划时代的贡献。 迎接建国60周年的我们 应该造就这种先进朝鲜半岛的梦想。 过去的60年，我们的大韩民国不断发展。 今后我们要成为引导东北亚和平与繁荣， 人类共同发展的主人翁。 # 尊敬的DailyNK读者们！ 20世纪即将结束的时候柏林墙倒塌了。 前苏联解体，结束了东西冷战。 建立了WTO世界贸易机构。 在全球范围上展开了信息通信革命。 进一步加快了世界化。 世界化给我们带来的很多机会。 同时我们面临着严重的挑战。 ...

很多人曾担忧的事情终于还是发生了。据报道，朝鲜当局25日上午9点54分左右在咸镜北道吉州郡丰溪里附近实施了核试验。 青瓦台表示据气象厅的信息，“探测到4.5级左右的人工地震。” 探测到人工地震以后，朝鲜中央通讯社正式公布已实施核试验，并称“为加强共和国用于自卫的核遏制力，今天又一次成功进行地下核试验”。因此，外界认为朝鲜进行地下核试验的可能性非常高。 只是由于尚未探测到核物质，还不能确认是大规模的爆破物还是核试验。美国国务院也表示目前阶段尚无法确定而无法断言，但根据综合情况实际进行核试验的可能性为90%以上。 朝鲜外务省5月8日曾表示，“（进入奥巴马政府时期以后）已确认敌视朝鲜政策丝毫没有改变”，并称“将按照此前公布的内容进一步加强核遏制力”。据此，很多人曾预测朝鲜早晚会进行核试验。 但最近没有观测到核试验准备状态，外界预测可能于6月份或7月份进行核试验，朝鲜却突袭性地进行了核试验。 美、日、中、俄等周边四强围绕朝鲜半岛存在错综复杂的利害关系，就算朝鲜发出挑衅也没有合适的制裁方法或手段，而这是朝鲜进行核试验的客观条件。 关于第二次核试验的理由，多数专家认为是一种增加筹码的准备，是为从美国或六方会谈其他当事国获得更多让步而创造条件。 并且，从比低效率的六方会谈更主张与美国的直接对话的朝鲜立场看，可能是想促使奥巴马政府感到问题的棘手，从而为直接进行对话创造机会。 但是，目前外界是否对建设“强盛大国”或确保“核自卫能力”等朝鲜当局公布的内容过于无视或扩大解释。 从朝鲜当局的立场看，建设“强盛大国”本身比什么都重要，“核自卫能力”即确保核武器和作为其输送手段的远程导弹是建设强盛大国的核心。 自金日成开始的30余年以来，朝鲜一直追求开发核武器。对朝鲜来说，核武器本身比什么都重要。 不少人认为“开发核武器朝鲜能解决哪个问题”，但这只是外界的看法。据高层脱北者们证实，金正日实际上也非常害怕韩国、美国或中国的进攻，认为能阻止它的最强有力的手段是核武器和远程导弹。 朝鲜准备在2012年的金日成诞辰100周年宣布已实现强盛大国。此前，一定会想把核武器和远程导弹提高到更高水平。 虽然，不会完全回避与美国或与其他国家的协商，但这也只是为拖延时间或对作为监护人的中国表现出“我也在尽全力”。 即使由于中国施压，出现实际上要放弃相当部分的状况，但至少不会放弃已经制造出的核武器和远程导弹。从朝鲜立场看，没有比这些更具价值的东西。 朝鲜的这一政策和态度不是今天才有的事情，对此不必惊慌或急于求成。只要沉着应对便可。 并且，包括威胁关闭开城工业园区、刘某被扣留事件、金刚山朴旺子遭枪击等在内的无数事例证明，对朝鲜当局寄予某种期望是非常愚蠢的事情。 不应再寄予无意义的期待。虽然，持续集中致力于朝鲜的体制变化和政权更迭不容易，但那才是正确之路。

成惠琅是金正日的第一个秘密同居者-朝鲜著名女演员成惠琳的姐姐。 成惠琳是因跟金正日的孽缘，2002年终于在莫斯科郊外孤独地了却一生的凄惨的女性。他生下的孩子就是金正日的长子金正男。据说成惠琳的墓碑上写着一个平凡的俄罗斯女人的名字。朝鲜当局好像考虑到了如果墓碑上写上“成惠琳”，那么以后就会让世人知道成惠琳曾是金正日的同居者，会成为她不幸的身世将公布于众的证据。 成惠琅、惠琳的故乡是庆尚南道昌宁。据说是朝鲜朝士大夫家庭出身，在昌宁被称为“成大人家”。成惠琳的父亲成有庆是日本帝国主义时期留学东京的典型的左派知识分子。母亲金元珠在东京留学时也曾担任过《开辟》报的女记者。 成氏家族在朝鲜经历的人生流转就能证明当时怀着共产主义理想去到朝鲜的天真的左翼知识分子们，被金日成、金正日和阶级分子们的权利欲望彻底笼络与欺骗的事实。 成惠琳的姐姐成惠琅是个才女。据说考入金日成大学数学物理部，成绩也非常优异。她写的自传《藤树人家》很好地描写了成氏家族的没落过程。生动地记录了解放和战争，阶级主义分子的无情的暴力，朝鲜社会的变化，以及在韩国还鲜为人知的1960年代末到70年代初的“朝鲜式文化大革命”等。看到这些，就能估计出去到朝鲜的左派知识分子只能过上绝望的人生的原因。 现在要想正确了解朝鲜社会，就应该在了解马克思列宁主义的基础上，了解领袖论与军事优先主义为代表的斯大林主义，1960年代末开始进行的金日成唯一思想体系化过程，权力世袭和领袖绝对主义的建立，经济破产，共产圈的没落，以及90年代中期的大饥荒，先军政治的出台等深入了解朝鲜60年现代史。 正因为没有正确了解这些领域才出现了像阳光政策这样的不成熟的政策，还没有根除相信通过协商能让金正日弃核，只要提供内外条件就能让朝鲜走向改革开放的“有用的傻瓜们” 。可是这样的基础建设都没打好的情况下，还有人时不时地提出“解决朝鲜问题方案”，这就像是还不能解答数学一般公式和分解式的学生要解答微积分。让人哭笑不得。 可是，也不能让一般人也学习马克思列宁主义，所以想劝他们先读一读朝鲜劳动当前国际秘书黄长烨的回忆录和成惠琅的《藤树人家》、李翰英的《大同江皇室家族》等书。而且我认为如果是研究朝鲜的人就应该完全知晓这三位书里出现的内容，也应该读懂他们不懂得怎样让韩国人了解朝鲜而一笔带过的字里行间的意思。 朝鲜的全体主义领袖独裁，即领袖绝对主义本身就是领袖“体制”。领袖是“社会历史发展的唯一原动力”。金正日经过1960年末到1980年代的漫长时间树立起来了这一体制。金正日把“金日成主义（主体思想）”神圣化、绝对化，金日成就说：“并不是因为正日是我的儿子，而是在最高境界亲身体会了我的革命思想和主体思想。”也就是说金日成错以为自己是“伟大的大思想家”。 金正日把父亲推举为“伟大的大思想家”，作为代价以“领袖的代理人”承继了父亲的绝对权力。也就是从父亲手里接过了朝鲜这个国家的“所有权”。从朝鲜是“金氏家族的私有物”的角度就能显得更明显。 因此，“金正日之后”会成为金正日指定的一个儿子的所有物是无可置疑的。只是，张成泽会在何种地位帮组新的所有者；张成泽带领政治上不成熟的新所有者计划用什么方式改变朝鲜；朝鲜体制真的要发生变化时它会成为过渡体制，还是能够维持下去的体制；如果成为过渡性体制，那么今后会转变到软着陆体制，还是发生剧变等会成为主要关注对象。 可是综合各种情报来看，目前金正日在病床上进行统治，张成泽和二儿子在比其他党、军干部更为优越的地位履行金正日的指示。所以根据金正日的指示运行的以往的统治方式上没有发生异常变化。 只是最近朝鲜当局限制军事分界线的路上通行、拒绝提供钚分析物质、切断南北直通电话、以传单为借口向开城工业园区施压等，针对韩国的美国的示威比以往更为强硬。这些现象反而让我们去分析，金正日是不是故意泄漏自己的健康情况不太好。特别是，金正日接二连三地向李明博政府施加压力，把重点放在使其把对朝政策转变为像过去那样听话和无偿提供的政策。 卢武铉政府时期也进行过放飞传单的活动。所以想用传单为借口，让军队出面驯服韩国是朝鲜最近的基本战术。也有人感到奇怪，最近为什么朝鲜军部经常站在南北关系的最前面。这是因为金正日非常清楚只有让军队站在前面才能让韩国国民感到不安和恐惧。如果不是军人金永哲，而是党负责人或负责开城工业园区的内阁成员直接出面谈论开城工业园的中断问题，那么这可以被认为是真实的事情。目前，金正日从金刚山游客被枪杀的时候开始一直利用军队来驯服韩国。 现在的开城工业园区不得已具有被金正日抓为人质的性质。只要维持金正日的统治，入驻开城工业园区的企业应该接受自己的人质属性。所以，开城工业园区的入驻企业更应该期盼尽快建立开放政府。可是以为用现在的开城工业园区能让朝鲜开放是不现实的。如果金正日认为开城工亚园区和开城观光赚到的钱不是问题，而是如果感到朝鲜内部对改革开放的要求真的加大，那么会真的中断开城工业园区。 总而言之，让开城工业园区持续下去是好事。而且为了应对“金正日之后”，有必要长远研究在都罗山南边建设第二个开城工业园区，把它跟开城工业园区联系起来让它们成为“紧贴在一起的两个煎鸡蛋形式”，让朝鲜工人到此上下班的方式。 如上所述，最近金正日连续三次采取向韩国施加压力的举措，这或许是故意表现出自己健康和心理状态不太好，朝鲜内部情况不太稳定的行为。也就是说，据传金正日8月得了脑出血，此后进行了夸张和不符现实的图片展示；对韩施压是不是因为金正日自身的不安感和执著更严重所导致的，有必要重新考虑一下。 目前金正日最感不安的是自身的健康出现了问题，继承人问题还没有得到解决。可是相反，随着美国解除支恐国，今后外界对朝鲜的援助会大幅度增加，赚取外汇工作也会进展顺利，这么一来也会起到鼓舞作用。可是李明博政府却不按他的意思行动，所以才采取了切断电话、限制军事分界线通行等施压措施。 健康问题和性格问题都属于个人的隐私领域。可是全体主义领袖独裁体系里，这种个人问题可以直接影响到整个国家，所以更值得关注。 因此，有必要参考以下上面所提到的成惠琅了解的金正日个人形象。特别是，成惠琅作为金正日的“大姨子”入住到金正日的官邸跟他们一起生活过，并不是把金正日当作政治家，而是当作一个人，根据他的喜好进行生活。 而且成惠琅年龄比金正日大，又是“长辈”，能观察到金正日，所以比李翰英所看到的“姨夫金正日”更准确和有深度。再加上女性细致的观察，就更有说服力了。 成惠琅眼里的金正日个人形象如下。 1）金正日能洞察人心。我们姊妹（成惠琅、成惠琳）知道，有时，在他面前说实话要比说假话更有利。 2）他面对郑重和朴实的，有品位的事物时脸上的严肃表情会稍微缓解下来，但只要稍微有点过分或不堪入目的就会大喊大叫。不管是什么过分了就讨厌，不足了就会贬低。如果他在没钱没势的家庭出生，肯定会成为艺术家的。 3）他在无限制的权限和奢侈生活中，在没有母爱、担忧、干涉的情况下只充填了本能。 4）我认为属于他的优点的宽容、对人的善心、有同情心的性格等都是遗传下来的，让人感觉不好的偏激、吹毛裘皮等属于后天的性格。这是无限的权力、没有教育、失去母爱、朝鲜社会的权威主义酿成的性格。有时，这种相反的性格表现为无法捉摸透的气质。 曾在金正日的私人“饮食领域”当过厨师的藤本健二也有过类似的评价。 1）金正日平时并不喜欢炫耀，脸上总带笑容，是个性情温厚兴趣广泛的人。可是面对国家大事，特别是没有报告情报的时候，经常能见到他马上拿起电话大发雷霆。 2）有一次，他跟自己最信任的、担任第一部部长的妹夫张成泽好像发生了意见分歧，突然拿起书桌上的纸盒扔了过去。 金正日最注重自己正确了解所有情况。所以需要正确报告情报。据前秘书长黄长烨介绍，金正日特别制定了根据六下原则的的“通报”体系。据说，掌握了95年饿死50万名，其中包括5万名党员；96年饿死100万名的统计数据的中央党机构就是“通报部门”。 此外，在私下里见面时他是非常谈得来的人。或许正因为这样，不了解整个朝鲜的情况下见过金正日的人都对他有好感吧。美国前国务卿奥尔布赖特、特使温迪谢尔门都对他有好感。 可是就像成惠琅指出，没有受过教育、母亲不在身边、无限的权力是让他成为无情和随心所欲的人的因素。 国家之间的关系基本上是利害关系，但人与人之间的关系并非如此。所以用“我见过的金正日是很不错的人”为前提，并想把它介入到南北关系上是大错特错。或许，金大中个人对金正日的评价导致了过去十年错误的南北关系。 所以，要想把金正日的个人形象介入到南北关系和对外关系上，就应该重点参考成惠琅眼中“他在无限制的权限和奢侈生活中，在没有母爱、担忧、干涉的情况下只充填了本能”的形象。实际上，过去十年期间金正日在核问题、对韩、对美、对中关系上采取的行为模式几乎跟成惠琅指出的没有太大出露。 今后金正日有可能会继续向韩国施加压力并加大力度。而且或许想持续到自己能够随意摆布李明博政府为止。 因此，政府应该认真研究解决朝鲜根本性问题的方案，也就是用和平方式把朝鲜政府转变为开放政府的问题，并制定其履行计划。应该由韩国开头进行这一工作，此后再采取韩美协商-韩美日协商-韩美中协商的顺序，而且应该采取完全不公开的形式进行。 政府一方面需要及时解决出现的问题，同时还要制定出长期的履行计划。目前，青瓦台外交安保首席室和国情院就应该设立专门实施该问题的小组。

韩国党提出了名为“朝鲜半岛和平展望”的新对朝政策。 政策包括了如果有必要就举行南北首脑会谈，为和平体制积极探讨“停战宣言”的内容。这表明韩国党的对朝政策基调有了显著的变化。 还有在首尔和平壤设立经济代表部，推进南北经贸协议，每年接受3万名朝鲜产业进修生等活跃南北经济协力的内容。比开放党的交流协力政策还要积极。 还能看到实现南北自由往来，全面接纳朝鲜广播和报纸、向朝鲜特贫阶层无偿提供粮食支援等内容。 已有的韩国党对朝政策如果抽去“严格的相互主义”原则就没有什么实质性的内容。既没有明确的目标和方向，也没有具体的实行计划。但是“朝鲜半岛和平展望”把目标放在朝鲜改革开放上，更为明确地提出了目标。这值得肯定。 引进新对朝政策的宗旨在于通过南北协力在朝鲜扩大自由民主主义和市场经济。还大致地罗列了为使朝鲜走向改革开放而进行的各种对朝工作。 相互主义原则有所退色，没有提及朝鲜人权问题和朝核问题的实质性解决方法，有过多地借鉴了阳光政策交流协力的倾向。但不管怎样想为对朝政策提供具体的政策手段的意图是很有意义的。 为推进新对朝政策首先要正确把握朝鲜的无核化意志。还要仔细研究南北经协对无核化和朝鲜的改革开放起到的正面与负面的影响。不能采取模棱两可的态度。 另外还要铭记金大中和卢武铉政府推进了10年的“阳光”政策在朝鲜弃核和改革开放中遭受的失败教训。 到目前为止，金正日政权一直采用了只接受了韩国提供的“钱”，彻底切断朝鲜根本性变化的政策。韩国党拿出的新对朝政策再怎么好，只要金正日政权只拿“钱”不行改革开放就没有办法。 就算韩国全面接纳朝鲜广播和报纸，如果朝鲜不全面接纳韩国的广播和报纸就没有意义了。就算韩国要接受朝鲜产业进修生，朝鲜不派送进修生也就没有用了。 韩国要求自由往来而朝鲜不接受那该如何？如果没有能够把金正日政权推向改革开放之路的战略性原则和实行方案作为后盾的话，韩国党的新对朝政策也只会成为为大选胜利服务的第二种包容政策，是继承了包容政策的错误和局限性的东西。 解决问题的核心就是把金正日政权赶到要想拿“钱”就只能一同接受“改革开放”的独木桥上。 朝鲜为对象的所有形态的支援和合作必须以朝鲜为改革开放采取具体“行动”为前提条件。简言之，要坚持如果朝鲜不实行改革开放就没有针对朝鲜的支援和合作的“改革开放相互主义原则”。 一边罗列朝鲜的具体改革开放措施项目，另一边罗列出韩国的支援及合作项目，然后根据项目之间的先后次序和轻重相互挂钩。这样就能让朝鲜的改革开放和韩国的支援协力形成行动对行动的关系。 把它作为对朝协商的标准，让金正日政权为拿到“钱”不得不为实行改革开放采取“行动”。 开始金正日政权肯定会强烈反对。那时应该举着“行动对行动原则”耐心等待。心急的不是韩国而是金正日政权。金正日政权很久以前就已丧失了自生力。不能长时间拒绝韩国的支援和协力。 如果韩国耐心等待，金正日政权会先要求进行对话，并采取尽可能的“行动”。作为行动的代价获得的外界“支援”是对证券生存必不可少的。 要想让韩国党提出的新对朝政策成为能够把朝鲜赶向变化的“活生生的政策”，那么今后是更重要的。应该进一步修整政策的目标和原则，添加具体的实行计划和方法。 如果只起上“朝鲜半岛和平展望”这么庞大的名称，疏忽了施肥和浇水的话，在大选的政局中不知何时难免受到非难：这政策只不过是替代“南北首脑会谈”巨额费用的没有原则性的空洞的政策。