[imText1]年底第17人总统选举的侯选人连日来纷纷被推出。多到叫不全他们的名字。新的政党也在纷纷举起旗帜。
中国的春秋时代曾经有过“诸子百家”“百家争鸣”的时期。儒家、道家、墨家、法家等中国历史上大部分主要思想都出现在这一时期。
2500多年后马克思主义成为统一中国的指导思想。后来在1956年左右中共宣传部长陆定一提出“百花齐放，百家争鸣”。意思是就像各种各样的花盛开一样多种不同观点的人做出多种主张。马克思主义也不应该是垄断的绝对思想，应该和其他思想竞争的情况下确立自己作为指导思想的地位。这种观点在当时绝对属于异端。后来陆定一在文革中正是因为它才得到批判。
在文革中历经磨难的邓小平也为了批判“四人帮”残余势力而在1978年的宪法中添加了“实现百花齐放、百家争鸣的方针，促进社会主义文化的繁荣”。但是当他掌握实权后的1982年，又悄悄地从改订的宪法中删去了这一句。因为已经开始改革开放的情况下共产党的指导思想也真正处于百家争鸣的状态则必将走向混乱。
但是改革开放近30年后中国迎来又一次真正百家争鸣时代的可能性正在加大。因为仅仅依据所谓“和谐社会论”、“科学发展观”等以分配问题为中心的经济中心主义理论是无法团结14亿人口以及同时承受高度产业化和信息全球化，无法自如地应付未来高速变化的中国。最近社会民主主义、民主社会主义等理论全新登场，但是即使能够朝着那一方向前进，中国社会能够挺到何时也值得怀疑。
话题似乎有些扯远了。总而言之就是春秋时代诸子百家的百家争鸣给随后的中国社会带来巨大的发展。可是最近在韩国社会里无论是要参加总统选举的人还是组建新政党的势力都口口声声“创造、改革、和平、未来”，但是没有人提出完整的思想或理念以及政策。毫无疑问他们只是向司机在大选或明年4月份的国会选举中“捞一把”。因此不用说离“百花齐放、百家争鸣”很远，非得用一个成语比喻的话应该是“蛙鸣蝉噪”。
选举是战争 … 不能厌战
但是更让人心寒和奇怪的现象在“10.4共同宣言”后开始出现。卢总统以金正日不喜欢为由禁止政府使用“改革开放”一词。“朝鲜人权”一词最近也从报刊上消失。大国家党在南北首脑会谈后也逐渐少用“改革开放”或“人权”等词。
总统竟然说出“朝鲜的改革开放是朝鲜自己的事情”这种绝对无法容忍的话，大国家党别说是导弹，连枪都没有打一发。卢总统的发言无疑是给南北问题泼了“核弹级”的冷水。“NLL不是领土线”的发言与之相比反而是“小菜一碟”。即使如此，所谓的第一大在野党别说是“百家争鸣”，像一只声带做了手术的小狗一样，叫都不敢叫一声。
朝鲜问题包括核问题、人权问题、和平统一问题等多种，但是居民们的生存问题改革开放可谓是解决所谓问题的核心。如果从朝鲜问题中去除“改革开放”，不是变成没有馅儿的饺子，而是这个“饺子”都不存在了。
不推进改革开放为何要实施对朝政策？如果无动于衷地坐着至少可以省钱，也可以让金正日陷入苦恼，算是一种“无为对朝政策”。但是不推进改革开放，还要适时对朝援助和经济合作，说白了就是死心塌地要成为金正日将军后面的“后勤保障基地”。因此这一问题决对不能轻易放过，要像珍岛狗那样咬住不放。
但是李明博候选人也许是因为“尽量不将朝鲜问题作为话题”的战略，至今三缄其口。所有国民都清楚过去10年的政府对朝政策是错误的。笔者虽然不是选举专家，但至少也明白一点选举常识，那就是抓住对方的弱点，施加集中的打击和加以热点话，尽力将对手拉倒公众面前，使其受到国民的审判。
向国民如实地展现过去10年投入到对朝政策中的金钱、时间和取得的实际成果，这无疑是正确的策略。真是想不明白，大国家党为何要放弃对自己最有有力的武器。
今后政府和新党无疑会通过11月份的南北国防部长会谈、总体会谈、停战宣言、六方会谈、四方外长会谈等一系列毫无实际结果的举动疯狂地制造出“粉红色的和平泡沫”，会竭尽全力向复活已经宣告死亡的对朝政策，让它重新变成活蹦乱跳的政策。
有意识的“无视”不同于“明哲保身”
显然此次选举的最大话题应该是经济。但是对朝政策也应该提出鲜明的原则立场，也应该为此和对方展开你死我活的战斗。可是即使出现“给个开放属于朝鲜自己的事情”这种足以摧毁对朝政策根基的妄言，大国家党也眼睁睁地一言不发。这种态度绝非不将朝鲜问题热点化的战术（有意识的无视），而是有充分的理由认为那是一种明哲保身。
经济话题和安保话题这两个大选轴心中无疑经济话题更加重要一些。但是安保话题一旦逐渐被瓦解，经济话题也会跟着贬值。
但是因为李明博阵营还不清楚大选对手是谁，所以似乎是在静观对手的确定。率先占领有利于自己的战场，筑好阵地，试验和检查新武器的性能，这才是正确的思路。可是大国家党似乎是要在对手构筑好城墙后又好地与之“商讨”战场和武器的选择。万一对手拿出致命的武器，那时候大国家党还想如何应付？
关于朝鲜问题，最好的设想是执政党和在野党的候选人就“如何让朝鲜改革开放？”展开激烈的争论。但是政府执政党想要除去“改革开放”，想用“和平”话题予以替代。但是专家们都清楚那种“和平”不过是伪装的和平，是“泡沫和平”。大部分都清楚，金正日终究不会放弃核武器，也不会走向改革开放。
因此在野党和舆论要做的事情就是继续揭露“和平伪装”下的真实。当然方法越精干越好，但是至少要揭露“没有朝鲜的改革开放，和平也不过是虚假的”，要让全体国民明白为何朝鲜的改革开放是朝鲜问题的根本。
