如果民主联合党候选人文在寅当选为总统，对朝政策会跟卢武铉时代的一模一样。一就职马上会启动10.4宣言承诺的南北经济合作共同委员会，重新开展金刚山观光；以恢复李明博弄坏的南北关系为借口进行数千亿元规模的对朝支援。如果南北之间为取得成果尽力，明年将会磋商共同捕鱼区事宜，并在秋季花蟹季节能看到朝鲜渔船在NLL韩国水域捕鱼的情景。
文在寅承诺明年6月15日举办南北首脑会谈，而上述措施当然都是为了实现这一承诺打下基础。模棱两可地通过针对天安号、延坪岛的道歉；在金刚山地区保障我国国民安全措施会推到一边。会上演南北从对决状态极速发展为合作关系的局面；朝鲜金正恩政府将得到大米、肥料、美元，快速回复统治能力。相反，韩美日对朝合作会发生摩擦；社会盛行的是像2006年朝鲜实施第一次核试验后卢武铉政府给朝鲜支援大米的时候说“难道要战争吗”的观点。
无党派安哲秀候选人说会继承阳光政策。可是不会进行无条件“合作”。他说，虽然会进行无条件对话，但是在这过程中根据需要让朝鲜对天安号、延坪岛事件进行道歉。并提出，金刚山观光的前提条件是保障我国国民的人身安全。如果再次发生炮击延坪岛这样的挑衅事件，会进行报复但会防止战争的扩大。安哲秀阐明不会单方性地被朝鲜牵着鼻子走。
可是，现实和期待不同。安哲秀说如果成为总统先跟朝鲜进行对话。朝鲜当然会拒绝对天安号、延坪岛事件进行道歉，并主张要想对话先拿出代价。安哲秀会考虑到盲目行动带来的后果和内外批判，会采取慎重态度，但是他身边的阳光专家和民主党亚流势力认为需要尽快把握机会。大规模对朝支援最终会成为现实。为了正式开展自己的“北方经济”，在适当的水平上重启金刚山观光。随着要求拿出西海和平地区筹码的呼声，安哲秀会采取迫不得已应承的态度。
也就是说，安哲秀也会在阳光政策的框架内开展对朝支援、经济合作扩大、首脑会谈。文、安二人的区别只是文在寅属于主动，安哲秀属于被动。可是如果朝鲜政府继续存在，没有了合作的前提条件，安哲秀很有可能陷入不可预测的状态。如果朝鲜处于崩溃的危险，安哲秀能不能坚持冷静和断然的立场，很让人怀疑。
文在寅身上最起码有为保护朝鲜独裁政府尽力的一贯性（？），但是安哲秀很有可能陷入进退两难的境遇。这样一来，大韩民国政府很有可能在朝鲜突变情况下失去主导权。很担忧事后拉着美国的裤脚不放的局面。想问安哲秀候选人，朝鲜半岛板块发生动摇，发生海啸的时候，船长可不可以只观望渔船和渔网？
