[imText1]卢武铉总统对金正日的评价进来一发不小的争议。
卢总统11日在记者见面会上说：“金正日委员长对国情的认识非常细致入微，对体制也具有明确的信念和稳固的自信。对好与坏的表达也非常明确。”“让人感到真的是一位掌权者。”
不知是不是我太过敏。我感到卢总统的这番话微妙而隐约地表现出他对一手掌握权力、金钱和意识形态，左右朝鲜居民的生死，以及威胁着朝鲜半岛和平的绝对权力拥有者的“羡慕”。
其实也难怪卢总统。国民们不懂得总统的心思，舆论没日没夜地批判总统，从前并肩战斗的同志们到了任其末在背后插了一刀。可想而知总统应该多么丧心。
仔细想想，只能依靠法律所赋予的有限的权力接受各种人的意见开拓国家未来，民主主义国家的总统是一个孤独儿辛苦的位置。尤其是我们的社会对成果吝啬，对错误冷静。所以卢总统羡慕金正日也算在情理之中。金正日的周围没有反对和批判，只有忠诚和赞扬。在这样的社会里金正日具有对领袖专制国家的信念和险峻政治的自信，以及对国情具有细致入微的掌握（事实上是一个人绝顶一切）。
为何面对金正日时那么没有自信？
但是无论如何，我难免对卢总统有所担忧。因为卢总统金正日的评价中表现出总统自身不正确的政治官和暧昧的信念以及不足的自信。
第一、卢总统对金正日的评价中缺乏对本质和核心的内容，有的只是琐碎的、次要的评价。政治的本质是实现国民的利益和国家的发展。因此对金正日的评价起点应该是评判他对朝鲜居民的利益和朝鲜的发展做出了什么。“对国情的了解细致入微”等对工作风格的评价或“有信念有自信”等对个人气质和精神的评价是次要的。
当然，或许卢总统认为记者见面会不适合做出本质的评价。或许还是因为意识到金正日，所以有所“节制”。但是卢总统可是素来都以“率直”为豪，也不惜因率直而成为国民的话柄。可是惟独对金正日不愿意做出本质的评价，所以难免让人怀疑这是否源自总统不稳定的政治观。
第二、卢总统没能看穿金正日的信念和自信以及缜密的性格。卢总统所看到的这一切都表示为了居民的利益和国家的发展而存在的。他为了维持个人的权力而剥夺居民的生命和自由，损毁国家和社会，所谓工作风格正来自与此。总统如果看穿了金正日这种反民主和反人权的精神姿态和工作风格，就不会轻易地做出“像个真正的掌权者”这样的评价。
第三、看起来卢总统对民主主义体制的自信不够。卢总统说：“此行感受到‘（朝鲜）是不一般的国家。不会轻易垮掉也不会屈服。’”还说：“苦难行军时代已经过去。担心变化会推迟。”
专制体制具有致命的弱点。即有悖于居民的利害和要求。那种体制难免和居民之间形成对立和矛盾。而那种对立一旦爆发，体质就会崩溃。这是历史所留给我们的教训和规律。总统似乎是被金正日充满自信的举止所压制，所以瞬间忘记了这种历史的真理。
而且朝鲜的领袖专制体制在上世纪90年以后就已经走上衰败之路。今天的朝鲜就像是一颗烂掉的栗子。因为外面有一层坚硬的外壳，所以看不到腐烂的内部。但是朝鲜已经几近丧失体制的生命力，以至于没有韩国等外界援助就无法支撑。总统是不是被“阿里郎”演出所压倒，瞬间忘却了朝鲜社会所面临的现实。
总统身上看不到对民主主义的信念
如果我们的总统是一个对民主主义缺乏确信的人会如何？
如果总统是一个对朝鲜社会的发展前景和朝鲜半岛的未来具有明确设想的人就不会在见到金正日之后就会萎缩或丧失自信。相反会更加确信金正日专制已经无法成为朝鲜的发展和朝鲜半岛和平的真正伴侣。
卢总统还说朝鲜因为拥有相当雄厚的总体国民力量，所以只要选择好发展战略就可以实现高速的发展。这是难得的准确判断。问题是什么才是正确的发展战略。迄今为止只有民主化和市场经济。
我们当面的课题是为了实现金正日专政的终结和朝鲜的民主化、市场经济而准备综合性的设计图。
为此，朝鲜的民主化势力和韩国政府、美国和中国等国际社会应该齐心协力。我们要铭记：对民主政治的本质缺乏理解，对民主主义缺乏信念，对朝鲜的民主化缺乏自信，这样的政治领导人是无法主导这些全民族课题的解决。
