[imText1]卢武铉总统最终还是决定首脑会晤期间观看朝鲜的阿里郎演出。
青瓦台的理由有二。一是要尊重邀请方朝鲜的立场，二是认为到了摆脱过去对立的观点，以相互承认和尊重的态度接近的时候。说的倒是很不错，但仔细一想，反对观看的国民很难接受这一理由。
第一，过于主观地解释了国民的观点。尊重邀请方立场的“原则”本身会成为什么问题呢？可是如果邀请方具有让几百万同胞饿死的前例，依然剥夺他们的自由和权利的独裁者，那么问题就不一样了。也就是说，不能以单纯的主客观念接受对方的邀请，应该仔细查看其内部。
阿里郎是那种独裁者虐待自国的儿童举办的演出。再加上演出是用战争赶走美国，以先军政治实现朝鲜半岛统一为主要内容。
怎么能兴高采烈地观看用数万名儿童的小手通过一年多痛苦的时间编制的演出呢？我们的观点是，已经超出了尊重邀请方立场的一般性原则的界限。
第二，是基于反对民主主义和人本主义的危险的思考方式的观点。我非常同意“摆脱过去对立的观点”。
随着社会主义圈的崩溃和朝鲜社会面临危机，韩朝之间的体制对立时代已经结束了。可问题是摆脱对立性观点树立新观点，为什么偏偏是承认领袖军事独裁体制和帮助蹂躏人权的观点呢？
或许也有人是出于过去体制对立的观点来反对阿里郎演出的。但是多数国民反对总统观看“虐待儿童”、“先军战争”演出的思想基础是尊重世人精神和民主主义。
带着“民主改革”面具的现政府把国民的人本主义和民主主义意识看作是不符合时代的“对立性观点”，举着承认领袖军事独裁体制进而尊重它的荒唐的观点。这是相互矛盾、国民不可接受的观点。
第三，是对现实的错误判断为基础的观点。青瓦台认为韩朝关系的本质是“在分裂的结构上开启和平之路的问题”。改善韩朝关系开启和平之路是总统和政府的“朝鲜半岛战略”。可这并不是朝鲜半岛问题的全部。跟金正日举杯共饮和平之酒，并不意味着开启了和平之门。
朝鲜半岛上存在着金正日政权和2千3百万朝鲜居民之间不可和解的敌对矛盾。朝鲜居民和金正日政权的矛盾不仅先于改善韩朝政权之间关系问题，而且对决定朝鲜半岛未来具有更大的爆炸力。
如今的朝鲜半岛问题核心并不是韩朝关系问题，而是朝鲜自身的问题。因此，目前阶段朝鲜半岛最大的课题是结束金正日军事独裁政权，实现朝鲜民主化。
独裁政权在性质上必须限制居民的权利和利益才能存在。因为独裁政权和居民之间有利害关系，所以总是存在矛盾。阿里郎演出也只不过是为宣传体制，剥削居民们的血汗的奴隶演出，所以成为居民们的憎恨对象。
总而言之，不能用“包容”或者“战略性观点”来美化观看虐待儿童的演出行为。决定观看演出也不符合具有民主化运动经历的、人权辩护律师出身的总统自身的经历。
为时不晚。用“不能观看蹂躏人权、赞扬先军的演出是民主国家总统的信念”来堂堂正正地拒绝观看邀请。这就是大韩民国人权总统的义务，也是对朝鲜居民的礼遇。
