评论

2007年，又是一个新年。 2007年可能会成为衡量朝鲜半岛命运的重要一年。 大韩民国虽曾经历解放、分割和战争的激变，但却成为过去60年左右的时间里，世界上最成功的国家之一。20世纪东西冷战时期，朝鲜半岛以南却同时取得了产业化和民主化的成功。 再过50年后，回想今天，大韩民国作为世界民主主义的前沿基地，连接海洋势力和大陆势力的桥头堡作用将更加明显。虽然我们没有切肤之感，大韩民国在世界历史的舞台上确实起了重要作用。 相反，处于20世纪共产主义大陆势力的东端的朝鲜却成为人类史上最恶之地。从马克思主义理论和实践的错误出发，经过军国主义性质的斯大林主义，直到金日成的唯一思想的长期控制，这片土地成为名副其实的荆棘之地。 现在，又标榜所谓的“先军思想”，给人类历史留下无法洗去的耻辱。金正日的“先军思想”不是什么“思想”，而只不过是把军事暴力放在首位的“黑社会行动方式”。 以前信奉共产主义的大陆势力，在20世纪末都成功地进行了自我更新，向着自由和民主前进。唯独朝鲜，拒绝全球化大潮，似将被吞没的小岛苟延残喘。 大韩民国不解决朝鲜问题也无法向未来迈进。解决不了朝鲜问题，我们便只能满足于处在海洋势力末端的“小岛”命运。对只能生活在荆棘之地上的朝鲜同胞兄弟，作为他们的同时代人，更是无法推卸责任。 我们应该与朝鲜的兄弟姐妹携起手来，共创朝鲜半岛的未来，为东北亚的和平繁荣以及更美好的人类未来做出应有的贡献。 优秀“总统候选人”的3个标准 2007年，我们一定要准备把这片荆棘之地全面改造成崇尚自由、民主和生命之地的历史契机。 2007年，大韩民国正面临能挑战未来的绝好机会，那就是第17届韩国总统选举。在这次选举中，朝鲜半岛的先进未来势力要登上历史舞台的前沿，在2008年第18代总选举中也要取得绝对胜利，为未来的挑战打下坚实基础。 如果这次错过机会，我们只能沦落为东北亚边防的一个落魄国家，我们的生活也会陷入衰退状态。因此，第17代总统选举不只是“好机会”，而是判定生死的机会。 迎接2007年总统选举之年，让我们畅想一下怎样的候选人才具备总统资格。特别是从外交安保领域，具备何种条件的人才有资格成为优秀的总统？ 第一，对国际关系具有深谋远虑之视野的候选人。 金大中-卢武铉政权没能把朝鲜问题放在国际关系中而是放在“民族共存”的狭小范围内进行处理。结果，不管是同盟关系还是对朝政策都以失败告终。卢武铉政府在起初就是井底之蛙，不然不会提出所谓东北亚均衡论。 朝鲜问题既是国际问题、又同时具有南北问题性质，但本质上是国际问题。总统候选人不仅要对此有深刻认识，还要具备处理好韩美日同盟关系和中俄韩协助关系的能力。 第二，能提出成就朝鲜半岛先进未来的明确方案，以及合理、冷静的实践战略之候选人。 金大中-卢武铉政府没能看破金正日政权的本质。以为“和平共存论”基础上坚持援助朝鲜，就能引导朝鲜走改革开放之路。其实这是错觉，金正日政权只有维持朝鲜半岛的紧张局势，才能维持体制，先军政治的核心就是用导弹、核开发造成紧张局势，达到维持体制的目的。 金大中-卢武铉政府的“和平共存论”本质上是基于阳光政策的“和平乞求论”。金正日一直在利用阳光政策获得经济支援，最终用核试验推翻了朝鲜半岛维持和平所必需的对称结构。金大中-卢武铉政府的和平共存论其实是虚构。 实际上，积极的“和平建设”才是维持朝鲜半岛和平的最佳方案。所谓积极的和平建设，是指弱化破坏朝鲜半岛和平的根本问题-即“金正日政权”。朝鲜问题的本质就是“金正日政权问题”，具体来讲就是“金正日问题”。因此，只有先解决“金正日问题”，才能打下朝鲜改革开放→巩固朝鲜半岛和平→逐步实现和平统一的基础。 当然，作为总统候选人很难直接提出要让金正日政权更迭的言论。最好的方式是提出朝鲜“正常国家化”计划。核心内容是向朝鲜提出改革开放计划，并强有力地推动朝鲜走改革开放之路，如果这一战略行不通，再提出和平进行政权更迭战略。这一计划应以韩美同盟关系为基础，处理好与中国的协助关系尤其重要。总统候选人还应该在实践方法论上能作出冷静和合理判断。 要让2007年成为朝鲜半岛先进未来的元年 第三，总统候选人要能明确区分金正日政权和朝鲜居民。对待金正日政权要持坚持原则的姿态，对朝鲜人民则应抱有温情。不应采取南北政权共助而应采取是南北居民共助战略。 金大中-卢武铉政府不管金正日在西海发起挑衅、发射导弹还是进行核试验，都没能做出原则性批判。在西海发生交战状况，还居然指示“不要让状况恶化，只做适当应对便可。”，完全不具有军统帅资格。他们还回避朝鲜人权问题。因此，这次的总统候选人应该对金正日政权的军事暴力主义采取断然立场，对待朝鲜居民则拥有温暖胸怀。 金大中-卢武铉政府没能分离金正日政权和朝鲜居民，最终导致到韩国进行访问的朝鲜代表团发表“韩国政府正享受先军政治带来的利益”的妄言。 只要区分金正日政权和朝鲜居民，就能有原则地解决南北协商、南北交流、对朝支援、经协问题，人权问题等诸问题，还能找到各种协商战术。 总统候选人有无当选资格，至少要根据以上3个标准进行判断。 2007年，新的一年开始了。 今年，大家都预测会发生很多复杂又艰难的问题。因此，尤其需要聚集国民的力量和智慧。 2007年是与大韩民国命运攸关的挑战和考验并存交叉之年。在这一交叉点上，我们要把命运交付于朝鲜半岛面临的新的挑战。 要让2007年成为挑战先进未来的充满希望的元年。

2007年1月1日，潘基文前韩国外交部长作为新任联合国秘书长将正式掌管业务。 以联合国秘书长潘基文将要开展的活动为契机，韩国要成为联合国的模范，还要在以前几乎由美国全权负责的联合国维和活动（PKO）中，展示出与以前不同的超群力量。 无论如何，韩国能培育出一位联合国秘书长，既是值得自豪的事情又是良机。 韩国国民希望潘基文秘书长在因世界纷争经受痛苦的人类现场全力以赴。潘秘书长片刻也不能忘记自己对他们的人道主义责任，应用充满热情的献身精神和实践行为投身于“解决纷争”当中。 在这一方面，人类永远记着政治和道德领域取得最出色业绩的联合国第二任秘书长哈马舍尔德。他毫无畏缩地穿梭于纷争现场，1961年为仲裁刚果内战飞往刚果途中，因飞机失事而遇难。他的命运虽以悲剧结束，但他以实际行动给人类良心递交了辞呈。 今日世界的发展趋势是“人权”和“全球化”。为消除独裁、恐怖主义和贫困，全人类共享民主主义，告别饥饿，成就富饶的生活，我们要高举“人权”和“全球化”的旗帜坚持前进步伐。世界在任何情况下也不应该容忍和放任反人权压迫和屠杀行为。 同时，联合国也应该一贯坚持和推进“全球化”进程。富有国家不仅应为贫困国家担负人道责任，还应该支援并鼓励他们摆脱贫困。 这里，我们不得不提起朝鲜人权问题。朝鲜现实的最大问题是由于前所未闻的独裁权力，在非战时的和平状态下，却肆行着最具组织性和隐密性的反人权犯罪。 为联合国的发展和世界的发展，包括联合国改革在内，潘基文秘书长面临的课题还有很多。 我们期待潘秘书长能成为最“光荣”地完成全人类和韩国国民赋予的任务的人物。

装有杀害威胁的恐吓信、照片和斧头送到朝鲜民主化同盟委员长黄长烨那里。之前，曾送过额头上插着菜刀的黄委员长照片，这次又送来用血红色染上全部脸的照片以及黑乎乎的小斧子。黄委员长受到这样的“杀害恐吓”，这次已经是第4次。 2004年3月送到脱北者同志会，2006年3月送到自由朝鲜广播，2006年12月13日送到《为统一做准备的脱北者协会》。 通过恐吓信的大致内容，能大概猜出是谁的行径。制造这次事件的主人公在寄给DailyNK的信中写道：“美国的孤立压杀朝鲜政策，使朝鲜具备用于自卫的核遏制力，由此朝鲜半岛的和平和统一离我们更近了。……美国承认自己的错误，以解除金融制裁为前提参加六方会谈，这一事实已做了充分说明。用荒唐无稽的发言扶持反北对决，这是你自寻死路。……任何时候，只要下决心，杀死你一个不在话下。” 他写的幼稚的恐吓信中混杂着亲金正日思想和反美主义。之前寄送的恐吓信内容也是如实照搬朝鲜当局立场，进行杀害威胁。 这些恐吓信很有可能是自称的“南朝鲜革命家”或其影响之下的某组织犯下的行径。如果，确实是他们所为，有些话必须对他们讲。 第一，不要躲在暗处卑鄙的作出恐吓的行径，请堂堂正正地到思想斗争中来。 事件发生后，据警察调查恐吓包裹发送人的地址，确定用的是虚假地址。他居然自己藏身于暗处，却恐吓按照自己的思想信念站在朝鲜民主化斗争前列的老斗士。 这是可笑又卑鄙的行为。避开思想斗争依赖于暴力和恐吓，其实是自己否定自己思想信念的行为。请堂堂正正地站出来，跟我们进行争论和讨论。 第二，恐吓是犯罪行为。请你反省并自首自己犯下的罪。 “恐吓”是法律禁止的“犯罪”行为。你们嘴上高喊民主主义，行为却否定了民主主义制度支柱-法治。恐吓信中充满着对黄长烨先生思想和斗争的非正常“憎恨”心理。嘴上说思想的自由，但信的字里行间却充斥着除“领袖绝对主义思想”之外不能容忍别的思想的独断。 为了实现领袖的绝对主义思想，破坏自由民主主义，却戴着自由和民主主义的‘意思形态面具’，这是对国民的愚弄和自欺欺人。在大韩民国，民主主义和恐怖威胁是势不两立的。现在也为时不晚，反省自己犯下的罪去自首吧。 第三，放弃用暴力压垮思想信念的愚蠢想法。 施加恐怖威胁的势力，每次都威胁黄先生称如果他继续活动，“会有悲惨下场。” 想用威胁和暴力压垮要为祖国、民族以及全人类的发展献出自己的革命家的信念，是愚蠢的做法。 黄长烨先生为朝鲜的民主化和祖国的统一，不顾自己所爱的家庭和亲戚以及无数弟子、同志的牺牲，离开了朝鲜。这比自己的死亡痛苦数十数百倍。 他总是说：“牺牲家族和同志的我没有资格自己一个人生存下去。我甚至没有死亡的权利。只有全身心投入到斗争中的义务。” 具有自欺欺人之想法的那些人面对暴力和死亡会更容易屈服，但爱祖国、怀着民主主义信念的黄长烨先生的斗争活动却不会因恐吓和暴力而停止。这次事件只会暴露恐吓实施者们只不过是盲目的金正日追随者。 第四，反省思想上已堕落的自己，请回到原来的理想。 你们正站在反对朝鲜居民、反对民主主义的反民族、反民主、反历史的金正日独裁一边。这是既是对民族和人类的背叛，又是明显的思想堕落。 如果你有时间恐吓不顾自己所爱的家庭和同志们的牺牲而亡命到韩国，为朝鲜民主化而斗争的八旬思想家的时间，反而应该利用那个时间好好反省思想上已堕落的自己。在为时已晚之前，请回到决心为民族和历史献出自己的最初精神。

六方会谈第五次会议第二阶段会议18日开始。国外的专家对六方会谈的前途并不乐观。 华盛顿“欧亚集团”的朝鲜半岛分析师布鲁斯克林纳说:“未满足美朝双方过去提出的恢复会谈前提条件，会谈还能召开，让人感到新奇。但此次会谈也没有让人乐观的依据。” “观察情报顾问（Insight Communications Consultants）”迈克尔布林认为“此次六方会谈的实际目的在于召开会谈”，“很难期待能有什么实质性的结果”。 哈佛大学核研发负责人杰弗里路易斯说：“有可能重演朝鲜采取微不足道的让步措施，又马上撤销措施，最终让美国的也拿他没办法的局面。”他认为不能排除这将更加恶化局势的可能性。 中方专家也持相同观点 中国人大时殷弘教授认为“朝鲜不会放弃核武器是明摆着的”，“对朝鲜来说重新回到六方会谈将对削弱国际社会的制裁力度和持续核政策有帮助”。 上海国际问题研究所研究员于迎丽认为“朝鲜自认为是核拥有国，肯定想利用这一‘加强了的地位’得到更多的东西”，“但美国没有改变以往的立场，朝美之间的争论将比过去更激烈。” 清华大学刘江永教授也认为“预计很难取得实质性的进展”，“若是六方会谈失败而强化对朝的制裁，将会给朝鲜带来更大的危机感，其孤立局势也将更严重。” 当然还有一些比较乐观的观点。 有人认为（美国国务部有关人士），美国表示如果朝鲜放弃核武器，美国会在‘朝鲜战争正式终结宣言’和停战协议上签名，而且联合国的制裁还在持续，所以这次有可能取得进展。 朝鲜参加六方会谈另有所图 很多人对六方会谈的前景不抱乐观态度，其理由很简单。是因为朝鲜参加六方会谈的‘目标’跟其他国家不同。 除了朝鲜以外的其他国家以‘废除朝鲜核武器’为六方会谈的目标，也就是朝鲜半岛的无核化。但朝鲜的目标却与此相左。首先要解除BDA冻结的账户，其次得到‘核拥有国’的认可和得到和平利用核设施的权利，最终打破韩美同盟（=朝鲜半岛无核化）。其目标相悖，会谈的未来也黯淡。 朝鲜外务省第一副相姜锡柱不久前对外国记者表示：“既然要放弃核武器为什么要开发呢？”这一发言明确地表达了朝鲜对核武器的立场。围绕朝鲜核问题有诸多的观点与主张，但没有一个比这更为“正直的”发言。近40年来，朝鲜投入了天文数字般的金钱与牺牲了无数人力，不断隐瞒着国际社会，如今最终完成了核试验。已经走到这一步，‘为什么’要放弃呢？按常理来判断也能得到答案。 那么，朝鲜重新回到六方会谈的理由是什么？答案不言而喻。朝鲜外务省在接受11月1日的朝鲜中央通信的采访时指出“以讨论和解决金融制裁问题作为前提，决定参加会谈。”16日到达北京的首席代表、外务省副相金桂冠也重新表明了这一立场。他说“美国解除制裁是先决条件。”相反，美国的重点在于朝鲜事先废除核武器。 这次会谈以前，先解除金融制裁（朝）还是先履行9.19共同声明（美），二者主张僵持不下，等到朝鲜强行实施了核试验，才不得已要‘见面谈一谈’。也就是说，这次六方会谈第五次第二阶段会谈具有浓厚的为维持会谈才举行会谈的性质。 如果说这次六方会谈不同于往届会谈，那就是增加了围绕BDA问题的事务会谈。据国外通信报道，朝鲜向北京派出了负责‘BDA事务会议’的财务专家。 包括美国在内的有关国家认为这次事务会谈同六方会谈性质明确不同。但朝鲜在‘讨论和解决金融问题的前提下出席六方会谈’，所以很有可能继续主张先讨论和解决BDA问题。 金正日政权自认为朝鲜是“核拥有国”，所以或许打着只要解决BDA问题就可以长期拖延六方会谈的算盘。朝鲜这次派出金融专家的事实就说明对BDA问题相当关注。 BDA会议有可能暴露朝鲜的非法行为 除此之外，还会有朝鲜额外想达到的目标。今后进行六方会谈的过程中‘BDA会议’必然将与六方会谈这一主要会谈有关联。这时，朝鲜想增加一项‘议题’冲淡会谈性质，一边拖延时间一边宣传六方会谈没有进展的‘责任在于美国’。这依然是朝鲜的协商战略套路。在这一过程中，朝鲜会宣传只要美国解除金融制裁，有关核问题的任何问题都会迎刃而解。也就是说，朝鲜出席会谈的诸多目的中也包括在韩国造成反美舆论这一目的。 但是，BDA问题根本上是跟洗黑钱相关的“法律上的问题”。因此，随着BDA事务会议的进行，朝鲜的非法行为将不断公布于众。美国早已在去年开始对BDA账户进行了调查，对账号已经进行了1年多的分析。美国主张举行BDA事务会议也表明美国已有了‘自信心’。 金正日政权对合法与非法的认识很模糊。2002年朝日首脑会晤中金正日曾承认了绑架日本人致死事件，引来了全日本列岛的强烈怒喝。当时金正日有可能误以为死了几个日本人没什么大不了的。正因为金正日政权整体已沦落为‘流氓政权’，对非法行为变得感觉迟钝了。 因此，随着BDA会议的延续朝鲜政权的非法行为将暴露在世界舆论中，这也将重新唤起世界各国对金正日政权的警惕心。很难认为‘BDA会议’有利于朝鲜。 因此，对今后将举行的六方会谈，关心的焦点应集中在‘唇枪舌剑’和朝鲜各种非法行为的暴露上，并非是在希望顺利解决朝鲜核问题的期待上观察会谈。六方会谈已不再是解决朝核问题，而是具有浓厚的‘政治色彩’。

据说，到今年年末，进入韩国的朝鲜难民数字将会突破1万名。 1990年代，因朝鲜所谓的“苦难行军”骤然增加的朝鲜难民，数次翻越死亡线，经过数万里大长征到达自由大韩民国定居，真可谓世上少有先例的事件。 是什么原因促使他们背井离乡，徘徊在他国的过境，女性则在异国他乡沦为性奴隶或被贩卖，成为悲惨的人权被蹂躏的牺牲者？ 世上居然还存在着这样一些邪恶的团伙。他们迫使自己的国民背井离乡、流浪街头，动不动就搬出核武器威胁国际社会，不顾国际社会谴责朝鲜内部的人权蹂躏行为、通过敦促改善人权决议案，还辩解这是干涉他国内政的行为。甚至毫无反省之意，继续运营罪恶的收容所国家。在这些邪恶团伙的统治下，朝鲜人民成为他们的人质，在现存的活地狱过着生不如死的每一天。他们血的呐喊越过朝鲜半岛震撼全世界的现实，正在那里发生。我们关注这一分明存在的事实。 几天前，以联合国为中心的国际社会连续4年提交朝鲜人权改善决议案，表明国际社会再不会对朝鲜人权问题不管不问，强烈敦促朝鲜政府领导层倾听国际社会一致发出的呼吁，并参与到改善朝鲜人权的努力。 但朝鲜当局对此发表声明称，一个国家的人权问题属于本国内部事务，国际社会对此妄加评论不仅是干涉内政行为，而且还是迎合美国压迫朝鲜政策的行为，朝鲜视其为挑拨行为，会进行强力对付。 朝鲜政权的态度如实表明该政权不顾世界史的流向，坚持封闭、强压和违背时代的执政方式。而高喊共同民族、民族互助，要开辟和解协力新时代的韩国政府领导层对朝鲜的期待又是多么愚蠢的妄想。 要消除追踪金正日的亲北左派 迎接朝鲜难民1万名时代，我们需要做什么？ 不久前在国内发生“一心会间谍团”事件。韩国也存在与邪恶政权为伍的、成为在政权的镇压下呻吟的朝鲜人民的敌人-金日成和金正日主义者，我们要把他们追根溯源，对他们进行严厉的司法审判，让他们站在朝鲜韩国的历史审判台上。 连本国民的日常食品也不能提供的朝鲜政权，迫使居民背叛祖国，这一事实发生在朝鲜半岛是悲剧。但朝鲜政权仍不理反人伦的众多行径，甚至帮助他们犯下犯罪行为，站在恶的一边的他们，当然是朝鲜半岛统一和社会整合的绊脚石。 第二，为永远终结这一片土地上再次出现被饿死、打死、关死的势力，以及盲目追随金正日政权的亲北左翼政权，我们要集中所有力量。 最后，围绕朝鲜居民解放的紧急项目，要与国际社会联起手来，尽快开始运营。目前，朝鲜人民在外人难以想象的政权的暴压下，一步步培养自身的政治、社会意识，并且通过初步的组织行动，逐步锻炼自己。 在这一重要时期，激起并鼓励朝鲜居民内部的动力，使他们认识到他们周围有很多支持他们的人，从而最终让居民成长为解放的主角。国际社会对此的援助是刻不容缓的核心课题。 朝鲜难民达到1万名的事实证明朝鲜人权运动开始迎接曙光，我们需要负起更多的责任心和集中力。