跟预期的一样，天安号事件终于拉开了第2幕。
看到民军联合调查团展示的标记了“一号”字样的朝鲜鱼雷螺旋桨，又一次感谢创制地球唯一的“韩国文字”的世宗大王。那已经超越了决定性证据的范围，而是“确凿的证据”。如果标记为“No 1”或者“Y-3”，那么“南朝鲜”等各个国家差一点儿成为“自编自导”的候选人。21日访问日本的美国国务卿希拉里曾表示“证据是压倒性的”。
联合调查团的结果一出来，李明博总统就表示：“采取断然的措施，直到朝鲜承认错误。”表示一定要得到朝鲜的道歉。也就是说对于违反联合国宪章、停战协定、南北基本协议的行为采取断然的措施。据估计将会采取促进安理会制裁、开展韩美联合西海反潜艇训练、中断开城工业园区以外的经济合作、金融制裁、发现挑衅前兆时进行先发制人等。
因此，即将拉开的第2幕将会把焦点放在韩国等国际社会的攻势。美国预计会要求中国向朝鲜施压，使其遵守国际法规。朝鲜半岛局势以天安号事件为分水岭，客观上发生了巨大的变化。南北关系、韩美关系、韩中关系、美中关系、中朝关系不可能回到天安号事件以前的情况。当然，六方会谈也很难回归到过去的六方会谈。
如果天安号以前对东北亚局势的认识成为惯性在头脑中起作用，并用这种观点观看今后的第2幕，那么就不可能进行正确的观察。就像通过朦胧的镜头观察事物，或者像没有对准波段而嗡嗡一片听不清声音的广播，局势总是像披上一层薄雾那样朦朦胧胧。
因此，大韩民国国民、政府和媒体应该从非常客观的角度冷静地了解和应对即将展现在我们面前的局势。特别是政府和媒体混淆了局势的本质与现象，核心和琐事就无法正确应对局势。
例如，分析金正日访华和中朝关系时，我国媒体没能进行正确的报道与解说。代表韩国的媒体朝鲜日报、中央日报、东亚日报都没有正确把握脉络。比较接近金正日访华真相的报道是日本早日新闻16日的报道“金正日对中国不满，提前一天归国”。
虽然过了一些时日，可是有必要在这个专栏结合天安号事件进行归纳。1）天安号军事攻击与金正日的生存战略变化；2）应对金正日新冒险主义战术的有效应对方案；3）综合解决朝鲜问题的方案。
本专栏将连载分析上述撒个内容。首先分析第一个内容，天安号军事攻击与金正日生存战略变化的核心部分。
天安号是受到朝鲜军事攻击沉没的。没有人会对“被击沉”的说法提出异议。为什么我们会被击沉？因为是突袭而没能防御？连小学生都能说敌人趁虚而入进行了突袭。有人说是在大青海战被打败的朝鲜军进行了报复。不能说他错了。如果事先估计到了朝鲜会进行报复，不就应该做好应对突袭的准备吗？
而且又有一些人分析认为这跟朝鲜政府的世袭问题有关。这也没错。可是很难说他的分析点到了核心。这些只是各种尝试性回答之一。
天安号为什么会被击沉？那是因为我们没有正确把握“金正日变化的生存战略”。金正日的对韩、对外战略发生了变化。具体说，金正日的体制生存战略战术上发生了变化。正因为没有正确看到这一点，天安号才被击沉的。
问题是，目前还没有看清金正日体制生存战略上发生变化的部分。所以如上所述那样，如果今后还是以天安号事件以前的对朝鲜半岛局势的惯性认识去面对事件，那么还会被挨打。在浓雾中不知敌人的箭从那里飞过来的情况下，会上演胡乱舞动刀剑的可笑的情形。今天要讲的就是这个内容。
众所周知，社会主义阵营崩溃，进入1990年代之后，朝鲜经济完全崩溃了。从这一时期开始，金正日把对内外战略转变为军事主义（先军），选择了把朝鲜半岛军事紧张为媒介的生存战略。那就是开发核项目来引发朝鲜半岛的军事紧张，以此为媒介进行国际协商，并通过协商获取经济援助来生存下去的战略。
简单说，采取了引发朝鲜半岛军事紧张（第1次朝核危机）→国际协商（维也纳协商，四方会谈）→韩美日轻水炉、能源、经济援助→提升核、导弹开发（浓缩铀、中程导弹）来引发朝鲜半岛军事紧张→国际协商（六方会谈）→韩美中对朝经济支援（9.19共同声明）→引发军事紧张（核试验）→国际协商的体制生存模式。金正日政府靠这个生存了20年。
可是这一生存模式发生了变化。也就是说，战略上没有变化，战术上却有了一些变化。变化的中心有朝鲜是“事实上的核保留国”这一事实关系。当然，需要遵守防止核扩散条约的韩美等国家不承认朝鲜是核保留国，可是朝鲜通过第一、二次核试验事实上已经成为核保留国是“客观事实”。从此金正日的对外战术有了变化。
去年12月，美国对朝特使博思沃斯访问平壤时，朝鲜屡次强调“我们已经是核保留国，从现在开始需要签订朝美和平协定。”朝鲜最高人民会议常任委员长金永南还宣言“六方会谈永远结束了”。在这期间，朝鲜把国际协商用作获取经济援助，提高核开发的手段。结果继续召开六方会谈的过程中进行了第一、二次核试验。
对金正日政府来说，国际协商指的是“提高军事能力，获取经济援助时”才有价值的东西。可是热心帮助金正日这种生存模式的金大中-卢武铉政府不复存在了。李明博政府明确要求了“无核开放”。奥巴马政府也如此。
本质上，六方会谈是“为废除朝核的国际会谈”。可是从金正日的立场上讲，因为“已经是核保留国”了，所以没有理由出席废除朝核为宗旨的会谈。对金正日来说，六方会谈只有在韩、美、日、中、俄对朝鲜进行经济援助，由美国和朝鲜主导六方会谈内朝鲜半岛和平论坛的时候才有价值的。因此，如果没有这种环境和条件就没有必要出席了。
可是，韩美不可能答应金正日的“美朝和平协定”要求。因为知道朝鲜的目的是撤离驻韩美军、废除韩美军事同盟。
因此从金正日的立场来说，过去20年时间是以核开发为媒介生存了下来，目前已经成为核保留国，而且韩美政府不再进行经济援助了，所以需要寻找新的生存战略了。而且这必须是像核武器开发那样能够担保长远生存条件的模式。这就是“营造军事环境和条件，强硬要求签订朝鲜半岛和平协定的战术”
西海是营造金正日“强硬要求朝鲜半岛和平协定”国际环境与条件的非常合适的地方。西海上的北方限界线是进行停战协商的时候，联合国军为了韩国军队的北上划定的限界线。当时朝鲜也认可了目前的西海北方限界线。1970年开始朝鲜主张西海北方限界线无效，为在国际社会留下具有纠纷的水域印象进行了不断的挑衅。
西海是南-北和美-中的作战海域。签订停战协定当时，该海域牵涉到了联合军（美军）-朝鲜军，韩国和中国。如果金正日以此地为媒介继续提高朝鲜半岛军事紧张局势，也就是说强硬要求朝鲜半岛和平协定的同时也能形成国际协商→对朝经济援助→提高朝鲜半岛军事紧张局势→国际协商→经济援助这一生存模式。
击沉天安号是金正日正式形成这一生存模式的“信号弹”。这就好像是金正日在说：“既然你们韩美继续拒绝我们的和平协定要求，那么我就营造出能够签订和平协定的环境和条件吧。”这就是天安号被击沉的事件背后。
而且对金正日来说，在西海闹出大事中国才会有所行动。中国因为西藏和新疆的问题大感头疼，所以绝不希望在大陆的东边发生安保问题。可是金正日在南北、美中利益相交的地方闹出事情来才能有生路。
所以，如果朝鲜的核开发是第一次悬崖边战术而取得了成功，那么金正日把西海选做了第二次悬崖边战术的地区，也就是要强迫签订朝鲜半岛和平协定的意思。
对金正日来说，六方会谈只起到中国帮助朝鲜的媒介作用就行。如果中国提供大规模的经济援助，在六方会谈上正常利用朝鲜半岛和平论坛，那么金正日也有可能会回归六方会谈。因为有利可图。
笔者认为，金正日的此次访华以失败告终了。因为中国非常清楚金正日的这种打算。所以很有可能是中国主席胡锦涛直接向金正日要求“互通有无”，温家宝要求“进行改革开放”了。（待续）
