[imText1]有人认为，举行美朝关系正常化会谈后，朝鲜履行起步阶段措施的可信度加大，但在高浓缩铀问题上两国间的分歧还很大，这将会成为今后协商的核心问题。
也就是说，随着2.13协议的顺利进展，引发2002年朝核危机的高浓缩铀问题将会成为烫山芋。
美国和朝鲜在高浓缩铀程序的存在问题上依然坚持己见。美国确信程序的存在，而朝鲜还在持否认态度。
美国认为根据‘2.13协议’，高浓缩铀程序也应该包括在申报目录中。起步措施的履行过程中必须解决好此问题。
但是，就像最近美国在处理BDA问题上所表现出来的那样，为了达到朝鲜弃核的目标，采取了用政治手段解决过去违法行为的态度。所以也有很多人认为，两国在高浓缩铀问题上也能找出妥协的方法。
① 美国可把高浓缩铀降低到浓缩铀程序的程度来达成妥协
美国有可能出于不向2.13协议的起步履行泼冷水，打算把协商引向不刺激朝鲜的方向。
也就是说，如果美国认为朝鲜的高浓缩铀程序还没到可制造核武器的程度，就有可能想跟朝鲜达成政治性妥协。
华盛顿传出，美国实际上是要求申报整个浓缩铀程序，而不是高浓缩铀。如果美国不把高浓缩铀当成问题，那么可以认为朝鲜浓缩铀计划不是为了开发高浓缩铀，而是为发电才促进低浓缩铀程序，从而赦免朝鲜。
如果进行浓缩铀程序的讨论，朝鲜很有可能承认并不是高浓缩铀，而是适用于发电的低浓缩铀。朝鲜也有可能解释说，虽然引进了铀浓缩时所需的装备，但并没有实际进行浓缩，今后也只用于浓缩发电用铀。
美国可能把核程序目录的讨论对象放宽到浓缩铀程序后，承认朝鲜拥有低浓缩铀的合法地位来解决朝核问题。
统一研究院前任研究员全贤俊分析说：“美国已经树立了核武器不扩散原则。”“只要朝鲜拿出符合不扩散原则的诚意，美国也有可能在高浓缩铀问题上跟朝鲜达成妥协。”
② 美国有可能促进阶段性的解决方案
美国有可能提出朝鲜反抗最小化的同时验证高浓缩铀程序的阶段性解决方案。在这以前，高浓缩铀问题一直排除在讨论议题之外，实体笼罩在面纱之中。
朝鲜外务省副相金桂冠在上周的美国纽约会谈中，对高浓缩铀问题表明了协助意向，这表明存在对高浓缩铀问题进行实质性讨论的可能性。
美国的意图是先不提及高浓缩铀程序的存在与否，而是先得到朝鲜浓缩铀问题的全盘申报，在验证过程中实际解决高浓缩铀问题。这种阶段性的接近不会影响朝鲜的起步履行措施，创造出对高浓缩铀问题进行长期的实质性验证的条件。
国策研究所的朝鲜专家称：“美国正致力于朝鲜弃核的起步措施，所以不会向朝鲜提出有可能破坏协商的无理要求。”“美国可能对高浓缩铀问题抱有长远打算，开始的时候会从朝鲜容易接受的角度接近。”
③ 美国有可能从一开始就对高浓缩铀问题采取强硬态度
专家们大都认为，美国从长远战略角度考虑，不会轻易放弃高浓缩铀问题。因此，对高浓缩铀问题有可能从开始就要求透明的申报和验证。
最有力的假设是，如果美国从一开始就对高浓缩铀问题采取强硬态度，那么这将是同时验证美国对朝鲜半岛非核化的意志和朝鲜完全弃核计划的大好机会。
这就表明，美国没有改变对高浓缩铀的根本性战略。
最近，美国国防部助理部长克里斯托夫希尔强调：“必须要查明高浓缩铀程序，我们有必要知道全部真相，而且肯定会这样做。”他的发言可能反映了美国的上述意图。
当然，美国长期关注2.13协议的履行过程的同时确保高浓缩铀的确凿证据，或者当朝鲜表现出不诚实的态度时，在六方会谈上有可能强烈提出高浓缩铀问题。
尹教授分析道：“在很长的一段时间里，美国不会轻易放弃高浓缩铀问题。”“随着时间的流逝，美国对朝鲜的高浓缩铀问题拥有了更多的判断依据，所以高浓缩铀问题很难在政治层面上得到解决。”
他又说：“布什总统和赖斯国防部部长，希尔助理部长都会想中长期地解决（高浓缩铀问题）。”
