[imText1]李春根博士（自由企业院副院长、梨花女子大学兼任教授）对政府的外交政策指出“去年，朝鲜进行了核试验（卢武铉政府的外交政策寿命）就已经结束了。”“虽然政府还没有认识到这一点，但可以说现在处于最恶劣的状态。”
最近著有《现实主义国际政治学》一书的李博士，在19日接受DailyNK的采访时批判“卢总统曾说‘只要处理好南北关系，别的都无所谓。’但朝鲜已经拥有了核武器，所以卢武铉政府的外交政策可以说完全失败了。”
他说“卢武铉政府不知道朝鲜问题并不仅仅是朝鲜半岛问题，而是世界性问题这一事实。”“地球上并不只有朝鲜半岛。”李博士强调，应该跟国际社会一起解决朝核问题。
他举例分析卢武铉政府的“自主外交”、“自主国防”说，认为“国家利益中最重要的是安保问题，其次是国力、经济繁荣、名誉。”“自主，也就是为名誉而出台的政策对安保产生不利影响，那这明明是错误的政策。”
关于阳光政策，他说“我怀疑作为国家政策，这一政策是否妥当。”“认为只要对朝鲜进行经济支援，朝鲜会变成我们所希望的国家的想法，是忽略朝鲜已具备相当成熟的政治组织这一事实的想法。”
李博士说“他们想用阳光政策不自觉、顺其自然地改变朝鲜，但朝鲜可不是简简单单就可以转变的国家。”他反问道“正因为我们的阳光政策，朝鲜不就成了拥有核武器的所谓‘强盛大国’了吗？”
他又说“在战略运作上，朝鲜比韩国更胜一筹。”“国际社会中比韩国更具生存力的朝鲜反而是更接近现实的‘现实主义者’。”
“国际政治是现实，它当然适用于南北关系”
对今后的朝核问题，他认为“2008年有美国大选和中国的奥林匹克，因此问题的解决时期不会超过2008年。”“今年，围绕朝鲜的所有问题将会快马加鞭。”
“2008年还没有解决朝核问题，那就意味着在美国大选中共和党的失败，中国则要眼前放着国际问题还要举行奥林匹克。”“（美国和中国）力求得到见得着摸得着的成果。”
但他说“六方会谈不能解决朝核问题。”“好像参加会谈的国家也认为六方会谈不是为了‘解决’朝核问题，而是要‘管理’朝核问题。”
[imText2]最近，李博士推出了理论与现实相结合的《现实主义国际政治学》一书，批判了我们只用感性和梦想理解国际政治的现实。
他说“所有的国家都为自己的利益办事，但韩国人却好像认为‘所有的国家都为世界和平办事’。”“对国际政治只抱着浪漫的想法。”
“国际政治以随时有可能发生危险事情作为必要前提”，“这种想法当然也适用于各自拥有主权的南北关系。”
[访谈李春根博士]
– 您说，我国国民不懂国际政治的现实。具体表现在什么地方？
我国国民对国际政治过于浪漫。不是面对现实，而是用希望观望现实。例如，世界上的所有国家都为自国的利益办事。美国为美国的利益，中国为中国的利益办事。但是我国的国民却认为美国、中国或日本都为‘世界和平办事’。这或许会成为道德上的主张，但国家并不是为了世界和平成立的。
– 21世纪的国际政治是什么？
用句老话来说就是美国西部社会。看西部电影，很多人都有枪，到处惹事、打架。因为那个社会是没有确立法律和秩序的社会。在那种地方，个人只能用自己的力量维护自己。这是国际政治发展的最后阶段。所以称国际政治为‘无政府状态’。
国际政治变成无政府状态，就是因为每个国家认为自身是最高利益的代表者。也就是说，认为自己国家的利益高于世界上的任何国家。国际法也不能超越国家的主权。如果形成比主权更高的权威，那国际政治就有可能迎来和平。
– 您的意思是国际政治就没有和平？
我是说不可能有和平。国际政治上也有和平。但不是说因为法律的存在才有和平，而是各国都拥有武力，所以互相牵制，打不起来罢了。不是有没有和平的问题，而是和平的存在方式。
– 在南北关系中如何体现？
国际政治概念当然也适用于南北关系。朝鲜认为自己国家是拥有主权的政府。韩国也是有主权的国家。虽然两国处于特殊关系，但在敌对关系下两者都拥有军事力量。有这样敌对的国家，危险就会随时发生。认识到这一点将会更安全。南北关系也如此。但我们总是容易忘记这一点。
– 对朝鲜的非现实性认识会不会影响到政策？
会。像阳光政策，我怀疑它作为国家政策是否妥当。认为向朝鲜进行经济支援，朝鲜就变成我们所希望的国家的想法，是忽略了朝鲜已拥有相当成熟的政治组织这一事实的想法。
真正好的政策就是向朝鲜公开提出把朝鲜改变成资本主义。应该提醒他们，用现今的体制无法让国民吃饱穿暖，并告诉他们我们将帮助他们改变体制。想不知觉中改变朝鲜，朝鲜不可能糊里糊涂地得到改变。
正因为我们采取了阳光政策，朝鲜不就变成了‘强盛大国’了吗？在国际社会上，朝鲜的生存能力比韩国强。朝鲜真是现实主义者。从这一点上考虑，在战略上，现在的朝鲜比韩国政权更强。
不能让名誉高于国家的利益。国家的利益也有主次和先后。最重要的是安保，其次是国力、经济繁荣和名誉。可是卢武铉政府认为最重要的是‘自主’。但如果‘自主’也就是为名誉的政策对安保产生不利影响，那么那是错误的政策。
– 您怎么评价政府的外交政策？
可以通过政府刚上任时推出的政策的完成度来评价。（卢武铉政府）说‘只要处理好南北关系，其他的都无所谓。’去年朝鲜进行核试验，这意味着卢政府对朝政策的失败。朝鲜已拥有核弹，我们能认为这是好事吗？虽然还没认识到，但其实我们面临着最恶劣的状况。
卢武铉政府不知道朝鲜问题并不仅仅是朝鲜半岛问题，而是世界问题这一事实。朝鲜问题就是世界问题。美国不能容忍朝鲜拥有核武器，日本和不会坐视不管。国际政治并不是在空谈中启动的。地球上并不是只有朝鲜半岛。
– 您认为通过六方会谈可以解决朝核问题吗？
我认为只通过六方会谈是不行的。我觉得美国或其他参加国都想通过六方会谈‘管理’现状而不是‘解决’现状。六方会谈不是可以根本上解决此问题的结构。每个国家对朝核问题的认识不同，无法达成一种结论。更何况，朝鲜知道核问题只有‘美国说结束了才能完结’的事实，所以只想跟美国沟通。
– 也有些人认为，朝鲜核试验后，美国对朝政策是否发生了变化。您怎么看？
没变。美国认为朝核还没有走到武器化阶段。如果朝鲜走到随心所欲的武器化阶段，美国将不能容忍。
美国经常使用‘政权交替’，对美国来说成问题的不是炸弹，而是谁在制作炸弹。只要朝鲜不成让国际社会头疼的问题，就算拥有核武器也不会说什么。因此，美国将在政权交替和废弃核武器两种方案中选择更快捷和简单的方法。
– 对今年的朝核问题有什么看法？
美国一定会解决朝核问题，可能会在2008年初。2008年，美国有大选，中国有奥林匹克。美国共和党放任朝鲜问题就是承认共和党的失败；中国却要在眼前放着国际问题举行奥林匹克。因此，在这以前，两国肯定想取得标志性成果。今年和明年很多事情将会快马加鞭。
– 朝鲜是不是也知道这一点呢？
朝鲜当然也知道。但朝鲜有左右为难的问题。任何国家只要国民生活好政权也变得更好。让大多数国民过得好的方法，是对政权有益的方法。例如，朴正熙前总统进行政变的时候没有一点名分，但让国民生活有了改善，国民就承认了他。但现在，朝鲜的国民生存之路和政权的生存之路相左，这就是问题。
为解决朝鲜存在的所有问题，应该进行改革开放。但开放有可能会成为朝鲜的毒瘤。朝鲜政权生存之路是强化军事力量，闭门锁国。在这一过程中开发了原子弹，进行了核试验。
另一个问题是，从现在的朝鲜政权中抽掉‘反美’政治思想的话，政权能不能存在的问题。我们一般认为，只要朝鲜和美国关系变好了朝鲜就会放弃核武器。但那就是说朝鲜没有了反美思想。如果没有了反美，朝鲜政权能不能屹立不倒呢？一般人认为只要美国和朝鲜的关系变好了一切都会解决。但关系变好了朝鲜政权就更难生存了。所以说，朝核问题是‘朝鲜政权’的问题。
[记者 金松娥]
