[imText1]统一部和对朝传单散布团体之间的消耗战，正向离奇的方向发展。统一部以违反南北交流合作违反的名义，向检察机关委托搜查16日向朝鲜散布传单时使用的朝鲜货币。
当然，还要看检察机关的搜查结果。但是运进朝鲜货币时如果未取得统一部长官的承认，就有可能变成违法。这可被看做适用不便不当的法律，却无法抹去统一部对向朝鲜散布传单的僵硬的阻止政策的怀疑。因为，统一部试图以高压安全法使对朝传单非法化。
暂且不论对朝散布传单的对否，在韩国这一民主社会政府无法进行阻止。向朝鲜居民告知金正日政权的暴政的自由不能受侵害，南北当局之间的中断相互散布宣传传单协议，无法对韩国国民形成约束力。
因此，政治圈一角有些议员试图制定阻止它的法律，而这必会遭到违宪判决。
在野党的某议员批判对朝散发传单说：“南北关系已被恶化，还存在军事冲突可能性的情况下，有可能向朝方提供挑衅的借口。”统一部也持相似的态度。
很多证据表明，朝鲜政府多次向韩国政府施加重压，对向朝鲜散发传单深感不快，但很难认为这是为了找挑衅的借口。最近，朝鲜政府准备发射导弹等正在进一步恶化局势。这可能是为了调整继承体制而对内进行宣传，或者是为了向韩美政府表明自己的存在。
也就是说，担心朝鲜会受到散步传单的刺激进行挑衅，要么是因为照单全收的纯真，要么是因为傻瓜，两者之一。
因为现政府上台之后中断了南北对话，所以统一部关注打破这一局面。过分讨论对朝散布传单也成为统一部重新开展南北对话的负担。
虽然不能全面了解到朝鲜不想对话的真实打算，但最少可以肯定的是统一部反对对朝散发传单会对朝鲜政策的转变带来影响。根据经验，朝鲜不管对话对方的态度彻底按照自己的需要走到谈判桌或者进行挑衅，所以国际社会公认是不可预测的集体。
当然，需要政府为营造南北对话氛围进行努力，但是像对朝散发传单等事关韩国国内民主主义原则的问题无法成为南北关系的妥协对象。如果因为朝鲜政府向民间的自由朝鲜人权活动施加特殊压力，我国政府也出面干涉，那么韩国的民主主义将会受到损坏。
连居民的思想都要进行控制的朝鲜当局会不想了解朝鲜的这种自由，但是我国政府要说“在韩国政府不能随意控制民间团体的活动”，哪怕是说上数百次也要说。
朝鲜人权团体与政府当局针对对朝散发传单发生的矛盾对我国国内没有任何好处。历史证明了动员外界针对暴政的广播、传单、书籍等宣传活动的有效性，政府没有方法能阻挡。
舆论关注对朝散发传单正是因为政府的过敏反应引起的。对朝散发传单的团体也没有理由跟政府发生不必要的摩擦。
最重要的是把对朝传单传递到朝鲜居民手中，其中风向和风速至关重要。可是没有必要事先指定好场所和时间，并通知舆论媒体说要向朝鲜散发传单了。必要的是不管是白天还是黑夜只要风向有利就向朝散发传单的实践为核心的行动。
