[imText1]有观点指出，最近南北关系出现朝鲜通报称不参加8.15共同活动等异常气流，是由于韩国对朝鲜提出的举行首脑会谈的代价没有给予确切的回答而引起的。
8日，前南北高层会谈代表李东馥接受DailyNK的电话采访时表示，“最近南北关系不太和谐，是由于南北为召开首脑会谈进行秘密接触过程中，韩国没答应朝鲜提出的代价，朝鲜因此进行‘捣乱’的结果。”
李前代表认为，“与2000年有关首脑会谈的发表相比，此次显得非常急于发表相关决定”，“此次是提前20天发表的，根据各种情况分析，可能是韩国（向朝鲜）作了让步或朝鲜判断不能再拖延而下的决定。”
他还认为，“此次首脑会谈与朝核六方会谈毫无关联，而与韩国的总统大选有关”，因为“韩国在六方会谈中的作用非常有限，能做的也就是把朝方的意思传达给美国等事情，但最近连这一部分也由美朝双方直接进行。”
“因此，此次首脑会谈对六方会谈和朝鲜弃核不会产生特别的影响，只不过是作为韩国大选工具制造出‘战争与和平’的修辞，以期笼络年轻的选民的把戏。”
但是，他又认为只用南北首脑会谈无法对韩国大选产生大的影响。因为首脑会谈已经进行过一次，而目前国民情绪还未准备好接受首脑会谈。
李前代表称，“目前卢武铉政府和金正日政权想阻挡韩国政权的更迭，但手中没有可使用的筹码”，“此筹码与首脑会谈的成果无关，而是作为最后的手段拿出的。”
特别指出，“李海赞前总理最近提出四方（南北+美中）首脑会谈作为南北首脑会谈的附加内容”，“这是由于只靠南北首脑会谈无法取得效果而试图诱导中国和美国促成一些事情，但目前的六方会谈不是那种状况。”
关于此次会谈的议题，他指出“就算讨论核问题也只不过是假修辞，应止于确认在六方会谈上解决作为原则的程度。”并主张，“关于统一问题，应除去‘联邦制-联合制’讨论”。即与独裁者金正日不能讨论统一问题。
有关经济援助问题，应把完全解决朝核问题作为前提，而且朝鲜要接受市场经济，援助应在市场经济的框架上进行。
李前代表认为，“象是以色列给巴勒斯坦分割领土从而得到和平的所谓‘领土与和平的交换’，估计我们政府也会提出‘给予经济援助获得和平’的‘经济一揽子’战略”，“但无条件的经济援助无法赢得和平。”
有关此次首脑会谈的地点不是首尔而是平壤，他认为“金正日由于对安全的恐惧，前来首尔实属不易。”他还估计“与2000年金大中前往平壤时平壤市民演了一出盛大的表演一样，这次应该也相同。”
他说，“平壤市民的热烈欢迎不是在针对韩国总统而是对金正日做出的忠诚盟誓”，“金正日会利用卢总统表演能巩固自己的地位和位置的宣传鼓动秀。”
