美国国防部助理副部长戈里高里•舒尔特指出，想要解决朝核问题，就必须诱导朝鲜的政权更替。
他在一篇发表在美国外交刊物7-8月号的文章中提出了三点意见。
第一、从朝鲜和伊朗的立场而言，相比于国际社会的轻微制裁和不确定的补偿，拥有核武器以及因此而带来的对外威信和影响力、安保等要重要得多。因此现在想要让朝鲜和伊朗的领导人放弃核武器开发的野心，显然是太晚了。
第二、因此，美国政府和盟国应该制订外交政策和制裁方案，间接地援助朝鲜和伊朗的内部政治变化，从而诱导这些国家的政权更替。
第三、美国不应该把全部注意力都放在与朝鲜和伊朗的核谈判上。如果美国继续专注于谈判，就只能助长朝鲜和伊朗领导人的外交影响力，对内则强化其正统性。与其说要和朝鲜谈判六方会谈的日程，还不如与中国携手寻求有关朝鲜外来的对策。
舒尔特曾于2005年至2009年期间担任美国驻国际原子能机构代表。他可以说非常准确地诊断出了朝核问题的症结所在。尤其是上面的第三条意见，非常具有说服力。
核武器和金正日政权可谓是统一体。如果没有核武器，金正日政权的寿命不会长久。同时，只有金正日政权被取缔，核问题也才能得到解决。换言之，只要金正日政权存在，核问题的解决就会遥遥无期，甚至会愈演愈烈。因为只有这样，金正日才能维系生存。
尤其是中国必须聆听舒尔特的主张。中国要清楚，一味地庇护金正日政权，有朝一日会成为中国的一大祸根。
问题时韩国的政治家们也没人能够主张，解决朝核问题，必须需取缔金正日政权。除了京畿道知事金文洙，韩国的政治家中，没有人明确地主张取缔金正日政权和推进朝鲜民主化。
连天安舰事件的是非曲直都分辨不清的民主党暂且不论，大国家党是干什么吃的？难道真的是“无脑政党”。
今天早晨的报纸上说：“朝鲜很有可能实施了核聚变试验”。韩联社援引青瓦台人士的话说：“确实检测到了疝气，但是没有探测到地震波，因此综合多种情况认定并非核试验。”
但是朝鲜核武器开发的确切程度至今尚无人知晓。过去政府方面主张朝鲜并不具有核武器，但是核试验后却又改口承认了情报的错误。安保，本身就是“以防万一”。
听着舒尔特的朝核问题解决方案，更是觉得我们的国会议员让人心寒。
