[imText1]18日，六方会谈第一天，各国发表基调演说，开始探索各自的立场，外界认为会谈正朝着既定顺序进行。
朝鲜首席代表金桂冠外务省副相在基调演说中强烈提出先解除包括汇业银行（BDA）问题在内的所有金融制裁。并且，强调朝鲜通过进行核试验，已获得核拥有国的地位。他还主张核缩减，使会谈氛围紧张起来。
美国首席代表希尔则敦促朝鲜为弃核采取有效措施，并强调这是“忍耐的界限”。他还表示有意与朝鲜讨论BDA问题。
让朝鲜采取实质性的弃核措施，美国解除对朝金融制裁，这二者的结合是美国的立场。而朝鲜则主张核拥有国地位以及军缩，美朝的立场冲突表明讨论难有进展。
朝鲜主张核军缩，是要阐明朝鲜核拥有国地位，并把它与金融制裁协商联系起来，想借此获得美国的让步。
朝鲜对外宣称核拥有国地位，在会谈会场上则主张只要美国放弃敌视朝鲜政策，朝鲜可以弃核。外界分析朝鲜的这种战略，认为他们在主张核拥有国的同时维持协商局面，能拉拢中国和韩国，核开发的责任则转嫁给美国，以便争取时间。
朝鲜参加这次六方会谈的目的，其实不是为弃核而是为解除对朝制裁。朝鲜主张解除对朝制裁，会谈才能有进展，美国放弃敌视朝鲜政策，朝鲜才会弃核。即美国先解除对朝金融制裁，朝美再协商弃核问题。
朝鲜所谓要求美国放弃敌视朝鲜政策，包括BDA金融措施和联合国的对朝制裁、体制不认同、诬陷朝鲜指导者、PSI(防止大量杀伤性武器扩散构想)加上驻韩美军等问题，实际上是要求美国全面修整对朝政策。即外表虽披着协商的伪装，其实是宣布朝鲜要走核拥有国之路。
朝鲜的这种意志与此前朝鲜外务省副相主张的“为什么要弃核，要弃核就不会制造核武器。”的发言以及朝鲜高层干部反复阐述的核拥有国主张是一脉相承的。
有人预测朝鲜可能拿出中断启动核设施的诚意，使会谈取得进展，但只要朝鲜不明确表示“冻结以及放弃项目列表”和“接受稽查团”等具体弃核措施和意图，美国就不会接受。
朝鲜企图通过朝美专题讨论小组，着重协商BDA问题，美国则主张确认朝鲜有意弃核之前只会加强对朝制裁，估计两国难以达成妥协。
如果朝鲜不改变态度，这次的六方会谈有可能沦为朝鲜逃避制裁之日、回避外交孤立的协商战术中的一环。
