本月1日，朝鲜所发表的联合社论没有提到与日本有关的内容。因此，关于这次的联合社论，被解读为‘这代表表者朝鲜将来会与日本保持距离’。
在日本颇负盛名的朝鲜专家，关西大学教授李英和表示，将来朝日关系将会渐趋复杂。
[imText1]李英和教授在4日接受本刊访问的时候表示，朝鲜与日本最主要的问题在于‘内北者’，但是却没有与此主题相关的对话交流。李教授认为，因为金正恩的生母高英姬是在日侨胞的关系，所以对于日本会采取逐渐强硬的态度来面对。
李教授说: “金正恩也试图隐瞒自己是在日侨胞的后代，这个倾向可以从朝鲜对日政策中反映出来。”， “而且朝总联与高英姬有所关系，所以朝鲜当局与日本关系将会持续的恶化，而朝总联在日本的势力也逐渐衰弱，但是朝总联仍然继续强化金正恩的忠诚运动，并且寄送忠诚资金。”
而且“高英姬相关的偶像化运动就如同金正淑一样，许多经历都是伪造的，创造出‘虚构的神话’。”
李英和教授之前也在学术界提出关于于‘金正日死后朝鲜的集团领导体系的可能性’表示“该体系现在已经形成了”。
当金正日因为脑出血倒下的时候开始，金正日就已经出现痴呆的症状了。为了面对这样的情况，所以开始形成集团领导的体制。朝鲜当局从那个时候开始面对金正恩随时会死亡的情况。根据李教授的说法，朝鲜从2007年开始就形成了集团领导体系。
李教授认为，2010年发生的延平岛炮击事件也是内部集团发生纠纷所导致的。在2010年的时候，朝鲜进行了两次大规模的‘讨伐’。当时朝鲜在三月发动天安舰事件，导致46名官兵丧生，11月的时候发动延平岛炮击，导致民众死亡。
李教授说，金正日从2007年开始就出现了痴呆的病症，从那时开始，集团领导就开始决定国家的命运。这也就是之前金正恩突然病倒，与这次突然死亡的事件一直都没有撼动到朝鲜的行政体系。
李教授表示: “强硬派一直在主导国家，而延平岛事件是张承泽与李英浩所主导的事件。”
根据李教授的说法，2010年党代表会议的时候，当时李英浩因为张承泽的影响力而当上要职。而军部内也有不少的反对声音，在这些不满的声音爆发之前，张承泽与李英浩发动了延平岛事件，把关心的焦点转移到外界。
李教授认为 “张承泽与李英浩的相关势力要从劳动党、军部等多方面来观察。他们的视力虽然不是李英浩-张承泽互相对抗的局面，但是张承泽-李英浩目前也没有可以肃清反对势力的力量。所以现在集团领导体系似乎已经达到了一种力量均衡的情况。”
李教授接者向本刊表示，“现在是追悼金正日的期间，所以现在并没有太多的纷争，但是在半年之内，集团体系很有可能会出现内部纷争。这些纠纷很有可能会让指导阶层发生分裂的情形。”
李教授认为金正恩是张承泽与李英浩的‘傀儡’。值得金正恩信赖的人物因为刚好就是张承泽与李英浩，所以权力分配上势必会朝向他们倾斜。李教授说: “金正恩已经是张承泽与李英浩手中的傀儡了。”
此外 “金正恩虽然很有可能会在415太阳节(金正日的生日)被任命为党总秘书、国防委员长，但是这只是把‘单一指导体系’当作外壳，保持形式上的运作罢了。”
