[imText1]
本月26日，代表性独裁国家朝鲜和缅甸的两国民主化运动家们为实现民主化将要相聚在一起。他们将发表朝鲜和缅甸的独裁实况，交换民主化方案上的意见。
朝鲜和缅甸运动家们为两国的民主化进行讨论尚属首次。他们达成共识，朝鲜和缅甸都共同具有军部独裁的共性，就算为亚洲民主主义也应该拥有共同课题。
22日，记者拜访了位于京畿道富川的民族同盟韩国支部。在只有15平方米左右的小办公室见到了执行委员赵毛阿和规划室长赵夏林等人。
缅甸的民主化运动是在1988年以后正式开始的。目前由民族同盟主导缅甸民主化。隶属于民族同盟的数百名运动家还在缅甸内展开武装斗争。民族同盟韩国支部于1998年成立。
他们说，13年前在缅甸进行民主化运动时期面临被捕入狱，就来到在亚洲民主主义最为发达的韩国。1994年来到韩国的他们为释放昂山素季女士访问缅甸大使馆进行抗议等为缅甸民主化展开了各种各样的活动。
他们说：“对朝鲜的状况和民主化方案没有进行太多的研究。但是从亚洲地区的民主化考虑，不仅是缅甸，朝鲜也应该实现民主化。”表明了参加此次讨论会的背景。
他们虽然是进行了10多年缅甸民主化运动的老练的运动家，但认为朝鲜属于特殊体制，小心翼翼地表明了民主化战略上的立场。
赵毛阿执行委员说：“虽然目前只专注于缅甸民主化运动，但为今后亚洲民主主义发展来考虑，也应关注朝鲜问题。”
他说：“缅甸和朝鲜都急需民主化，但让人遗憾的是很难探索出其具体的解决方案。”“但以此次讨论会为契机，只要缅甸和朝鲜民主化活动家们共同探索就能摸索出现实可行的方案。”
他们共同认为朝鲜和缅甸很难在本国国内正常进行民主化运动。所以认为国际社会从第三国为缅甸和朝鲜的民主化提供支援等作用相当重要。
他还说：“缅甸和朝鲜两国作为军部独裁国家，军部掌握了一切，阻挡人民的视线和消息。特别是军队拥有所有权力，没有军队参与就不能得到认可。”“朝鲜和缅甸处在相似的境地，为改变这种情况必须得到外界的支援。”
他们主张，缅甸和朝鲜受到军部独裁的控制，但认为朝鲜的情况更恶劣。在缅甸能进行反体制活动，但在朝鲜连民主化活动也不能进行。因此他们认为为实现朝鲜民主化，应该向内部输入外界消息。
赵室长还说：“应该进行从外部输入可了解朝鲜实况信息的工作。或许这是微不足道的事情，但能让接收到这种消息的朝鲜人们有所变化。”从而主张通过外界的积极支援实现民主化的方案。
他还主张：“缅甸的军部独裁在今后五年内将会垮台。但朝鲜需要更长时间。”“朝鲜很难改变从金日成到金正日的世袭独裁体制，因此应该考虑从外界诱导变化的方案，而不是从内部引发的变化。”
赵委员说：“如果能在朝鲜散发传单，并对人们进行教育就能期待从内部的变化，但朝鲜不是这种国家。”“在目前的条件下，有必要展开能逐渐改变朝鲜人民的广播等活动。”
他接着道：“希望南北朝鲜能够实现统一。但从朝鲜体制考虑，短时间内很难实现。”“我们已经进行了十多年的民主化运动，有时感到没有希望，但一直坚持到现在。朝鲜民主化也会在小的实践中结出硕果的。”
关于朝鲜和缅甸在4月份重建外交关系，赵委员长担忧地说：“危险国家，也就是独裁国家之间携手是很危险的。”“据悉，拥有核武器的朝鲜跟缅甸进行了有关核武器的对话。这样以来两国人民将处在危险之中。”
