美国总统特朗普在最近的韩美首脑会谈上表露促进美朝首脑会晤的可能性说：“年内想见（金正恩国务委员长）。”对此，朝鲜内部有什么反应？会讨论什么内容呢？
8日，据DailyNK朝鲜内部消息人士介绍，朝鲜的高层干部们大体上积极评价美国提出的对话立场。可是大都认为还处在“摸索阶段”。
内部强调“由我们决定”核问题等重要议题的原则。实际上，在针对干部的教育上反复强调说，宪法已经明文规定拥有核武器的情况下，绝不能接受无核化为前提的对话。
还强调，对话的目的是以拥核这一强有力的武器为基础营造有利环境。
消息人士说：“外务省的对美战略局正在设计具体的战略。”核心是“冻结核生产和减少危险的措施”，而不是“完全的无核化”。
“研究针对实际协商的战略。”“表示除了宁边以外不能让步，并研究冻结核物质生产和限制部分设施的可能性。作为代价想要求按阶段缓解制裁和经济补偿等。”
这不是单纯的战略选择，而是具有想得到国际社会“用核国家”地位的战略意图。也就是说，在议题中排除完全无核化问题的同时，采取“冻结核生产”和“减少危险的措施”等局步让步，并从美国得到缓解制裁和安全保障。
据说，也有人说应该把2019年的夏威夷谈判未果当做反面教材。也就是不再采取一次性提出所有要求的“一篮子方式”，而是把焦点放在“积小成多的方式”上。
消息人士说：“这次不会大张旗鼓。可能会先在能源、保健、农业等看得见的具体领域达成协议，再把这一成果联系到缓解制裁等方面。”
据消息人士介绍，在这种情况下，也有人希望通过对话缓解炼油、矿物等部分制裁，进而允许金融交易和承诺不可侵犯。
从长远上想通过改善跟美国的关系减少对中国和俄罗斯的依赖。可是内部把它称做“调整平衡”，尽量不提及“代替”，避免跟中国和俄罗斯关系发生皲裂。
消息人士说：“政府认为跟美国的对话是一个机会。可是不会扑过去的。”“不提及无核化的前提下，间接得到用核国家地位，开展积小成多的战略。”
“对我们最重要的是解除制裁，得到安全保障。”“能不能进行会晤，全在于特朗普的决定。还要看美国补偿方案的确实可行性。”
据消息人士介绍，朝鲜想通过联合国本部（纽约）或瑞典等第三国跟美国进行接触。也有可能通过板门店进行接触，可是因为南北关系变数多，没有作为首选。如果进行会晤，在新加坡或维也纳等地举行的可能性大。
