[imText1]“李明博当选人提出了条件，因此朝鲜的收入来源将会萎缩。剩下的空子就是中国，但他们也想提出条件。”
25日，美国代表性的智囊团“传统基金会”的东北亚前任研究员布鲁斯克林纳在自己的研究室接受了DailyNK的采访，说：“六方会谈由多层面组成，而且应该有条件。”
克林纳指出：“卢武铉总统在没有任何条件下进行援助的时候，那是跟六方会谈相左的。”向朝鲜提出条件的时候“朝鲜将面临选择是否继续维持好战姿态，还是按能够获取经济和外交利益的提案活动的局面。”
他说：“布什政府不希望出现危机。”“担心如果我们向朝鲜施压让他们做必须做的事情，朝鲜就会采取更激烈的反应。”“这两种极端的做法要么给他们提供所有的东西，要么会给‘炸弹洗礼’。因此答案会在其中。”
还说：“赞同包容朝鲜，但不能容忍所有的要求。”“如果朝鲜在六方会谈中不履行‘行动对行动’，那么他们将得不到利益。可是并没有以威胁或侮辱的方式进行协商。”
他说：“要想跟他们协商就应该制定界限，对方国会期待他们提前履行约定。”“去年2月和10月的共同宣言的弱点之一是用词过于模糊。调整的焦点、时刻表、要求的定义等不明确。”指出了协议书的模糊性。
克林纳前任研究员还指出：“要想让朝鲜同意什么，美国协商家们应该缓解协议。”担忧地说：“申报和验证将成为朝鲜履行义务的决定性证据。但是他们（朝鲜）超越了‘最终期限’，这可不是好兆头。”
他悲观地认为：“美国所认为的和朝鲜应该做的、朝鲜愿意做的之间有巨大的差距。”“这就是朝鲜错过‘最终期限’的原因。正因为这种差距，目前朝鲜好像不会愿意进行完全的申报。”
关于朝鲜体制变化的可能性，说：“像（朝鲜）2002年的改革，第一次允许自由市场的改革措施是迫不得已的经济改革。”“虽然金正日探访过上海和中国南部地区，但朝鲜对实施中国式的改革也都非常犹豫不决。”
接着表示：“我们没有看到任何经济上的变化预兆。”“政治体制上的变化或者朝鲜态度上也没有感觉到任何间接性的变化。朝鲜一直在‘绝路上的战术’态度和外观上的迂回性态度之间筹措不定。”
说：“过去十年间的包容政策和提供了相当于数十亿美元的代价，但韩国没能让朝鲜的态度变软。”“如果我们提出条件就可以期待变化。”
克林纳前任研究员在政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)做过朝鲜半岛分析师。他在美国中央情报局工作了20年，从1996年到2001年担任过中央情报局理事会的韩国问题集团副代表，还在国防情报部(DIA: defence intelligence agency)工作过。
