许多统一专家们几乎习惯地认为要想在统一中取得好处，应该在朝鲜经济恢复一定程度后再统一。可是，在朝鲜目前情况下实现统一更有利。也就是说，朝鲜处在零起点会更好。
关于统一，我们社会的专家或非专家们都经常说：“改善南北关系，增加经济交流和合作，让朝鲜经济进入一定轨道后统一才能减少费用。”可是这种主张有很多缺点。
首先，这种功能主义主张尽量回避朝鲜的实际情况。他们认为，朝鲜也希望统一，想尽可能减少统一费用等负作用。可是金正恩政府希望的是赤化统一，并不在意为这种最高价值牺牲其他所有的东西。
回顾过去阳光主义者们投入十多年时间进行的南北交流合作，可以看出完全没有赢得我们所期待的东西。相反，不得不承认南北交流合作基金等各种资金却巩固了三代世袭。这证明，联合–统一的功能主义视觉是错误的。朝鲜拥有了过去因庞大资金没法拥有的导弹开发和核武器。
只有在统一之后，或通过经济联合树立民主主义政治秩序与资本主义市场经济之后才能有效地重建朝鲜。在随着时间的流逝只能受到人民抵抗的世袭独裁体制下，可用财源只会流入非经济领域。最多只会增加百姓们的配给量。
我们已经开发了国内很多新城市。并不是在江北，而是在无边平原里开发了江南，盆唐、一山、上凤、世宗等新都市都建在农田或未开发地区。为什么？是因为效率性和低费用。
朝鲜也不例外。让我们假设一下，如果正在进行朝鲜主导的重建工程。那么江北的土地上将投入公路维修、不动产整修等，这些事情也会引发各种纠纷。统一后的朝鲜重建需要利用最新技术在无边平原进行建设。德国和日本能在战争废墟中重建，成为经济强国也正因为是在无边平原进行了重建。再也不能因为费用问题争论不休，重复推迟统一时期的错误。
