对朴总统粗俗非难……金正恩政权的得失?
朝鲜对朴槿惠总统的非难越来越猖狂。3月27日用“在房间角落胡说八道的妇女”,“胡言乱语”(祖平统发言人,朝鲜中央通信记者问答)等对朴槿惠总统实名非难,4月1日还开始用“嫁不出去的女人”,“乖僻的老处女”,“胡言乱语像倒出的垃圾一样”(劳动新闻)对朴总统进行本质上的贬低。
通过对朝鲜居民采访这一形式出现对朴总统的非难更是令人惊叹。朝鲜中央TV3月末开始通过“报道(新闻)”进行了非难朴槿惠总统的采访,4月1日出现了“朴槿惠臭娘们儿”,“目不识丁的疯女人”,“维新余党臭娘们儿”这样的表达,2日还出现了“肮脏的政治娼妇”,“像母狗一样的女人”的说法。讨论对方国家元首的礼貌问题可以看出连对一个人最基本的礼貌都没有。
朝,对朴总统的对朝政策失望
通过对朴总统这样蛮横无理的辱骂可以看出朝鲜对朴总统的失望。李明博政府后半期朝鲜几乎放弃了南北关系,但到目前为止对朴槿惠政府对朝政策却没有放弃的期待。朝鲜在朴槿惠政府执政初期没有停止对韩挑衅威胁,却克制了对朴总统个人的人身攻击,可以看出朝鲜期待朴总统主张的“韩半岛信任进程”和李明博政府的对朝接近法有什么不同。
但是,朴总统执政1年多,对朝政策的最重要基础是朝鲜无核化这一点日渐分明。更确切地说,随着时间的推移,朴总统的对朝弃核原则会更确定,用不了多久朝鲜就会更确定地理解朴总统的对朝原则。
朴总统的“对朝废弃”原则一旦确定,朝鲜就难以对朴槿惠政府有所期待。因为朝鲜追求核和经济建设并进路线和朴总统的“废弃朝核”政策无法并存。因此,朝鲜最近对朴总统露骨的实名非难可以看出不再对朴槿惠政府有所期待,也不将朴总统当成对手的意思。
朴总统“人身攻击性非难”过火了
但是,对朴总统的人身攻击性非难已经超过了限度。越过非难国家之间的礼仪问题,在外交政策主题方面同朝鲜的国家利益也有关系。尽管国家之间有各种理解关系的冲突,但没有用一些隐晦的修辞而是直白的非难,这是因为没有了解未来国际形势会怎样变化的认识。就算现在是敌对的关系,但随着国际形势的变化,对方国家说不定什么时候变成对我们必要的存在。国际政治中没有永远的敌人,也没有永远的伙伴。因此国际同村子这样的小集体不同,不应该用感性而应该理性行事。
朴槿惠政府任期刚刚过了1年多,还剩下了近4年。就算朝鲜现在绝对不把朴槿惠政府当作对手,在4年这么长的时间内谁也不知道韩半岛形势会怎样变化。随着朝鲜的政治需要,同朴槿惠政府接触的必要时机一定会到来。如果能想到国际形势多变的情况,朝鲜不论怎样非难朴总统也不应该越过那条线。不应该让朴总统感受到这种离间性的轻辱感和背叛感。
不断提出金正恩政权“不安定性”的理由是……
尽管金正恩政权没有特别表现出安定性方面的异常征兆,但无法不一直想象金正恩政权的不安定性就是因为与之相同的即兴性的原因。通过看朝鲜的行动,在管理政权方面比起政治和安定性,更能感受到的是随着每时每刻的心情即兴变化。对朴总统的卑劣粗俗非难反而成为让人怀疑金正恩政权在运营政府方面的能力。
应该同“处死张”的残忍金正恩开展正义的战争
作为金日成的女婿、金正恩的姑父献出一生为朝鲜金氏家族服务的党行政部长张成泽上个月12日被处死。据悉,他遭受了机关枪连发射击和火刑的残酷公开处决,光是听听就让人心惊肉跳。
从金日成、金正日到年轻的金正恩3代,一生忠诚于朝鲜的张成泽在金氏一家肮脏卑劣的“血的暗斗”中维持了皇家命脉,但最终被年轻侄子残酷地结束了性命。熟知朝鲜政权野蛮的脱北者们关注金正恩的3代权力世袭,为这次是谁,多少善良的生命将成为金正恩的替罪羊而倍感忧虑。
各国政府和海外报道渺茫地期待海外留学派金正恩会同金日成、金正日不同时,脱北者们回想起“过去肃清数十万人的流血杀戮”期盼此次只是杞人忧天。但是所有的忧虑现在都变成了现实,令人心痛的是现在我们眼前 毫厘不差地上演了“肃清世袭的荒唐电视剧”。
全世界都知道张成泽是帮助金正恩继承权力的监护人这一事实。杀害这样的恩人证明了金正恩不仅是悖论儿,还是将整个朝鲜变成人间屠宰场的独裁者。
张成泽的死不是他个人的死亡,是“预告朝鲜内部疯狂腥风血雨的序曲”。2号人物张成泽的手足李龙河、张秀吉遭到机关枪乱射,难辨尸身的悲惨行刑,可以得知只要是同张成泽有一丁点关联的人必定会遭到血的肃清。
最近金正恩正在犯下“不由分说的公开死刑是将人类当作畜生的最残酷、最可怕的罪行”,不能看成单纯的独裁者统治手段。他正面违反UN宪章,是除了金正恩不把任何人当作人类的一种“人权恐怖”。
但不管UN还是国际社会只是进行外交性的调查,没有体现出“要阻止金正恩的杀戮行为”的意志。为此所有的脱北者都非常失望。
因为完全没有阻止金正恩杀人行为的方法。脱北者用咯血的心情这样呼吁“朝鲜政权是由无数政敌和政治犯的尸体堆积而成的政权,因此无可奈何。从无能残忍的政权中摆脱出来活下去”。
“2千3百万兄弟姐们们再也不用委身于金正恩的统治下,希望UN乃至美国等国际社会积极介入,赶走惨无人道的DNA所有者金正恩,让同伊拉克的萨达姆和利比亚的卡扎菲一样的年轻杀人狂独裁者金正恩也快点得到这样悲惨的下场”。
如果国际社会不能制止金正恩这一肆无忌惮的杀戮,金正恩就会得意洋洋地向着全世界挥舞核武器、导弹和武器,露骨地展示其兽性。因为一个人微小的感情一觉醒来就被驱逐并残忍杀害的朝鲜居民还是会被核和导弹等大规模杀伤性武器的恐怖笼罩着的世界人民的命运是一样的。
朝鲜政权建立初期开始,由无情的杀戮维系的肃清集团,这也是1990年代艰苦的行军时期300万人就是饿死也要守护金氏一家世袭王国的秘诀。金正恩也世袭了这一杀人恐怖统治。不能结束世世代代肆意的杀人政治就不能期待朝鲜会发生任何变化,也永远不会实现无核化。现在不论是UN还是美国和日本等国际社会,不仅要对朝鲜的核问题还要对包括公开死刑等人权问题进行强烈、有效的对朝制裁,并且要对金正恩施压心理-物理性的压力。
结束同杀人魔朝鲜政权的所有交易,让以金正恩为首出现在杀戮行为前列的人无法到海外,一出国就立刻向国际法院起诉的体系。国际社会对金正恩有一丝的期待想进行妥协的时候,2千3百万名朝鲜居民正在没有任何保护装备的独裁刀枪下接受杀戮。
我认为应该通过此次公开处死张成泽事件,理解朝鲜居民所处的绝望情况,应该宣布为了朝鲜居民的正义斗争。为了尽快救出朝鲜同胞宝贵的生命请伸出援手。在此向您致敬并热切地呼吁。
最近一致强调“重启六方会谈”的中朝本意是?
和平时代好像即将到来了。为重启六方会谈进行了各种水下工作。南北也为重启开城工业园区加快了工作会晤速度。几天前,朝鲜单方性推迟离散家属相逢之前,人们都认为和平即将到来了。如周边国家所愿,通过六方会谈能否解决朝鲜的核问题,朝鲜会不会逐渐走上开放,走上跟中国一样的道路?怎样分析过去20年的朝鲜行为,预测今后的行动?能成为根据的理论基础是什么?最近在北京举办的半官半民六方会谈十周年纪念座谈是恢复六方会谈夙愿的结晶。中国和朝鲜为什么一致表现出重启六方会谈的举动?参加过这次座谈的文正仁(音)教授最近投稿的文章介绍,中国提出了三大话题。第一是强调了朝鲜半岛无核化,第二是希望尽快重启六方会谈,第三是美国的责任。中国希望美国降低要求朝鲜的先采取信任措施的标准,先进行会谈。对美国来说,提出朝鲜“先采取可视的无核化措施”是理所当然的事情。有意思的是朝鲜的反应。举出已经废除的朝鲜半岛无核化“遗训”,提出了以往的“有条件无核化”。去年2月29日美朝签订协议之后,朝鲜外务省和美国国务院发言人对协议的解释出现了很大的分歧。之后,朝鲜发射了导弹并进行了核试验,这让美朝关系变得更加疏远。美国认为不能再被朝鲜欺骗了。文教授分析认为:“中国想通过重启六方会谈和制度化解决朝核问题、朝鲜半岛和平体制、东北亚和平安保体制等,占据新的外交主导权。”中国为什么最近又提到六方会谈呢?召开十周年纪念座谈会之前肯定跟朝鲜通过气。为什么?因为在东北亚,朝鲜是唯一一个按中国的意愿操作的筹码。 美国是什么立场呢?处在“能肯再次被骗也上谈判桌”和“不会再受骗”之间。变数是美国对朝鲜核武器的看法。如果答应进行谈判,美国要解决的外交课题太多。据分析,时间有利于美国。 目前,美国不会马上接受重启会谈的筹码。知道这一事实的中国自己接了美国踢给朝鲜的“先履行信任措施”的球,重新踢给了美国。这就是这次召开的纪念座谈会。 谁也不能排除在朝鲜半岛无核化这一“共同线”外。连朝鲜时不时地喊着这一口号。问题是由谁,用什么方式“管理”无核化之路。开始的时候中国成了主席国,但是现在却装出善良的沙玛利亚人的样子。如果中国维持朝核管理者的地位,那么能更加容易地对美、对韩、对日进行施压。这是有利可图的买卖。在经济学上,朝鲜追求核武器跟寻租行为(Rent-Seeking Behavior)相似。对朝鲜来说,从相关国家得到补偿跟租赁收入类似。中国可能很早以前就已经计算过,六方会谈相关国家分担这一租赁费用更有利于自国。集体行动理论的先驱者沃尔逊(M.Olson)说:“充满利益集团的社会就像挤满购买者的玻璃器具商店。这时候被打碎的器具要比销售的多。”到目前为止,六方会谈因为为了政治目的乱成一团的个别国家,被打碎的器具更多。关键是中国会积极促进会谈的讯息能否说服美国。那么参加座谈的中国学者们所希望的那样,今后是否重启六方会谈在于韩国的外交选择吗?就像文教授希望的那样,韩国会有机会发挥“外交想象力与胆识”吗?中方人士们希望的韩国作用,也就是希望韩国说服美国。口头上虽然希望“说服朝鲜”,但是中国和朝鲜希望的只有让美国回到谈判桌前重新开始进行磋商。能有韩国单独面对美国、中国、朝鲜的独立地位吗?现实主义的基本哲学并不在于希望与必要性,而是力量的大小。国际关系冷酷的现实证明,没有强大的力量做后盾,无法实现无核化这一理想目标。中国希望重启六方会谈就是证明。到底是什么,什么事件或契机能成为唤醒沉睡已久的六方会谈的分水岭呢?※ 外界笔者的意见并不代表本刊立场。
天安舰击沉第四年,国民为何仍感不舒服?
2010年3月26日,韩国海军1200吨级警戒舰天安号在白翎岛西南方2.5公里海上受到朝鲜军鱼雷攻击被击沉,46名将士牺牲。
今天是天安舰被击沉第四周年。可是“天安舰事件”还完全没有终结。事件发生的原因,攻击天安舰的主体还没有松口。包括瑞典专家在内的天安舰击沉民军联合调查团用科学手段客观和明确地证明了是朝鲜所为,但是朝鲜一直没有采取承认事实-道歉-处罚责任人-遵守停战协定等一系列措施。这跟1987年KAL飞机爆炸事件类似。
从逻辑上看,因为没有查明事件原因,无法终结事件。终结了事件才能考虑解不解除5.24措施等,但是因为不知道事件的原因,想解除5.24措施也不可能了。在这种情况下,如果解除了5.24措施,那么大韩民国政府是在不了解事件原因的情况下采取的5.24措施,不知道为何终结事件的情况下终结事件的当事人。也就是说,大韩民国政府自己陷入了逻辑的矛盾之中。这是在“丧失国家性”。
当然,不能永远持续5.24措施。如果朝鲜履行道歉-处罚责任人-准守停战协定,那么46名牺牲将士也许能挺起腰板安睡。可是目前还无法这样做。如果朝鲜确实想解除5.24措施,就应该先承认错误,那样才能奠定查明原因-处罚责任人-终结事件的基础。因此,跟朝鲜进行经济合作的企业不应该要求大韩民国政府解除5.24措施,而应该向金正恩和党干部施加压力让其查明事件真相,这可能是更为明智的方法。
天安舰击沉四周年,很多人心情会非常沉重。看待天安舰事件的大韩民国内部情况也很让人心烦。今天的晨报报道了高中教科书中记录的天安舰击沉事件,可是给人的感觉是在隔岸观火。报道好像是在给南和北当“裁判”,更让人心寒的是属于第三类的教师和学者们却也把报道看做是客观评论。还有很多人并不相信是朝鲜击沉天安舰的事实。
2010年天安舰事件之后的国民意识变化可以归纳为如下四大特征。
第一,针对天安舰击沉原因进行的舆论调查中,接受调查的人中占70%的人认为“是朝鲜所为”,20%认为“不是朝鲜所为”。回答“不是朝鲜所为”的20%中,估计占10%的人对“天安舰击沉原因”这一纯粹的事实关系心存怀疑。实际上,回答说“不相信民军联合调查团调查结果”的人中,占64.9%的人说“事件初期政府和军部发表的结论不一”是不相信调查结果的理由。
估计其他10%左右是具有反大韩民国、反美亲朝倾向的势力。当然这里所说的10%并不是指全国民的10%,而是说“不是朝鲜所为”的人中的10%。
第二,根据年龄、家庭、学历有区别。延坪岛挑衅和天安舰事件第一周年的2011年开始,20多岁年轻人中认为“朝鲜所为”的应答人数比以往多了10%,相反30-49岁年龄段中不相信联合调查团调查结果的占多数。
第三,根据所支持的政党有所偏差。支持新世界党的80%以上和支持民主党的65%左右的人认为是“朝鲜所为”,但是支持统合进步党的人中占60%的人却认为“不是朝鲜所为”。
天安舰被击沉之后,在韩国社会兴起的最大问题就是根据政治倾向和对朝政策的支持倾向判断“天安舰击沉原因”,而不是根据科学领域判断实施。虽然科学和政治支持倾向不能混为一谈,但是很多人把他们混为一体。也就是说,判断事实关系的时候缺乏科学主义、合理主义、理性主义态度,混淆客观判断和个人见解,因而导致健全和生产性的讨论文化无法定居下来。
第四,亲北网络媒体和SNS上流传的“天安舰怪谈”和歪曲事实,以及宣传煽动等就像2008年美国牛肉疯牛病时态那样依然产生不小的影响。天安舰被击沉后,利用国民的安保不安心理进行的“要战争还是要和平”的政治煽动起到了一定作用。结果2010年7月的舆论调查显示只有占32.4%的人“相信联合调查团的调查结果”,还对6月的地方选举产生了影响。
那么,舆论、市民团体、政府应该怎样应对这种“天安舰现象”呢?
第一,重要的是政府应该在事发初期就明确规定朝鲜的挑衅性质。天安舰事件发生仅仅过了1小时35分,政府就轻率地表示“跟朝鲜的相关性小”,这是最大的错误。之后前后不一的声明让百姓不再相信政府的发表。政府应该在事件初期根据正确的信息正确规定挑衅性质,才能得到国民的信任。
第二,家庭教育、学校教育、社会教育应该进行追求事实关系及实体真实的科学主义、合理主义、理性主义等重视价值观的教育。从小开始实施这种教育才能产生对谎言、歪曲捏造、宣传煽动的精神抗体,不会进行附和雷同的行动。
第三,中学和高中需要进行“正确的政治教育”。现今的中、高中的教材采用“低水平的政治学概论”,但重要的是进行更加实际的“政治教育”。例如,学校通过模拟国会等进行模拟立法活动、调节社会矛盾、判断国家共同体利益等,进行实际性“政治教育”比“政治学概论”更重要。以此实现生产性讨论和达成协议等让社会文化扎下根基。
中学教育还应该加强哲学课程。不是教授难懂的哲学理论,而是教授“正确思考方式”和“个人与国家共同体的关系”等,让学生掌握“思考方法”。通过这些亲身体会自由、人权、民主主义、法治、市场等自由民主主义社会基本价值。
第四,有必要“原封不动”地介绍朝鲜。正确理解专制主义领袖独裁体制理论与实际,让人们懂得为什么需要自由民主主义统一。为此,政府和舆论有必要普及如实反应朝鲜的纪录片等影像作品。
第五,标榜进步的政治势力有必要完全清算跟从北亲北的关系,追求基于人类普遍价值的进步。
第六,应该促进大韩民国主导的朝鲜半岛统一。明确认识大韩民国主导的统一才是完成朝鲜半岛无核、和平的真正统一,让世界明白这才是东亚和平与共同繁荣的出发点。
天安舰第四周年的今天,国民的心情还是不舒畅。更何况46名牺牲将士的家人呢!
为什么朝鲜的农村和中东给人的感觉一样
就算去朝鲜取材,除了平壤、开城、金刚山和白头山这样朝鲜允许的地方外,想要去其他地方转一转实非易事。并且,想看看城市外的农村地区更是难上加难。因为城市和农村地区的生活水平差异很大,所以朝鲜是不会轻易让外界看到的。
作者很幸运在2006年看到了朝鲜的农村地区。为了韩国某团体的朝鲜地区活动取材访问了朝鲜,并且这个团体的活动在朝鲜农村地区进行。大巴沿着从朝鲜平壤到开城的高速公路行驶,并在中途开向了乡间小道。作为同胞,看着衣衫褴褛的朝鲜居民走在未经任何修饰的泥路上心里很是难受。
但作者在乡间小路乘坐汽车兜转了一个多小时竟然有到了中东的感觉。作者在入职后多次去伊拉克、约旦、土耳其和以色列等中东地区取材,中东印象留在脑海里,感觉朝鲜的农村地区和中东类似。
是什么让他在朝鲜联想到了中东呢?
为什么呢?作者也觉得很神奇,看着朝鲜半岛的东部联想到中东的理由到底是什么呢。原因从大方面看有两个。第一,山上没有树。中东地区是沙漠地区,因此大部分土地上没有树,朝鲜的山上也几乎没有树。第二,在每个村子都挂着大幅肖像画。在当时,中东地区没有政治性民主化,在每个村庄都挂着绝对权力者的肖像画。朝鲜的村庄也不例外,挂着金日成和金正日的肖像画。
△直到山顶都看不到树。朝鲜本来就不经常公开这种面貌,为了发布种树的照片才公开了这样的画面。截自朝鲜中央TV。
每个村庄都挂着金日成和金正日的大型肖像画反映了朝鲜王朝极权主义体制的特性,但为什么山上没有树呢?是因为没有解决取暖问题。冬天暖气问题没有解决,因此朝鲜村民不得不到到山上砍树当柴火烧,据说这种现象是从90年代中期“苦难的行军”时期开始变得严重的。一开始从就近的山上砍树,后来树渐渐减少,就开始到山顶砍树,最终朝鲜大部分山都变成了秃山。
△在秃山上植树的朝鲜居民。截自朝鲜中央TV
朝鲜,代代进行造山育林运动
这样的朝鲜在不久前进入了大规模的造山育林工作中。这一工作始于金正恩第一秘书于2月27日发表“全党、全军、全人民加强造山育林斗争,让祖国的山葱葱郁郁”开始。同时金正恩于3月22日植树节访问军部队,亲自植树。
△金正恩3月22日访问军部队,亲自植树。截自朝鲜中央TV
金正恩在谈话中表示是“苦难的行军”造成居民胡乱砍伐树木,应该放开柴火问题。他知道问题的所在。但只给出了营造柴火林,增大居民用煤炭供给和应用沼气等这样的口号。
当然植树是一件好事。山上树木葱郁空气就会变清新,也会预防因梅雨季的洪水导致的山洪。但不提高朝鲜居民生活水平问题,不解决砍树这样的基本情况,不管最高领导人怎么倡导植树,将沙漠一样的秃山变绿的任务都是遥远的。
金正恩计算开城工业园区得失的方法有所改变
朝鲜禁止韩方工作人员出入开城工业园区的第四天,其影响也在逐渐扩大。开城工业园区中有3家企业因为原料断货而停工。像这种因为原料短缺和管理人员不足而停产的企业会逐渐增加。不仅如此,工作人员也会因为食材供应紧张而断粮。关闭开城工业园区并向东海运送导弹都对韩国造成了很大的心理冲击。就连不曾受朝鲜发射远程导弹以及核试验影响的韩国股东们也开始关注朝鲜造成市场危机,股价呈下滑趋势。再加上开城工业园区的工作人员有被扣押危险,一些保守团体也在呼吁撤回开城工业园区的全部工作人员。但韩国统一部到现在还没有下达撤离命令。5日,统一部长官柳吉在称:“现阶段还没有考虑将人员撤回”,“我方滞留人员还没有任何生命危险。”因为朝鲜现在还允许工作人员回首尔,所以目前应该还没有被扣押的危险。但应该先判断朝鲜是否会采取这种强硬政策。当然统一部也有一定道理。但开城工业园区以前确实发生过几次出入境问题。天安号事件以及延坪岛炮击事件发生时开城工业园区还在运行。由此可以判定,还没到关闭开城工业园区,撤回工作人员的时候。如果开城工业园区关闭,朝韩之间的关系会需要相当长的周期才可以恢复。废除5.24措施一事悬而未决,再加上关闭开城工业园区,那么在朴槿惠总统的任期内,朝韩的关系很难再有转圜的余地。就在几天前,朝鲜召开了制定国家发展路线的党政治局会议,制定了加大核武器生产量以及经济发展并行的核・经发展路线。虽然在核与经济中偏向于哪一方还不知晓,但利用成本低廉的核武器保卫国家,再用剩下的钱来发展经济等意图再明显不过。不过宣布进行经济改革的朝鲜未必认识到将朝鲜半岛危机长期化会不利于开城工业园区的运作。但是在金正恩的立场上,在进行经济改革的过程中可能会出现自由主义与亲韩的事件,因此有必要疏远韩朝之间的关系。尤其是朝鲜对外贸易的规模同过去相比增加了几倍。向中国、蒙古、俄罗斯输出的人力资源也在逐年增加,鉴于这一点金正恩对开城工业园区的看法也开始不同。虽然说什么都不做就可以赚外汇很不错,但是为了增强自身存在感,而造成朝韩两国关系紧张,所以开城工业园区也可以算作是他的棋子。一部分人主张撤回开城工业园区的工作人员并停止开城工业园区运作都是出于保护国民的安全以及阻断朝鲜赚取外汇。但也要考虑到这有可能是帮助金正恩去除毒瘤。对于金正恩这种年轻的领导者来说,难道不是越单一的局面越好控制吗?为了牵制金正恩,要准备多种方法。为了朝鲜能够发生变化,开城工业园区是不可弃的王牌。
应该用“真实的声音”应对朝鲜的木盒地雷挑衅
朝鲜犯下了地雷攻击。入侵军事分界线埋设木盒地雷,试图杀伤我军的巡逻军人,是明白无误的军事挑衅。我军的两名将士失去了腿。朝鲜军的挑衅违反了停战协定和南北之间的互不侵犯协议。而且这更是企图弄垮民族对和平与统一热望的,反和平、反统一、反民族的行为。我们应该如何应对?
我军的基本原则是,即刻打击朝鲜军事挑衅的原点和支援原点的所有势力。朝鲜军利用埋设地雷的战术拉开了挑衅时间和受害时间之间的间隔,让我军没法实施即刻打击原点的措施。国防部重启中断了11年的对朝扩音器广播,可见是替代即刻打击原点措施的不得已的选择。我想强调的是,不能把对朝广播作为替代原点打击战术的临时措施而适可而止。
在跟敌人的斗争中最重要的是“用我们的优势攻击敌人的弱点”。对朝广播确实是能够攻击朝鲜政府软肋的威力强大的战术。朝鲜政府彻底切断朝鲜百姓与外部世界的联系,用“朝鲜是社会主义强盛大国,韩国是美帝国主义的殖民地”、“金日成、金正日、金正恩是伟大的革命家、民族领导人”等谎言蛊惑民心,维持权力。对朝广播是告知朝鲜政府构建的这种“谎言王国”的“真实的声音”。2000年举行南北首脑会谈时,朝鲜政府恳请把中断对朝及对韩广播纳入协议,正是因为非常清楚对朝广播对自己体制产生的莫大的影响。
而且,对朝广播是不破坏生命与国土的和平手段。部队危害任何一个朝鲜百姓。我军也没有必要担心打击朝鲜军原点的事情了。这是能让金正恩政府谎言宣传成为泡影的最有效手段。
以朝鲜军的此次挑衅为契机,对朝广播应该持续到统一的那一天。不仅仅是局限在军事分界线附近朝鲜军的国防部扩音器广播,而应该大幅度加强能让朝鲜全域百姓听到的民间对朝广播。每天24小时,向朝鲜传递为自由与人权、民主主义与改革开放、朝鲜半岛统一时代的来临而进行合作的强有力的讯息。国民统一广播将站在最前列。
朝鲜发射舞水端导弹只会害到自己
朝鲜即将发射舞水端中程弹道导弹。日本媒体11日报道,通过日本侦查卫星了解到朝鲜的导弹发射台已经指向空中,做好了发射准备。虽然有可能是朝鲜为了迷惑韩国军方而采取的战术,但是在朝鲜已经将中程导弹运送到发射地点来看,发射只是时间早晚问题。朝鲜在发射舞水端中程导弹的同时,还可能同时发射劳动、飞毛腿导弹。虽然舞水端导弹针对的是美国,但是韩国和日本也不能掉以轻心。射程为500km的劳动导弹针对韩国,射程为1000km的飞毛腿导弹针对日本,朝鲜想通过导弹齐发,达到一箭三雕的效果。这次的发射很可能成为朝鲜半岛紧张局势的巨大变数。朝鲜发射导弹的同时,美国会在判断自己或是同盟国受到威胁的情况下,进行导弹拦截。如果拦截成功,金正恩便会为了报复更加活跃,引发混乱。会立即对韩国日本进行报复,展开高强度的挑衅行为。如果没有成功拦截到朝鲜的导弹,也还是无法缓和朝鲜半岛的紧张。因为朝鲜发射弹道导弹违反了联合国的制裁,安理会会着手讨论增加对朝鲜的制裁。上个月刚刚通过的2094号决议案就包含了这样一条,即在朝鲜发射导弹或是进行核试验的同时加强制裁强度。虽然中国会表示反对,但是面对大力的制裁,朝鲜还是会走上反抗的道路。朝鲜发射导弹是自12月以来朝鲜半岛局势紧张的延长。不管金正恩造成这种紧张的目的是什么,这次的导弹发射都毫无疑问对朝鲜的政体造成了巨大的负面影响。据推测,从去年的2次洲际导弹发射,核试验,发射中程导弹发射,内部的军事训练的花费高达2亿美元。这笔钱可以从中国购买70万吨玉米。在紧张局势下,同中国的贸易减少,再加上中断了开城工业园区,朝鲜的外汇储备也在萎缩。美国断定朝鲜的威胁也已经超过危险指数。因此以美国为首的西方国家一反过去无视的态度,对朝鲜的挑衅开始敏感起来。朝鲜的挑衅行为,以及对韩美坚决的态度产生过激反应的金正恩的行为都已经不仅仅只停留在朝鲜半岛,范围很可能会扩大,变成全面战争。那样,就已经不是这种小打小闹的问题,而是金正恩政权被彻底推翻的问题。金正恩不可以轻视这次导弹发射造成的后遗症。不瞻前顾后,只为一点蝇头小利的观点要摒弃。同美国为敌,坚持持有核武器,要求韩国的妥协以及对朝政策的改变,谋求中国对其政权的保护以及经济方面的支援都可以动摇朝鲜半岛,不是一朝一夕可以被接受的。要明白通过大规模杀伤武器以及好战的态度不仅不会使周围的国家屈服,只会缩短自己的生命。
零起点状态的朝鲜更有益于朝鲜半岛统一
许多统一专家们几乎习惯地认为要想在统一中取得好处,应该在朝鲜经济恢复一定程度后再统一。可是,在朝鲜目前情况下实现统一更有利。也就是说,朝鲜处在零起点会更好。
关于统一,我们社会的专家或非专家们都经常说:“改善南北关系,增加经济交流和合作,让朝鲜经济进入一定轨道后统一才能减少费用。”可是这种主张有很多缺点。
首先,这种功能主义主张尽量回避朝鲜的实际情况。他们认为,朝鲜也希望统一,想尽可能减少统一费用等负作用。可是金正恩政府希望的是赤化统一,并不在意为这种最高价值牺牲其他所有的东西。
回顾过去阳光主义者们投入十多年时间进行的南北交流合作,可以看出完全没有赢得我们所期待的东西。相反,不得不承认南北交流合作基金等各种资金却巩固了三代世袭。这证明,联合-统一的功能主义视觉是错误的。朝鲜拥有了过去因庞大资金没法拥有的导弹开发和核武器。
只有在统一之后,或通过经济联合树立民主主义政治秩序与资本主义市场经济之后才能有效地重建朝鲜。在随着时间的流逝只能受到人民抵抗的世袭独裁体制下,可用财源只会流入非经济领域。最多只会增加百姓们的配给量。
我们已经开发了国内很多新城市。并不是在江北,而是在无边平原里开发了江南,盆唐、一山、上凤、世宗等新都市都建在农田或未开发地区。为什么?是因为效率性和低费用。
朝鲜也不例外。让我们假设一下,如果正在进行朝鲜主导的重建工程。那么江北的土地上将投入公路维修、不动产整修等,这些事情也会引发各种纠纷。统一后的朝鲜重建需要利用最新技术在无边平原进行建设。德国和日本能在战争废墟中重建,成为经济强国也正因为是在无边平原进行了重建。再也不能因为费用问题争论不休,重复推迟统一时期的错误。
朝鲜参加仁川亚运会选手村入住仪式……时隔12年挑战“前十位”
大会开幕倒计时前一天18日,参加仁川亚运会的朝鲜选手团团长金炳植、委员和选手共30多名参加了选手村入住仪式。
由体育省副相金炳植担任团长的朝鲜选手团于18日上午10时在仁川南东区九月洞亚运会选手村国际广场同中国、泰国、孟加拉国和也门等5个国家选手共同入住选手村。
活动按照升国旗,奏国歌,选手村长李艾丽莎致欢迎辞和入村宣言等顺序进行。
中国、泰国等其他国家国旗由仁川17师团将士升起,但朝鲜国旗由2名志愿者升起。因为在国家保安法等国内法律上,军人禁止使用朝鲜国旗。
朝鲜在此次的大会中有足球、游泳、射箭、拳击、划艇、体操、柔道、空手道、赛艇、射击、乒乓球、举重和摔跤等14个项共150名选手参加,釜山亚运会综合9位之后时隔12年挑战前十位。
朝鲜在上届亚运会中取得了87枚金牌,再取得13枚的话就能够100枚,此次大会朝鲜是否会取得第100枚金牌令人关注。
朝鲜中央通信去年12月曾报道朝鲜选手一年期间在国际大会中取得了150多枚金牌等,通过这点来看朝鲜媒体也认为金牌数不会少。同时,金正恩体制对体育方面进行了不小的投资,通过体育能对体制进行宣传,因此朝鲜选手也会相当有决心。
2012年在伦敦奥运会男子举重56kg级取得金牌的严润哲,去年摔跤世界选手锦标赛男子古典式摔跤55kg级冠军允元哲,乒乓球混合双打金赫峰和金正,女子足球队都有货的金牌的可能性。













