评论

前些日子笔者从一位自上市继80年代开始因公务访问朝鲜的外国人嘴里听到了一个有趣的故事。 那位外国人要出口朝鲜的商品出了一些问题。于是他找到了朝鲜方面的职员。那位职员说：“给负责关税的干部们送点钱，万事都可以轻易解决。” 那位外国人听到这话吓了一跳。虽然朝鲜公务员们索贿属于常事，但是从来不向外国人直接索要贿赂。 众所周知，金日成死亡后朝鲜社会的腐败极其严重。虽说没有什么可以客观测定腐败程度的方法，但是朝鲜的腐败堪称远远超出了中东或非洲国家。 当然在金日成时代腐败也是存在的。但是当时的腐败不是直接贿赂，而是先要疏通人际关系。有权有事的人可以在大学入学、国外出差和购买特殊商品等方面利用人际关系解决问题。但是不向最近这样通过直接贿赂解决问题的方式并不常见。 从常识来讲，腐败绝对属于不良社会现象。但是朝鲜的腐败具有“两副嘴脸”。听起来有些矛盾，但是朝鲜的腐败反过来可以被视为能够“救助”老百姓的社会现象。 虽然从上世纪90年代初开始粮食状况日渐恶化，但是朝鲜政府毅然决定不去效仿成功解决粮食问题的中国或越南的经验。相反，朝鲜当局者们试图努力加强对居民的控制。根据朝鲜的泛绿，老百姓不准从事买卖活动，没有旅行证无法出外旅行，也不能从事个体农业。 如果这些政策依法被执行下去，居民们肯定饿死的更多。但是随着腐败的加深，给老百姓提供了“救命通道”。因为粮食危机使得干部们的生活状态同样变得艰辛，于是他们就将腐败行为作为自己的生存手段。在金日成时期国家的控制和监视极其严密的朝鲜社会一朝变成“有钱能使鬼推磨”的社会。 如果依法治国肯定被饿死的朝鲜居民们多亏腐败抓到了一根救命稻草。只要给干部们行贿，就可以违反“要命的法律”，通过买卖维持生计。朝鲜老百姓也可以不坐在家乡等死，可以到中国去寻求生计，也可以通过个人生意获取国营经济所无法提供的收入，靠它营生。这些活动如果不是干部们收受贿赂，大开方便之门，绝对无法实现。 “后进整日时代”腐败同样会成为头痛的问题 腐败具有朝鲜社会“自发性自由化”的层面。 进来的朝鲜人通过私自观看韩国影视剧，收听境外广播，出入于中国，他们对外国的了解程度比从前提高，对自己国家体制的批判也比从前增加。这些变化同样有了腐败才变得可能。 据悉最近给人民班长（人民版：朝鲜当局为有利于监督和控制居民，将每30户居民组织为1个人民班）送一盒外国香烟，就可以“视而不见”家里藏有收音机的事实。给国境警备队队员送中国人民币，就可以走私进口韩国影视剧。甚至只要肯花大钱，连政治犯收容所里的犯人都可以救出。 但是不要忘了腐败同时具有另一面。短时间内腐败可能成为朝鲜居民们的生存条件之一，但是从长远来看，腐败还是阻碍朝鲜发展的绊脚石。 在最近的15年来朝鲜干部们过于习惯了索贿和受贿。在朝鲜居民们的常识里不可能存在不受贿的清廉干部或警察。对于经历了粮食危机的朝鲜居民来讲，腐败成为“普遍的行为”或“有权有势的人自然而然的行为”。 即使到了金正日体制垮台后，占据教育和行政要职的干部阶层在“后金正日时代”的朝鲜难免还要继续发挥重要的政治、社会作用。 无论好恶，能够成为社会精英的人才除了现有的干部阶层以外绝无他人。即使“朝鲜民主主义人民共和国”变成“大韩民国的北半部”，成为亲中政权统治的地区，或者继续保持分裂状态，统治阶层的精英人物绝大多数还会是那些劳动党、人民军、保卫部的干部出身。 但是这些人很难放弃自己过去的习惯。在“后金正日时代”的朝鲜，即使他们的年薪达到几亿韩元，腐败行为依旧会习惯性地残留在他们身上。 金正日政权的垮台带来的价值观危机同样也会加强他们的冷笑主义和利己主义。他们会滥用投资，偷窃外国的援助物资，回报给那些送回的人特权。因为这些行为，北部地区的经济增长和社会稳定将受到严重的威胁。 我们非常了解，腐败是破坏发展中国家的经济增长和现代化前景的要素之一。遗憾的是有可能激化这些问题的条件似乎已经开始在朝鲜内部形成。腐败在短时间内似乎是一种“良药”，但是长远来看必将成为“毒药”。

大部分是我们预想到的内容。 关于“朝鲜无核化”，中韩发表的面向未来联合声明只是阐明了两国各自的立场。韩国阐明的是“不容朝核”，而中国的立场是“朝鲜半岛无核化”。中国毫不动摇地追求着自己的国家利益。 关于朝鲜报道无核化问题，核心如下： “韩方对朝继续进行核试验表示担忧，明确表示在任何情况下都不承认朝拥核。双方一致认为，有关核武开发严重威胁包括朝鲜半岛在内的东北亚及世界和平与稳定。双方确认，实现朝鲜半岛无核化、保持朝鲜半岛和平与稳定符合各方共同利益，一致同意为此共同努力。” 从中国立场来看，“不承认朝拥核”的主体是韩国。也就是说，中国持客观立场。 说“双方一致认为，有关核武开发严重威胁包括朝鲜半岛在内的东北亚及世界和平与稳定”，表明了“核俱乐部”防止韩国、日本、台湾今后以朝核为借口开发核武器，守护“核武不扩散条约”的立场。习近平可能考虑到了奥巴马的“无核世界”立场。 这些言语都是大国面对冷酷的国际政治现实的立场。韩国是想在联合声明中加入“朝鲜无核化”来板上钉钉子，但是国际政治上需要力量。想成为“甲”现实上就需要有力量。 习近平说“支持朝鲜半岛自主和平统一”是表明“不能进行美军介入的武力统一，或者朝鲜的武力统一”，强调的是没有美国帮助的“朝鲜民族自主的统一”。 “双方确认，实现朝鲜半岛无核化、保持朝鲜半岛和平与稳定符合各方共同利益，一致同意为此共同努力。”这就是说，如果朝鲜今后愿意进行对话，那么在六方会谈、四边会谈、三边会谈、双边会谈等各种会谈上能够谈论“朝鲜无核化”、“朝鲜半岛无核化”、“先进入无核化”、“进入无核化的同时磋商和平协定”等。外交性的言辞中能包含这些涵义。 不管怎样，综合此次韩中首脑会谈结果来看，在朝鲜无核化问题上中国比朝鲜第二次核试验时期最少进步了“两个点击”。 问题是朝鲜。朝鲜今后会怎样做呢？ 金正恩和统治集团的对外战略看不到战略性洞察力。金正恩、张成泽、崔龙海、金敬姬等统治集团没有能够超越金正日政府生存战略的能力。从四次替换军部总参谋长上就已经能够看出统治权的不稳定，3月5日到现在的近两个月时间里，朝鲜政府的对外战略几乎是零分。 金正恩政府的领导能力处在不稳定状态，只是外界还没有感知到不稳定性。 去年，朝鲜废除北京2.29协议之后，不仅是韩国，美国也明确表示不再被朝鲜的挑衅-协商-补偿模式牵着走。中国可能也深感被期盼了。而且，中国内部在朝鲜实施第一、二次核试验的时候并没有感到事态的严重性，但是废弃2.29协议后执意执行第三次核试验后，中国认为朝核对中国也会带来巨大危害。 今后，金正恩很可能很难有效对应复杂的外交战。也就是说，由于金正恩的领导能力不足，朝鲜在今后的东亚“对话局面”上被中国牵着鼻子走，或者承受不住长久的外交战的紧张局面，可能耍起“先军主义的脾气”。 另外，对朝鲜来说拥核才能维持政府，如果真走向弃核过程会导致朝鲜体制的崩溃。那么中国对此会有何种想法呢？ 因为很难让朝鲜弃核，所以中国会在韩美中长期努力进行朝鲜弃核的过程中，采取让朝鲜走向改革开放的战略？目前还不明确。中国很可能欢迎“朝鲜半岛信任进程”的同时，把重点优先放在对话上。 那么，朝鲜无核化进程今后会怎么样呢？笔者认为在朝鲜无核化上遵守9.19共同声明是最合理的，当然需要一些其他机制。 也就是提前规定朝鲜弃核时限。比如，跟相关国家达成协议在一、两年内完全解决朝鲜的未来核武器和目前的核武器，并制定时间表。提出时限的解决方法是美国前国务卿基辛格三年前提出的想法。虽然不清楚对朝鲜完全可验证和不可挽回的弃核有多大的效果，但是这还是有更大的现实性。 如果不这样，就算重启六方会谈，朝鲜只会进进出出会谈场所，重复金正日的旧习。 真想知道中国对朝鲜半岛无核化的想法。

金正恩政府未来如何？   2014年的朝鲜内部局势将如何呢？权力内部会稳定还是会不安？金正恩能不能自行向中国提出解决和问题的方案，并跟中国国家主席习近平进行第一次首脑会晤？或者最终无视韩美日的无核化前提条件，实施第四次核试验、发生远程导弹、进行对南挑衅等呢？   笔者认为，2014年到2018年是不知朝鲜未来的“五年雾中”时期。朝鲜局势前景未卜，可能会在伸手不见五指的浓雾中举步维艰。   金正恩的恐怖主义政治会取得短期效果。崔龙海、赵延俊、黄炳书等新权力集团会尽可能不出头。   恐怖政治肆虐的时候权力会倾向于何方？非常分明的是，金正哲、金汝贞、金雪松等金正恩的家庭成员会不受恐怖政治的影响。他们成为幕后势力，行使巨大权力是再明白不过的事情。杀死姑父的金正恩能相信谁？除了自己的直系亲属之外别无他人。会怀疑和监视崔龙海等新兴权力集团的同时，给予他们的信任也是有限的。   金正恩处决张成泽违背了金正日生前的三代世袭权力结构基础。金正日在去世前3年开始为稳定的三代世袭铺垫了各种基础。2010年到2011年访问过中国三次，为确保朝中之间“代代相传的血盟”关系，拖着病躯去“拜见”三次江泽民，但一次也没能见面。   金正日为稳定体制打下的基础之一首先就是尽可能维持跟中国的关系。金正日为改善跟中国的关系，把维持了15年的先军路线转变成重视党领导的路线。2010年9月28日的第三次党代表者大会如实地反映了这一路线。   此外就是由张成泽、金敬姬辅佐和引导年轻的金正恩，把崔龙海提拔金氏家族的管家管理和控制部队。并让金英男、朴凤柱、朴道春、金基男、崔泰福、金阳建等不敢越过金日成家族权力的专门官僚代代忠诚与金正恩。   可是金正恩却杀掉了成为自己权力基础的张成泽。这可以说是还没有做好成为领导人的准备的新手用斧子砍死一生的政治师父，而且是在执政还没到两年的短短的时间内。就算金正日告诫金正恩“不要完全信任张成泽”，如果金正日在世看到这一情景会说什么呢？就像金正日因2009年货币改革掉进了自己挖的陷阱里一样，金正恩也因急躁的性格切断了自己的权力动脉。   2014年一年时间里，金正恩的恐怖政治会取得效果。会继续对全党、全军、全民开展教育，对张成泽派系进行调查、撤职、调动、拘禁、非公开处决等。   对党、军、政干部进行赏罚分明的措施，有时会采取很可能从金正日那里学来的生疏的仁德、广幅政治，试图提高掌控能力。   可是就算金正恩怎么模仿金日成或金正日，在现实中会取得怎样的效果呢？人只能根据自己对事物或现象的认知程度进行判断和采取行动。金日成是在自己对事物的理解程度上进行判断和采取了政治行为。金正日亦是如此。都是根据自己的认知程度进行判断和行动的。   刚满三十岁的金正恩也一样。根据自己所想、所看进行思考和采取行动。正因为如此，模仿自己在瑞士看到的样子建设马息岭滑雪场、文殊娱乐场等。金正恩不知道为了经济循环打开国家之门，实施生产-消费-分配-再生产-扩大再生产的事实。他也没必要努力去了解。只要有人在经济工作上做的不要撤他的职或者给他扣上帽子除掉就行。要想恢复朝鲜经济必须要进行改革开放，但是如果开放出现负面影响就杀掉经济领域负责人。这是巨大的矛盾。   就算金正恩高喊为经济特区和13个经济开发区招商引资，但谁愿意向握着核武器跟美国进行对决的朝鲜进行投资呢？最终，在不远的将来朴凤柱、郭范基或其他什么人会因涉嫌没有做好经济领域工作，像金征宇（金日成时代）、徐宽喜（音）、朴男基（金正日时期）、张成泽那样成为领袖的政治生命牺牲品。这是再明白不过的事情。   正因为如此，认为张成泽消失后金正恩的权力将会更加巩固的一些专家（？）、某些舆论社论或专栏的思考能力真让人汗颜。   事实上，朝鲜专制主义领袖独裁体制正在走向末路。而且我们应该铭记的是，专制主义在没落过程中没有其他可避免崩溃的途经。在多元化的社会，如果一方出现坍塌，其他领域可以为之衬托或支撑。但是如果专制主义最重要的顶点出现问题，绝对没有可支撑的依靠。

前苏联解体分为三个阶段。 第一阶段是斯大林的死亡和阶级独裁、领袖独裁的削弱（1956年第二十次党代会），以及社会主义-共产主义经济建设的失败（1960年代）；第二阶段是接受赫尔辛基协定第三条（人权调查）；第三阶段是美国里根政府的星球大战计划等“从冷战转向经济战”的措施是针对俄罗斯崩溃的战略（1980年代）。这三个阶段中关键是社会主义-共产主义经济建设的失败。这最终导致了苏联1990年代的解体。 金日成时期朝鲜取得了千里马总路线（1950年末-60年代）的成功。 1960年代中期开始促进了国防、经济并进路线，国防领域取得了成功，但是经济建设却失败，只取得了一般成功。这成为了经济建设基础垮台的隐患。金正日采用先军路线（1998年-2011年）虽然经济崩溃但成功进行了核开发，支撑了先军的生存战略。 金正恩选择的是核与经济并进路线（2013年-？）。这一路线能否取得成功？我认为99%会失败。金日成时期属于东西阵营外交，东亚国际安全保障是“冷战中的稳定”。金日成的威信是绝对的。金正日时期东欧崩溃，朝鲜进入严重的粮食危机时期，但是通过核开发与中国、韩国的支援支撑了下来。而且没有人能及得上监视严控、不公开处决等1人独裁体制的构筑。 金正恩时期，韩美日中等所有国家都反对朝鲜核武器，全世界人民都要求改善朝鲜人权。市场化正在进行中，还流入大量的外界信息。拥有了250万台手机，百姓之间可以进行横向交流。平壤发生的事情，清津人马上就能知道了。如今，朝鲜再也不是只看朝鲜中央广播电视台一个播报的旧石器时代了。 更重要的是，金正恩能在2-3年内构建金日成、金正日经过几十年树立的所谓“领袖威望”吗？绝不可能！判断朝鲜体制持久力时，如果把金日成时期的千里马路线是90%，那么金正日（先军路线）时期是40%，目前金正恩时期应该只有20%了。看不到一点希望。所以金正恩政府很可能2014年就要陷入四面楚歌、进退两难、自中之乱，这种局势有望持续到2018年。 因此，2014年应该从如下角度观察朝鲜局势。 1）朝鲜的第四次核试验或者远程导弹发射、韩美日中的对应方式、对南军事挑衅和大韩民国的对应方式；2）金正恩恐怖政治的负面影响；3）疑心大增的金正恩频繁重组权力以及党、军内部的突变变数；4）经济特区及13个经济开发区的命运；5）大韩民国政府对朝政策的成功与否对金正恩政府起着决定性作用。 此后的2015年-2018年是金正恩政府走向崩溃的变曲时期。事实证明核与经济并进路线失败，党和军部围绕生存与利益开展生死决斗导致金正恩的政治生涯发生变故，金正恩的决定朝夕不一等，会接连出现专制主义独裁政府末期的各种突发事件。这一时期是决定大韩民国未来50-100年命运的关键时期。 可是如果大韩民国国民没能正确应该对，金正恩政府苟延喘息到2020年会如何呢？如果中国作为对美战略的一环给金正恩政府提供经济、外交支援，朝鲜在东亚安保领域代替中国在对美军事战略中扮演“坏人”角色，朝中在美中日的东亚新冷战中继续共生，那将如何呢？朝中关系有可能会演变成像“海葵和海螺镊子”似的共生关系。 如果这样，“拥核国家”金正恩政府可能会生存下去，大韩民国的持续发展将会受到威胁，韩国社会内部的自由民主主义体制将面临严峻的挑战。 特殊历史时期的一个国家共同体的总体能力是每个国民个人能力的总合。政治的作用就是总合每个国民的个人能力。而且根据面对机会或者危机时怎样发挥这一国民总能力，完全改变国家的命运。 目前生存在大韩民国的这一代人们为自身和后代的安宁与幸福，应该做什么呢？那就是尽快转变朝鲜专制主义领袖独裁体制。这就是南北7500万百姓一同开创朝鲜半岛成功时代的第一步。

父母们很是担心青少年满嘴脏话。在公共汽车上青少年打电话是有一半是脏话。特别是一些很漂亮的女孩子也会说一些如“XX,真闹心”的话，会让人大吃一惊。青少年们竟然还在网上举行骂人大赛。骂人已经成为了一种游戏文化。做父母的很担心脏话会对青少年的人性产生影响。 竟然存在奖励骂人的地方--朝鲜。去年朝鲜为了批判李明博政府在平壤召开了10万名军民大会，大会的题目是《将李明博傀儡政党一网打尽的军民大会 》。在这次的大会上诋毁李明博总统为鼠XX，并且在全国范围内展开了捕鼠行动。昨天朝鲜政府还诽谤朴槿惠总统是“重新掌握青瓦台的小毒种，穿裙子尽显风骚”等。在这样的诽谤中还嘲弄朴槿惠女性身份。 祖国和平统一委员会是朝鲜劳动党的外围组织。以往同韩国进行对话的大部分人都是来自这个组织。祖国和平统一委员会是1961年针对韩国完成统一大业而建立的，在金大中―卢武铉时代主管了各种朝鲜合作以及6.15纪念活动等。最近主管发表批判韩国的声明。这里主管的网络媒体“民族同心”在中国沈阳设有事务所，收集韩国的情报，以便对韩国进行诽谤。 这次韩朝互不侵犯协定以及切断专线电话都是通过祖国和平统一委员会发出的。11日祖国统一委员会的发言人发表声明称：“在我们军民都全面进入大决战状态时，美帝国主义和傀儡逆贼如果敢侵犯我们神圣的国土、领海、领空，即使是撒下一丝火花我们也绝对不会轻易放过，将会毫不留情的用火海祭奠他们的大本营。”并且明确指出第一个要‘祭奠’的便是言及朝鲜有政权交替可能的国防部长候选人金炳冠。 去年4月，前任首席全英五批判朝鲜是新政体制之后，祖国和平统一委员会立即威胁到：“我们会让诋毁我们尊严的人同李明博一样成为朝鲜军的目标，让其下场十分悲惨，甚至让你后悔来到这个世界。”2010年5月还代替朝鲜当局单方面宣布进入“战争状态”，与此同时在需要局面转换的时候还担当着促进两国政府谈话的角色。 朝鲜《劳动新闻》2009年发表称：“祖国和平统一委员会是韩朝问题的‘官方代表’，它发布的所有声明和立场就代表着朝鲜政府的立场，具有法律效力。朝鲜官方的代表都是这种素质，朝鲜的社会就不可能正常。也不得不担心负责宣传朝鲜宣传机关工作的人的人性、人际关系、攻击性等。不得不怀疑朝鲜将祖国和平统一委员会的言论视为正确高尚的言论是否也是出于这种意图。

成惠琅是金正日的第一个秘密同居者-朝鲜著名女演员成惠琳的姐姐。 成惠琳是因跟金正日的孽缘，2002年终于在莫斯科郊外孤独地了却一生的凄惨的女性。他生下的孩子就是金正日的长子金正男。据说成惠琳的墓碑上写着一个平凡的俄罗斯女人的名字。朝鲜当局好像考虑到了如果墓碑上写上“成惠琳”，那么以后就会让世人知道成惠琳曾是金正日的同居者，会成为她不幸的身世将公布于众的证据。 成惠琅、惠琳的故乡是庆尚南道昌宁。据说是朝鲜朝士大夫家庭出身，在昌宁被称为“成大人家”。成惠琳的父亲成有庆是日本帝国主义时期留学东京的典型的左派知识分子。母亲金元珠在东京留学时也曾担任过《开辟》报的女记者。 成氏家族在朝鲜经历的人生流转就能证明当时怀着共产主义理想去到朝鲜的天真的左翼知识分子们，被金日成、金正日和阶级分子们的权利欲望彻底笼络与欺骗的事实。 成惠琳的姐姐成惠琅是个才女。据说考入金日成大学数学物理部，成绩也非常优异。她写的自传《藤树人家》很好地描写了成氏家族的没落过程。生动地记录了解放和战争，阶级主义分子的无情的暴力，朝鲜社会的变化，以及在韩国还鲜为人知的1960年代末到70年代初的“朝鲜式文化大革命”等。看到这些，就能估计出去到朝鲜的左派知识分子只能过上绝望的人生的原因。 现在要想正确了解朝鲜社会，就应该在了解马克思列宁主义的基础上，了解领袖论与军事优先主义为代表的斯大林主义，1960年代末开始进行的金日成唯一思想体系化过程，权力世袭和领袖绝对主义的建立，经济破产，共产圈的没落，以及90年代中期的大饥荒，先军政治的出台等深入了解朝鲜60年现代史。 正因为没有正确了解这些领域才出现了像阳光政策这样的不成熟的政策，还没有根除相信通过协商能让金正日弃核，只要提供内外条件就能让朝鲜走向改革开放的“有用的傻瓜们” 。可是这样的基础建设都没打好的情况下，还有人时不时地提出“解决朝鲜问题方案”，这就像是还不能解答数学一般公式和分解式的学生要解答微积分。让人哭笑不得。 可是，也不能让一般人也学习马克思列宁主义，所以想劝他们先读一读朝鲜劳动当前国际秘书黄长烨的回忆录和成惠琅的《藤树人家》、李翰英的《大同江皇室家族》等书。而且我认为如果是研究朝鲜的人就应该完全知晓这三位书里出现的内容，也应该读懂他们不懂得怎样让韩国人了解朝鲜而一笔带过的字里行间的意思。 朝鲜的全体主义领袖独裁，即领袖绝对主义本身就是领袖“体制”。领袖是“社会历史发展的唯一原动力”。金正日经过1960年末到1980年代的漫长时间树立起来了这一体制。金正日把“金日成主义（主体思想）”神圣化、绝对化，金日成就说：“并不是因为正日是我的儿子，而是在最高境界亲身体会了我的革命思想和主体思想。”也就是说金日成错以为自己是“伟大的大思想家”。 金正日把父亲推举为“伟大的大思想家”，作为代价以“领袖的代理人”承继了父亲的绝对权力。也就是从父亲手里接过了朝鲜这个国家的“所有权”。从朝鲜是“金氏家族的私有物”的角度就能显得更明显。 因此，“金正日之后”会成为金正日指定的一个儿子的所有物是无可置疑的。只是，张成泽会在何种地位帮组新的所有者；张成泽带领政治上不成熟的新所有者计划用什么方式改变朝鲜；朝鲜体制真的要发生变化时它会成为过渡体制，还是能够维持下去的体制；如果成为过渡性体制，那么今后会转变到软着陆体制，还是发生剧变等会成为主要关注对象。 可是综合各种情报来看，目前金正日在病床上进行统治，张成泽和二儿子在比其他党、军干部更为优越的地位履行金正日的指示。所以根据金正日的指示运行的以往的统治方式上没有发生异常变化。 只是最近朝鲜当局限制军事分界线的路上通行、拒绝提供钚分析物质、切断南北直通电话、以传单为借口向开城工业园区施压等，针对韩国的美国的示威比以往更为强硬。这些现象反而让我们去分析，金正日是不是故意泄漏自己的健康情况不太好。特别是，金正日接二连三地向李明博政府施加压力，把重点放在使其把对朝政策转变为像过去那样听话和无偿提供的政策。 卢武铉政府时期也进行过放飞传单的活动。所以想用传单为借口，让军队出面驯服韩国是朝鲜最近的基本战术。也有人感到奇怪，最近为什么朝鲜军部经常站在南北关系的最前面。这是因为金正日非常清楚只有让军队站在前面才能让韩国国民感到不安和恐惧。如果不是军人金永哲，而是党负责人或负责开城工业园区的内阁成员直接出面谈论开城工业园的中断问题，那么这可以被认为是真实的事情。目前，金正日从金刚山游客被枪杀的时候开始一直利用军队来驯服韩国。 现在的开城工业园区不得已具有被金正日抓为人质的性质。只要维持金正日的统治，入驻开城工业园区的企业应该接受自己的人质属性。所以，开城工业园区的入驻企业更应该期盼尽快建立开放政府。可是以为用现在的开城工业园区能让朝鲜开放是不现实的。如果金正日认为开城工亚园区和开城观光赚到的钱不是问题，而是如果感到朝鲜内部对改革开放的要求真的加大，那么会真的中断开城工业园区。 总而言之，让开城工业园区持续下去是好事。而且为了应对“金正日之后”，有必要长远研究在都罗山南边建设第二个开城工业园区，把它跟开城工业园区联系起来让它们成为“紧贴在一起的两个煎鸡蛋形式”，让朝鲜工人到此上下班的方式。 如上所述，最近金正日连续三次采取向韩国施加压力的举措，这或许是故意表现出自己健康和心理状态不太好，朝鲜内部情况不太稳定的行为。也就是说，据传金正日8月得了脑出血，此后进行了夸张和不符现实的图片展示；对韩施压是不是因为金正日自身的不安感和执著更严重所导致的，有必要重新考虑一下。 目前金正日最感不安的是自身的健康出现了问题，继承人问题还没有得到解决。可是相反，随着美国解除支恐国，今后外界对朝鲜的援助会大幅度增加，赚取外汇工作也会进展顺利，这么一来也会起到鼓舞作用。可是李明博政府却不按他的意思行动，所以才采取了切断电话、限制军事分界线通行等施压措施。 健康问题和性格问题都属于个人的隐私领域。可是全体主义领袖独裁体系里，这种个人问题可以直接影响到整个国家，所以更值得关注。 因此，有必要参考以下上面所提到的成惠琅了解的金正日个人形象。特别是，成惠琅作为金正日的“大姨子”入住到金正日的官邸跟他们一起生活过，并不是把金正日当作政治家，而是当作一个人，根据他的喜好进行生活。 而且成惠琅年龄比金正日大，又是“长辈”，能观察到金正日，所以比李翰英所看到的“姨夫金正日”更准确和有深度。再加上女性细致的观察，就更有说服力了。 成惠琅眼里的金正日个人形象如下。 1）金正日能洞察人心。我们姊妹（成惠琅、成惠琳）知道，有时，在他面前说实话要比说假话更有利。 2）他面对郑重和朴实的，有品位的事物时脸上的严肃表情会稍微缓解下来，但只要稍微有点过分或不堪入目的就会大喊大叫。不管是什么过分了就讨厌，不足了就会贬低。如果他在没钱没势的家庭出生，肯定会成为艺术家的。 3）他在无限制的权限和奢侈生活中，在没有母爱、担忧、干涉的情况下只充填了本能。 4）我认为属于他的优点的宽容、对人的善心、有同情心的性格等都是遗传下来的，让人感觉不好的偏激、吹毛裘皮等属于后天的性格。这是无限的权力、没有教育、失去母爱、朝鲜社会的权威主义酿成的性格。有时，这种相反的性格表现为无法捉摸透的气质。 曾在金正日的私人“饮食领域”当过厨师的藤本健二也有过类似的评价。 1）金正日平时并不喜欢炫耀，脸上总带笑容，是个性情温厚兴趣广泛的人。可是面对国家大事，特别是没有报告情报的时候，经常能见到他马上拿起电话大发雷霆。 2）有一次，他跟自己最信任的、担任第一部部长的妹夫张成泽好像发生了意见分歧，突然拿起书桌上的纸盒扔了过去。 金正日最注重自己正确了解所有情况。所以需要正确报告情报。据前秘书长黄长烨介绍，金正日特别制定了根据六下原则的的“通报”体系。据说，掌握了95年饿死50万名，其中包括5万名党员；96年饿死100万名的统计数据的中央党机构就是“通报部门”。 此外，在私下里见面时他是非常谈得来的人。或许正因为这样，不了解整个朝鲜的情况下见过金正日的人都对他有好感吧。美国前国务卿奥尔布赖特、特使温迪谢尔门都对他有好感。 可是就像成惠琅指出，没有受过教育、母亲不在身边、无限的权力是让他成为无情和随心所欲的人的因素。 国家之间的关系基本上是利害关系，但人与人之间的关系并非如此。所以用“我见过的金正日是很不错的人”为前提，并想把它介入到南北关系上是大错特错。或许，金大中个人对金正日的评价导致了过去十年错误的南北关系。 所以，要想把金正日的个人形象介入到南北关系和对外关系上，就应该重点参考成惠琅眼中“他在无限制的权限和奢侈生活中，在没有母爱、担忧、干涉的情况下只充填了本能”的形象。实际上，过去十年期间金正日在核问题、对韩、对美、对中关系上采取的行为模式几乎跟成惠琅指出的没有太大出露。 今后金正日有可能会继续向韩国施加压力并加大力度。而且或许想持续到自己能够随意摆布李明博政府为止。 因此，政府应该认真研究解决朝鲜根本性问题的方案，也就是用和平方式把朝鲜政府转变为开放政府的问题，并制定其履行计划。应该由韩国开头进行这一工作，此后再采取韩美协商-韩美日协商-韩美中协商的顺序，而且应该采取完全不公开的形式进行。 政府一方面需要及时解决出现的问题，同时还要制定出长期的履行计划。目前，青瓦台外交安保首席室和国情院就应该设立专门实施该问题的小组。

第22届联合国人权理事会（UNHRC）在瑞士日内瓦召开，本次会上全票通过了对朝鲜人权侵害问题成立独立调查小组（COI）的决议，这一决议包含在朝鲜人权决议案中。朝鲜成为了联合国在苏丹、叙利亚、利比亚（因发生大量屠杀事件）成立COI之后的又一个国家。这是自朝鲜1991年加入联合国之后面临的最严重人权警告。COI同以往的人权决议案不同，因其结果报告书具有法律效力，因此预计会对朝鲜政府造成巨大压力。这次在朝鲜设立COI以ICNK(废除朝鲜反人道犯罪国际联合)为首，由AI、HRW等国内外人权组织共同努力。 成立朝鲜CIO有三个意义。第一是成立朝鲜COI为关注朝鲜人权问题的国内外媒体注入了新的活力。虽然在过去的十年间，联合国一直在出台朝鲜人权决议案，但一直只停留在宣言层面，需要一个具有实效性的决议案。通过成立COI使得国际社会重新将目光转移到朝鲜人权问题上来。在成立COI的过程中，国内外民间团体在促进朝鲜人权运动的同时摸索到了一种新的国际合作模式。 第二，成立朝鲜COI，增加了朝鲜人权报告的公信性。COI决议案在人权理事会47个理事国全票通过也有着不同的意义。现有的朝鲜人权特别报告官只有一名，但是加上COI现在的特别报告官扩张为两名。国家人权调查的专家也可以作为调查官参加,更能确保专业性以及具体性。如果由这些国际专家来调查朝鲜人权事态的话，会更清晰明了的查出朝鲜的罪行。 第三，成立朝鲜COI可以在实际上给朝鲜政府施加压力。朝鲜COI首先对朝鲜违反国际人权法的行为进行细致的调查，然后根据联合国程序，向ICC国际司法仲裁提其公诉的可能性很大。根据国际公认组织的调查再加上安理会的决议，ICC对朝鲜人权侵害的加害人进行监视、牵制、警告等。这在朝鲜政府的立场上，不管对外交还是道德方面都是不小的压力。COI成立的最大意义就在于显示国际社会已经不会再停留在口头上，而是会付诸行动解决朝鲜人权问题。 当然朝鲜COI需要解决的问题仍然很多。现在面临的就是朝鲜当局的强烈反对，调查委员会是否能够在朝鲜内部进行访问还是未知数。假设朝鲜当局在国际社会的重压下屈服，允许委员会在内部进行调查，也很可能会＂掺水＂。只会将委员会指引到已经设计好的地方，妨碍委员会到人权受到侵害的现场进行调查。 朝鲜COI如何谋求中国的协助是关键。中国政府对COI的活动持否定态度，是否允许相关人士入境调查脱北者问题的态度也不明确。但如果COI的活动得到中国政府的支持结果就会变得大不相同。因为中国政府协助调查的本身就是对朝鲜的一种警告。由于朝鲜核试验，中国内部反朝论调高涨，可以充分利用这一点。 中国方面也称如果调查委员会正式开展调查活动，不可能不协助联合国的工作。中国无法露骨支援COI活动，但可以在暗中或非正式调查中予以协助。但是即使没有朝鲜的合作，中国协助COI的调查也可以进行。COI可以通过国内外搜集的朝鲜人权报告书以及人权侵害实例、脱北者政策以及通过卫星拍摄的收容所照片等作为证据对朝鲜人权现状进行公证公开的调查。 成立朝鲜COI，韩国政府以及社会团体的作用更加重要。在调查委员会将调查空间及范围集中在韩国的情况下更是如此。针对朝鲜人权问题韩国不能再隔岸观火，坐视不理。政府以及民间组织要为协助COI的调查做好万全的准备。必要的话，政府需要设立专门机构，民间需要设立合作联盟系统。即使韩国无法参加COI的直接调查，也要表明自己的立场，并且提供有调查价值的客观人权侵害资料的义务。 需要提起注意的是，一些自认为进步的社会团体不要为了反对而反对。朝鲜当局在拒绝对话的条件下通过威胁迫使其回归对话机制，通过警告进行牵制以及监视是必须的。期待朝鲜政府的悔改自行改善国内人权的情况下，更要如此。进步势力不要以各种借口回避朝鲜的人权问题，要不分保守与进步共同重视朝鲜人权问题。 针对COI的调查，朝鲜当局无法不紧张。不仅在国际社会上影响国家的颜面，在心理上也是很沉重的负担。这是由于根据特别报告管所言，COI会对朝鲜内部的人权蹂躏以及违反国际法的反人道主义行为进行问责，同时在证据被证实的情况下还有可能会按照联合国的程序移交ICC进行仲裁。2011年利比亚的COI在进行调查之后移交给了ICC，朝鲜的金正恩也有可能被国际仲裁以反人道主义罪起诉。调查结果不是一纸空谈，而是具有法律效力的。 金正恩以及朝鲜官僚阶级是承认错误进行人权改善，还是继续反人道主义罪行最终被国际仲裁送上国际法庭。现在的选择权转移到了以金正恩为首的朝鲜领导部手中。

“就让他们全军覆没吧” “只要一下命令，就会让他们全部陷入水深火热之中” “战争当天，月乃岛防御队长要亲自把敌军悲惨的模样照下来传给最高司令部。” 宣称“废除停战协定”是朝鲜军部最高司令官金正恩最近发出的又一具有挑衅性质的发言。人们还不太习惯听到朝鲜最高领导人的口中发出这种野蛮言语。在金正日时代也没有出现过这种言语。虽然无法探查到金正日使用了何种措辞，但至少朝鲜官方媒体上从来都没有出现过这种言论。 不论何时，朝鲜内治中最高领导人的发言都是含蓄又抽象的。一般来说，朝鲜向外界传递的信息都从相关部门或干部的口中传出。从他们所使用的措辞上看，根本看不出来到底是要进行战争，还是要进行对话。首尔与华盛顿也从来都搞不清楚平壤所发声明的真伪。这种方式往往会使得对方更打怵，也就是人们做生意时所谓的“张口三分利”。这样一来，反而会增加主张与朝鲜进行对话的人群。这在“外交战”中的战前意义上来看实属高级战术。 金正日利用了中国兵法36计中的“敌战计”，在欺骗敌人却装作很坦诚。实际上根本没有对韩进攻的打算却展开“全面对决状态”，让人觉得毫无准备的时候却突然击沉了天安号。甚至没忘将韩国的内部矛盾也计算在内，这是36计的第九计“隔岸观火”。在韩国社会发生严重内部分歧的时候，静静等待其矛盾激化，加以利用。韩国内部的从北势力则直接利用国内矛盾推卸了天安号的责任。   但现在金正恩所行的路线同过去金正日的路线完全不同。是追溯到金日成统治时期都没有过的事例。朝鲜的官方媒体连日大肆报道金正恩亲自视察并指挥西海岛屿军队的消息，此军队即是攻击延坪岛的军队。在朝鲜内部下达了备战命令，不仅现役军人还包括预备兵力（教导队、工农赤卫队）和青少年（红色青年近卫队）等。一般居民的市场买卖以及春季播种也被禁止，进行备战。像这样全军、全党、全民进行全面备战的情况是朝鲜政府掌权以来的头一回。   想把金正恩这次的言行当做是为了威胁韩国或是对外明志，情况却已经不是那么简单了。在朝鲜，领导人至上的情况下，最应该小心言行的就是最高领导人。虽然朝鲜的最高领导者可以不顾任何人即可说想说的话，做想做的事，但是不容许领导人所说的话和行动推翻自己之前说过的话以及做过的事。因为领导人在推翻自己曾经说过的话的同时会有损自己的权威。这是只有在朝鲜才会出现的矛盾情景。   在这样的情况下，如果金正恩最后决定对韩国发起进攻，那么金正恩就要承担一切后果。韩国的政府和军队已经进入了前所未有的全面备战状态。现在的政府已经不像过去一样看青瓦台的脸色行事了。只要韩国的军队应战，朝鲜攻击范围就会扩大到普通居民身上。如此一来，金正恩苦心设计的军事强国形象也便随之烟消云散。   金正恩已经失去了很多东西。首先金正恩瓦解了韩国对朝鲜最后的一点期待。一直有人认为年纪尚轻，经验不足是金正恩致命的弱点。相反也有人认为由于年纪小，又有在外国留学的经验说不定可以让朝鲜走向开放。但从最近一系列的事态来看，金正恩同过去的金正日没有什么大的区别。同时也彻底否定了金正恩可以领导朝鲜发生改变的想法。这大大减弱了外部同朝鲜对话、对朝鲜进行援助的意志，同时激化了朝鲜内部居民的不满。   引起国际社会对朝鲜政体安全性的疑心，是金正恩的一大败笔。朝鲜已经通过发射银河2号、3号、第三次核试验树立了金正恩想要树立的军事强国形象，并且充分树立了军事指挥者形象。过去的金正日时代就对大规模杀伤性武器趋之若鹜，通过朝鲜孜孜不倦的努力，到了金正恩时代已经大致完成了这一计划，再到现在金正恩政权的行为，是完全可以料到的。   即使朝鲜一手握有核武器，一手握有远程导弹，但如果金正恩开始着手直接对韩国进行军事挑衅，那么国际社会也不得不怀疑金正恩的内在意思。国际社会无法不认为这次事件的潜在原因是金正恩政权内部发生了什么问题。因为内部发生了问题，不得不选择对韩国进行军事挑衅。对此很多人表示，即使容忍了朝鲜对韩国的军事挑衅，金正恩政权内部的分歧也有可能成为导致朝鲜半岛现状恶化的因素。   针对朝鲜金正恩政权的讨论最终会变得公开化。这是金正恩最不愿意看到的情况之一。像金正恩这样将言行混淆的情况下，人们可以更明确的做出判断。金正恩要好好研究一下为什么金正日要在跟国际社会来来回回对话的同时进行核试验，为什么跟中国的关系在紧张与合作中来回徘徊，继承政权初期如何协调南北关系等。对空有一腔热血，欠缺经验的金正恩来讲，期待这样的外交及南北关系战略战术，本身就是牵强的。这次的军事威胁对韩国虽然是一个大危机，但是可以让韩国的政府和国际社会从根本上了解朝鲜金正恩政权，迅速寻找到解决方案。  

韩国政府因为朝鲜的变化无常伤透了脑筋。就在一两个月前朝鲜还在叫嚣要在朝鲜半岛引爆核弹，并在中美峰会的前夕要求进行朝韩对话，如今又亲手将这一局面打破。 在提出进行政府对话、恢复板门店对话渠道、进行实务会谈等将会有条不紊地进行时，大部分人认为朝鲜怀有对话诚意。同时朝鲜以韩国代表团级别不够分量为由，在会谈前一天决定将会谈无限延迟，这对部分朝韩问题乐观主义者来说属于晴天霹雳。 13日，作为政府会谈朝鲜方面代表团的祖平统言辞激烈地批判了朴槿惠政府。一些不堪入耳的词汇再次登场。 祖平统13日批判到：“朝韩政府会谈由于韩国傀儡政府的妨碍还没有开始就破产，韩国政府无视韩国企业等各个阶层人民死活的行为将永远受到批判。这次事件的所有责任都在韩国政府。” 朝鲜延迟会谈的决定并不像是事先计划好的。到实务会谈结束为止朝鲜所表现出的快速果断的行动，议题的多样化，包括希望通过重启金刚山观光获得经济利益的意志都可以看出朝鲜很期待这次会谈的成果。但正如开城工业园区中断时韩国政府果决的态度一样，在准备会谈过程中韩国政府再次展现出了绝不退让的姿态，朝方已感觉到这次碰壁。 虽然对于朝鲜提出会谈要求，其目的有多种分析，但最有说服力的还是中国主导论。金正恩政权制造朝鲜半岛局势紧张之后，中国便加大了对朝经济制裁。金正恩因此不得不向中国低头，派崔龙海访华表示歉意。为了响应中国要求，朝鲜在中美峰会前夕向韩国提出了对话要求。 虽然中美会谈不是朝鲜希望看到的，但为满足中国要求还是要在对话方面进行努力。意料之外的是韩国政府已经不像过去一样站在被动挨打的地位，而是要掌握对话权，朝鲜便以抵制会谈来夸大自己在会谈中的主导地位。 会谈中断后，韩国政府也表示不会对朝鲜的错误行为放置不管。如果朝鲜不进行反省，想促成会谈是不可能的。 自从金正恩上台之后朝鲜在外交政策上连续失误。朝鲜去年同美国奥巴马总统在北京达成了2・29协议，但之后不久就发射导弹，协议作废。此后，美国的对朝政策更加强硬。 2月朝鲜进行第三次核试验之后，朝鲜半岛局势空前紧张矛头直指中国。金正恩开始刺激一直支持和支援自己政权的中国。但这种策略却搬起石头砸了自己的脚。中国只是稍稍恐吓了一下朝鲜就不得不低头，充分暴漏了其弱点。 这次中断政府会谈的行为也使朴槿惠政府更加依照原则行事，切断了对朝鲜经济援助的可能。 这是金正恩连续对外政策的不成熟以及过度显示自己领导能力的结果。任何战略中心仅凭自己的判断就会反复出现这种情况。只要金正恩稍微稳重一点善于总结失误也不会导致这种局面，但这种情况很难在金正恩身上出现。因为要在朝鲜劳动党干部面前树立权威，自我检讨只会显示出自己的不足。 朝鲜转变态度，重启会谈很难再次启动。但把会谈中断的责任推卸给韩国一方，违背中国的意愿也不是件容易的事。制造这种困局的不是别人正是金正恩自己。可以想象劳动党干部看着这种情况长吁短叹的情景。 即使张成泽再怎么出面宣传金正恩有怎样卓越的领导才能，让劳动党干部臣服也并非是件容易的事。对年轻领导者继位后朝鲜半岛会发生何种事情的预测好像已经被验证。