评论

27日，金正日以朝鲜人民军最高司令官的名义给自己的第三个儿子金正恩授予了朝鲜人民军大将称号。第二天28日，朝鲜劳动党党代会上将金正恩推上了党中央委员及党中央军事委员会副委员长职务。金正日正式对外宣布金正恩为自己的接班人。 金正日还给自己的妹妹金敬姬授予了大将称号。金敬姬在当代会上还当生了党中央委员会部长政治局委员。6月份已经当选国防委员会副委员长的金正日的妹夫张成泽今后将兼任党政治局候补委员和党军事委员会委员职务。号称张成泽的亲信的李英浩总参谋长也被授予大将称号，与金正恩一起选入党军事委员会副委员长和政治局常委。此次一并被授予大将称号并入选政治局候补委员和党中央军事委员会委员的崔龙海也被称为是张成泽的亲信。 金正日再次连任党政治局常务委员、党中央委员会总秘书、党中央军事委员会委员长职务。至此，通过整编，金正恩的周围组成了由父亲、姑姑、姑父及其亲信们组成的庞大势力。父亲金正日担任总指挥，党和行政部门由金敬姬和张成泽负责，军队方面则会由李英浩率先构建金正恩体制。近代以后难得一见的三代世袭政权，其组织基础得以完成。 需要关注的问题有三点。第一、再次证明朝鲜社会绝非“人间天堂”、“社会主义强盛大国”，它不过是封建王朝。对于近代以后成为人类普遍价值的民主主义、自由与平等人权和和平等，朝鲜的统治者们可谓一窍不通。而认定朝鲜社会为“理想社会”，在“反美自主”和“祖国统一运动”的幌子下梦想朝鲜式社会主义的极少数进步运动势力仍然存留在我们社会之中。亲北（朝鲜）势力们现在应该直面在朝鲜上演的“三代世袭”闹剧，应该通过自我反省，立即中断社会运动。 第二、金正日体制将国家的所有力量全部用于构筑思乡、政治、经济、文化、暴力的控制装置，它是一个畸形的体制。此次党代会上，金正日一家子及其亲信们几乎垄断了党内要职。正是因为朝鲜统治体制还算稳定，才能出现这种结果。但是从另一方面，这一结果也可以说是朝鲜领袖独裁体制的统治能力被削弱的表现。给自己27岁的儿子移交权力，给自己的妹妹授予“大将”称号，用亲戚和亲信掌握党组织，意思是说，否则很难维持权力。三代世袭能否最终取得成功，现在还很难断定。但是一直维持恐怖的绝对权力的金正日一旦死亡，金正恩体制极有可能要陷入到混乱和危机之中。从金正日到金正恩的体制转变很有可能不会太顺利，我们也必须密切地关注并做好万般准备。 第三、金正日政权的反民主性再次得到认证。一些朝鲜居民以及国际社会其实期待此次党代会能够推出经济重建政策。人们期待即使不是全面的改革开放，一定程度上认可目前朝鲜社会中实际存在的市场，通过制度的改善将其纳入到体制内部。因为人们相信，金正日政权也应该清楚，因为去年货币改革的彻底失败，除非经济政策的转换，否则无法实现经济复苏。对于金正日而言，也需要政策上支撑自己的体制。 但是此次党代会上没有做出任何政策转换。党代会只是忙着重组党组织，以推行世袭体制。这可是44年来首次召开的党代会，却没有指明朝鲜社会的前进方向，也没有为饥饿的人民拿出任何政策措施。对于金正日政权而言，自己的权力远远要比居民们的幸福重要得多。金正日政权实际也已经别无选择，假以时日或许能提出改革开放措施。但是从金正日强力推行三代世袭的态度来看，2300万朝鲜同胞的奴隶般的遭遇可能还要持续一段时间。朝鲜居民可谓受尽苦难。让数百万人民饿死，强烈威胁朝鲜半岛和平的军事独裁，我们不应该继续袖手旁观，我们没有理由推卸自己应该做出的努力。

12日上午，朝鲜在平安北道铁山郡西海卫星发射场发射了“银河3号”火箭。周边国家都以为会推迟发射，而朝鲜趁虚发射了远程导弹。朝鲜中央通讯表示，光明星三号第二号卫星发射成功，进入了预定轨道。但是韩国国防部分析，第一级和二级推进器分离成功，但还不清楚最终成功与否。 今年4月，朝鲜发射导弹因第一级推进器分离失败而失败，但是经过8个月的努力改正了错误。据悉，朝鲜4月发射失败后邀请伊朗导弹技术专家等进行了咨询。伊朗否认跟朝鲜有核武器、导弹合作关系，但也有分析认为，伊朗专家们吃住在导弹发射场周围，协助了此次远程火箭发射。 也有专家指出，朝鲜早在2009年2月发射大普洞2号实验上成功分离了第二三级推进器，所以就算没有伊朗协助，也拥有了自行解决问题的能力。专家们分析，通过此次试验发射，朝鲜的导弹技术接近了洲际弹道导弹技术，射程达一万公里以上。世界关注的是，朝鲜是否实现了核弹头微型化，能装载在导弹上。最紧张的当然是美国。 金正恩通过此次远程导弹发射，能有效消除经济危机和部队内部肃清所带来的负面影响了。金正恩向世界通报了将发射导弹，但是对内部并没有公开发射计划，可见不看确信能成功。通过成功发射将奠定其军事上的领导能力。百姓们也认为，军事强大弥补了经济上的困难局面。 金正恩可能认为没什么可失去的。当然中国不会终止援助。可是安理会着手研究制裁方案，而且韩国和美国磋商类似于汇丰银行金融冻结的金融制裁。这种措施让中国也进入到了对朝制裁中。现在也有必要正式追查隐藏在海外的金氏一家的财产了。 跟朝鲜媒体的庆祝分为不同，能从干部们感觉到百姓们对成功发射导弹非常冷淡的事实。这跟过去成功进行核试验和发射导弹后表现出来的自信感有很大的差距。今年4月发射导弹花费了8亿美元，这笔款项能购买让朝鲜人民生活两年的粮食。百姓们理所当然地认为“把钱浪费在导弹上了”。金正恩向一举两得的想法可能会落空。

政府官员评价27日落下帷幕的首尔核安全峰会说：“针对朝鲜问题的国际社会合作史无前例。”政府为阻止朝鲜的远程火箭发射计划，在此次核峰会上尽了最大努力。 跟六方会谈当事国美国、日本、中国、俄罗斯首脑进行会晤，强调了朝鲜的火箭发射计划是危害朝鲜半岛地区和平与稳定的挑衅行为，又是违反联合国决议的行为。 在韩中首脑会晤上，胡锦涛主席表示：“朝鲜发射卫星不太好。”“比导弹更应该关注民生发展。”韩俄首脑会晤上，俄国总统梅德韦杰夫表示：“朝鲜在发射远程火箭之前，应该先养活居民。”“不能总是依靠国际援助生存。” 他们在自己的国家没有进行特别的评价，会不会采取具体行动还是未知数。可是每当朝鲜“玩火”的时候都充当朝鲜坚实“屏障”的中国和俄国表现出这种反应，金正恩也不会好受。 特别值得关注的是胡锦涛主席明确表明了“反对发射火箭”的立场。因为在发生天安号和延坪岛挑衅事件时中国一直单方面地呵护了朝鲜。因为中国对第一、二次核试验一直采取了批判立场，对可能成为运输载体的火箭发射反应就更加敏感了。 当然不能排除为应对国际舆论的“外交性修辞”的可能性。可是在占国内生产量90%，代表世界的53个国家首脑聚集的首尔发表这样的讲话，就已经能给金正恩和朝鲜领导层施加相当大的压力了。 可是朝鲜27日通过外务省发言人大胆地表示：“决不放弃卫星发射。”并贬低国际社会一致呼声是“固执的对决观念”。没有放弃通过发射火箭提高身价，团结体制和拥戴金正恩等效果的打算。可是其结果很可能比朝鲜预想的更加严酷。 因为有可能导致跟美国关系的恶化，中国和俄罗斯援助减少等结果。在韩国也会给声援朝鲜的势力带来逆风。好不容易维持了跟美国的协商，所以不能把美国首脑的“挑衅再也不能得到补偿”的话当耳旁风。

韩国社会里划分“亲北（朝鲜）势利”有着各种各样的尺度。极端的标准将整个左派都华回到“亲北”的范畴中。但是也有像在去年国会选举时因反对“亲北”而从民主劳动党分离出来的“进步新党”那样，也有不少左派反对金正日政权。 如圣公会大学李南柱教授指出“对于朝鲜的人权问题也应该有全力提出改正”，对待朝鲜人权问题的视角上左派内部也并非所有人都保持沉默。统称为“进步势力”的人当中有不少人只是没有公开表态，他们对金正日体制有着不少怀疑。 也不能仅仅凭借希望金正日体制的维持就把某个人化轨道“亲北”的范畴中。因为有不少人因为担心朝鲜体制的瓦解带来巨大的混乱而希望金正日政权的维持。所以这些人希望相信对朝包容政策能够稳定朝鲜体制。 但是此次朝鲜的火箭发射轻而易举地解决了划分“亲北”的尺度问题，那就是诸如“符合民族利益的值得欢迎的事情，从同胞爱的立场上表示真心的祝贺”（南北共同宣言实践连带），“朝鲜作为世界上屈指可数的卫星发射国家，向全世界显示了科技力量”（泛民联），“人造卫星发射时和平利用宇宙的全力”（平统社）等等表态。 这些看似朝鲜官方媒体的言论出自韩国内部的一些人真可谓“精彩”。因为每当朝鲜问题成为焦点话题，韩国内部必将引发意识形态和正派的争论。可是这次朝鲜火箭发射却难得一见地取得了国民多数的共识。 例如，将对朝包容政策作为自己的政党基调的民主党也明确地表示了反对立场。参与连带在表明反对军事对应的同时也对朝鲜的行为表示了忧虑。 而一贯坚持“亲北”路线的民主劳动党则表示：“支持（朝鲜）和平利用宇宙空间的全力”，“需要冷静判断围绕朝鲜人造卫星发射引发的所有政治的、军事的言论和措施是否有助于朝鲜半岛紧张状态的缓解。”这种表态显然是作为实际政治势力的民主劳动党考虑到了选举人的票数。 支持朝鲜的火箭发射首先是对朝鲜居民的侮辱。进步新党指出的“在严重的经济危机中强行发射需要花费数亿美元的人造卫星是无法让人理解的事情”。这一观点点到了问题的本质。也就是说“亲北”势力们毫不关心朝鲜居民的生存权，只是在一味地追随金正日政权。 很想知道这些人发表这种生命到底期待何种效果。至少不像是要向大众传达自己的主张。因为如果是出于正常的思维，民主劳动党那样婉转地拥护朝鲜效果会更好。 那么这些人可能是希望金正日政权能够看到这一声明，并且做出很高的评价。一直以来金正日政权将提高韩国国内“亲北”势力的士气作为军事性示威的目的之一。看来这次火箭发射也算是取得了小小的成果。

第五轮第三阶段六方会谈发表共同文件，宣告结束。 共同文件的主要内容是，朝鲜只要在60天内关闭和封存宁边核设施，韩国就优先提供相当于5万吨重油的能源支援。朝鲜把所有核设施去功能化，就由5国共同承担提供相当于95万吨的重油。此外还将设立美朝关系正常化工作组等5个工作组。 但是，此次协议也有很多漏洞。 六方会谈的最终目标是朝鲜半岛的无核化。只要朝鲜完全弃核，朝鲜半岛就能实现无核化。朝鲜的‘弃核’包括：1）核设施，2）核开发程序（钚、浓缩铀），3）核武器。只有拆除以上三个对象，才能实现“朝鲜弃核”。 这次明确规定的去功能化对象-宁边核设施，是朝鲜一直制造和生产钚核武器的地方。 如果把92年左右提取的钚和2003年以后提取的8千个燃料棒加在一起，朝鲜目前大概拥有40-50公斤的钚。很难判断朝鲜是否把需要重新处理的钚全部投入到核武器生产中。核专家们认为，如果把全部钚投入到核武器生产中，朝鲜应该已拥有5-10个核武器。 而自95年到至今已过十年，韩国政府一直认为朝鲜只拥有1-2个核武器，这一数字却很难让人信服。因为进行核试验的时还要考虑实验失败，绝不可能在只保留1-2枚核武器的情况下强制进行核试验。朝鲜已进行核试验的事实说明，朝鲜应该还保留着5枚以上完整的核武器。据此来判断和采取对策，才是韩国国家安保的基本原则。当然，金正日和军备工业书记全炳浩等极少数人才知道朝鲜保留的核武器的确切数量。 朝鲜已经确保了必要的核武器？ 我们预计朝鲜最少已经保留了5枚核武器的理由是，直接受到朝核威胁的第一个国家是韩国，接着是日本。核武器的基本用途不是先发制人，而是反击或威胁之用。朝核令韩国和日本头疼的原因就在于它的威胁性。我们或许可以认为朝鲜核武器转移到恐怖分子手上，那么美国将成为朝鲜核武器的被害对象。而美国已经是最大的核强国，不可能成为朝核的人质。中国和俄罗斯也如此。因此，朝鲜没必要拥有很多核武器。 结果，只有没有核武器的韩国和日本成为威胁对象，“对付韩国”需要2枚，“对付日本”大概需要3枚左右。因为韩国人口密集在首都圈里，日本则分布在三个大岛屿。 笔者认为，此次北京协议中明确规定的针对宁边核设施的关闭→去能力化措施没有什么大意义。因为，用40-50公斤钚能生产出5枚以上核武器，所以宁边核设施已经尽了“自己的使命”。当然，如果对宁边核设施置之不理，还会生产出更多的核武器。有必要对此采取关闭和去能力化措施。但是，钚核武器比浓缩铀核武器需消耗更多的制造及管理费用。因此他们喜欢浓缩铀程序。 问题是朝鲜的高浓缩铀程序。2002年10月，朝鲜承认拥有高浓缩铀程序，但此后一直采取否认态度。朝鲜如今的正式态度是，“只要美国能拿出证据，就磋商高浓缩铀程序问题。”虽然9.19共同声明中明确规定“如实申报所有核程序”，但很难期待在美国或国际原子力机构拿出证据以前，朝鲜会自动地“如实申报”。可以肯定，朝鲜今后也会说“我们怎么能拿出不存在的高浓缩铀程序呢？” 关于是否存在高浓缩铀程序问题，专家们认为，96年左右，朝鲜以向巴基斯坦提供导弹技术为代价，引进了高浓缩铀技术。巴基斯坦核开发之父卡迪尔汗博士的证词和前朝鲜劳动党国际书记黄长烨的证词就可以证明上述事实。 黄长烨好几次证实“以前，军备工业书记全炳浩（96年以前）跟我说‘还要制造几枚核武器，希望国际书记去国外的时候买点儿钚回来。’但是，96年全书记出访外国回来后说‘不用买来钚了。跟巴基斯坦签订了浓缩铀技术协议。’” 此次北京协议文中规定“朝方与其他各方讨论共同声明所述其全部核计划清单，包括从泛燃料棒中提取的钚。”所谓的“讨论”就是说，朝鲜还继续坚持“我们没有搞浓缩铀程序”的正式立场，这些讨论只能成为“纸上谈兵”。也就是说，高浓缩铀问题在“讨论”过程中很有可能消失。这就是此次北京协议文的最大盲点。 金桂冠脸上盛开的“胜利”笑容 关于朝鲜是否拥有高浓缩铀程序，2002年10月，美国国防部特使詹姆斯凯利访朝时曾向姜锡柱第一副相拿出“证据”。很多人认为拿出的证据可能是朝鲜购买离心机必需的特殊铝材的发票。还有卡迪尔汗博士和黄前书记的证词。 美国已拿出“证据”主张朝鲜拥有高浓缩铀程序，此次的协议文却对此模棱两可。从这一点我们可以发现，朝鲜核试验以后，布什行政政府急于求成的一面。 尽管没有解决高浓缩铀问题，朝鲜通过此次北京协议保留了已有的必要核武器的情形下，只“轻松处理掉”已经完成“自身使命”的宁边核设施，便得到相当于100万吨的能源。13日，北京协议后的朝鲜副相金桂冠的脸上布满了喜悦，是“胜利”的喜悦。 下个月19日将举办第六轮六方会谈。但是走向朝鲜弃核的路途还显得那么遥远。从现在开始，相关国家需要发挥耐力。不然，很有可能重新上演供了重油还被反咬一口的日内瓦协议。

(注: 作者为京畿开发研究院 统一东北亚中心 资深研究员) 金正日第七次访问中国这件事情,个人认为这很有可能是金正日最后一次访问中国 如果要举出金正日访问中国的相关物证(hard evidence)的话,实际上目前还是没有办法找出来,但是如果观察金正日这次访问中国的动线来看,这次访问中国跟之前六次访问的路线是有所差异的 笔者在去年5月和8月,听到金正日从南阳跨过图们江访华的时候,个人认为这算是”实务访问”,但是这次却决然不同,这次金正日访华,似乎是带有某种的”决心”前往中国,这似乎也是难解的问题 今天(5月27日),早上的新闻说‘朝中经济协因为陷入无解,金正日似乎感到不悦,所以回国,但笔者不这么认为,朝中关系之所以发生问题,不是金正日生气,而是中国没有应金正日的‘请求’给予答复的关系 金正日到底‘请求’了哪些? 这很有可能跟军事领域有关,相当执着的金正日向中方要求提供新型的轰炸机与战斗机(接近无偿的方式),但是中国重视的不是无偿、有偿的问题,主要是美国的缘故,因此很难向金正日提供新型的轰炸机与战斗机,之前中国强烈谴责美国出售军事武器给台湾,但是中国如果提供武器给朝鲜的话,‘不要向台湾提供武器’这个抗议就会显得力道不足 对中国来说,两岸关系与朝中问题之间,两岸关系才是中国最重要的国家利益(national interests),胡锦涛在确保‘一个中国’的外交原则下,向金正日提供武器反而会影响到原本的外交路线 现在中国对朝鲜的支援也充满了变数,朝中之间的经济协助虽然看起来具有相当的程度,但是实际上并非如此,中国对于朝鲜的支援并不如原先想象的多,像是油类和粮食所提供的程度,用一句话来形容,就是“死不了的程度”,其余的部分都是从边境贸易中获得 中国对朝鲜的支援,在过去周恩来时代就已经开始了,根据前劳动党国际秘书黄长烨的说法,‘一年支援相当于一亿美金的程度,主要是无偿提供航空用油’,中国政府为朝鲜建造的大安玻璃工厂,除此之外,其他政府对政府之间的支援其实并不多,主要都是以省级中小企业为单位,前往朝鲜投资 但是比起过去,最近朝中经济协助也显得相当的热络,但是实际上都只是在纸上谈兵,谈论着‘将来这样做的话,会有多好’这类的希望事项,开城工业区目前仍然是朝鲜最大的经济支柱,金正日前往北京不管在怎样称赞中国改革开放,其本身却很难实行中国式的改革开放 2000年10月,韩国舆论媒体社长团集体访问平壤的时候,曾经询问过金正日‘改革开放会不会比较好?’,金正日则表示‘我国与中国不同,没有纵深,腹地太小,无法开放’,意思就是说,如果开放的话将会像脱缰野马般的难以掌握,所以卢武铉前总统与金正日进行会晤之后,在都罗山国民报告大会上面曾说‘不要再提改革开放’.因此,在统一部官网上‘改革开放’这类的用语都被抹消掉,等于上演了一部令人笑不出来的黑色幽默剧,由此看来,卢前总统确实是被金正日的‘无法改革开放的理由’给彻底说服了 但中国却不是如此,中国指导阶层对于真正的国家利益,真正的损失,都有确切的了解,所以发生天安舰事件的时候,中国在联合国安理会议席上面,并没有确切地指出事件的凶手是朝鲜,这不是为了讨好金正日,这是因为‘维持现状’是符合中国目前的利益的缘故,我国对于天安舰与延平岛事件没有立即果断采取反击,反招致国家利益的损失 不管如何,笔者对于这次访华的事情,个人认为‘朝中关系’与中国所认为的‘中朝关系’,基本上是很明显的不同,所以,这次或许很有可能变成他个人最后在中国的访问 朝中关系可以用唇亡齿寒来形容,所以金正日访华的时候,中方必定会动员政治局常务委员前往接待,但是两国之间认知的差异,随着内容却有所不同 金正日对于朝中关系,党的关系,两国军事战战略关系是以基本的角度来看待,简单的说,就是以金日成-毛泽东时期的朝中关系作为基本的看待角度 因此金正日在去年五月与八月还有这次五月访问中国的时候,持续地提到金日成-毛泽东时期的朝中关系,也是最主要的政治宣传项目,去年访问中国的时后,金正日访问了金日成曾就读过的吉林省毓文中学, 金日成与中国共产党当时在东北抗日联军的营地并在吉林省与胡锦涛会面,以前金日成与毛泽东共同观赏过的红楼梦(毛最喜欢的戏剧),直接在朝鲜制作,并带领美女演员群前来中国(但是没有上演),这次访问的时候,首先访问了位于牡丹江的金日成革命遗址,而且还南下到扬州与前国家主席江泽民见面,强调世代的血缘关系 所以,以金正日的立场来看,中国的支援就像韩战的时候一样,有以下几点,(1)军事支援(2)在抗美援朝的基础下进行的政治外交支援(3)经济支援,以上就是金正日所认为的朝中友好战略关系大致上的骨架,随者状况的不同,顺位也会有所不同,但是金正日把军事支援当作一个"常数”来看待 因此,从金正日的立场来看,军事支援比粮食支援还要来的急迫,主要的核心物品是战斗机与轰炸机,朝鲜空军主要机种米格21,米格19都正在逐渐老化当中,要对付韩国的F16,F15目前已经相当困难了,再加上驻韩美军的隐形轰炸机,使得问题变得更为严重 譬如说,朝鲜军在西海五岛进行军事挑衅的话,会随着战况的不同,派遣出战机或是轰炸机,朝鲜空军也必须要升空作战,但是金正日认为目前现役的米格机很难承担这项任务,所以要求中国提供最新的战机与轰炸机是首要的目标 以金正日的立场来看,朝鲜是代表中国直接面对美国,中国不愿意提供军事支援是一件相当郁闷的事情,中国的经援其实只是次要的,所以这次金正日下定决心,前往中国,走了三千多公里南下与江泽民见面,即可看出金正日的‘真诚’ 反过来看,从中国的立场来看,中朝关系具有共同点与差异点,不可否认的,朝鲜的位置是一个战略要地,在进出东海的时候,是一个相当重要的关卡,现在东海的‘主人’还是没有太大的改变,东海NLL以南是韩国领海,以北则是朝鲜领海 但是水面下到处游走的潜水艇数量来看,依顺序为美国、俄国、日本、朝鲜、韩国.虽然这海域是中国东北地区载运谷物船只前往中国南部最重要的海域,但是在水面下,中国的潜水艇如果要进入该区域的话,必须要经过朝鲜的罗津港才可以进入该区,进而跟美国、俄罗斯、日本一较长短. 所以,在金正日的立场来看,把罗津港借给中国,照理说应该会收到相当程度的回报才对 但是,中国虽然认为朝鲜位居要冲之地,但是朝中关系已经随着‘世代转变’,从没想过会回到以前金日成-毛泽东时代,中国的改革开放已经三十多年了,今年三月一日则是加入WTO十周年纪念 所以朝鲜一直想藉由党与党的关系进而扩大到国家对国家的关系上面,也希望朝中关系能够符合国际规范,但是从中国的立场来看,中国希望朝鲜可以进行改革开放,让朝鲜体制也跟中国一样具有共同性质,并且认为这对维持韩半岛的现状具有相当大的帮助,但是金正日却不顾这些建议,一意孤行的主导天安舰事件、延平岛炮击事件,造成韩半岛军事紧张状态 在这样的紧要关头之下,胡锦涛与金正日之间始终存在着一个难以缝合的代沟,金正日必须要提高韩半岛的军事紧张才可以维持目前的体制,但是中国还是持续的往国际规范方面发展,这也让目前的朝中关系变得有点进退两难 之前朝鲜因为经济困难求助中国被拒,所以将来,金正日再次访问中国的机率其实似乎是相当的低 金正日以后可以做出的选择有第三次核试、试射飞弹、在西海五岛进行军事挑衅,让韩半岛军事关系变得更紧张,再次让中国了解到‘朝鲜的重要’,迫使与美国方面一起达成‘朝鲜半岛和平协议’,因此之故,今年下半年度,朝鲜进行军事挑衅的可能性相当的高

虽然60%的舆论认为“不能相信”检查机构对BBK事件的调查结果，但李明博候选人以500万票以上的压倒性差距被选为下届总统。一句话，这就表明韩国左派霸权主义的时代已经结束了。 重要的是韩国右派能不能消化好这种左派的衰弱和右派的转败为胜局面。左派由于此次大选会支离破散也不一定。可是填补这一空白的右派是不是具有能够承担新时代的知识性、道德性、文化性姿态呢？ 在知识性上，首先韩国右派的知识性思维内容并不透明。只是说一句“市场经济”，但这一句说得也太简单了，不知能不能充分包含韩国保守主义、自由主义价值论上的理想。起码应该树立像英国撒切尔、法国的萨科齐、德国的默克尔那样的右派领袖气质，但目前却只满足于“BBK的困境中还取得了胜利”，有点让人遗憾。 道德性上又如何呢？跟巨型企业有牵连的反反复复的“真实游戏”中可见一斑，支配韩国的精英依然没能摆脱位高责任重的现状。濒临死亡的左派执着地挖掘这一现实，想把我们社会赶向20%“黑心的富人”和80%“善良的穷人”之间的对决。只要韩国的“保守”还不能摆脱这种接连不断的陷井，右派执政后不多久还会面临左派的大规模反击。 文化基础又如何呢？目前经济太不景气，所以只要有人说“这儿有财源！”所有人就会一拥而上。当然不能埋怨这种世风。可是因为过分地谈论了“用钱赚钱”，所以韩国“保守”在文化、艺术、学术、影像、出版、建筑等“大脑与心脏”领域被左派一败涂地。 在这种情况下，韩国有选举权的多数人以“没有别的方法”的心情把票集中投给了自认为“经济总统”的大国家党候选人。可是执政以后大国家党毅然投入在股份争斗中的话，从那时候起韩国政治有可能将卷入一发不可收拾的暴风雨中。左派的怠工，执政势力内部的中伤恶斗，不能控制这些的右派阵容的知识性、道德性、文化性等领导能力的缺乏，这些融合在一起，他们10年来的第一次“成功”会被“成功的荷重”压倒。 所以重要的是知识性、道德性、文化基础问题。也就是说右派应该树立更加优秀的哲学和世界观，走向洁净社会的规范文化、高品质文化发展计划。所谓的知识性是能够向暴露在“半瓶醋”守旧派诡辩的青少年提供符合当时情况的很好对策的、右派阵容人文教育的力量。道德性是指能够打破“保守是检察和告发者的靶子”的固定观念，并能自我保持清廉的能力。而且文化基础是指压制说“该死的宪法”别的都弄得一塌糊涂却“弄垮了”“保守这一怪家伙”，“真让人丢面子”的“左派庶民主义”的美学力量。 与此同时，应该克服作为主流社会贵族出身，金正日来韩国却也要为得到欢心而尽力的、不知羞耻的保守；总是希望别人能替自己出面争斗的喜欢吃白饭的保守；作为“保守”却装出不是“保守”样子的技巧派保守等。也就是说应该一同克服“没有保守资格的保守”和“危害保守的保守”。由此为跨越守旧左派和“橙色保守”的“刷新右派”新浪潮，“真诚的右派”应该流血汗和泪水。

8日是朝鲜金日成死亡16周年。 金日成于1994年7月8日凌晨2点去世。去世34小时后的7月9日上午，朝鲜各公共机构、学院、工厂同时收到了“中午电视有重大发表，请注意视听”的通知。中午，穿着黑色衣服的播音员在电视上用沉痛的声音朗读了稿件。 “我们全体劳动阶级、协同农民、人民军将领、知识分子和青年学生们：朝鲜劳动党中央委员会和朝鲜劳动党中央军事委员会、朝鲜民主主义人民共和国国防委员会和中央人民委员会、政务院以最悲痛的心情向全国人民通报，朝鲜民主主义人民共和国主席、伟大的领袖金日成同志因病于1994年7月8日2点逝世。” 据悉金日成的死因是心肌梗塞。当时，金日成面前有两个问题。一是7月25日预定的跟当时韩国总统金泳山的历史性南北首脑会谈；一是把美朝关系趋向一触即发局面的朝核问题。朝核问题因6月16日的美国前总统卡特访朝跟金日成举行会谈而躲过了一劫。 同年5月，金日成接受了眼部手术，6月跟卡特举行了会谈，7月为准备南北首脑会谈而劳累，是因为高龄疲劳过度而去世的。金日成跟卡特举行会谈时称：“我们没有能力，也没有必要造核武器。”金日成的这一表白在金大中-卢武铉时期也被认为是“有效的言论”，可是在金正日的手中通过2006年和2009年的两次核试验称为“事实上的核保留国”。美国和韩国20多年来没能解决朝核问题，反而让问题变得更大。 金日成去世的同时，朝鲜事实上是接到了死亡判决书。此后，朝鲜通过更强硬的军事优先主义（先军政治）“索取”了外界的经济援助，延命到今天。从任何角度看，金正日的体制潜在着崩溃的因素，不像周边的韩国、中国、俄罗斯那样的“可持续发展的体制”。 再加上，金正日政府目前正准备第三代世袭。可是目前朝鲜所处的内外环境跟1970年代金日成-金正日第二代世袭时期有天壤之别。70年代朝鲜生活还很不错。吃的问题上还有蛋白质（猪肉）。由于冷战形成了稳定的东西阵容外交，社会主义国家之间的合作和援助也不断。 可是正在准备第三代世袭工作的朝鲜在核问题、人民生活问题、市场扩大、人权问题，以及全球化、信息化趋势等问题上与70年代完全不同。 目前，朝鲜居民非常明确地区分金日成时代和金正日时代。“金日成时期吃喝没问题，金正日时期饿死了人。”划定一个时代的特点，没有比这个更明确的划定。 目前朝鲜居民对金正日的看法跟90年代几乎完全相反。除了正式和公开的场合，大学生以上的人就不会称金正日为“将军”。只有江原道山沟里的老奶奶真心称“将军”。 在这种情况下，很难期待金正日体制能安然无恙地进行第三代世袭。最近，金正日的健康问题又开始浮上了水面。不少新闻和消息人士说金正日的判断力出现了明显的异常信号。 当然，就算金正日去世，像罗马尼亚齐奥塞斯库时期那样居民们揭竿而起的可能性小，可是很难断定权力内部能维持3-5年以上的稳定。需要等9月份的劳动党代表会议结果，可是金正日的绝对权力已经开始出现了异常信号。张成泽和吴克烈之间出现了“分吃”党和军队苗头。 如果9月的劳动党代表会议上吴克烈、张成泽走上政治局常务委员，权力快速向两个人，特别是向张成泽转移的可能性大。目前，在朝鲜局势中最重要的是“生存”。不管地位高低关注的是“任何情况下生存下来”。一句话，金日成-金正日的圆心点逐渐消失，人们正在为自己的生存而努力。随着个人生存要求的扩大，全体主义只能会崩溃。朝鲜很有可能也会渐渐地，到一定时期急速崩溃。 从另一种角度可以说朝鲜现代史的60年是依靠金日成的、为金日成的、金日成的国家。也就是说，金日成作为人出生在朝鲜的土地，可是在神的位置上去世了。金正日是在这种父亲的影子下玩耍，走到了今天。 到何时金日成的影子才能完全消失呢？也就是说，或许是目前的“金王朝”消失的那天就是朝鲜体制消逝的那天。

4日朝鲜中央电视台报道了上个月28日金正恩在郑周永体育馆观看朝鲜和美国两队篮球比赛的场面。只要看了画面就可以感受到金正恩登场的第一个环节是多么热烈。金正恩入场时现场爆发出热烈的欢呼声，朝鲜居民高呼万岁，有鼓掌的 、有跺脚的、还有向金正恩挥手致意的。在现场明显不同的便是梳着爆炸头的美国篮球队员，他们仅仅是鼓掌欢迎金正恩。 金正恩登场之后，掀起场内热潮的不是别人，正是前NBA球星丹尼斯・罗德曼.他带着各种唇钉、鼻钉、耳环，带着墨镜同金正恩拥抱。场内的观众的呼声几乎可以穿透屋顶，许多人流下了激动的泪水。金正恩在观看比赛期间一直在同罗德曼进行愉快的交流。在比赛结束后，金正恩还同罗德曼共进晚餐，以示友好。 金正恩在此次会面中表达了想与美国修好的意图。结束访朝即将返回美国的罗德曼称：“金正恩并不希望同美国开战，希望保罗・奥巴马总统能给他打个电话。因为奥巴马与金正恩都是篮球迷，朝美外交应该从此处入手。”针对认为美国也与朝鲜一样，都存在人权践踏问题的罗德曼的提议，美国政府反映非常平淡。白宫表示：“希望朝鲜不要将钱花在举办一场运动秀上，而是集中解决饥饿、人权等民生问题。” 2008年2月，美国爱乐乐团访问平壤并在东平壤大剧场举行了演奏会。爱乐乐团演奏了朝鲜的国歌，美国星条旗和朝鲜国旗共同升起，悬挂在空中。但是这场令人感动的演奏会也没能改变朝鲜与美国的关系。第二年朝鲜便进行了第二次核试验。朝鲜在进行挑衅的前后都会邀请民间乐团或体育人士释放出有意改善关系的假象，这仿佛已经成了朝鲜统治者的惯例。 金正恩与罗德曼在平壤的会面也存有负面。罗德曼是金正恩掌权之后会见的最有名气的人。他没有会见访朝的谷歌会长，而是邀请了留学时期最喜欢的NBA球星，并且将观众热烈欢呼的场面直接在新闻中播出。在核试验之后，不仅是联合国，连中国也出现了许多反朝浪潮。在国际社会要进行实质性制裁的处境下，做出这种行动并不像是一个成熟的领导人应该做的。百姓也因为这位不懂事的领导人而担心。

中国的外交辞令向来很慎重。此次访问韩国的中国总理温家宝，在词汇选择方面也表现出慎重的态度。 温总理28日在与李明博总统的谈话中表示，“我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。”并称，“中国根据其结果不会袒护任何一方”。 温总理与李总统的会谈长达1小时40分钟，比预定时间多出3倍左右。他仔细阅读了翻译成汉语的400页的天安号调查结果报告书，并对朝鲜制作的“朝鲜制武器catalogue”中出现的鱼雷和攻击天安号时使用的鱼雷是同一制品的说明表示关注。温总理可能也确实认识到客观事实证明是朝鲜所为。 温总理使用的诸多外交辞令是不想给人偏向南北任何一方的印象。但他的表现如蒸馏水，价值方面是“完全排除所有判断”的中立？不是。 他称，“中国反对和谴责破坏朝鲜半岛和平和稳定的任何行为”，“作为有责任的国家，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。” 他表示“重视”的“各国已做出反应”。美国、英国、澳大利亚和瑞典等4国对天安号进行了联合调查并于20日发表调查结果，21个国家和各种国际机构随后对朝鲜的挑衅表示谴责。因此，温总理的发言已经包含着“天安号是朝鲜所为”的意思。 特别是他此次选择的词句中相对而言强有力的用语是“谁也不会袒护”。“袒护”和“保护”有差别。无条件地保护错误的行为是袒护。温总理称“谁也不会袒护”。温总理此次使用这一表现表明，中国国内也在批判朝鲜。 过去，中国一直倾向于“偏袒”朝鲜。特别在政治外交军事领域，中国几乎无条件地偏袒朝鲜。即使在1992年韩中建交以后，在政治外交军事领域也从未站在韩国和美国一边。 中国的“袒护朝鲜”立场发生变化的决定性契机是2006年朝鲜实施的核试验。自此中国在联合国安理会加入制裁朝鲜一列，并于2009年朝鲜实施第2次核实验时表示强烈谴责。中国在国际外交舞台正式谴责朝鲜，朝鲜核试验时是首次。天安号事件则是朝鲜实施核试验以后，在政治外交军事领域又一次使中朝关系破裂的重要的分水岭。 中朝关系已不是“血盟关系”。6.25战争时期结下的两国的“血盟关系”，自中国改革开放以后开始出现脱离。曾担任朝鲜劳动党中央书记主管对外联络的朝鲜民主化委员会委员长黄长烨称，“中国改革开放以后，两国事实上清算了‘思想上的同志关系’”。即以中国的改革开放为契机，中朝在思想上已不是同志关系而是在政治、经济、外交和军事等领域追求国家利益的利益相关者关系(stake holder)。 加之，以1992年韩中建交为决定性契机，两国已过了再也回不来的桥。1997年1月，中国的邓小平主席逝世时，金正日也没到中国大使馆吊唁。此后，中朝关系中只有政治、外交领域的“利害关系”变得重要。因此，韩国媒体报道金正日访中时“确认两国的血盟...”云云，其实等于“误报”。 如同其他国家，关于本国根本利益的问题中国也绝不做出让步。中国比谁都清楚朝鲜半岛具有的地政学方面的重要性。中国很清楚如果朝鲜发生突变，其影响开始波及中国和东北亚形势，其事态的严重性不可与目前让中国头痛的西藏和新疆维吾尔问题相比。因此，中国即使受到国际社会的“袒护朝鲜”的谴责，也还是重视朝鲜半岛的稳定。 从这一角度而言，此次温家宝总理的言辞虽无法满足韩国的期待，但从中国政府角度看是“向前迈出一大步”的言辞。韩国要客观上了解上述朝中关系。 但是，中国目前已到做出两件非常重要的判断的时候。 第一，中国作为G2国家对世界负有责任和义务。现在到了中国与美国一道建立世界和平和正义，并根据国际法担任摆正世界秩序的国际警察角色的时候。国际警察不可以袒护像金正日政权那样的国际罪犯。中国要真诚地考虑这一判断。换言之，现在是建立作为真正大国的外交哲学、路线的时候。 第二，要做出不管中国在未来怎么保护朝鲜，金正日政权也都会崩溃的判断。这可能在不远的将来发生。那么，关于日后朝鲜问题，中国首先要与韩国进行紧密协商。从现在开始，韩国、美国和中国要就朝鲜的未来问题进行真挚的对话。 关于天安号事件，中国要在重视事实关系的基础上做出合理的外交选择，而不应在联合国安理会做出“与我无关”式的表态。如果中国采取这样的态度，国际社会就会怀疑中国作为G2的作用，从长期而言也无助于中国的国家利益。 中国要走在最前排守护世界和平正义和国际法的真正的大国外交路线。而天安号事件可以说是其试验台。