朝鲜民主化…呼吁亚洲国家的共同参与

美国总统布什敦促亚太地区国家为实现朝鲜的民主化和朝鲜居民的自由而努力。 布什总统在澳大利亚悉尼召开的APEC世界首脑会议上发表的演说辞中表示,“应让自由在全世界最生动的这一地区继续扩大”,并呼吁“应为朝鲜居民与周边民主国家国民共享自由的那一天而努力。” 布什总统向亚太国家传达的信号一句话就是朝鲜的民主化不只是朝鲜居民的问题,而是需要亚洲地区国家共同去解决的课题。 二战以后,西欧人当中相信亚洲国家能走出前近代性文化和贫困的人不多。而包括日本、韩国、台湾和新加坡等国家在内的亚洲国家勇敢地接受了民主主义和自由,并以此为动力成就出奇迹般的繁荣和发展。 随着时间流逝,东南亚国家也跟了过来。甚至象中国和越南这样的社会主义圈国家也加入到民主主义和经济发展的历史队伍中。结果,东亚正成长为21世纪世界政治经济中心。亚洲国家用实践证明了自由和民主主义就是人类幸福和历史进步的核心价值和手段。 但亚洲地区国家中,还有未能加入世界民主化和人类共同体这一历史进程中的国家。最有代表性的就是朝鲜。由于金正日政权超乎想象的残忍和恐怖的镇压,朝鲜居民为民主主义和自由而斗争的权利也被剥夺。朝鲜的民主化必定需要国际社会助一臂之力。而包括韩国在内的亚洲国家正是能帮助朝鲜居民的最大力量。 亚洲国家形成连带帮助朝鲜的民主化并不单纯是为了朝鲜居民。现在是世界整合成为一个的全球化时代,是地球上的所有人类都在共享着对人的尊严和民主主义这一普遍价值,并互相合作不断走向发展的新时代。 而在全球化时代,为实现人类的共同体,首先要去跨越一面墙。那就是去救援被独裁和贫困覆盖的国家里的人们。世界上将近一半的人深陷在暴力和贫困中,便不可能实现全球化和人类共同体。 因此,给备受贫困和独裁的蹂躏的国家带去经济上的富饶和民主主义,这是人类共同面临的课题。亚洲地区国家为朝鲜民主化付出的努力,从小的方面来说能成为促进朝鲜民主化的宝贵的种子,从大的方面来说又是实现世界民主化和人类共同体的伟大的行进。呼吁亲身体验过民主主义发展之奇迹的亚洲国家,积极参与到历史性的朝鲜民主化进程中来。

[太永浩 评论] 朝鲜使韩国国情院赶出太永浩的谎言

7月31日,朝鲜在对南网络媒体《民族同心(uriminzokkiri)》表示,我因为朝鲜的强硬措施和南朝鲜的民心,从隶属于国情院的国家安保战略研究院赶了出来,虽然失去了研究员的资格却毫无醒悟地继续埋头于反北阴谋诡计之中。5月19日,朝鲜威胁韩国政府说,如果不采取特别措施让太永浩闭嘴,就会面临取消南北高层会谈等严重事态。之后过了一个半月,又一次打开了炮门。金正日执政时期,朝鲜采取了无视脱北民反北活动的政策。可是脱北民人数超过3万名,脱北民为2014年联合国发表的《朝鲜人权情况调查报告书》编写提供决定性的证词之后,对脱北民开展了人身攻击。朝鲜对脱北民进行人身攻击,目的在于削弱脱北民在世界各地开展的统一活动。可是朝鲜这次对我进行的人身攻击跟以往的不太一样。他们强调说,由于朝鲜的强硬立场,我被取消了国情院国家安保战略研究院研究员的资格。2011年,朝鲜保卫部副部长柳京(音)被枪毙的时候,向朝鲜内部散布了柳京访问首尔时跟韩国国情院私通的消息。这次他们是想通过连太永浩也都能从隶属于国情院的机构中赶出去,来告诉在海外的朝鲜人自己对韩国的掌控程度有多大,给人们产生恐怖心理。据说,朝鲜最近对百姓们教育道,韩国的执政党是进步党派,就算逃到韩国也会像太永浩或者柳京饭店的负责人那样成为“坐冷板凳的人”。朝鲜说的像是自己可以随心所欲地摆弄韩国。动用谎言也要防范脱北是因为脱北行为直接威胁着朝鲜的体制。朝鲜这次攻击我的时候犯下了两个错误。一个是自行暴露了朝鲜的核战略。另一个是重复了来到海外的所有朝鲜人都不会相信的虚假事实,反证了自己的主张是不真实的诬陷宣传。最近,我在各种座谈中说道“朝鲜忍受不了联合国强有力的制裁而采取了绥化政策”,“6.12美朝共同声明是2005年9.19共同声明的倒退”,“不能分离终战宣言与无核化”等,朝鲜对此非常气愤。朝鲜主张签署终战宣言是建立朝鲜半岛和平体制的第一步,试图把终战宣言和无核化问题分离开来。可我不断揭露了他们的这种心思,他们感到不耐烦了。朝鲜还诬陷道,我在朝鲜驻英国大使馆工作的时候挪用了巨额国家资金,出卖了国家机密,甚至强奸了未成年少女,被召回朝鲜接受调查时怕受到处罚才逃跑了。在海外的朝鲜人都知道,像朝鲜驻英国大使馆这样的小机构一个月活动经费还不足1万美元,没有可挪用的资金。而且在海外的朝鲜人也都非常清楚,朝鲜当局为调查犯罪事件召回海外人员时,为了不让本人有所察觉会用其他工作上的理由让其出差到平壤。朝鲜当局公开表示我所写的书的题目为《三楼书记室的暗号》,可以说替我向海外的许许多多朝鲜人做了宣传,让他们便于在网上购买阅读了。这是一件值得积极评价的事情。深表谢意。

10月2日在平壤开始的首脑会谈因为是第二次,与会面本身就有意义的2000年首次会谈相比存在根本性的差异。 因此此次会谈除非拿出协议书等具体的成果才能取得意义,进而能够引发国民的关注。 今天发表的“南北关系发展和和平繁荣的宣言”(以下简称“宣言”)体现出此次会谈果不其然没有什么实际意义,从而可以估计到不会对国内政治发挥太多的影响。 首先共8条的“宣言”只是在重复以往南北对话中常见的原则性内容。甚至让人们想起上实际初泛民族大会宣言。 国民所主要关注的朝鲜弃核问题上没能得出与以往六方会谈更进一步的结果。被朝绑架者和国军战俘等问题根本就没有提及,很是让人失望。在离散家属相见等问题上也没有取得可以满足国民期待的结果。 在政府所以在强调的南北经济合作问题上也看不到一条可以强化朝鲜改革开放的措施或改善投资环境等结构性变化的内容。而新提出的西海和平合作特别地带的设置和造船合作园区的建设等有待于实施的问题因为总统任期仅剩3个月,不得不怀疑其可行性。 同时作为此次会谈的主要议题而广受瞩目的与和平体制有刮刀呢“推进与停战宣言有关的首脑会谈”,因为早被支出“和平体制仅靠象征性宣言无法取得实质性进展”这一致命落点,其现实性颇值得怀疑。 此次首脑会谈在南北关系改善的层面上没能取得更多的进展。而且执政党圈内颇为期待的国内政治中支持率的恢复似乎也不大可能。政府日本前首相小泉纯一郎通过部分归还被朝鲜绑架者而得到极大支持,只有送来确实的“礼物”才能取得实际效果。但是此次会谈什么都没有取得。 最终此次会谈很难避免被朝鲜牵着鼻子走以及只是被利用在金正日专政体制的稳定化的职责。尤其是颂扬领袖专政以及儿童虐待产物的“阿里郎”演出将永远成为无颜面对在铁权统治下呻吟的朝鲜居民们的污点。

姜祯求教授,你是说“塔利班具有独立运动团体的性质”?

东国大学姜祯求教授31日在高丽大学“2007统一学校”讲演会上口出狂言“塔利班难道是恐怖组织?那么上海临时政府也是恐怖组织?”从而引起轩然大波。 他的这番话可以做出两种解释。第一、塔利班和上海临时政府是相同的。第二、要么塔利班不是恐怖组织,要么反过来上海临时政府是恐怖组织。 众所周知,这个人的言论和历史认识存在严重的偏向和错误。但是无论如何怎么可以用上海临时政府比喻塔利班?真是让人哑口无言。 看起来他认为塔利班进行的是与上海临时政府一样的独立斗争。 将教授在Daily NK的报道刊登后的2日接受《中央日报》的电话采访时再一次做出了莫名其妙的解释:“塔利班虽然确实是恐怖组织,但是同时还具有独立运动团体的性质。我的发言是想说明这一点。” 塔利班正在为夺回国家的主权而进行独立运动?哪怕了解一点点塔利班就不可能说出这种话来。如果无知,就至少应该小心开口才对。 塔利班是在1996年成为阿富汗的统治势力。苏联撤出后的1992年,拉巴尼政权颠覆了苏联撤出时留下的纳吉布拉政权。而塔利班又推翻了拉巴尼政权,掌握了阿富汗。 被推翻的拉巴尼势力1997年联合不同种族和宗教的阿富汗国内7个正派,组成反塔利班抵抗组织“北部同盟”,并与塔利班开战。此后的2001年,塔利班因庇护本拉登而与美国为敌。最终,在美国的援助下,“北部同盟”击败了塔利班。 现在塔利班为了重新掌权而企图颠覆阿富汗各正派的联合政权。因此姜祯求教授认为塔利班具有为收复国权而战的独立斗争性质,这绝对是天大的谬误。 况且将塔利班比喻成上海临时政府,这是对上海临时政府无法容忍的亵渎。因为塔利班在短暂的执政期间实施了无数骇人听闻的行为。 例如,塔利班在执政期间以“建设理想的伊斯兰律法国家”为由对国民和女性实施的种种压制和屠杀,它超出了宗教的界限,是人类的理性所无法容忍的疯狂犯罪。塔利班宗教警察所犯下的恶劣统治以及对女性的公然杀戮、贩卖等无法一一列举。2002年3月,塔利班以伊斯兰律法反对偶像崇拜惟有用迫击炮毁灭了联合国文化遗产巴米扬石佛。当时世人对塔利班的疯狂举动只能哑然失色。 姜祯求教授解释说自己的比喻目的是易于让学生理解。但是这种难以自圆其说的“解释”也无法成为将惨无人道的塔利班与上海临时政府相提并论的理由。 其次,或许姜教授的眼里塔利班和日本帝国主义统治时期民族志士们的抗拒是相同的?如果按照他的逻辑安重根义士和尹凤吉义士的壮举都是恐怖袭击。所以塔利班的恐怖袭击才是义举,是抵抗。果然是惊人的飞跃。这种认识实在是缺乏对当今世界对恐怖主义的理解。 今天恐怖主义之所以成为问题,是因为它以无辜的良民为对象,毫无选择性地实施,而且日渐大型化和组织化,其恐怖和悲惨程度日趋增加。恐怖主义过于轻易地成为愤怒的人们选择的解决手段。将今天的野蛮恐怖袭击与过去独立义士们的义举联系在一起,这本身就是极为荒谬的逻辑。 况且现在塔利班所实施的是极为卑鄙的人质绑架。选择的方式也是依次杀死人质以讨价画家的极端残忍的方式。他们所绑架的人质都是善良的人,实践爱心和奉献的,像天使一样的美丽的人。 如此惨绝人寰的暴徒和上海临时政府相提并论,怎么可以又如此狂妄的言论? 姜祯求教授的比喻既不符合事实,也不值得深思,但是也不能一笑而过。因为它所包含的问题及其严肃和深刻。 姜祯求教授的言论在国民心中引发了极大的愤怒。我们所无法无视姜教授言论的理由不仅是无法接受他的逻辑,也是因为我们认为它践踏了上海临时政府的正统性。 而且他的言论是在我们国民都在为塔利班杀害人质而愤怒和悲痛的时期肆无忌惮地发出的。所以更无法坐视不管。姜教授的言论既给国民焦虑的心情洒了盐,同时也是对痛不欲生的人质家属们犯下的无法饶恕的暴行。 在这种时候他怎么可以如此厚颜无耻地说出这些言论?实在是想不通。何况他是一个大学教授,是在大学的讲坛上面向大众说出的。 姜祯求教授的观点或言论因与国民大众的公同感受不同而引发公愤的先例绝非一次两次。他的历史认识和一举一动此前也多次被人指责和批判。但是这一次绝对是最为透彻地表现出他有多么“无知”和“无耻”。 姜祯求教授的曲学阿世果真足以将极端恶毒的恐怖分子演变成历史的英雄!我们是否还要继续容忍姜祯求教授一类人在知识的殿堂大学里,在“学问”的美名下口出狂言?我现在郑重要求姜教授对自己进行深刻的反思,以及主动离开。

朝鲜控制市场收效甚微 … 成为金正日专政的威胁因素

目前朝鲜的情况是金正日早已丧失养活居民的能力,大部分居民不依赖金正日,各自想方设法维持生计。因为居民们通过激烈的挣扎寻求到了可赖以生存的手段。其一是市场,其二是个人耕作。 居民们通过个人耕作提高了生产型,而且营造出市场这一新的分配体系。再加上外界的人道主义援助,朝鲜居民们得以逐渐摆脱在饥饿中死去的极端情况。 问题时人民们新的生存系统给金正日独裁体系带来持续地削弱作用和威胁。随着配给制度的崩溃,金正日政权对朝鲜人民的统治权也在迅速得到削弱。在配给制时代金正日是照顾人民生命和生计的“将军”,但是随着市场和个人耕作时代的开始,他逐渐丧失了人民的生命和生存的“将军”地位及作用。 近来从朝鲜传来的消息都是些金正日政权对居民自己营造的新的生存体系加以限制和供给的内容。首先让我们看一下对市场的控制。 第一、限制价格。例如市场售价3700元的鱿鱼限制在2200元以下,3500元的偏口鱼现在在1800元以下。第二、限制交易量。所有商品每天只能交易15件以下。水产品禁止10公斤以上的交易。第三、限制在市场做买卖的女性的年龄。开始时禁止30岁以下女性从事市场活动。现在则禁止40岁以下女性从事市场活动。平壤则限制48岁以下女性的市场活动。各企业每天都在宣传“市场加深贫富差距和瓦解社会主义的源泉。” 再来看一下对个人耕作的控制。金正日政权在2007年春天下令禁止各机关及企业的副业耕作和个人耕作。租赁给机关、企业、个人的土地重又收回到合作农场。当时正是“‘2.13共同文件’后美国会给我们援助粮食。所以今年务必会发放配给粮”的传言四起的时候。 显然金正日政权采取的措施中没有一项是为了提高人民的生活水平和发展朝鲜经济。无一例外都是在加强控制以及恢复过去的配给制度。 所幸的是金正日采取的措施收效甚微。居民们将商品隐藏在监督较松的市场周围人家,不顾控制交易量和价格进行买卖活动。据悉,各企业为宣传市场管制意义而开设的早会反而成了声讨和抨击当局市场管制方针的“批斗会”。 居民们纷纷抨击道:“给不起吃的,为何还不让我们做买卖?难道是想让我们活活饿死?”有消息称今年年初下令禁止机关副业耕作和个人耕作时甚至有人在耕地里防火或自杀。面对居民们的剧烈反抗,朝鲜当局最终无奈只能允许部分丢的个人耕作和机关及企业的副业耕作。 朝鲜社会目前正在走到岔路口。是人民的生存还是金正日独裁的维系?在配给制时代被金正日夺走生存手段的人民为了生存只能甘当金正日的努力。但是现在情况发生了变化。有了市场,也有了个人土地,哪怕它规模很小。 朝鲜居民们主动寻求生存手段的努力成为抵抗金正日独裁的手段。当丧失养活居民的能力时金正日独裁体制已经走向没落。似乎历史已经走到转折期。

李丽娜出回忆录应先考虑“脱北者”

被长期拘留在朝鲜后被释放的两名女记者之一韩国裔记者李丽娜(36岁)计划出版被朝鲜扣留期间的回忆录。她们曾在朝中边境进行采访过程中以非法越境为由而被朝鲜军逮捕。 跟她签订出版协议的出版社表示,李丽娜会在回忆录上讲述被朝鲜扣留140天中的生活、接受调查过程、为保护采访对象而尽的努力、扣留的痛苦中能够坚持下去的动力等。 今年3月两名女记者在朝鲜和中国边境地区采访脱北者问题时被朝鲜扣留,以“敌视朝鲜民族罪”和“非法入境罪”,被判处12年劳动教化徒刑。 美国媒体估计李丽娜回忆录的出版订金最少是10万美元。 首先,两名女记者能够从长期扣留的冲击中摆脱出来,具有了能够回想当时情况的心理承受能力而感到庆幸。 突然被朝鲜军扣留后,在完全跟外界隔离起来的情况下接受了调查和被判了重刑,我们很难想象这对她们是多大的冲击。 也充分理解李丽娜出版书籍的各种动机。 曾被地球上最封闭和敌对国朝鲜扣留的女记者的故事完全可以刺激美国读者的好奇心,而且也具有向人们告知被扣留和调查过程,答谢为她的释放祈祷祝愿的人们之意。 可是有些地方需要李丽娜留意。 两个人采访的影像资料留在了朝鲜。因此两名记者采访过的脱北者、保护设施相关人员、脱北者援助活动家等很多资料有可能已泄露给朝鲜。 当然,两名记者为保护这些人采取了各自的努力,可是当时会无法再隐瞒已经暴露的部分。所以就算她们今后迂回地提到脱北者或援助活动家们,但这对朝鲜也会是非常具体的情报。 另外,两名记者没有反驳朝鲜当局起诉的罪名,承认了大部分内容。特别是“敌视朝鲜民族罪”是因为采访了脱北女性和跟朝鲜人权有关的事情才被扣上的。因此担心此次回忆录上会再一次提及跟他们有关的内容。 李丽娜曾对那些因接受了她们的采访而受到牵连的人表示了歉意。那么此次回忆录上也绝不能包含任何跟他们有关的内容。这是对那些接受采访的人的最起码的礼遇。 而且,因两名女记者被朝鲜扣留,接受采访的脱北者和援助活动家们也受到了不小的打击,所以认为应该拿出回忆录收入的部分资金对他们进行援助。

6、7月份朝鲜半岛“升温”… 朝鲜人民武力部长访问中国目的何在?

朝鲜在4、5月份接连实施火箭发射和第二次核试验,6月联合国安理会通过第874号决议,随后朝鲜半岛局势开始了新的一轮变化。 16日的韩美首脑会谈中两国通过确立“韩美同盟共同未来”确认了“保障扩张遏制力”等更加强力的军事同盟关系。双方在此重申朝鲜核武器绝对无法容忍以及必须通过完全可验证、不可逆转的方式废弃核武器等的原则。同时双方还明确表示不会在对朝鲜的错误做法“买单”。 李明博总统与奥巴马总统之间不存在关于朝鲜问题的不同视角。朝鲜居民人权的增进也写进了“共同未来”之中。 “共同未来”文件中的10个段落中最引人注目的部分是“以自由民主主义和市场经济为基础努力实现朝鲜半岛和平统一”。事实上这是理所当然的话,但是之所以在今天以明文化的方式公布,其实是有一定的理由的。因为这意味着在韩美两国认识到朝鲜体制的不稳定性,并且在共同解决朝鲜问题的过程中有可能会“发生”所谓“以自由民主主义和市场经济为基础的和平统一”。 此外,最近朝鲜对联合国安理会第1874号决议表现出强烈的抵触,并拿出了铀浓缩计划等“核武器系列王牌”。同时经观测朝鲜洲际弹道导弹级导弹已经转移到了平安北道东仓里的导弹发射场。美国侦察卫星观测到疑为装载导弹的列车的移动。同时在江源道安边的发射场正在实施中程导弹发射准备。 朝鲜的这一系列举动表明要利用中远程导弹同时瞄准韩美日三国,让人不由地想起10年前一幅题为《打击地点明确:首尔、东京、华盛顿》的朝鲜宣传画。金正日再次拿出了核武器和导弹的“组合拳”。再加上已经在西海NLL附近准备好了岸炮和导弹,金正日可谓是最大限度地提高了朝鲜半岛的军事紧张程度。 于是本月13日朝鲜人民武力部长金永春访问中国的举动分外值得关注。 金永春为何要到中国?部分人认为金永春出访的目的可能与接班人问题有关的观点可能不准确。金正日没有任何理由要将有关接班人的问题向中国“回报”。同时,金永春也没有资格“胆敢”到中国谈论接班人问题。 如果有必要向中国介绍金正云,完全可以在金正日出访时顺便把金正日带过去给中国领导层介绍就可以了。就像过去金日成带着金正日访问中国一样。从这一点上讲,日本媒体报道的金正云本月10日秘密反问中国并与胡锦涛会晤的消息听起来很“别扭”。但是中国当局没有否认金永春来当的事实。金永春的访中才更值得关注。 在今天的情况下,金正日无论如何是有必要采取韩美首脑会谈的“对应”措施。但是问题的核心是金正日想要通过金永春转达给中国的讯息。 金正日可能表达了“朝鲜半岛军事紧张高涨的不可避免性”,并表明“我们即将采取军事行动”的意思。而朝鲜选择穿军装的人民武力部长来承担转达这种意思的责任,中国政府一定也感觉到了“紧张”。 简单地说就是,金正日通过金永春之口向中国转达了“我们俨然已经是有核国家,如果联合国安理会采取制裁措施,我们只能采取军事性的对应措施,中国的东部将会出现很大的混乱。希望你们既基地出面仲裁,从而让美国向我们让步。”此外也一定会像过去的惯例一样提出粮食、油类、现金等的要求。 金正日一定还表达了希望中国能够更加积极地出面改善美国与朝鲜的关系并说服韩国转向对朝怀柔政策。笔者看来,金正日有关南北美中之间的力学关系的思维方式似乎没有特别的变化。因此金永春的访华属于典型的金正日式“癞皮外交”。 尤其金正日从去年患中风后似乎判断力上出现了问题。今后金正日一定会架设好洲际弹道导弹后进入到“7月4日美国独立日”发射的倒计时。此前也有可能会在西海NLL制造事端。因此6、7月份我国政府应该尽全力保障对朝安保,尤其是要积极寻求中俄两国的协助,积极开展外交战。 综合而言,朝鲜半岛的局势发生的重大的改变。无论微观还是宏观,都预示着更加复杂的前景。 这一新的局面下朝鲜半岛及周边局势必将出现更快更新的进展。一言以蔽之,朝鲜半岛局势变化应该是“振荡不安”。其混乱的核心就是金正日政权问题。 实施上自2006年朝鲜实施第一次核试验开始已经开始了重大的变化。但是唯独我国没能感知到这一变化。准确地说应该是金大中-卢武铉政府使得国民感觉不到这一变化。金大中总统甚至说过“即使朝鲜实施核试验,我们也在‘阳光政策’的照应下安心地生活。”等的胡言乱语 今后我们应该克服被动地应付朝鲜半岛及东亚局势变化的惯习。我们要冷静地把握今后的变化,加以预防性的应对措施,设计更具创造性的未来。 说句不客气地话,现在青瓦台、国家情报院、国防部、外交部、统一部应该实施“特别服务”和“夜间服务”了。换言之就是希望你们能更加深切地体谅国民对朝鲜半岛安保状况的担忧。但是我希望国民不要对第18代国会寄予太多的希望。为了精神健康,这是很好的选择。