[imText1]去年7月，朝鲜突然发射了导弹。政府立即中断每年例行的对朝粮食支援和肥料支援。但朝鲜还是进一步进行了10月份的核试验。后来，六方会谈虽然艰难地得以重启，最终却毫无成果地迎来了2007年。因朝鲜的争取时间战术，朝核局势和南北关系进入胶着局面。
这样的背景下，李在祯长官突然发表言论称“正考虑对朝无偿支援粮食和肥料的方案”。本应拿出对朝施压措施的阶段，李长官却发表如此言论，让人觉得唐突又可疑，挥之不去“似乎有别的什么目的”的印象。
他说从人道主义立场出发，考虑无条件的无偿支援方案，发言结尾部分却又涉及有关首脑会谈话题，更让人加深“另有企图”的印象。长官详细披露人道主义支援的必要性以后，提出南北首脑会谈应该定期举行，如有必要可以考虑互派特使。
当初政府中断对朝支援的粮食和肥料，是因为朝鲜发射了导弹。朝鲜接着进行的核试验，强化了中断对朝支援的名分。因此，在未找到解决导弹和核问题的任何头绪的前提下，重新启动对朝支援不是顺理。政府不可能不知道这一点。那么，企图用“人道主义”进行包装，对朝无偿提供粮食和肥料的真正目的会是什么呢？这让人不得不怀疑他们是否想借此获得“大选用南北首脑会谈”。
应首先发表能直接支援朝鲜居民的方案
政府避开企图以人道主义支援为代价获得政治利益的国民心中的“印象”和“非难”的方法有3个。
第一，首先要找到人道性质的支援粮食直接送到朝鲜居民手中的方法。粮食对因饥饿忍受痛苦的朝鲜居民来说是十分必要的。送给金正日和军、党干部不是人道主义支援。韩国政府要和朝鲜当局立约韩国政府想直接给饥饿儿童和老弱者支援粮食。
第二，不能从朝鲜当局得到上述诺言，还不如把粮食等支援品交给国际机构。都知道国际机构的粮食分配方式比韩国更透明。只要不是表面上表示“进行人道主义支援”，背地里却想获得政治利益，没有不能这么做的理由。
第三，如果不能接受第一和第二方案，只能等六方会谈的进展或朝鲜态度的变化。不要为国内政治，而滥用朝鲜居民的人权。
我们支援的粮食若能真的能送到朝鲜居民手上，有谁会反对人道主义支援？如果以人道主义支援为借口，乞求南北首脑会谈，并把它视作当成韩国政府给的礼物，那么“政治粮食”怎么能成为人道主义支援粮食呢？
李长官在说粮食和肥料无偿支援问题之前，“政府要以这种方式把支援粮食直接送到朝鲜居民手上”的具体方案，并说服居民。连这种方案都未准备，就算他再怎么主张人道主义支援，国民也不会相信。
