朝鲜的秋收总动员接近尾声，可是出现了农场员们收钱到其他农场替人劳动的奇异现象。也就是说，国家的动员体系也受到了市场化的影响。
4日，DailyNK黄海南道消息人士表示：“根据‘完成秋收工作，不落一粒粮食’的指示，鼓励做好收尾工作。”“特别是向谷仓地区女盟下达‘每周去农场三次以上’的指示，要求尽全力到最后。”
据消息人士介绍，在这种情况下女盟成员通过上交5万朝元的方式躲避国家的秋收动员。这些女盟成员都是做生意赚钱的人，如果参加动员就要暂停生意，亏损就更大。所以对她们来说实际上是花5万朝元买了做生意的时间。
消息人士说：“人民班长和女盟干部们反而更欢迎交钱的居民。”“因为每个人民班只要派出八九名劳动力也能避免上级的批判。可是如果有了钱就能雇人参加劳动了。”
问题是这些“替代人力”大都是农场员。秋收总动员原本是在农忙季节投入城市居民或单位职工到农村帮助农民做农活儿。可是本应在自己的农场做农活儿的农场员们却收钱到其他农场替人干活儿了。
本应接受帮助的人（农场员）反而收取来帮助的人（女盟成员）的钱替她劳动，公然上演了主客颠倒的情景。
消息人士说：“能在衣服或背包中藏匿粮食的时期都愿意去农场，可是现在只剩下了搬运稻捆，收获萝卜和白菜，翻地等只费力气没有甜头的工作，所以不去自己的农场干活儿的农场员增加了。”“认为去没有粮食的农场干活儿，还不如到人力市场收钱替人参加动员了。”
每当农忙季节朝鲜就动员百姓参加无报酬劳动，可是通过支付现金避免动员和花钱雇人参加动员的现象已经成了惯例。也就是说，市场化已经深入到了朝鲜的动员体系中。
消息人士说：“收钱替人参加动员的农场员们说‘不管用什么办法，能赚钱的时候赚钱来维持生计，不是对谁（国家和百姓）都好吗？’‘花钱不参加劳动和收钱替人劳动不都是为国家劳动吗？’”“这就是急需收入的农场员们共同的想法。”
