“朝鲜,民主主义、市场经济为列倒数几位”

[imText1]朝鲜在评测发展中国家和转换期国家民主主义与市场经济体制发展程度的指数中得分低于苏丹、卢旺达等正处于内战状态的非洲国家。

德国的非赢利组织贝特斯曼财团实施了“2008年贝特斯曼变革指数(BTI)”的测定。结果“朝鲜在政治情况以及市场经济转换部分的评价中10分满分的情况下得了2.46分。为列125和国家中的122位。”这一结果与2006年发表的相同调查结果相比下降了6位。

与正处于严重内战状态的苏丹、卢旺达、刚果等非洲国家相比,朝鲜在民主化和市场经济发展尺度等方面得分更低。调查对象国家中排名在朝鲜之后的只有缅甸、爱利特利亚、索马里等3个国家。

朝鲜在民主化程度方面10分满分的情况下得了2.7分。市场经济变革部分的得分更低,只有2.21分。朝鲜在评价市场经济发展尺度的7个项目中得分均列在最后几位。

贝特斯曼财团BTI研究事业局长霍克•哈普曼19日在接受VOA采访时表示:“朝鲜既是一个封闭的社会,也是一个不能容忍反对派的极权主义国家,所以才出现这种调查结果。”“朝鲜尤其在国民的政治参与或法规、体制等5项民主化标准中没能得到更高的份数。”

哈普曼局长解释说:“大部分国家的市场经济方面的得分均比上一次调查是提高。但是也有一些例外。”“朝鲜正是这些例外国家之一。”

他指出:“朝鲜凭借目前的极权主义经济是绝对无法融入世界市场经济之中的。”“朝鲜为了获得更高的BTI名次,应该重新建立更符合市场经济的国家。”

“朝鲜现在需要实施政治、经济等整体性的转换。从这一点讲,与过去东欧国家的情况类似。”“朝鲜应该能够从转换期以前的东欧国家的事例中得到很多教训。”

但是他还说:“东欧国家由于过早地转换经济体制,整个社会都受到冲击,耗费了太多的社会费用。”“为减少这些社会性冲击,有必要减缓转换速度。”

此外,朝鲜在测定国家领导人能力的国家经营指数上综合得分也只有1.9分,同样处于最低水平。

报告书指出:“亚洲和太平洋地区中继上次调查,韩国和台湾在领导人的国家经营等层面取得了显著的成果。而缅甸和朝鲜丝毫没有显示出改革的信号。”

贝特斯曼财团1997年在德国设立从2003年开始,他们每2年一次对发展中国家和转换期国家实施民主化和市场经济发展程度、领导人的国家经营能力等方面的调查,即“贝特斯曼变革指数”。

Daily NK
Questions or comments about this article? Contact us at dailynkenglish@uni-media.net.