한 `대북정책 기조수정’ 안팎서 골치

한나라당이 대북정책 기조수정 문제를 놓고 당안팎으로 골치를 썩고 있다.

북미관계 정상화 움직임 등 한반도 평화무드에 맞춰 그 간의 대북강경기조를 대폭 수정키로 방침을 정했지만 최종 결론이 나지 않은 상황에서 당이 주요 대북이슈에 대해 오락가락하는 듯한 모습을 보이면서 범여권으로부터 “위장전술” 등의 각종 비난이 쏟아지고 있는 것.

여기에다 아직 소수의견이긴 하지만 당내에서도 급격한 대북정책 변경에 대한 비판 목소리가 계속 나오면서 정체성 논란에도 휩싸이는 모습이다. 좀 심하게 말해 외우내환인 셈이다.

우선 점점 현실화되는 듯한 남북정상회담에 대한 한나라당의 입장이 애매모호하다.

한동안 찬성 불가피론 쪽에 무게를 싣고 비난의 강도를 낮추는 듯하더니 최근에는 다시 예전의 강경기조로 돌아가 맹공을 퍼붓는 분위기다. 이를 두고 전통적 지지층인 보수층의 반발을 의식한 것 아니냐는 지적이 나오고 있다.

북미관계가 급속히 진전되던 무렵인 이달 중순께 김형오(金炯旿) 원내대표는 “핵불능화까지 가는 데는 1년 정도 걸리는데 그렇다고 1년 후에나 정상회담을 하라고 말하고 싶지는 않다”며 현 정권 임기 내 남북정상회담도 수용할 수 있음을 내비쳤다. 미국까지 대북유화책을 쓰는 마당에 한나라당만 강경기조를 고수할 경우 ‘왕따’가 되면서 집권전략에 차질이 있을 수 있다는 판단에서였다.

그러나 유기준(兪奇濬) 대변인은 28일 브리핑에서 “이해찬(李海瓚) 전 총리가 조만간 2차 방북을 한다는데 남북정상회담 준비가 탄력을 받을 것으로 보인다”면서 “대선을 앞둔 민감한 시점의 정상회담은 북한에 끌려가는 회담이 될 뿐이다. 정략적 남북정상회담에 반대한다”며 부정적 입장을 분명히 했다.

의원들의 방북활동에 대해서도 정확한 자세가 뭔지 헷갈린다. 심지어 이중적이라는 지적까지 나온다.

한나라당은 이미 당 소속 의원들의 대북접촉 및 교류협력사업을 적극 권장하고, 지원하겠다는 입장을 공개적으로 밝힌 바 있다. 이에 따라 내달 홍준표(洪準杓) 이병석(李秉錫) 이주영(李柱榮) 의원 등이 대북인도적 사업 등을 위해 줄줄이 북한 방문길에 오르며, 당 지도부는 모든 지원을 아끼지 않기로 했다.

하지만 열린우리당 의원들의 북한행에 대해서는 비판적이다. 한나라당은 대변인 명의의 논평을 통해 “우리당 의원들의 ‘방북러시’를 보면 1849년 미국의 ‘골드러시’를 보는 것 같다. 북한에 무슨 금이라도 있느냐”고 연일 비판의 목소리를 내고 있다.

전시작전통제권(작통권) 환수에 대한 입장도 아리송하다. “북핵문제가 해결되면 작통권 문제도 전향적으로 검토할 수 있다”고 했다가 최근 일부 언론에 특정 의원 명의로 “한나라당이 한미간 작통권 합의를 인정할 수 있다”는 보도가 나가자 “그런 것 아니다. 결정된 바 없다”며 시급히 진화에 나섰다.

이처럼 주요 현안을 놓고 갈팡질팡 하는 모습이 연출되자 강재섭(姜在涉) 대표는 지난 26일 “개인적인 의견을 자제해 달라” ‘입단속’을 주문하기도 했다.

이런 가운데 당내 정체성 논란도 간단치 않다.

대표적 강경보수파인 김용갑(金容甲) 의원이 전날 개인성명을 통해 “한나라당이 열린우리당과 좌파세력의 홍위병 역할까지 하지 않을까 우려된다. 특정 대선주자 측이 친북좌파정책을 주도하고 있다”고 맹비난하자 즉각 친북정책 주도의 ‘배후’로 지목받은 이명박(李明博) 전 서울시장측이 발끈하고 나선 데 이어 이날은 지도부까지 논란에 가세했다.

권영세(權寧世) 최고위원은 최고위원회의에서 “몇 가지 나온 부분(정책수정)에 대해 친북좌파 정책이라는 딱지를 붙이는 것은 청산돼야 할 명백한 구태”라면서 “모든 사안을 대선 후보와 연결해 상대 후보를 색깔론으로 공격하려는 태도는 우리가 극복해야 할 구태 중 구태다. 어느 누구도 재연해서는 안된다”고 비판했다.

핵심 당직자는 “아직까지 새로운 대북정책에 대한 우리 당의 입장의 구체적으로 정해지지 않아 혼란스러운 면이 있다”면서 “내달 중순께 입장이 최종적으로 정리되면 정체성 논란도 어느 정도 가라앉을 것으로 본다”고 말했다./연합

소셜공유