“진보 세력, ‘진보’ 브랜드 재검토해야 된다”

한국의 진보 세력이 ‘진보’라는 브랜드를 향유할 근거가 있는지에 대해 근본적인 재검토가 필요하다는 주장이 제기됐다.

홍진표 시대정신 편집위원은 24일 발간된 ‘시대정신’(2009년 봄호)에 기재한 ‘진보에 역행하는 진보세력’이라는 글을 통해 “진보세력이 주장하는 내용들은 대체로 현재의 시스템을 유지하고 변화를 반대하는 수구적인 것들로 가득 차 있다”며 이같이 말했다.

홍 편집위원은 ‘용산 사건’의 사례를 예로 들며 “농성을 주도한 ‘전철련’은 경제적 이익을 취하는 사업에 전념하고 있으며, 어떠한 진보 이념과도 무관한 집단”이라고 주장했다.

그는 “진보 세력이 김대중 정권은 IMF 외환위기를 맞아 시장 개방과 일부 공기업 민영화를 추진했고 노무현 정권은 한․미 FTA 때문에 두 정권을 신자유주의 정권으로 바라보고 있다”고 언급하며 진보 진영의 편협한 현실인식을 지적했다.

이어 “진보 세력의 신자유주의 반대론은 철밥통이라 불리는 대기업 생산직 노동자, 공무원, 교사, 공기업 직원 등을 엉뚱한 수혜자로 만들고 있다”며 “사회적 약자에 속하는 청년실업자, 비정규직 노동자들이 직접적인 피해를 보게 된다”며 진보 진영의 이율배반적인 태도에 대해 비판했다.

홍 편집위원은 진보 세력의 대안이 비현실의 세계에서 벗어나지 못하는 이유에 대해 “급속한 세계화에 따른 변화를 무시하기 때문”이라고 지적했다.

그는 진보 세력에게 ▲정책 논의의 활성화 ▲현안에 대한 주장이 실제로 어떤 결과를 맺는지 검증하는 실증적 태도 추구 ▲이익집단의 영향력 축소 ▲1980년대의 추억의 정서에서 벗어날 것을 제언했다.

한편, 이번 ‘시대정신’(2009 봄호)은 ‘글로벌 금융위기와 자유주의 미래’라는 주제를 가지고 강석훈 성신여대 교수, 윤창현 서울시립대 교수, 조동근 명지대 교수의 토론을 통해 세계적 경제위기의 원인을 분석하고 이에 따라 신자유주의의 미래와 금융위기의 재발 방지 방안에 대해 심층적으로 분석했다.

또한 ‘오바마 정부의 경제위기 극복방향’이라는 김이석 서울대 교수의 논문과 ‘국제법을 통한 북한 인권 개선 전략’이라는 하태경 열린북한방송 대표의 논문 등을 담고 있다.