|
19일 국회 산업자원위원회 한국전력 국정감사에서 정부가 전기료를 올려 대북 전력공급의 손실을 보전키로 한 방안을 두고 여야간 설전이 오갔다.
이명규 한나라당 의원은 “통일부는 한전이 그 동안 개성공단에 송전하면서 생긴 손실분은 남북협력기금에서 보전해주고 향후 손실분은 국민들의 전기요금에 부과시킨다는 방침을 세워놓고 있다”고 주장했다.
이 의원은 “전기요금 부과는 통일부령으로 슬쩍 하겠다는 것인데 결국 ‘퍼주기’도 모자라 ‘퍼주기 은폐’까지 하겠다는 의도”라고 지적했다.
같은 당 이성권 의원도 “한전이 개성공단 2단계 200만㎾ 전력지원을 위해 건립비용 1조5000억 원~1조7200억 원, 연발전비용으로 1조1026억원, 송전손실은 연평균 31억원을 각각 상정하고 있음을 볼 때, 향후 대북전력 지원으로 인한 한전의 손실액은 더욱 커질 수밖에 없을 것”이라며 “이는 결국 국내 요금의 인상으로 이어질 수 밖에 없다”고 지적했다.
이병석 의원도 “한전이 통일부의 지시에 따라 승인 범위 밖에 있는 개성공단 외부기관에 전력을 지원하고 있다”고 지적했다.
개성공단 전력공급합의서 2조에 의하면 전력공급은 개성공단 내부에만 허용하고 있다. 하지만 한전은 개성공단 외부기관인 북한 ‘중앙특구개발지도총국’에 지난해 6월 30일부터 전력을 공급하고 있다. 통일부는 북측 기구들인 개성공업지구관리위와 지도총국간 부속합의서를 근거로 내세우고 있다는 것이 이 의원의 주장.
이와 관련 한전 이원걸 사장은 “북측 기관에 전력을 공급하는 것은 사실이지만 원활한 사업을 하려면 북측의 협조가 필요하다”고 답변했다.
반면 대통합민주신당 소속 의원들은 한나라당이 ‘퍼주기’ 주장은 이율배반적 행태라면서 오히려 인도적 지원을 확대해야 한다고 주장했다.
이광재 의원은 “한전과 발전 자회사들이 공동으로 북한 발전소 성능 개보수 등에 적극적으로 참여해야 한다”며 “해외 무연탄 수입 시 북한 무연탄을 적극적으로 구매해야 한다”고 주장했다.
최철국 의원도 “미국도, 한나라당도 인도적 지원은 정치군사 상황에 관계없이 계속돼야 한다는 입장인 것으로 안다”며 “그럼에도 한편에서는 대북 전기지원을 비용이 많이 든다며 퍼주기 논쟁으로 몰아가는 것은 이율배반적 행태”라고 반박했다.