"천안함 폭침 사건으로 종북 좌파세력이 남한에 존재한다는 사실이 명확히 확인됐다"
천안함 민·군합동조사단 조사본부장을 맡았던 윤종성 전(前) 예비역 소장이 천안함 1주기를 맞아 밝힌 소회다. 현재 미국에 체류 중인 윤 전 소장은 데일리NK와의 이메일 인터뷰에서 "종북 좌파세력은 북한을 돕거나 대한민국의 정체성을 훼손하기 위해 북한의 소행이라는 사실을 뒤엎으려 했다"고 말했다.
그러면서 "종북 좌파세력들에 의한 초래된 사회적 혼란 등은 향후 반드시 해결해야 할 국가적 과제라고 생각한다"고 강조했다.
그는 또한 천안함 사건이 논의되는 과정에서 과학적 사실이 이념과 정치적 성향에 의해 유린됐던 점을 아쉬워했다. 일부 좌파 단체들에 의해 의혹이 부풀려지고, 의혹을 사실인양 보도하는 언론들의 책임을 지적하기도 했다.
윤 전 소장은 "사건 해결을 위해서는 물리적인 시간이 필요한데 언론에서 추측보도를 너무나 많이 했다"는 점을 문제로 제기했다. 이어 "추측까지는 하더라도 이를 마치 사실인 양 보도하는 것은 문제가 많다. 향후 언론, 국민, 그리고 정부에서도 많은 관심과 노력을 기울여야 할 부분"이라고 강조했다.
그는 조사단원들이 각고의 노력 끝에 결정적 증거물이라 할 수 있는 어뢰추진체를 발견했음에도 각종 의혹이 끊이지 않은 사실에 좌절하기도 했었다고 밝혔다.
당시 조사단 채증팀은 5mm 그물코의 특수그물을 제작해 135톤의 대평호 2척으로 하루 3~8회씩 수거작업을 진행했다. 결국 30번째 작업이 있던 5월 15일 오전 9시 25분경 극적으로 어뢰추진체를 수거할 수 있었다.
윤 전 소장은 "험난한 기상과 지형을 극복하고 인명소실을 최소화하기 위한 노력을 기울이면서 결정적 증거물인 어뢰추진체를 끌어올렸을 때에는 모든 것이 끝났다고 생각했다"면서, "그러나 천안함 문제는 (증거로 해결 될) 그것이 아니었다. (북한 소행을 믿지 않으려 했던 사람들이) 선입견을 갖고 바라보았기 때문에 제대로 보일 리가 없었던 것"이라고 토로했다.
그는 또한 "사건 해결보다 사건 이후 진실을 수호하기 위한 노력이 더욱 힘들었고 어려웠다"면서 "정말 회의감이 든 적이 한 두 번이 아니었다. 똑같은 내용을 수없이 반복해야했으며, 밤을 지새운 적도 많았고 시간, 노력, 자원의 낭비가 너무 많았다"고 말했다.
지난해 말 전역한 윤 전 소장은 현재 천안함 침몰 원인과 결과를 국제사회에 알리는 일을 하고 있다. 그는 의혹을 제기하는 국내 분위기와는 다르게 국제사회에는 합동조사단의 결과를 전적으로 신뢰하고 있다며 현지의 반응을 전했다.
그는 지난해 6월에 유엔안보리, 10월에는 국제심포지엄에 참석해 천안함 조사 결과를 국제사회에 알렸다. 올해 3월에는 플로리다 템파에서 열린 미 방위협회 주최 '27회 시험평가 컨퍼런스'에서 천안함 침몰원인에 대해 주제 강연를 진행하는 등 '천안함 진실'을 알리기 위한 꾸준한 활동을 펼치고 있다.
윤 전 소장은 "무기 장비분야의 최고 전문가들이 모인 자리로 이들은 강연을 듣고 (천안함 침몰 원인은) 더 이상의 설명이 필요치 않을 정도로 명확하다는 반응을 보였다"면서 "이들은 관련 자료를 가지고 향후 자신의 무기체계에 어떻게 반영할 것인지를 고민하고 있었다"고 말했다.
그는 "이들은 남의 경험에서 자신들의 교훈을 찾으려는 노력을 하고 있다. 확인된 사실도 인정하지 않고 있는 우리와는 많은 차이가 있다"며 "이들 역시 우리의 일부 언론 및 종북 좌파세력들이 문제를 객관적이고, 과학적으로 보지 않고 이념 등 선입견을 가지고 있다는 반응을 보였다"고 말했다.
한편, 윤 전 소장은 북한이 제2의 천안함 사건 등 추가 대남 도발을 감행할 가능성도 여전히 상존해 있다고 우려했다.
그는 "3부자 세습 문제, 경제적 어려움, 연평해전의 연이은 패배 등 어려운 문제 해결을 위한 돌파구가 천안함 공격 등으로 나타났다"며 "북한은 김정일 부자의 정권유지를 위해 남한을 대상으로 전략적인 접근과 전술적인 접근을 병행할 것"이라고 전망했다.
이와 관련 "핵, 미사일, 생화학무기를 지렛대로 정권유지책을 강구하는 동시에 천안함과 같은 해상, 연평도 포격과 같은 육상, 항공기 납치 등 국지도발을 자행함으로써 그들이 원하는 대북정책, 경제지원 방향으로 몰고 갈 것"이라고 예상했다.
그는 북한의 도발을 방지하기 위해서는 "여야 정파와 이데올로기를 넘어 마음과 지혜를 모아야 한다"면서 "또한 미중일러 등 주변강국들과의 전략적인 모색도 필요할 것"이라고 주문했다.
아울러 "정부는 물론 국민은 군에 대한 애정과 관심으로 강병육성의 여건을 마련해야 한다"며 "특히 군은 보다 정교하고 심도 있는 군사력건설, 전략전술 개발과 함께 위기해결 역량을 갖추어야 한다"고 당부했다.
|
|
[다음은 인터뷰 전문]
-천안함 조사본부장으로 유엔과 국외 세미나에 참석했고 현재는 미국에서 연구작업을 계속하고 있는 걸로 알고 있다. 한국군의 천안함 조사 과정과 결과 발표에 대해 해외에서는 어떤 평가를 하고 있는가? 특히 의혹을 제기하거나 부풀리는 언론과 좌파 세력들에 대한 해외의 시각을 소개해 달라.
저는 지난해 6월 유엔안보리에 참석했고 10월에는 '81회 충격진동 심포지움'에서, 그리고 금년 3월 16일에는 플로리다 템파에서 열린 미 방위협회 주최 '27회 시험평가 컨퍼런스'에서 천안함 침몰원인과 의미 및 교훈이라는 주제로 강연을 한 바 있습니다. 그리고 또 다른 강연요청도 받고 있습니다.
여기는 무기장비분야의 최고 전문가들이 모인 자리로 이들은 강연을 듣고 더 이상의 설명이 필요치 않을 정도로 명확하다는 반응을 보였습니다. 이들은 관련 자료를 가지고 향후 자신의 무기체계에 어떻게 반영할 것인지를 고민하고 있었습니다.
즉, 확인된 명확한 사실도 인정하지 않고 있는 우리와는 많은 차이가 있는 것이죠, 이들은 남의 경험에서 자신들의 교훈을 찾으려는 노력을 하고 있었습니다. 이들 역시 사실을 사실대로 믿지 않고 있는 남한의 일부 언론 및 종북 좌파세력들이 문제를 객관적으로 그리고 과학적으로 보지 않고 이념 등 선입견을 가지고 있다는 반응을 보였습니다.
-결정적 증거(smoking gun)이면서도 논란의 대상이 되기도 했던 것이 바로 북한 어뢰 추진부에 쓰인 1번 글씨다. 결정적 증거 앞에서도 의혹을 제기하는 언론과 이를 부추기는 사람들을 보면서 당시 군인으로서 회의감이 들지는 않았는가?
당시 결정적 증거물인 어뢰추진체를 험난한 기상과 지형을 극복하고 인명손실을 최소화하기 위한 고뇌를 하면서 끌어올렸을 때에는 모든 것이 끝났다고 생각했습니다. 군 생활 30여년 동안 대형 강력사건 등을 해결하면서 이런 정도의 결정적 증거라면 범인은 물론 재판과정에서도 유죄 입증을 하는데 문제가 없을 것이라고 판단했습니다.
그러나 천안함 문제는 그것이 아니었습니다. 무슨 곡절이 있었던 것입니다. 그것은 선입견을 가지고 바라보았기 때문에 제대로 보일 리가 없었던 것입니다. 사건해결보다 사건이후 진실을 수호하기 위한 노력이 더욱 힘들었고 어려웠습니다. 정말 회의감이든 적이 한 두 번이 아니었습니다. 똑같은 내용을 수없이 반복해야했으며 밤을 지새운 적도 많았고 시간, 노력, 자원의 낭비가 너무 많았습니다.
-또다른 논란은 버블제트로 발생하는 물기둥을 목격한 초병의 진술을 어느 정도 신뢰할 수 있냐는 것이다. 초병 외 천안함 좌우 견시병과 조타수가 물기둥을 목격하지 못한 이유는 무엇인가? 그리고 초병이 처음 진술에서는 섬광의 둘레와 높이를 구체적으로 진술하지 못하다가 추가 진술에서 구체적으로 물기둥의 형체를 묘사한 이유는 무엇인가?
이것도 수없이 반복된 질문입니다. 좌우 견시병과 조타수의 위치는 천안함의 앞부분이고 절단된 곳은 뒷부분으로 보지 못했을 가능성이 있습니다. 좌우 견시병을 제외하고는 모두 함 내에 있었기 때문에 보이지 않았던 것으로 판단하고 있습니다. 좌우 견시병도 폭발과 동시에 넘어지고 물에 빠져 뒤를 돌아볼 여유가 없었습니다.
목격자인 초병도 최초 진술서 작성 시 순간 목격한 것을 진술하였기에 기억에 한계가 있어 진술조서 작성을 통하여 목격한 내용을 세세히 확인하고 거짓말 탐지 검사를 통하여 진위여부를 확인하는 절차를 거쳤습니다. 그러나 무엇보다 중요한 것은 천안함 침몰지점에서 어뢰추진동력장치를 수거했고 그것이 북한의 것으로 밝혀졌다는 사실입니다.
-좌파 세력들은 천안함 스크류 오른쪽이 안으로 휘어지는 변형에 대해 이러한 휨 현상은 좌초됐기 때문에 나타난 것이라고 주장하고 있다. 그리고 고막파열환자도 없었고, 장파열 환자도 없었다는 이유로 외부공격에 의한 것이 아니라고 주장하는 사람도 있다.
먼저 좌초일 경우 어떻게 스크류가 안으로 균일하게 휘어질 수 있는지를 묻고 싶습니다. 답변이 어려울 것입니다. 만일 좌초라면 프로펠러 파손 등 커다란 손상이 있어야하지 않겠습니까? 왼쪽에 맞았는데 왜 오른쪽이 휘냐? 라는 부분도 천안함을 직접 보면 왼쪽 하부의 충격된 힘이 사선방향으로 작용되어 오른쪽 기어박스 하부의 감속기어에 손상을 가져와 추진축의 밀림현상으로 오른쪽 스크류가 급정지하였다는 것을 육안으로 확인할 수 있습니다.
그리고 고막환자, 장파열 환자는 수중폭발, 다시 말하면 비접촉 수중폭발 시에는 발생하기 어렵고 접촉폭발 시에 가능한 것으로 이는 어뢰폭발에 대한 지식의 부재에서 제기되는 의문입니다.
-작년 7월에 러시아 조사단의 보고서라는 문서가 공개됐고 내부폭발 가능성이 있는 것으로 추정한다는 보도가 나왔다. 러시아 조사단의 보고서라는 문건의 실체는 무엇인가? 그리고 러시아 내부에서 천안함과 관련된 추가 언급이 이후에 있었는가?
러시아 보고서는 아직 실체가 없습니다. 러시아 측에서도 그런 보고서를 작성한 적이 없다고 발표했고 지금까지 어느 누구도 공식적으로 러시아에 의해 작성된 것이라는 것을 확인하지 못했습니다. 이는 보도한 언론사와 이에 대하여 직접 언급한 당사자들이 밝혀야 할 문제라고 생각합니다.
-국방부의 해명 과정에서도 폭발 시간 수정, 북한 어뢰 그림이 뒤바뀐 실수, 어뢰 설계도의 비율이 잘못된 점 등이 발견됐다. 천안함 진실 규명과 관계 없는 문제들이 발생하면서 의혹이 더 커진 측면이 있다. 이러한 실수가 발생한 이유는 무엇인가?
이는 수차례 설명이 된 것으로 알고 있습니다. 사건이 발생하면 상황보고를 하게 되는 데 상황보고를 하는 사람, 그리고 상황보고를 받는 사람에 따라 시간차이가 발생하게 마련이고 최초에 상황계통에서 이를 종합정리 하는 측면에서 실수가 있었던 것으로 판단됩니다.
다만 합조단에서는 승조원 통화내역분석, 지진파 및 공중음파 감지시간, 신호단절시간, 생존자 진술 등을 참고로 최초폭발시간은 21시 21분 57초이고 두 번째 폭발시간은 21시 21분 58초로 약 21시 22분경에 사건이 발생하였음을 일관되게 발표한 바 있습니다.
그리고 어뢰 그림이 바뀐 이유는 서울과 평택에서 동시에 발표를 준비하는 과정에서 혼선이 있었던 것이고 설계도 비율은 보고서 작성과정에서 오류가 있었던 것으로 사과를 한 바 있습니다.
-천안함 관련 보도를 하면서 우리 정부의 홍보 능력에 심한 회의감이 들기도 했다. 정부의 천안함 관련 대국민 홍보에서 미흡했다는 이러한 지적은 어떻게 보는가?
천안함 관련 대 국민홍보가 부족했다는 점은 지금도 아쉬움으로 남습니다. 누구의 잘잘못을 떠나 국가적 안보관련 상황이 발생했음에도 홍보는 대형사건 정도로 관리되었다는 생각을 지울 수 없습니다. 이제부터라도 국가적 안보관련 상황이 발생했을 경우 공개 가능한 것과 그렇지 못한 부분, 즉시 발표할 것과 검토가 필요한 내용 등 정부, 언론이 합심하여 국가차원에서 매뉴얼을 만드는 것이 필요하다고 생각합니다.
-천안함 의혹을 제기한 세력이 왜곡과 비과학적 추측까지 일삼으면서 천안함 문제를 집요하게 물고 늘어진 이유는 무엇이라고 보는가? 특히 천안함 의혹을 제기하는 세력의 실체는 무엇이라고 보는가?
저도 이 부분을 매우 궁금하게 생각하고 있습니다. 분명한 것은 천안함 사건을 통하여 우리는 종북 좌파세력이 대한민국에 존재하고 있다는 사실을 명확히 확인할 수 있었다는 사실입니다. 이들이 북한을 이롭게 하기 위하여 그렇게 했든 자유민주주의라는 대한민국의 정체성을 훼손하려했든 반드시 해결해야할 국가적 과제라고 생각합니다.
-천안함 의혹을 부풀리는데 언론도 한 몫을 했다는 지적이 있다. 방송통신심의위원회는 최근 'KBS의 추적 60분'을 공정성과 객관성이 결여됐다며 중징계를 내렸다. 이 외 좌파 성향의 언론매체들도 가세해 의혹을 부풀렸는데, 천안함 문제 관련 언론의 책임이 크다는 지적에 대해 어떻게 생각하는가?
저는 언론에도 커다란 책임이 있다고 봅니다. 사건이 발생하면 사건해결을 위하여 물리적인 시간이 필요한데 추측보도를 너무나 많이 한다는 점이 아쉽습니다. 추측까지는 하더라도 이를 마치 사실인양 보도하는 것은 문제가 많다고 봅니다. 이는 언론의 책임과 관련된 문제로 하루아침에 고쳐질 수는 없겠지만 언론, 국민, 그리고 정부에서도 많은 관심과 노력이 필요하다고 봅니다.
-합조단이 진실 규명 과정에서 관련 정보를 언론과 전문가들에게 적극적으로 제공하지 않고 의혹세력과의 논쟁에만 끌려 다닌 측면이 있다. 합조단 관계자들이 좀 더 적극적으로 정보제공, 세미나 등을 진행하지 않은 것은 문제가 있다고 보지 않는가?
물론 합조단에도 미흡한 점이 있었다고 봅니다. 좀 더 국민의 알권리 충족을 위하여 더 많은 정보를 제공하는 노력이 필요했다고 봅니다. 그러나 군 생활 30년 동안 강력사건 등 수많은 사건을 취급한 경험에 의하면 사건 해결은 많은 정보, 지식, 기술이 결합되어 어느 순간에 해결되는 경우가 많습니다. 그리고 진행과정에서 보안이 요구되는 경우도 있습니다. 따라서 적시에 언론과 국민에게 알리기 어려운 부분이 있다는 점도 이해해 주셔야한다고 생각합니다.
그리고 세미나 등의 문제는 사건해결과는 별도의 문제라고 봅니다. 천안함 사건시에도 합조단의 명시된 임무는 천안함 침몰원인을 밝히는 것이었었습니다. 이는 시간을 다투어 진행되어야 하는 만큼 세미나, 심포지움 등을 할 여유가 없습니다.
이는 이제부터 해야 할 일이라고 봅니다. 과학적으로 분석이 미진했던 부분, 향후 무기체계개선에 반영해야 할 부분, 전략전술에 적용할 사항 등은 이제부터 해야 할 과제로 이를 합조단에 모두 요구하는 것은 무리라고 봅니다. 연구기관이나 학계에서 할 일이라고 봅니다.
-천안함 폭침 사건이 발생한 지 1년이 됐다. 북한은 이후에도 연평도 도발까지 자행하면서 한국을 군사적으로 위협했다. 북한이 천안함을 공격한 이유는 무엇이라고 보는가?
이미 언론에 제기되었듯이 분명한 것은 북한정권의 뜻대로 모든 일이 진행되지 않고 있다는 것을 의미한다고 생각합니다. 우리의 대북정책을 비롯해서 세계의 조롱거리가 되고 있는 3부자 세습 문제, 식량부족을 비롯한 경제적 어려움, 연평해전의 연이은 패배 등 어려운 문제 해결을 위한 돌파구가 천안함 공격 등으로 나타났다고 봅니다.
-향후 제 2의 천안함 사건이 일어나지 않는 것이 중요하다고 생각한다. 앞으로 이러한 일이 일어나지 않도록 정부·군 등이 어떻게 해야 한다고 생각하십니까?
그동안 많은 발전이 있었지만, 3면이 바다이고 155마일의 휴전선을 물샐틈없이 지켜야하는 군은 제한된 인력, 장비 그리고 예산 면에서 힘들게 임무를 수행하고 있는 것이 사실입니다. 이제 정부는 물론 국민은 군에 대한 애정과 관심으로 강병육성의 여건을 마련하고 군은 보다 정교하고 심도 있는 군사력건설, 전략전술 개발과 함께 위기 해결역량을 갖추어 이에 보답하여야 한다고 생각합니다.
-향후 도발 가능한 유력한 시나리오는 무엇이라고 보는가?
이는 전문가에게 문의하는 것이 옳다고 생각합니다. 그러나 분명한 것은 북한은 김정일 부자의 정권유지를 위하여 남한을 대상으로 전략적인 접근과 전술적인 접근을 병행할 것으로 판단됩니다. 여기에서 전략적인 접근은 핵, 미사일, 생화학무기를 지렛대로 정권유지책을 강구할 것이며, 전술적인 접근은 천안함과 같은 해상, 연평도 폭격과 같은 육상 그리고 항공기 납치 등 공중에서의 국지도발을 자행함으로써 그들이 원하는 대북정책, 경제지원 등의 방향으로 몰고 갈 것이 확실합니다.
따라서 군 뿐 아니라 정부 그리고 국민들은 여야 정파와 이데올로기를 넘어 마음과 지혜를 모아야 할 뿐만 아니라 미중일러 등 주변강국들과의 전략적인 모색도 필요할 것으로 판단됩니다. 그리고 무엇보다 중요한 것은 이 나라의 지식인, 정치인 등 소위 국가지도자 층의 솔선수범이 중요하다고 생각합니다.
-천안함 사건을 계기로 우리가 얻은 교훈이 있다면 무엇이라고 생각하는가? 정부와 언론 그리고 좌우파 세력에게도 밝히고 싶은 메시지가 있다면
천안함 사건은 해결과정에서 많은 혼란과 갈등 그리고 해결해야 할 과제를 남겼습니다. 제가 생각하는 천안함이 주는 교훈은 다음과 같습니다.
첫째 한반도가 전쟁 중이라는 사실을 깨닫게 해주었다는 것입니다. 즉 1953년 정전협정체결은 말 그대로 전쟁을 잠시 중단하였다는 의미이죠. 둘째는 자유민주주의라는 대한민국의 정체성을 재점검해야 한다는 것입니다. 천안함 사건은 북한을 추종하는 종북 좌파세력이 남한에 존재한다는 사실을 명확히 확인시켜 주었습니다. 이들은 북한을 도우려 했던지 대한민국의 정체성을 훼손하려 했던지 사실을 뒤엎으려 했습니다.
셋째, 냉엄한 국제정치의 현실을 인식해야합니다. 중국, 러시아는 경제에 있어서는 이익을 취하고 군사문제로 돌아서자 의리를 중시하면서 북한 감싸기로 완전히 돌아섰습니다. 나아가 한반도는 늘 대륙과 해양세력이 자신의 영향력을 확대하고자 전쟁을 불사했다는 사실을 우리는 유념할 필요가 있습니다.
넷째, 국가의 안위와 국민의 생명을 좌우하는 외교안보통일 정책만큼은 이념과 정파를 떠나 일관되게 추진되어야한다고 생각합니다. 이러한 의미에서 지식인과 정치인들은 남의 탓만 할 것이 아니라 머리를 맞대고 고뇌하여 창조와 통합의 리더십을 발휘해야 한다고 생각합니다. |
|
박근혜 방중
저작권자 ⓒ데일리NK(www.dailynk.com) 무단전재 배포금지
