|
|
 |
|
朝鲜在评测发展中国家和转换期国家民主主义与市场经济体制发展程度的指数中得分低于苏丹、卢旺达等正处于内战状态的非洲国家。德国的非赢利组织贝特斯曼财团实施了“2008年贝特斯曼变革指数（BTI）”的测定。结果“朝鲜在政治情况以及市场经济转换部分的评价中10分..
[2008-02-22 15:02] |
 |
|
朝鲜的未来选择中最核心的问题是怎样维持体制。朝鲜应该发展成经济发展为中心的国家，但认为国家发展威胁体制的时候会果断地放弃国家发展之路。一些人说朝鲜的政治体制相当稳定，所以会比较自信地接受改革开放为中心的发展战略，但朝鲜政治只是表面上看起来稳定，跟..
[2007-11-26 18:50] |
 |
|
朝鲜民主化运动阵营应该如何评价美国的政策转换？在朝鲜问题中，朝鲜居民的解放、韩国的暗堡、朝鲜半岛暗堡、防止国际性核扩散、组织和武器流入恐怖组织等都是各自不同的问题，随着重视哪一个问题，问题的解决方式也会有所不同。在二战中日军突袭珍珠港，从美国安保..
[2007-06-28 18:56] |
 |
|
韩国、美国等在朝核问题上能够使用的政策有1）对朝鲜的全面进攻 2）对朝鲜实施强有力和持续的压迫 3）通过怀柔政策适当地管理朝鲜等。链接上一篇此外还可以有局部空袭的政策。但是朝鲜已经开发了核武器的情况下局部空袭不会有太大的效果。而且局部空袭很可能扩大为..
[2007-06-14 18:59] |
 |
|
判断朝鲜无核化是否可能，要分析以下5个问题。第一，朝鲜金正日政权是否具有放弃核武器的意志。第二，是否具有能够迫使朝鲜气和的压迫手段。第三，是否具有能够准确核查朝鲜核武器的方法。第四，是否具有除全面进攻之外消除朝鲜核武器的暴力性手段。第五，周边国家..
[2007-06-05 18:14] |
 |
|
● 上世纪90年代初至今的朝鲜体制到了上世纪90年代，朝鲜社会再次发生本质性的变化。与其说是开始发生变化，不如说是从上世纪60年代末开始持续不断的量变导致了质变。其临界点不是很明确，但是通常都认为是在90年代初。如果强调军事独裁体制的特性，就可以关注1991..
[2007-04-23 18:31] |
 |
|
朝鲜体制的本质在过去的60年间产生了根本的变化。如果将1945年苏联军政时期到1960年代后期为一般的社会主义体制，60年代后期到90年代初就可称为领袖绝对主义社会主义体制。而90年代至今则可称之为老大艺人中心的“黑社会性军事独裁体制”。● 1945 ~ 1967年间的朝鲜..
[2007-04-16 11:03] |
 |
|
金正日体制崩溃后朝鲜的“中国属国化”可能性极低。其依据的大体内容已经在[特别策划①]中提及。但是因为这一争论比较复杂，在此想补充几个主张，作为更为详尽的依据。第一、将朝鲜推向亲中路线的动力中最值得关注的是朝鲜人对美国或韩国的恐惧感。不仅是劳动党干部..
[2007-04-01 17:50] |
 |
|
朝鲜体制的崩溃只是时间问题。曾经期待朝鲜通过中国式的改革开放实现软着陆的人们也开始低估其可能性。即使崩溃的可能性日渐增加，也有不少人不愿意看到朝鲜体制的崩溃。理由大致有两条。其一是朝鲜体制的崩溃带给韩国的经济、政治、社会负担过重；其二是担心金正日..
[2007-03-23 23:24] |
 |
|
DailyNK评论员金永焕说“就算金正日或者他的继承人追求改革开放，朝鲜的体制变化没有软着陆的可能性。”金委员是在21日朝鲜民主化网络创立7周年暨dailyNK创办2周年的政策讨论会上发表了上述看法。他还说“朝鲜体制戏剧性地崩溃的可能性很大。”他说“90年代中后期开..
[2006-12-26 11:31] |
|
 |
热点新闻 |
|
|
|
ARTICLE