16日（当地时间），朝鲜发射远程火箭后的第三天，联合国安理会签署了“强烈谴责”朝鲜的主席国声明。跟2009年4月朝鲜发射远程火箭后的第八天才发表主席国声明相比处理迅速和语气坚决。

声明中包括了朝鲜发射火箭“引发了地区内重大安全担忧，并对此表示慨叹”的新内容。谴责说发射导弹违反了联合国安理会1718号和1874号决议，还包括了加强1874号决议制裁和采取遏制核试验以及进一步挑衅的措施等内容。

就联合国会员国决议义务，2009年“要求完全遵守”，而此次“要求完全履行”。而且禁止利用弹道导弹技术进行发射、禁止实施核试验和进行其他形式挑衅。2009年的制裁对象是团体和物品，而此次增加了对个人的制裁，决定今后继续进行更新。

2009年还包括了“要求支持和尽快重启六方会谈”的条款来督促进行对话，但此次删除了这一内容。也就是说，表明了不再用对话补偿挑衅的意志。

安理会主席国声明要比决议低一个档次。可是还包含了针对挑衅的严重警告和制裁方案，所以外交界认为不能认为比决议程度低。

高丽大学教授柳浩烈跟DailyNK通话时说：“让中国进行了积极的合作，声明才具有了强硬的内容。”“虽然不是决议，但给实际操作1874号决议提供了平台。”

国立外交院教授尹德民认为，主席国声明包括了“谴责”内容，中国也几乎接纳了要求，在1874号决议基础上扩大了制裁范围等，可以说是取得了成果。

主席国声明虽然没有法律效应，但是跟中国也达成了一致意见。但是有人说，为了取得主席国声明的实际效果，中国需要加强对朝影响力。14日，韩国外交通商部长官金星焕跟中国外交部长杨洁篪的电话通话中也强调了这一点。

尹德民教授说：“此次（4.15纪念活动）也发现导弹发射车都是中国制造的汽车。所以关键是中国会不会采取实际行动，美国会不会启动类似BDA（澳门汇丰银行事件）的金融制裁。”

联合国发表主席国声明之后，韩国政府马上通过外交部发言人表示：“高度评价和支持联合国安理会理事国全票通过主席国声明谴责朝鲜发射自称为使用卫星的远程导弹。”